摘 要:《普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》提出教師在教學(xué)中應(yīng)堅持以核心素養(yǎng)為導(dǎo)向,同時還指出高階思維的培養(yǎng)在核心素養(yǎng)中占據(jù)著不可忽視的地位。有意義、高質(zhì)量的問題恰好是培養(yǎng)學(xué)生高階思維的重要抓手,教師可以通過課堂提問激活學(xué)生的思維,誘發(fā)他們對某個語言知識的思考和深入分析,使學(xué)生憑借自己的能力來解決問題。作者在搜集、閱讀相關(guān)文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上,立足自身的教學(xué)實(shí)踐,從“合理創(chuàng)設(shè)提問情境”“關(guān)注學(xué)生個體差異”“科學(xué)把握候答時間”“巧妙設(shè)置問題支架”“鼓勵學(xué)生自己提問”五個方面探討了高階思維視野下高中英語課堂提問的優(yōu)化策略。
關(guān)鍵詞:高中英語;高階思維;課堂提問
中圖分類號:G427? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號:2097-1737(2024)12-0019-03
《普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》(以下簡稱《課程標(biāo)準(zhǔn)》)明確提出教師要重視核心素養(yǎng)的培養(yǎng),在教學(xué)中注重對學(xué)生思維的訓(xùn)練和啟發(fā)。高中階段學(xué)生的思維培養(yǎng)目標(biāo)是使他們在學(xué)習(xí)語言知識的過程中獲得思維品質(zhì)的提升,而對學(xué)生的高階思維進(jìn)行訓(xùn)練是培養(yǎng)核心素養(yǎng)的有效途徑。因此,教師要在認(rèn)真研讀《課程標(biāo)準(zhǔn)》內(nèi)容和要求的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)對課堂提問的重視,不斷提高自己的提問水平、優(yōu)化提問的方法,針對學(xué)情和學(xué)生的認(rèn)知特點(diǎn)來設(shè)計問題,引發(fā)學(xué)生對語言知識或語篇內(nèi)容的積極思考,使他們進(jìn)入活躍的思維狀態(tài),通過自己的能力來解決問題,從而使學(xué)生的思維從低階逐步發(fā)展到高階。
一、高階思維培養(yǎng)的理論基礎(chǔ)
(一)布魯姆認(rèn)知能力分類理論
布魯姆把學(xué)生的認(rèn)知能力分成了六個不同的層次,每個層次對應(yīng)不同程度的思維水平:(1)知識——對所學(xué)知識的辨認(rèn)和記憶;(2)理解——對知識的初步理解和轉(zhuǎn)化;(3)應(yīng)用——對所學(xué)內(nèi)容的直接應(yīng)用;(4)分析——對語篇內(nèi)容的深入分析和探究;(5)綜合——在分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行重組,綜合解決問題;(6)評價——認(rèn)知能力發(fā)展的最高層次,指學(xué)生對學(xué)習(xí)內(nèi)容的質(zhì)疑,是對知識本質(zhì)的認(rèn)識。布魯姆的認(rèn)知能力分類理論在各學(xué)科教學(xué)中得到了廣泛應(yīng)用,對學(xué)生高階思維的培養(yǎng)必須遵循這一理論,教師應(yīng)根據(jù)高中生的認(rèn)知能力發(fā)展水平,按照從低層次到高層次的步驟來組織教學(xué)活動、進(jìn)行課堂提問。
(二)問題連續(xù)體理論
斯克維在前人的基礎(chǔ)上首先提出問題連續(xù)體理論,把問題分成了三個層次,分別是“確定問題”“確定方法”和“確定答案”[1]。在此基礎(chǔ)上,問題連續(xù)體理論結(jié)合人的智力發(fā)展水平,把問題分成了五個層次:
(1)單一性問題,即通過初步感知分析問題;(2)再現(xiàn)性問題,即結(jié)合事實(shí)進(jìn)行推理等思維活動,直到解決問題;(3)引導(dǎo)性問題,需要經(jīng)歷“抽象—概括—系統(tǒng)—發(fā)現(xiàn)規(guī)律”的過程;(4)參與性問題,需要學(xué)生親身參與、發(fā)散自己的思維來解決問題;(5)開放性問題,要求學(xué)生在解決問題的過程中形成開放性思維。對學(xué)生高階思維的培養(yǎng)必須遵循該理論,按照從“單一”到“多元”的原則來實(shí)施。
(三)建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論
皮亞杰是建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的代表人物,該理論認(rèn)為學(xué)生是一切學(xué)習(xí)活動的主體,強(qiáng)調(diào)學(xué)生對新的知識或信息進(jìn)行主動建構(gòu)[2]。教師在具體的教學(xué)過程中需要扮演好幫助者和引導(dǎo)者的角色,通過不同的方法來激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)潛力,在課堂上為他們搭建合適的支架、創(chuàng)設(shè)適宜的情境,引導(dǎo)學(xué)生在特定的情境中對問題展開分析、對知識展開建構(gòu)。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論主要包括六個基本要素,其中最重要的三個要素就是“創(chuàng)設(shè)情境”“提出問題”和“搭建橋梁”。教師要考慮學(xué)情和學(xué)生的思維發(fā)展水平,在此基礎(chǔ)上提出難度適宜的問題,并給學(xué)生提供自由思考、獨(dú)立探索的空間和機(jī)會,使他們通過深入思考來找到問題的答案。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的應(yīng)用是培養(yǎng)學(xué)生高階思維的基礎(chǔ),教師可以通過創(chuàng)設(shè)情境、搭建橋梁的方式來激活學(xué)生的思維,助推其思維品質(zhì)的提升。
二、高階思維視野下高中英語課堂提問的優(yōu)化策略
(一)合理創(chuàng)設(shè)提問情境,營造開放式學(xué)習(xí)氛圍
課堂提問是促進(jìn)學(xué)生思維有效發(fā)展的“源泉”,一切思維活動的起點(diǎn)都源于學(xué)生內(nèi)心的“疑問”[3]。增加提問的情境性是讓學(xué)生思維進(jìn)入活躍狀態(tài)的重要引擎,教師要以建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論為基礎(chǔ),當(dāng)好情境的搭建者,在英語課上為學(xué)生創(chuàng)設(shè)特定的、合適的提問情境,營造比較開放、輕松的學(xué)習(xí)氛圍,以此增加課堂提問的開放性,引發(fā)學(xué)生的好奇心,使他們帶著好奇投入接下來的學(xué)習(xí)活動中,提高他們學(xué)習(xí)英語知識的主動性。因此,教師可以通過創(chuàng)設(shè)提問情境的方式來活躍英語課堂氣氛,調(diào)動學(xué)生思考問題、參與學(xué)習(xí)的積極性。
例如,在教學(xué)人教版高中英語必修(第一冊)Unit 1 TEENAGE LIFE時,為了營造開放、輕松的學(xué)習(xí)氛圍,教師設(shè)計了“share feelings”的活動情境,讓學(xué)生結(jié)合自己的實(shí)際體驗(yàn)與同伴們分享自己對高中生活的感受。這個情境貼近高一新生的生活,可以喚醒他們的真實(shí)體驗(yàn),如有的學(xué)生表示“happy”,有的學(xué)生表示“anxious”,還有的學(xué)生表示“frightened”……在開放的情境中教師進(jìn)行了提問:“How do you feel about your high school life? Why?”要求學(xué)生在表達(dá)感受的基礎(chǔ)上描述具體的原因。
通過創(chuàng)設(shè)提問情境,教師逐步打開學(xué)生的思維,激發(fā)他們的真實(shí)體驗(yàn),使學(xué)生在開放的氛圍中各抒己見,進(jìn)而調(diào)動他們參與學(xué)習(xí)的積極性。
(二)關(guān)注學(xué)生個體差異,有效實(shí)施分層提問
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為學(xué)生是一切學(xué)習(xí)活動的主體,在具體教學(xué)中,教師必須充分考慮學(xué)生的主體需求和發(fā)展特點(diǎn),通過課堂提問調(diào)動每位學(xué)生的課堂參與興趣,不能把提問局限在學(xué)優(yōu)生身上,而忽視班里的學(xué)困生。有效的提問必須是循序漸進(jìn)、有梯度的,這就要求教師要關(guān)注學(xué)生在學(xué)習(xí)基礎(chǔ)、認(rèn)知能力和思維水平等方面的個體差異,圍繞學(xué)情來實(shí)施分層提問,盡可能地把問題由易到難地呈現(xiàn)出來,讓學(xué)生結(jié)合自己的思維能力來解決相應(yīng)難度的問題,從而增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)英語的自信[4]。
例如,在教學(xué)人教版高中英語必修(第一冊)Unit 2
TRAVELLING AROUND時,為了訓(xùn)練學(xué)生的聽力能力,教師播放了一段聽力材料,要求學(xué)生認(rèn)真聆聽并做好關(guān)鍵信息的記錄,在聽完之后針對學(xué)生聽力水平的差異實(shí)施了分層提問,具體的問題如下:
基礎(chǔ)性問題:What information did you hear from this listening material?
提升性問題:How is she going to get there?
拓展性問題:Why are they going there?
第一個“what”類問題只需要學(xué)生把自己聽到的信息分享出來,比較適合聽力水平較低的學(xué)生;第二個“how”類問題需要學(xué)生有針對性地從聽力材料中尋找出行方式,最后得出“by air”,適合聽力水平中等的學(xué)生;第三個“why”類問題需要學(xué)生在理解聽力材料內(nèi)容的基礎(chǔ)上,用自己的話分析原因,適合聽力水平、思維能力較高的學(xué)生。分層提問可以面向全體學(xué)生,讓不同層次學(xué)生的思維品質(zhì)均得到提升。
(三)科學(xué)把握候答時間,激活學(xué)生高階思維
布魯姆認(rèn)知能力分類理論中的第四個層次是“分析”,該理論強(qiáng)調(diào)讓學(xué)習(xí)者通過自己的分析和探究來尋找解決問題的方法[5]。在這一理論的指導(dǎo)下,教師必須給學(xué)生提供自主分析、自由思考的時間和空間,保證學(xué)生有足夠的時間對所提出的問題進(jìn)行分析,在此基礎(chǔ)上從文本或教材中尋找相應(yīng)的答案。因此,教師需要科學(xué)把握課堂上候答的時間,在提問之后針對問題的難易程度給學(xué)生留出相應(yīng)的分析時間,以此來激活學(xué)生的高階思維,讓學(xué)生對英語語篇的細(xì)節(jié)、教材內(nèi)容進(jìn)行深入探究并組織問題的答案,從而鍛煉他們的邏輯思維。
例如,在教學(xué)人教版高中英語必修(第一冊)Unit 3
SPORTS AND FITNESS時,教師組織學(xué)生對本單元的語篇展開閱讀,在學(xué)生完成閱讀后針對材料內(nèi)容向?qū)W生拋出問題:“What example did she set? How is the example developed?”這個問題的答案并不能直接從原文中找出來,需要學(xué)生在理解語篇的基礎(chǔ)上進(jìn)一步梳理全文內(nèi)容找到榜樣發(fā)展的過程,并用自己的語言概括出來。因此,在提問后,教師給學(xué)生留出3~5分鐘的思考時間,教師則四處巡視、安靜等候。這一過程可以激活學(xué)生的高階思維,讓他們對語篇中的關(guān)鍵信息和細(xì)節(jié)進(jìn)行梳理,最后總結(jié)出答案,從而提高他們的邏輯思維能力。
(四)巧妙設(shè)置問題支架,促進(jìn)思維由淺至深
教師需要當(dāng)好學(xué)生的引導(dǎo)者,尋求恰當(dāng)?shù)臅r機(jī)給學(xué)生搭建問題支架,以降低提問的難度,讓整個教學(xué)環(huán)節(jié)變得更有條理,使學(xué)生能夠結(jié)合教師提供的支架來分析、解決問題,這樣更容易加深學(xué)生對英語知識或語篇內(nèi)容的理解。一般來說,復(fù)雜或冗長的課堂提問會擾亂學(xué)生原本的思維,甚至還會降低他們的理解水平,因此教師要針對所教內(nèi)容巧妙設(shè)置問題支架,為學(xué)生思維的發(fā)展提供階梯,為問題的順利解決提供“墊腳石”,使學(xué)生的高階思維在逐層分析、解決問題的過程中獲得由淺至深的發(fā)展。
例如,在教學(xué)人教版高中英語必修(第一冊)Unit 4
NATURAL DISASTERS時,教師組織學(xué)生對Getting to Know the Plants Around Us這則語篇材料進(jìn)行閱讀。為了讓學(xué)生了解新聞報道的主要結(jié)構(gòu),教師給他們搭建了相應(yīng)的問題支架,具體如下:
The headline:從標(biāo)題中你可以得出什么信息?
The lead:你可以圍繞who,what,when,where和why五個關(guān)鍵詞來敘述語篇的主要內(nèi)容嗎?
The body:請你著重分析新聞報道事件的經(jīng)過以及發(fā)生的原因。
The ending:文中對這件事的評價是怎樣的?
在問題支架的輔助下,學(xué)生的思維可以由淺至深地得到發(fā)展。他們對語篇內(nèi)容展開層層遞進(jìn)的分析,從文章標(biāo)題入手,對新聞報道的主體內(nèi)容、原因以及活動評價進(jìn)行逐步了解和探究,在此過程中,他們的高階思維也能得到進(jìn)一步發(fā)展。
(五)鼓勵學(xué)生自己提問,提高英語思維水平
問題連續(xù)體理論提出了“參與性問題”這一概念,這一層次的問題需要學(xué)生親身參與,通過他們自己的思維來分析、解決問題。為了提高學(xué)生在課堂提問環(huán)節(jié)的參與度,教師除單方面地設(shè)計問題之外,還可以鼓勵學(xué)生針對學(xué)習(xí)中的重點(diǎn)或疑惑點(diǎn)提出問題,以此來凸顯他們在英語課上的主體地位。教師可以指導(dǎo)學(xué)生根據(jù)自己的思維層級對所提的問題進(jìn)行分析、探討,在自己提出、分析、解決問題的過程中實(shí)現(xiàn)英語思維水平的提高。教師要充分挖掘?qū)W生的思維潛能,助力學(xué)生高階思維的發(fā)展。
例如,在教學(xué)人教版高中英語必修(第一冊)Unit 5 LANGUAGES AROUND THE WORLD時,教師改變了以往單向提問的模式,鼓勵學(xué)生針對本單元的語篇材料自己提出問題,指導(dǎo)他們圍繞自己心中的疑問來設(shè)計問題,以此來挖掘?qū)W生的思維潛能。以下是幾位學(xué)生所提的問題:
生1:What is the content discussed in this article?
生2:What is the main idea of each paragraph?
在學(xué)生提出問題后,教師先不為他們揭曉答案,而是鼓勵他們自主分析,結(jié)合對語篇的理解來找出答案,使學(xué)生完整經(jīng)歷提出、分析和解決問題的過程,這樣可以幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)高階思維的發(fā)展。
三、結(jié)束語
綜上所述,課堂提問是促進(jìn)師生互動、引發(fā)學(xué)生深度思考語言知識的重要載體,有意義的提問是促進(jìn)學(xué)生高階思維發(fā)展的“導(dǎo)火線”。教師必須將問題貫穿于高中英語教學(xué)的全過程、各環(huán)節(jié)中,圍繞學(xué)生的認(rèn)知水平設(shè)計高質(zhì)量、精準(zhǔn)的問題,讓學(xué)生在問題的驅(qū)動下對所學(xué)內(nèi)容展開多方位、深層次的探究,給他們提供寬廣的思維發(fā)展空間,使學(xué)生通過自己的分析與思考找到問題的答案,從而獲得思維品質(zhì)的提升,最終為英語學(xué)科核心素養(yǎng)的落實(shí)提供支持。
參考文獻(xiàn)
龔瓊芳.基于高階思維能力培養(yǎng)的高中英語閱讀課堂提問調(diào)查研究[D].南充:西華師范大學(xué),2023.
田梅.高階思維視域下高中英語閱讀課堂提問策略研究[D].黃石:湖北師范大學(xué),2023.
門懋迎.基于思維品質(zhì)培養(yǎng)的高中英語課堂提問的調(diào)查研究[D].曲阜:曲阜師范大學(xué),2022.
艾禮崗.基于高階思維能力培養(yǎng)的高中英語閱讀課堂提問策略研究[D].漢中:陜西理工大學(xué),2021.
林靜.高階思維取向下高中英語閱讀課堂提問策略研究[D].北京:中央民族大學(xué),2020.
作者簡介:張艷(1990.2-),女,彝族,貴州畢節(jié)人,任教于貴州省畢節(jié)市第一中學(xué),一級教師,碩士研究生。