【摘要】目的 分析血液灌流(HP)聯合血液透析(HD)治療慢性腎衰竭(CRF)的效果,為臨床治療方式的選擇提供參考。方法 選取2020年1月至2023年8月凌云縣人民醫院收治的CRF患者90例,以隨機數字表法分為對照組(采取HD治療)和觀察組(采取HP聯合HD治療),各45例。兩組患者均連續治療12周,比較兩組患者治療后臨床療效,治療前后炎癥因子及鈣磷代謝指標水平。結果 觀察組患者治療總有效率高于對照組;治療后兩組患者血清白細胞介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、C-反應蛋白(CRP)、血磷、甲狀旁腺激素(PTH)水平均較治療前降低,且觀察組均低于對照組;治療后兩組患者血清血鈣水平均高于治療前,且觀察組高于對照組(均Plt;0.05)。結論 在CRF患者的治療中,相對于單純使用HD治療,HP聯合HD治療可改善患者機體微炎癥狀態,調節患者機體鈣磷代謝水平,療效顯著。
【關鍵詞】 慢性腎衰竭 ; 血液透析 ; 血液灌流 ; 炎癥因子 ; 鈣磷代謝
【中圖分類號】R692.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-3718.2024.09.0004.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-3718.2024.09.002
慢性腎功能衰竭(chronic renal failure, CRF)是多種慢性腎病病癥組成的晚期臨床綜合征,以水、電解質、酸堿平衡紊亂及全身性系統癥狀為主,病情發展過程中,可導致消化道出血、急性左心衰竭、中樞神經系統功能障礙等多個系統病變,對患者生命健康造成極大的威脅。血液透析(HD)作為一種重要的血液凈化手段,利用半透膜的原理,可模仿腎臟部分功能,對患者血液中的多余水分、代謝廢物、毒素等進行清除,能顯著改善CRF患者的臨床癥狀,提高患者的生存質量[1]。研究顯示,HD對清除CRF患者體內肌酐、尿素氮等小分子水溶毒性物質的效果好,但對于蛋白結合毒素和大分子毒性物質無法進行有效清除,這些大分子毒素長期累積可累及患者神經、循環系統[2]。血液灌流(HP)技術是一種利用體外再循環技術,通過灌流器中置入吸附劑,將患者體內致病物質去除,從而達到凈化血液的作用,對清除血液中的中大分子毒性物質效果明顯,能夠彌補HD治療的不足[3]。基于此,本研究旨在探討HD聯合HP應用在CRF患者中的效果,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2020年1月至2023年8月凌云縣人民醫院收治的CRF患者90例,以隨機數字表法分為兩組。對照組45例患者中男性23例,女性22例;體質量45~85 kg,平均(68.47±6.74)kg;年齡35~77歲,平均(54.58±4.87)歲;病程5個月~6年,平均(2.54±1.20)年。觀察組45例患者中男性25例,女性20例;體質量47~84 kg,平均(68.01±7.01) kg;年齡36~78歲,平均(55.74±5.25)歲;病程6個月~5年,平均(2.81±1.44)年。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(Pgt;0.05),組間具有可比性。納入標準:⑴符合《慢性腎臟病篩查診斷及防治指南》 [4]中CRF的相關診斷標準;⑵有尿量增加、水腫、乏力等癥狀,經腎功能、影像學等檢查確診;⑶首次接受治療。排除標準:⑴HD或HP治療禁忌證;⑵合并感染、惡性腫瘤疾病;⑶其他重要臟器衰竭。凌云縣人民醫院醫學倫理委員會批準本研究,患者及家屬均簽署知情同意書。
1.2 治療方法 兩組患者均進行常規治療,補充鐵劑、碳酸鈣及葉酸等進行補鈣及糾正貧血,并進行控制血壓、血糖等對癥治療。對照組患者采取HD治療,儀器為血液透析機(德國費森尤斯公司,型號:4008s),透析液為血液透析及相關治療用濃縮物(廣州白云山明興制藥有限公司,規格:X225),建立靜脈通路,設置血流量:200~250 mL/min,設置透析液流量500 mL/min。單次治療時間4 h,3次/周。觀察組患者采取HD聯合HP治療,先進行HD治療,時間2 h,操作方式同對照組。HD治療結束后,再將一次性使用樹脂血液灌流器(珠海健帆生物科技股份有限公司,型號:HA130)串聯于透析器前,開始HD聯合HP治療,時間為2 h,HP 1~2次/周,HD 3次/周,均連續治療12周后進行療效評估。
1.3 觀察指標 ⑴療效評估。治療后患者因疾病產生的尿量增多、浮腫、疲勞等癥狀消失,腎功能、尿常規指標恢復正常為顯效;尿量增多、浮腫、疲勞等癥狀、腎功能、尿常規指標比治療前有所改善為有效;尿量增多、浮腫、疲勞等癥狀、腎功能、尿常規指標均未見改善為無效[4];總有效率=顯效率+有效率。⑵炎癥因子水平。在治療前后抽取患者晨起空腹肘靜脈血2 mL,離心(2 500 r/min,10 min)取上層血清,采用酶聯免疫吸附法檢測血清白細胞介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、C-反應蛋白(CRP)水平。⑶鈣磷代謝水平。在治療前后抽取患者晨起空腹肘靜脈血2 mL,血清制備方法同⑵,使用全自動生化分析儀[日立分析儀器(上海)有限公司,型號:7600]檢測血鈣、血磷水平,采用化學發光免疫法檢測甲狀旁腺激素(PTH)水平。
1.4 統計學方法 采用SPSS 22.0統計學軟件分析數據,計數資料以[例(%)]表示,等級資料比較采用秩和檢驗;計量資料均使用S-W法檢驗證實服從正態分布,以( x ±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,治療前后比較采用配對t檢驗。Plt;0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者臨床療效比較 觀察組患者臨床療效高于對照組,差異有統計學意義(Plt;0.05),見表1。
2.2 兩組患者炎癥因子水平比較 治療后兩組患者各項血清炎癥因子水平均較治療前降低,且與對照組比較觀察組各項血清炎癥因子水平均更低,差異均有統計學意義(均 Plt;0.05),見表2。
2.3 兩組患者鈣磷代謝水平比較 治療后,兩組患者血清血鈣水平均高于治療前,血清血磷、PTH水平均低于治療前,且與對照組比較觀察組血清血鈣水平更高,血清血磷、PTH水平均更低,差異均有統計學意義(均Plt;0.05),見表3。
3 討論
CRF是一種進行性、不可逆的慢性腎病,因患者腎臟損害,導致體內代謝廢物、毒素無法正常排出而滯留,常存在酸堿失衡、電解質紊亂的現象,并會對其他器官、系統造成損害。腎移植是當前臨床上治療CRF的首選方法,但因腎源匱乏而無法普及;血液凈化是目前CRF主要替代療法,其主要操作流程是通過半滲透膜將體內代謝產物、多余水分等進行物質交換,并排出體外,達到血液凈化的目的[5]。
HD是臨床上最常見的血液凈化治療手段,利用血液透析膜作為半透膜,通過彌散、滲透、超濾、對流等方式,可以高效地去除患者體內的中小分子物質,將經過純化的血液重新輸入人體,達到凈化血液目的,可以維持酸堿、水、電解質的平衡,延緩患者病情,極大地提高了患者的存活率,但HD治療周期長,中、大分子毒性物質難以清除,從而導致其蓄積在體內,導致不良反應的發生,影響療效[6]。HP作為一種吸附療法,通過血液灌流設備中的吸附劑清除血液中的致病物質,將患者血液進行循環過濾、凈化,去除其中的廢物和毒素后再重新輸回體內,達到類似腎臟調節代謝產物的功能,具有吸附速率快、容量大、清除能力強等特點,對中、大分子毒素的清除效果好,從而維持水、電解質平衡,改善患者的癥狀和體征[7]。同時,在HP治療過程中,可以控制透析液流速、滲透性,控制體內液體平衡,避免水分過多或過少,減輕水腫癥狀,降低CRF并發癥發生風險,但是HP對小分子毒素、電解質等卻難以清除[8]。HD對患者體內的小分子化合物起到了一定的清除作用,HP對大分子化合物具有很好的消除作用,同時HP還可以有效地消除內源性和外源性的毒物,兩者聯合從而達到協同增效的目的[9]。本次研究中,觀察組患者臨床療效高于對照組,這表明HP聯合HD治療CRF可實現優勢互補,實現對血液的整體凈化效果,提高療效。
CRF患者體內普遍處于一種微炎癥狀態,可引起多種炎癥相關性并發癥,因患者抗氧化損傷機制減弱,機體受到內毒素、微生物及補體等刺激,可激活單核巨噬細胞,促進TNF-α、IL-6釋放,加重機體炎癥反應;CRP屬于急性反應期蛋白,可用于評價機體有無活動性病變和炎癥反應,炎癥反應越嚴重,血清CRP濃度越高[10]。HD主要對CRF患者體內的小分子物質具有較高的清除效果,但對大分子物質清除效果不理想,導致患者體內毒素沉積,對改善患者體內炎癥狀態的效果不理想,而HP可通過吸附作用清除患者體內的炎癥介質、脂溶性毒素,避免炎癥因子被激活,彌補HD的不足,控制炎癥因子,改善患者微炎癥狀態[11]。本研究中,治療后觀察組患者各項炎癥因子水平均低于對照組,這表明相比于單獨HD治療,HP聯合HD治療CRF可顯著改善患者微炎癥狀態。
鈣磷代謝紊亂是CRF常見的并發癥,以低鈣高磷血癥為主要特點,由于CRF患者腎臟功能降低,導致PTH- 維生素D軸功能異常而引起低鈣、高磷等癥狀;同時,機體腎臟功能降低,腎臟對磷酸鹽的再利用受阻,導致高水平的磷釋放,同時磷血癥也會進一步引起PTH升高,而PTH升高還會進一步引起活性維生素D3水平下降,血鈣降低[12]。本研究中,治療后,兩組患者血清血鈣水平均高于治療前,血清血磷、PTH水平均低于治療前,且觀察組血清血鈣水平高于對照組,血清血磷、PTH水平均低于對照組,這表明HP聯合HD治療CRF可改善患者鈣磷代謝,改善患者腎功能。分析原因在于,HP可經吸附劑、彌散等原理使血液中過量的磷、PTH被排出體外,降低血液中磷、PTH含量,從而對機體的鈣、磷的代謝產生一定的作用,提高機體鈣、磷穩態[13]。
綜上,在CRF患者的治療中,HP聯合HD治療可改善患者機體微炎癥狀態,調節患者機體鈣磷代謝水平,療效顯著,值得臨床推廣。
參考文獻
[1]高樂, 韓亞男, 張振宇. 血液透析聯合血液灌流治療對慢性腎衰竭微炎癥狀態、 認知功能及腎功能的影響[J]. 解放軍醫藥雜志, 2021, 33(8): 83-86.
[2]焦麗娟, 王婷, 李媛媛, 等. 血液透析聯合血液灌流治療慢性腎臟病終末期患者及對微炎癥反應腎功能的影響[J]. 河北醫學, 2023, 29(11): 1832-1837.
[3]賀曉雯, 劉曉渭, 徐玉祥, 等. 血液灌流聯合血液透析對慢性腎衰竭患者炎性指標及同型半胱氨酸、甲狀旁腺素、β2-微球蛋白的影響研究[J]. 中國醫藥導報, 2015, 12(6): 11-13, 17.
[4]上海慢性腎臟病早發現及規范化診治與示范項目專家組. 慢性腎臟病篩查診斷及防治指南[J]. 中國實用內科雜志, 2017, 37(1): 28-34.
[5]劉博, 王亞麗, 柳冰. 兩種血液凈化方式對慢性腎功能衰竭尿毒癥患者腎功能指標及相關并發癥的影響[J]. 臨床和實驗醫學雜志, 2020, 19(21): 2319-2322.
[6]劉智美, 王婭敏, 李文巧, 等. 血液透析聯合HP治療對慢性腎衰竭患者的臨床療效及對炎癥因子和鈣磷代謝的影響[J]. 西部醫學, 2021, 33(9): 1364-1368.
[7]張東東. 血液灌流聯合血液透析對慢性腎衰竭患者微炎癥狀態的影響[J]. 慢性病學雜志, 2021, 22(11): 1741-1742, 1745.
[8]白石, 畢麗麗. 血液透析聯合血液灌流治療對慢性腎衰竭患者臨床療效、腎功能及炎癥因子的影響研究[J]. 貴州醫藥, 2022, 46(5): 701-702.
[9]鐘英超, 吳笑喜, 張麗球. 血液透析聯合血液灌流對慢性腎病患者鈣磷和脂質代謝的影響[J]. 中外醫學研究, 2023, 21(6): 109-112.
[10]王冬梅, 張振宇. 慢性腎功能衰竭患者血清TNF-α、CRP、IL-6水平的檢驗及臨床意義分析[J]. 中國醫學創新, 2021, 18(31): 163-166.
[11]卿山林, 堯鵬, 田中, 等. 血液灌流聯合血液透析對慢性腎衰竭患者腎功能、血清炎癥因子及CTGF、BMP-7水平的影響[J]. 川北醫學院學報, 2021, 36(2): 201-204.
[12]趙建明, 朱小華, 牟愛華. 血液灌流聯合血液透析與左卡尼汀對慢性腎衰竭患者貧血和鈣磷代謝及炎癥因子的影響[J]. 中國臨床研究, 2018, 31(7): 914-917.
[13]李京, 王怡, 李霞. 血液透析聯合血液灌流治療對慢性腎病患者鈣磷和脂質代謝的影響[J]. 重慶醫學, 2020, 49(9): 1409-1412.