摘 要:本文探討了項目教學(xué)法在食品毒理學(xué)實驗教學(xué)中的應(yīng)用和注意事項。食品毒理學(xué)實驗是食品質(zhì)量與安全專業(yè)重要的專業(yè)基礎(chǔ)課,旨在培養(yǎng)學(xué)生的實驗技能、科學(xué)素養(yǎng)和解決實際問題的能力。引入項目教學(xué)法,對課程進(jìn)行教學(xué)改革,可以培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和實踐創(chuàng)新能力,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和積極性,全面提升學(xué)生分析問題和解決問題的能力,值得進(jìn)一步總結(jié)和推廣。
關(guān)鍵詞:項目教學(xué)法,食品毒理學(xué)實驗,教學(xué)模式
DOI編碼:10.3969/j.issn.1002-5944.2024.14.039
食品毒理學(xué)實驗課程是面向安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)食品質(zhì)量與安全專業(yè)本科生開設(shè)的專業(yè)基礎(chǔ)必修課,是一門旨在培養(yǎng)學(xué)生掌握食品毒理學(xué)的基本理論和實驗技術(shù),夯實食品毒理學(xué)理論知識,培養(yǎng)學(xué)生的實踐能力和創(chuàng)新精神,提高學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)和解決問題能力的實踐性課程[1]。
項目教學(xué)法是師生共同完成項目,共同取得進(jìn)步的教學(xué)方法。它強調(diào)以項目為主線、教師為引導(dǎo)、學(xué)生為主體[2]。其主要理論來源是建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論、杜威“做中學(xué)理論”和情境學(xué)習(xí)理論,這種教學(xué)模式將傳統(tǒng)的學(xué)科體系中的知識內(nèi)容轉(zhuǎn)化為若干個貼近實際的任務(wù)或項目,在教師的指導(dǎo)下,將一個相對獨立的項目交由學(xué)生自己處理,信息的收集、方案的設(shè)計、項目實施及最終評價,都由學(xué)生自己負(fù)責(zé)。學(xué)生通過開展該項目,了解并把握整個過程及每一個環(huán)節(jié)中的基本要求[3]。學(xué)生作為學(xué)習(xí)的主體,通過獨立完成項目把理論與實踐有機地結(jié)合起來,不僅能提高學(xué)生的理論水平和操作技能,而且有助于培養(yǎng)學(xué)生綜合運用多門學(xué)科知識解決實際問題的能力,訓(xùn)練學(xué)生的協(xié)作精神以及交流溝通能力[4]。因此,項目教學(xué)更適合實驗課程教學(xué)。
1 食品毒理學(xué)實驗課程中傳統(tǒng)教學(xué)模式存在的問題
傳統(tǒng)食品毒理學(xué)實驗教學(xué)基本從屬于理論教學(xué),教學(xué)模式上采用“實驗教材+教師講解+學(xué)生操作+實驗報告”的單一模式,實驗教學(xué)目標(biāo)主要是培養(yǎng)學(xué)生的食品毒理學(xué)基本理論、基本知識和基本技能能力。這種教學(xué)模式目的明確、便于操作,但是也暴露出來一些不容忽視的弊端[5]。
1.1 課程內(nèi)容陳舊
傳統(tǒng)教學(xué)模式往往固守既定的教材和教學(xué)內(nèi)容,知識更新遲緩,難以迅速捕捉并體現(xiàn)食品毒理學(xué)領(lǐng)域的最新研究成果和進(jìn)展。這種模式在一定程度上阻礙了學(xué)術(shù)前沿的傳播和應(yīng)用,不利于培養(yǎng)具備創(chuàng)新思維和實踐能力的毒理學(xué)人才。
1.2 理論與實踐聯(lián)系不緊密
傳統(tǒng)食品毒理學(xué)實驗教學(xué)往往將理論與實驗割裂開來,缺乏有效的銜接和融合,學(xué)生在課堂上學(xué)習(xí)的理論知識難以在實驗中得到實際應(yīng)用和驗證,導(dǎo)致理論與實踐脫節(jié),無法形成完整的知識體系。
1.3 缺少課堂互動
傳統(tǒng)的實驗教學(xué)往往是教師單向講授,注重實驗操作的演示和解釋,學(xué)生被動地接受知識,即使有疑問或不同的觀點,也往往難以得到及時的回應(yīng)和討論,而且學(xué)生通常獨立進(jìn)行實驗,缺乏與同學(xué)之間的合作與交流[6]。這種教學(xué)方式容易導(dǎo)致學(xué)生在課堂上失去興趣,參與度低下。
1.4 評估方式單一
傳統(tǒng)教學(xué)模式的評估方式通常采用筆試或?qū)嶒瀳蟾娴刃问剑@種考核方式過于注重實驗結(jié)果和報告的書面表達(dá),而忽視了學(xué)生在實驗過程中的實際操作能力、問題解決能力以及創(chuàng)新能力,導(dǎo)致部分學(xué)生可能只是機械地完成實驗,而不深入思考實驗的原理和方法,不利于學(xué)生實踐能力和創(chuàng)新精神的培養(yǎng)以及實事求是的科學(xué)態(tài)度的養(yǎng)成[7]。
上述問題的存在,極大地限制了學(xué)生對食品毒理學(xué)課程知識的掌握,同時也阻礙了教學(xué)質(zhì)量的進(jìn)一步提升。因此,我們需要探索并改變現(xiàn)有的教學(xué)模式,使教師的“教”與學(xué)生的“學(xué)”達(dá)到真正的融合,從而激發(fā)學(xué)生的主動學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)熱情,全面提升學(xué)生的綜合素質(zhì)提高本課程的教學(xué)質(zhì)量。
2 項目教學(xué)法在食品毒理學(xué)實驗教學(xué)中的應(yīng)用
項目教學(xué)法一般包括項目任務(wù)確定、制定計劃、實施計劃、匯報展示、結(jié)果評價5個步驟[8] 。在食品毒理學(xué)實驗課程中采用項目教學(xué)法 ,將教學(xué)內(nèi)容融合在項目實施過程中,讓學(xué)生作為學(xué)習(xí)的主體,通過獨立完成項目把食品毒理學(xué)理論與實踐有機地結(jié)合起來,不僅能提高學(xué)生的理論水平和操作技能,而且有助于培養(yǎng)學(xué)生綜合運用多門學(xué)科知識解決實際問題的能力,訓(xùn)練學(xué)生的協(xié)作精神以及交流溝通能力,將理論知識和實踐更好地結(jié)合起來,培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性,提高本課程的教學(xué)效果。
2.1 選擇合適的項目
在食品毒理學(xué)實驗教學(xué)中,教師根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和實驗條件,根據(jù)學(xué)生的專業(yè)性質(zhì)和專業(yè)基礎(chǔ)知識掌握程度,結(jié)合當(dāng)前的研究熱點和實際問題,設(shè)計具有挑戰(zhàn)性和實用性的實驗項目。本實驗課程共設(shè)計了多環(huán)芳烴或其他食品工業(yè)中的污染物在動物機體內(nèi)的毒理學(xué)代謝過程、苯甲酸鈉或其他食品添加劑對小鼠生長發(fā)育的影響、納米包裝材料的危險度評估以及重金屬的中毒機制與防治等4個項目。這些項目涵蓋食品中有害物質(zhì)的檢測、毒性評價、風(fēng)險評估等方面,不僅能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和探究欲望,還能夠使學(xué)生更好地理解和掌握食品毒理學(xué)的知識,更深入地理解不同類型毒物的生物毒性機制和特點,提高實驗操作技能。同時,在團隊協(xié)作中提高溝通和解決問題的能力。
2.2 分配項目和制定計劃
根據(jù)項目教學(xué)的相關(guān)要求,以安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)2022 級食品質(zhì)量與安全專業(yè)本科生27人為例,教師首先將學(xué)生分為5個工作小組,每個工作小組有4~6位成員,安排一個小組長負(fù)責(zé)項目的具體設(shè)計與實施,其他所有小組成員各有分工;其次,學(xué)生根據(jù)老師對相關(guān)實驗?zāi)康摹嶒炄蝿?wù)、實驗要求等內(nèi)容的說明,通過查閱相關(guān)資料,獲取有關(guān)信息,經(jīng)小組討論并通過合作制定工作計劃;然后,小組成員進(jìn)行組內(nèi)分工,完成項目方案設(shè)計,并驗證項目實施過程中所需物品與條件,如:所需的實驗動物、儀器與設(shè)備、試劑與耗材、染毒方式、數(shù)據(jù)處理等;最后,每組以PPT形式將本組項目設(shè)計想法及實施方案做一個簡短的匯報,闡述本組項目任務(wù)的設(shè)計思路、工作步驟、小組安排、權(quán)責(zé)分配等,請其他組學(xué)生提出意見和建議,教師評價實施方案的可操作性,并根據(jù)實際情況給予一定的修訂和完善意見。各小組將教師和同學(xué)反饋的意見進(jìn)行整理,及時修改完善自己的實驗項目,制定更合適的項目計劃。
在整個項目實施方案的制定過程中,可以培養(yǎng)學(xué)生獨立設(shè)計項目實施的具體內(nèi)容和方法以及自主分配項目任務(wù)的能力。讓學(xué)生在團隊合作中掌握表達(dá)能力,在表達(dá)過程中學(xué)會更好地合作[9]。
2.3 項目的實施
學(xué)生確定各自在小組內(nèi)的分工及小組成員間合作形式后,按照已確定的工作方案和程序開始實施項目,小組長對該組項目實施過程做詳細(xì)記錄,如:小組成員分工、具體進(jìn)度安排、可能出現(xiàn)的問題、問題解決的方法等。在項目實施階段,教師要跟蹤每組的項目進(jìn)展情況,參與討論,及時進(jìn)行技術(shù)及技巧的輔導(dǎo),協(xié)調(diào)小組中可能出現(xiàn)的分歧,并鼓勵學(xué)生大膽進(jìn)行思維創(chuàng)新,對學(xué)生的獨到見解給予充分肯定。在這個過程中,學(xué)生可以充分發(fā)揮自己的主動性和創(chuàng)造性,同時也需要與小組成員密切合作,共同完成項目。
2.4 項目評價與反饋
項目評價是項目教學(xué)的最后一個環(huán)節(jié),也是十分重要的環(huán)節(jié)。學(xué)生完成項目后,教師應(yīng)對學(xué)生在整個學(xué)習(xí)過程中的表現(xiàn)與成績進(jìn)行評價和反饋。評價主要根據(jù)每個學(xué)生在該項活動中的參與程度、所起的作用、合作能力及成果、實驗方法的創(chuàng)新性、實驗報告的規(guī)范性等方面。評價一般先由學(xué)生自己進(jìn)行自我評估,促進(jìn)學(xué)生形成對工作成果、工作方式以及工作經(jīng)驗進(jìn)行自我評價的意識。然后,組織學(xué)生進(jìn)行互評,在評價中互相交流,取長補短。反饋則需要指出學(xué)生在實驗過程中存在的問題和不足,并提供改進(jìn)的建議和指導(dǎo)。最后,由教師對項目工作進(jìn)行成績評定,引導(dǎo)學(xué)生對自己參與項目活動時存在的問題、取得的收獲,產(chǎn)生完整、正確、清晰的認(rèn)識。通過這一環(huán)節(jié),學(xué)生不僅能夠了解自己的實驗成果和表現(xiàn),還能夠及時糾正自己的錯誤和不足,進(jìn)一步提高自己的實驗技能和綜合素質(zhì)。
3 實施項目教學(xué)法應(yīng)注意的事項
3.1 選擇合適的項目,做好充分的準(zhǔn)備
項目的選取是項目教學(xué)法成功與否的關(guān)鍵。在食品毒理學(xué)實驗課程中實施項目教學(xué)法時,首先,要有目的地選擇項目,所選項目應(yīng)緊密圍繞食品毒理學(xué)的核心知識點,具有實際應(yīng)用價值,并能引發(fā)學(xué)生的興趣,讓學(xué)生既能運用學(xué)過的知識,又可以發(fā)揮創(chuàng)造;其次,要保證項目的完整性,在充分考慮到本課程的學(xué)時總數(shù)、本學(xué)期其他課程的學(xué)習(xí)概況及學(xué)生整體動手能力水平的基礎(chǔ)上,項目從設(shè)計、實施到完成必須能得到一個完整的結(jié)果,使學(xué)生完成項目后有成就感;同時,項目難度要適中,適宜的項目任務(wù)可以激發(fā)學(xué)生思考問題和解決問題的動力,促使學(xué)生學(xué)習(xí)和運用新的知識、技能,解決過去從未遇到過的實際問題,但任務(wù)過于復(fù)雜、難度過大,會影響學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和教學(xué)效果[10]。
3.2 合理進(jìn)行學(xué)生分組,調(diào)動學(xué)生的積極性
食品毒理學(xué)實驗課程涵蓋了人體解剖生理學(xué)、生物化學(xué)和藥理學(xué)等多學(xué)科知識,涉及劑量效應(yīng)關(guān)系和外源化學(xué)物相互作用等實際問題,需要學(xué)生有系統(tǒng)化的知識結(jié)構(gòu)。實驗過程涉及動物的分組、染毒、標(biāo)本的采集、相關(guān)指標(biāo)的測定及數(shù)據(jù)處理以及實驗報告的撰寫等。在對學(xué)生進(jìn)行實驗分組時,需要綜合考慮學(xué)生的能力、興趣、性別等因素,盡可能確保每個小組內(nèi)學(xué)生的能力和興趣相匹配,這有助于確保實驗過程中學(xué)生能夠相互協(xié)作,充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢。在分組后,應(yīng)明確每個小組成員的角色和責(zé)任。這有助于確保實驗的順利進(jìn)行,同時也有助于培養(yǎng)學(xué)生的團隊合作精神和責(zé)任感。
3.3 充分發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用,成為學(xué)生的合作伙伴
教師在項目教學(xué)中的角色定位是設(shè)計者、指導(dǎo)者、評價者和參與者[11]。在實施項目教學(xué)法時,教師應(yīng)發(fā)揮核心引領(lǐng)作用。作為項目的精心策劃者,教師必須確保項目內(nèi)容與學(xué)生實際水平相匹配,能有效促進(jìn)學(xué)生能力的發(fā)展;作為項目實施的悉心指導(dǎo)者,教師在學(xué)生遇到難題時,能夠及時給予學(xué)生必要的提示和建議,幫助他們解決問題,但也要避免過度干預(yù),讓學(xué)生獨立思考和解決問題;同時,教師還是項目成果的公正評價者,通過客觀全面的評價,幫助學(xué)生認(rèn)識自己的優(yōu)點和不足,明確改進(jìn)方向。在整個過程中,教師要不斷激發(fā)學(xué)生的主動性和創(chuàng)新性,培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和團隊協(xié)作精神,使他們能夠在項目實踐中真正掌握知識、提升技能。
4 結(jié) 語
項目教學(xué)法實現(xiàn)了課堂理論教學(xué)與實際生產(chǎn)生活的融合,有利于學(xué)生提前接觸和了解社會,同時也縮短了大學(xué)校園與現(xiàn)實社會之間的距離[12]。
改變傳統(tǒng)實驗教學(xué)中指令式的教學(xué)方法,對現(xiàn)有的教學(xué)方法進(jìn)行調(diào)整,將項目教學(xué)法引入食品毒理學(xué)實驗課程中,通過實際項目操作,將學(xué)習(xí)內(nèi)容與實際項目相結(jié)合,讓學(xué)生能夠親身參與食品毒理學(xué)實驗的全過程,可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和主動性,讓學(xué)生在解決實際問題中學(xué)習(xí)和掌握食品毒理學(xué)知識,提高學(xué)生的實踐能力和問題解決能力,培養(yǎng)學(xué)生的團隊合作和溝通能力。
當(dāng)然,項目教學(xué)法在食品毒理學(xué)實驗教學(xué)中也存在一些弊端,首先,該教學(xué)法的實施需要豐富的教學(xué)資源和成熟的教學(xué)實踐作為支撐,這往往意味著更高的教學(xué)成本投入。其次,對教師而言,要想有效實施項目教學(xué)法,不僅需要具備扎實的專業(yè)知識和高超的教學(xué)能力,還需積累豐富的實踐經(jīng)驗,以便在指導(dǎo)學(xué)生時能夠游刃有余[13]。此外,對于學(xué)生,項目教學(xué)法要求學(xué)生具備較為扎實的理論基礎(chǔ)和實踐能力,以便能夠順利參與到項目中并完成相應(yīng)的任務(wù)。這無疑增加了學(xué)生的學(xué)習(xí)難度,也對他們的綜合素質(zhì)提出了更高的要求。
因此,我們需要進(jìn)一步深入研究項目教學(xué)法在食品毒理學(xué)實驗教學(xué)改革中的應(yīng)用策略和實施方式,探討如何更好地結(jié)合當(dāng)前的研究熱點和實際問題設(shè)計實驗項目,如何更好地培養(yǎng)學(xué)生的實踐能力和解決問題的能力等。同時,我們也需要關(guān)注項目教學(xué)法在實施過程中可能遇到的問題和困難,并積極尋求解決方案和對策。使項目教學(xué)法在食品毒理學(xué)實驗教學(xué)改革中發(fā)揮更加重要的作用,成為新工科背景下學(xué)校培養(yǎng)具有實踐與創(chuàng)新能力的應(yīng)用型人才最有效的教學(xué)手段之一[14]。
參考文獻(xiàn)
[1]王周平,孫震.簡明食品毒理學(xué)(第1版)[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,2023:10-11.
[2]李靜,劉志軍,廖成水,等.基于項目教學(xué)法的動物性食品衛(wèi)生病理學(xué)檢驗實驗課程分析——以河南科技大學(xué)為例[J].食品與發(fā)酵科技,2020,56(1):127-131.
[3]張磊,王霞,許雪峰.項目教學(xué)法在微生物學(xué)檢驗技術(shù)課程中的應(yīng)用[J].滁州學(xué)院學(xué)報,2017,19(2):125-127.
[4]教育部.關(guān)于實施高等學(xué)校本科教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)改革工程的意見[Z].2007.
[5]寇蕊蕊,馬曉敏,張翠琴,等.毒理學(xué)實驗課程體系的改革與探索[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2023,39(2):337-341.
[6]黎茵,張以順,張志紅,等.高校本科實驗課程研究性項目教學(xué)實踐與探索[J].實驗室研究與探索,2018,37(6):158-161.
[7]田偉,鄒本革,宋伊真,等.項目教學(xué)法在高校本科實驗教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國獸醫(yī)雜志,2021,57(12):119-122.
[8]農(nóng)榮鋒.項目教學(xué)法在計算機教學(xué)中的應(yīng)用[J].電子技術(shù),2024,53(1):268-269.
[9]楊翠鳳.項目教學(xué)法在“發(fā)酵工程實驗”教學(xué)中的應(yīng)用探索[J].農(nóng)產(chǎn)品加工,2023(12):109-111.
[10]陳玉明,徐光翠,趙英政,等.新型教學(xué)法在毒理學(xué)教學(xué)中的探索與應(yīng)用[J].大學(xué)教育,2022(3):107-109.
[11]丁云華, 沈紅.高校職稱評聘制度的教學(xué)導(dǎo)向?qū)η嗄杲處熃虒W(xué)行為的影響機制分析[ J ] .高校教育管理,2024,18(2):93-102.
[12]李永剛,劉金鑫,張雪,等.專業(yè)認(rèn)證下基于項目教學(xué)法的植物病理學(xué)研究方法課程教學(xué)體系構(gòu)建[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2024(3):97-101.
[13]劉帥,蘇靖,董毓卿.“食品毒理學(xué)”課程教學(xué)改進(jìn)探討[J].農(nóng)產(chǎn)品加工,2020(11):127-130.
[14]陳鑫,張兄武,蔡新江,等.工科大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的項目教學(xué)法探索與實踐———以土木工程專業(yè)為例[J].實驗室研究與探索,2019,38(9):194-199.
作者簡介
汪雪雁,碩士,副教授,主要從事食品安全和營養(yǎng)教學(xué)科研工作。
(責(zé)任編輯:高鵬)
基金項目:本文受安徽省教育廳質(zhì)量工程教學(xué)研究項目“新工科背景下項目教學(xué)法在‘食品毒理學(xué)’課程中的設(shè)計與應(yīng)用”(項目編號:2022jyxm441)、安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)線上課程“食品毒理學(xué)”(項目編號:2022AUXSKC004)項目資助。