摘 要:新質生產力作為創新驅動的主導力量,其高科技、高效能和高質量等特性為非遺的保護與發展提供了新機遇。然而,在二者結合的過程中,非遺面臨文化內涵缺失、傳承群體居于劣勢和版權主體不清等問題。為應對挑戰,提出建設專業團隊、加強人才培訓和完善配套支持體系等措施,促進傳統非遺在現代社會中的傳承與發展,以期推動非遺與新質生產力的深度融合,為非遺的創造性轉化與創新性發展找到更好的路徑。
關鍵詞:新質生產力;非遺;傳承
新質生產力于2024年3月被納入《政府工作報告》,成為政府工作的核心重點之一。在高質量發展的背景下,非遺領域開始關注與新質生產力的結合。新質生產力強調創新,代表著生產力的重要躍遷,非遺則聚焦于優秀傳統文化,表面上二者似乎缺乏關聯,內涵上卻存在深刻聯系。一方面,將新質生產力融入非遺的傳承與傳播,可以提升非遺的社會影響力和經濟價值;另一方面,從新質生產力的角度審視非遺的發展,有助于探索新的發展路徑,二者的融合將推動非遺的創新和現代化。現有研究多側重于宏觀層面的探討,具體地域性非遺研究仍顯不足。因此,本文聚焦于綿陽市的非遺發展路徑,旨在為非遺與新質生產力的融合提供實踐案例支持。
綿陽市作為中國唯一的科技城,擁有豐富的科技與文化背景,轄區內有18家國家級科研院所、25個國家級創新平臺。同時,綿陽也是優秀的非遺傳承基地,擁有國家級非遺項目7項、省級57項、市級210項,以及國家級羌族生態文明保護區。近年來綿陽市積極探索“非遺+新質生產力”的創新模式,本文采用綜合研究方法,通過理論支持和實證研究分析其成效與問題,探索新質生產力賦能非遺的未來發展方向。
一、綿陽非遺與新質生產力融合成效
數智技術是新質生產力的重要組成部分,其中基于大數據大算力訓練的人工智能大模型是數智技術的重要應用方向之一,非遺領域的新質生產力同樣依賴數智技術。通過剖析綿陽地區非遺與新質生產力融合的成效,探討其特點。
(一)新質生產力變革非遺傳承方式
在新質生產力的賦能下,非遺傳承實現了數字化轉型與數智化發展的結合。通過數字化技術,非遺項目可轉化為可存儲、傳播和交互的數字資源,突破了傳統傳承方式(口述、紙質記錄)易受環境、時間和人為因素的限制。綿陽市非遺中心構建了非遺數字庫,將資源全面整合與高效利用,使非遺的保護傳承更加安全、便捷和多元。此外,數智化技術的引入使非遺保護更為智能化,利用人工智能和大數據分析提供深層次的分析與決策支持。綿陽利用各子系統數據庫打造非遺地圖、可視化動態監測數據報表,并通過數字人創建虛擬導游。這些智能技術增強了便捷性和互動性,提高了個性化服務水平。數字化為數智化打下基礎,數智化則提升了非遺保護與發展的效率。
(二)新質生產力創新非遺展示途徑
在新質生產力的創新下,非遺展示應用的元宇宙實現了虛擬空間沉浸式體驗。借助虛擬現實(VR)和增強現實(AR)等前沿技術,構建了跨越物理界限的虛擬體驗空間,使用戶能夠在沉浸式環境中親身體驗非遺的魅力。綿陽市“禹的傳說”和“大禹祭祀”已被列為國家和省級非遺項目,大禹IP體驗館通過虛擬現實和inside-out追蹤定位技術,再現了禹的傳說及相關民間故事。通過這種方式,非遺元宇宙為非遺的傳播提供了超越地域的社會化解決方案,即用戶無論身處何地,都能夠通過虛擬空間體驗到各地的非遺,使非遺的影響力超越地理界限。同時,元宇宙中的互動體驗促進了社會各界對于非遺的關注與參與,讓不同背景的人都能夠在這一共享的虛擬環境中共同學習和傳承非遺。這種超越地域的社會化解決方案,推動了非遺在全球范圍內的傳播與發展,從而為非遺的保護與傳承開辟了新的路徑。在新質生產力的賦能下,非遺展示豐富了可視化的呈現方式,實現跨地域傳播,增強了民族文化認同感。
(三)新質生產力升級非遺產業體系
在新質生產力的推動下,非遺產業體系的升級實現了內容模式創新、新業態拓展及市場一體化建設。其一,實現了產業內容變革新模式。新質生產力通過創新推動科技與內容生產的深度融合,促進非遺的創意轉化,催生了更多互動式的創作模式。西南科技大學的團隊研發了羌繡相關的應用程序,用戶使用手機掃描羌繡作品,就可以立即看到針法過程和多種圖案組合方式。這種創新的展示方式不僅吸引了年輕人的關注,激發了公眾對非遺的興趣,還為羌繡開辟了新的市場。其二,推動非遺產業邁向新業態。新質生產力的興起催生了非遺產業的新興業態,擴展了非遺產業的經濟規模,尤其是在面向消費者的文化旅游領域,創造了新的產業增長點。綿陽通過“非遺+旅游”的創新模式,成功將景區轉型為“非遺博物館”。這一轉型不僅豐富了游客的文化體驗,還進一步拓寬了經濟建構的基本路徑,促進了非遺與經濟的有機融合,實現了可持續發展。其三,促進非遺市場建設一體化。新質生產力通過創新優化非遺要素,為現代非遺市場的一體化建設提供了保障。“元宇宙+非遺+商業”的創新結合,讓傳統文化與數字藝術進行碰撞,帶動了文創衍生品的銷售,提供了全新的營銷策略,讓元宇宙為線下實業賦能。同時通過區塊鏈技術建立了數字版權保護平臺,并通過創新思維促進了非遺與其他產業的深度融合。區塊鏈技術既確保了傳統文化作品的原創性和知識價值,又推動了非遺與數字藝術、教育和電商平臺的合作。不同產業的聯合實現了非遺產品的多元化銷售,提升了市場的整體效能,使非遺產品走出地方市場走向世界,從而擴大文化影響,提升了非遺保護的時效性。
二、非遺與新質生產力相結合遇到的問題
在全球化與技術飛速發展的時代,非遺與新質生產力的結合成為非遺發展的重要課題。然而,這種結合在實踐中面臨諸多挑戰。
(一)項目自身:技術與文化內涵的矛盾
非遺的核心在于其深厚的歷史與文化根基,即非遺的“道”;而新質生產力涵蓋的渠道、技術與工具是推動非遺創新的“技”。二者之間的矛盾主要體現在傳統非遺的深厚內涵與現代技術應用之間的沖突。在新質生產力背景下,技術的介入往往強調效率與經濟效益,這一趨勢可能導致非遺的簡化與商業化,削弱其原有的文化深度與情感表達。例如:在一些川劇商業演出中簡化劇情或重編經典劇目,損失了藝術的深度;采用機械刺繡替代羌繡傳統手工技藝,降低了其獨特藝術價值。過度商業化和過度依賴科技導致非遺在傳承和發展過程中逐漸偏離其本質。非遺的傳承創新應遵循“技”服務于“道”的原則,在創新進程中,必須保持非遺內涵的獨立性,確保文化內涵不受到損害。
(二)傳承主體:數字化技能缺乏的困境
傳承人是非遺保護與傳承的重要載體,但許多傳承人因年齡較大或缺乏數字技能,成為“數字劣勢群體”。同時老一代與年輕一代傳承人存在溝通障礙,加劇了文化隔閡。盡管數字技術為非遺保護提供了新機遇,如社交媒體和在線平臺,老年傳承人卻因不熟悉這些工具而錯失交流機會,形成明顯的“數字鴻溝”。在新媒體語境中,傳承人往往無法有效展示和傳播技藝。
(三)社會整體:版權主體不明確的風險
新質生產力提升了非遺保護與傳播效率,但也增加了侵權風險。在非遺數字化過程中,著作權不明確、法律救濟機制缺失等問題,導致非遺成果面臨多重風險。如羌歌未經授權被用于商業廣告,損害了原作者權益,導致傳統非遺傳播表面化。傳承人常因產權意識淡薄或身處偏遠地區難以維權,或因不了解法律保護無法維權,影響了其創作動力與經濟收益。社會各界對版權不清晰,缺乏健全的法律體系,則難以確保非遺數字化成果的合法保護與合理利用。
三、非遺未來發展方向路徑研究
新質生產力賦能非遺面臨許多機遇與挑戰。為確保非遺的可持續發展,必須從多個方面入手,明確相應的發展路徑,下面從三個方面分析具體措施與實施路徑。
(一)建設獨立團隊,保護文化內涵
應明確保護團隊與創新團隊的角色及各自職責。苑利提出,為確保非遺的真實性,要將保護與利用分開,將傳承與開發分開,讓傳承人與非遺創意工作者在各自的領域,各司其職,傳承人做好原汁原味的傳承,非遺創意工作者做好非遺的產業化開發。在非遺保護與開發過程中需要團隊分工,保護團隊主要由非遺管理人員和傳承人構成,負責深入挖掘與傳承非遺的核心內涵,以確保其真實性和完整性。具體職責包括定期評估傳承效果,確保傳統技藝的有效傳播,并積極培養新一代傳承人,以維護非遺的傳統精髓。創新團隊由文化旅游企業、商業領袖和文創工作者組成,主要職責是在保護團隊傳承成果的基礎上,開展產業化開發。其目標是推動非遺產品的市場化與品牌化。為促進良性互動,需要建立協調機制,如定期組織聯合會議,評估進展和挑戰,并探討合作中的問題和解決方案。
(二)堅持以人為本,重視培訓工作
非遺的活態維持依賴于人,在新質生產力賦能非遺的過程中,重視對人的培訓工作至關重要。其一,培養高新技術專業人才。新質生產力依賴技術革命和產業升級,需要專業團隊推動戰略目標。關鍵技能包括數字化工具應用(數據分析、數字媒體制作等)、新興技術運用(虛擬現實、增強現實技術等)和項目管理能力。可通過高校和職業培訓機構合作,設計結合數字化與非遺技藝的課程,并建立考核機制,評估培訓效果并制定評估標準。其二,提升傳承人群數字素養。數字素養影響非遺傳播質量。可通過評估傳承人技能水平,幫助傳承人了解現代技術,并促進不同代際的互動,以消除“數字鴻溝”,確保非遺的延續與發展。其三,增強社會群體版權意識。相關部門應開展版權教育,通過講座和在線課程普及非遺版權知識;組織互動活動,鼓勵傳承人與公眾交流,加深其對非遺價值的認識;建立反饋機制,設立熱線或在線平臺收集反饋,提升社會對版權的認知。
(三)完善配套支持,賦能創新發展
在新質生產力的背景下,構建高效團隊與進行人才培養必須依賴法律、政策、資金及設施等多方面的支持。其一,政策支持。需增強非遺數字化轉型方面現有政策的針對性,明確指導資源整合、分析與共享。對此,應系統評估現行政策效果,識別不足并制定專業的數字化轉型規劃,構建統一的方法體系,完善數據建設與治理標準,以加速非遺數字資源的傳播與共享。其二,資金支持。目前非遺發展依賴相關部門撥款和傳承人自己的資金,但在新質生產力背景下,還應建立激勵機制,吸引社會投資,搭建非遺資源聚集平臺,促進科技與非遺的融合,以推動非遺產業市場化運作,提升其經濟價值和可持續發展能力。其三,新興技術應用。拓展新質生產力賦能非遺的應用場景。許多新興技術可以與非遺結合,如:模型生成軟件能夠輔助創作獨特的藝術作品,豐富非遺的視覺表現;區塊鏈技術可以確保非遺數字資源的版權和交易透明性,增強公眾信任;人工智能技術則可用于分析傳統藝術形式,生成創新內容和提供個性化體驗;LoRa技術能夠在物聯網應用中,實現對非遺項目的實時監測與管理;3D打印技術則可以復刻和再現傳統工藝品,降低制作成本并促進傳播。這些技術的應用將為非遺的保護、傳播和創新提供新的動力和可能性。
展望未來,在新質生產力的賦能下,非遺將進入更多元化、智能化和可持續的發展階段。綿陽市非遺與新質生產力的融合探索為其他地區提供了寶貴借鑒:第一,人才的培養是實現傳承的根本;第二,團隊的獨立是保護文化內涵的渠道;第三,配套的支持是發展的保障。在新質生產力背景下,非遺的發展依賴社會各界共同努力,構建共享的文化與科技生態,促進非遺的傳承和發展。
參考文獻:
[1]王國峰.新質生產力賦能鄉村公共文化高質量發展:理論邏輯、現實挑戰與實現路徑[EB/OL].(2024-08-02)[2024-08-28].http://kns.cnki.net/kcms/detail/43.1031.G2.
20240801.1648.006.html.
[2]亓冉,李鳳亮.新質生產力賦能文化和旅游產業高質量發展研究[J].煙臺大學學報(哲學社會科學版),2024(5):112-124.
[3]談國新,何琪敏.中國非物質文化遺產數字化傳播的研究現狀、現實困境及發展路徑[J].理論月刊,2021(9):87-94.
[4]馬曉娜,圖拉,徐迎慶.非物質文化遺產數字化發展現狀[J].中國科學:信息科學,2019(2):121-142.
[5]苑利,顧軍.非物質文化遺產的產業化開發與商業化經營[J].河南社會科學,2009(4):20-21,219.
[6]苑利,顧軍.非物質文化遺產保護的十項基本原則[J].學習與實踐,2006(11):118-128.
作者單位:
北川縣文化館