循經取穴推拿與溫針灸聯合治療在腰椎間盤突出癥中的應用研究

【摘要】目的 探討循經取穴推拿與溫針灸聯合應用治療腰椎間盤突出癥（LDH）患者的效果，以及對患者腰椎活動度、炎癥反應的影響。方法 選取2023年1月至2024年1月蘇州市吳中區尹山湖醫院收治的101例LDH患者，以隨機數字表法分為對照組（50例，功能訓練、牽引等常規基礎治療+溫針灸療法）和觀察組（51例，對照組+循經取穴推拿治療），7 d為1個療程，兩組患者均治療2個療程。比較兩組患者治療后的臨床療效，治療前后中醫證候積分、腰椎活動度、炎癥反應指標。結果 觀察組患者總有效率較對照組更高；與治療前比，治療后兩組患者各項中醫證候積分及血清腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細胞介素-1（IL-1）、基質金屬蛋白酶-3（MMP-3）水平均降低，觀察組均低于對照組；兩組患者腰椎側屈、腰椎旋轉、腰椎后伸活動度均增大，觀察組均大于對照組（均Plt;0.05）。結論 LDH患者經循經取穴推拿與溫針灸聯合治療的效果顯著，可使癥狀得到有效緩解，提升腰椎活動度，控制炎癥反應。

【關鍵詞】腰椎間盤突出癥 ; 循經取穴推拿 ; 溫針灸 ; 腰椎活動度 ; 炎癥反應

【中圖分類號】R681.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-3718.2024.16.0096.03

DOI：10.3969/j.issn.2096-3718.2024.16.031

腰椎間盤突出癥（lumbar disc herniation，LDH）臨床表現主要為腰部疼痛、麻木等癥狀，隨病情持續進展可對患者的日常活動、工作造成嚴重影響。現階段，臨床西醫多以手術、藥物為主治療LDH，雖能減輕患者癥狀，控制病情進展，但其也存在一定不足，如手術治療創傷較大，藥物治療遠期效果不理想，從而使得臨床應用受限[1]。中醫認為，LDH屬于“骨痹”范疇，主要是由風、寒、濕邪侵襲造成經絡閉阻所致，不通則痛，因此臨床治療以活血化瘀、通經活絡為原則。溫針灸主要是通過刺激特定穴位，并輔以熱力作用，能夠溫經通脈、止痛，但治療周期長、見效慢，從而影響患者治療積極性[2]。循經取穴推拿主要是在中醫理論指導下按壓穴位，進而發揮疏通筋骨、理氣活血等功效，且具有安全性高、易操作等優勢[3]。基于此，本研究選取了101例LDH患者進行研究，旨在探討應用循經取穴推拿與溫針灸聯合治療的效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2023年1月至2024年1月蘇州市吳中區尹山湖醫院收治的101例LDH患者，以隨機數字表法分為對照組（50例）和觀察組（51例）。對照組患者病程6個月～5年，平均（1.47±0.32）年；年齡35～75歲，平均（48.52±6.78）歲；男、女性患者分別為28、22例；病變節段：L3～4、L4～5、L5～S1分別為17、18、15例；BMI 18～26 kg/m2，平均（22.63±0.78） kg/m2。觀察組患者病程6個月～4年，平均（1.51±0.36）年；年齡35～78歲，平均（48.41±6.12）歲；男、女性患者分別為30、21例；病變節段：L3～4、L4～5、L5～S1分別為18、19、14例；BMI 19～26 kg/m2，平均（22.59±0.74） kg/m2。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（Pgt;0.05），有可比性。納入標準：⑴符合西醫《腰椎間盤突出癥診療指南》 [4]中診斷標準，直腿抬高試驗陽性，且經臨床檢查確診，并符合中醫《中醫骨傷科學》 [5]中“骨痹”的診斷標準，辨證分型為寒濕閉阻證：主癥為腰痛、腿痛沉重；次癥為腿麻、肢體發涼，俯身彎腰不便；舌苔白膩質淡；脈搏緩慢或沉緊；⑵未進行手術治療；⑶依從性良好。排除標準：⑴伴有骨折；⑵凝血功能障礙；⑶多器官（心、肝等）嚴重功能障礙。研究已獲得蘇州市吳中區尹山湖醫院醫學倫理委員會批準，患者簽署知情同意書。

1.2 治療方法 指導患者臥床休息，并予以常規治療：取仰臥位，將骨盆、胸廓固定，實施牽引治療，牽引質量為20～30 kg，不宜超過體質量的60%，30 min/次，1次/d，連用6 d后休息1 d，視疼痛情況可適當予以甾體消炎藥治療；開展功能訓練。對照組患者開展溫針灸療法：患者取俯臥位，常規消毒穴位皮膚，使用一次性無菌針（蘇州醫療用品廠有限公司，型號：0.25 mm×40 mm），對昆侖穴直刺[深度：0.5寸（1寸=3.33 cm）]，對大腸俞斜刺（深度：1寸），對陽陵泉、承山、委中穴直刺（深度：1～2寸），對環跳穴直刺（深度：3寸），對腎俞直刺（深度：1寸），對上述各穴位進行捻轉提插，直至出現脹、酸、麻干感（采用平補平瀉法），并于得氣后留針，放置艾炷（2 cm）于相關穴位針柄上（包括陽陵泉、腎俞、環跳、關元俞、委中），引燃艾條，30 min/次，1次/d。在對照組的基礎上，觀察組患者聯合應用循經取穴推拿治療：患者取仰臥位，對沖門穴進行掌壓，對股四頭肌進行拿捏，對太溪穴、解溪穴進行點按、按壓（1 min）；30 min后，患者取側臥位，對痙攣疼痛部位、臀大肌進行彈撥，對環跳穴進行肘壓；俯臥位，對腰骶部、臀部及下肢肌肉進行推拿（使用掌揉法、?法），彈撥臀大肌、骶骨處、痙攣疼痛部位，放松肢體，30 min/次，1次/d。7 d為1個療程，兩組均治療2個療程。

1.3 觀察指標 ⑴臨床療效。于治療2個療程后評估患者臨床療效，其中痊愈：中醫證候積分降低≥90%，腰部疼痛、麻木等癥狀消失；顯效：中醫證候積分降低70%～lt;90%，癥狀明顯緩解；有效：中醫證候積分降低30%～lt;70%，癥狀有改善；無效：中醫證候積分降低lt;30%，癥狀未緩解，甚至加重[5]。總有效率=痊愈率+顯效率+有效率。⑵中醫證候積分。于治療前后評估患者中醫證候，癥狀包括腿痛沉重、腰痛、肢體發涼、腿麻、俯身彎腰不便，各項癥狀按照無、輕、中、重評分0、2、4、6分，得分與中醫證候嚴重程度成正比[6]。⑶腰椎活動度。于治療前后使用關節測量尺（上海益聯醫學儀器發展有限公司，型號：F-JDC）評估患者腰椎側屈、旋轉、后伸活動度。④炎癥反應。于治療前后抽取患者5 mL靜脈血，離心（3 000 r/min，10 min）分離取上層血清，根據酶聯免疫吸附法檢測血清腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細胞介素-1（IL-1）、基質金屬蛋白酶-3（MMP-3）水平。

1.4 統計學方法 采用SPSS 26.0統計學軟件分析數據，計數資料以[例（%）]表示，等級資料比較采用秩和檢驗；計量資料經S-W法檢驗證實符合正態分布，用（ x ±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，治療前后比較采用配對t檢驗。Plt;0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者臨床療效比較 觀察組患者總有效率較對照組更高，差異有統計學意義（Plt;0.05），見表1。

2.2 兩組患者中醫證候積分比較 與治療前比，治療后兩組患者各項中醫證候積分均降低，觀察組均低于對照組，差異均有統計學意義（均Plt;0.05），見表2。

2.3 兩組患者腰椎活動度比較 與治療前比，治療后兩組患者腰椎側屈、腰椎旋轉、腰椎后伸活動度均增大，且觀察組均大于對照組，差異均有統計學意義（均Plt;0.05），見表3。

2.4 兩組患者炎癥因子比較 治療后兩組血清TNF-α、IL-1、MMP-3水平較治療前均降低，觀察組均低于對照組，差異均有統計學意義（均Plt;0.05），見表4。

3 討論

LDH主要是由神經根受壓迫、刺激（因髓核組織脫出）所致。手術與藥物是現階段臨床針對LDH常采用的西醫治療手段，雖能夠對患者腰椎功能發揮一定改善作用，但其在應用中無法從根源上治療疾病，進而影響患者預后。

中醫根據LDH臨床表現認為該病主要是筋骨失養（由于體內血氣不榮、氣血瘀滯所致），進而引發一系列腰腿痛癥狀，因此臨床需予以疏經通絡、行氣活血等對癥治療[7]。通過對大腸俞、環跳等穴位進行溫針灸治療，不僅能夠發揮針刺疏通經絡的功效，還具有艾灸溫陽行氣的功效，進而有助于活氣行血、溫陽補虛，達到治療疾病的目的[8]。循經取穴推拿中，太溪穴屬于足少陰腎經，通過點按、按壓能夠強腰固腎；解溪穴屬足陽明胃經，通過點按、按壓可疏通經絡，促進氣血循環；承山穴屬于足太陽膀胱經，環跳穴屬足少陽膽經，委中穴屬于足太陽膀胱經，3者通過按壓能夠散瘀活血，使氣血通達；彈撥臀大肌、骶骨處、痙攣疼痛部位，拿捏股四頭肌，推拿腰骶部、臀部及下肢肌肉，可有助于解痙止痛、疏經通絡、行氣活血，進而有助于對癥治療疾病，促進患者康復。因此臨床通過應用循經取穴推拿聯合溫針灸，從多種途徑、環節治療LDH，進而有助于有效緩解患者臨床癥狀，提升腰椎活動度，臨床效果顯著[9]。本研究結果中，觀察組患者總有效率高于對照組，各項中醫證候積分均低于對照組，腰椎側屈、腰椎旋轉、腰椎后伸活動度均大于對照組，這表明LDH患者經循經取穴推拿與溫針灸治療的效果顯著，可使癥狀得到有效緩解，提升腰椎活動度。

LDH的發生、發展過程可激活局部炎癥反應，導致炎癥因子聚集，繼而升高TNF-α、IL-1、MMP-3等炎癥因子水平，同時炎癥反應的產生又可進一步刺激神經根，加重腰椎功能損傷[10]。本研究結果中，觀察組患者血清TNF-α、IL-1、MMP-3水平均低于對照組，這表明LDH患者經循經取穴推拿與溫針灸治療可使炎癥反應得到有效控制。分析其原因可能為，一方面，通過溫針灸相關穴位（包括腎俞穴、環跳穴等），能夠促進機體血液循環，提高新陳代謝，有助于加快機體炎癥物質的吸收，進而改善微炎癥狀態，縮短患者康復進程；另一方面，循經取穴推拿通過增加椎間隙（采用按摩不同穴位，不同手法推拿），以減輕神經根壓迫，從而改善血液循環，加速代謝，消除炎癥，下調炎癥因子的合成釋放，兩者可發揮協同作用，進而使得炎癥反應控制效果更佳[11]。

綜上，LDH患者經循經取穴推拿與溫針灸聯合治療的效果顯著，可使癥狀得到有效緩解，提升腰椎活動度，控制炎癥反應。但本研究為單中心研究且觀察周期短，故后續仍需進一步深入探究，以期使研究結果更可靠。

參考文獻

李土勝， 丁宇， 蔣強， 等. 非手術治療與經皮脊柱內鏡手術治療老年腰椎間盤突出癥的療效比較[J]. 中國骨與關節損傷雜志， 2023， 38（9）： 912-916.

張麗麗， 吳李秀， 朱慧梅. 循經取穴推拿聯合溫針灸對腰椎間盤突出癥患者ODI指數和腰椎活動度的影響[J]. 中國中醫急癥， 2023， 32（1）： 123-126.

單亞娟. 針灸聯合推拿治療腰椎間盤突出癥療效及對患者疼痛程度的影響[J]. 陜西中醫， 2021， 42（6）： 789-792.

中華醫學會骨科學分會脊柱外科學組， 中華醫學會骨科學分會骨科康復學組. 腰椎間盤突出癥診療指南[J]. 中華骨科雜志， 2020， 40（8）： 477-487.

劉鐘華， 趙長偉， 聞輝. 中醫骨傷科學[M]. 北京： 科學出版社， 2016： 56-57.

劉向明. 溫針灸結合循經取穴推拿對腰椎間盤突出患者疼痛程度、血清炎癥因子的影響[J]. 四川中醫， 2020， 38（8）： 189-192.

張云亮， 王騰， 霍俊杰， 等. 溫針灸結合骨傷按摩治療中老年腰椎間盤突出癥療效觀察[J]. 臨床和實驗醫學雜志， 2022， 21（7）： 730-735.

宮璽， 徐征華. 循經點穴推拿聯合溫針灸治療腰椎間盤突出癥臨床觀察[J]. 吉林中醫藥， 2020， 40（12）： 1667-1670.

公丕見， 戴文娟， 于榮鑫. 熱敏灸聯合推拿對腰椎間盤突出癥患者TXB2、PGE2水平及腰椎功能的影響[J]. 針灸臨床雜志， 2020， 36（11）： 17-21.

張燕珍， 梁超， 陳少萍. 溫針灸治療寒濕痹阻型腰椎間盤突出癥的臨床觀察[J]. 廣州中醫藥大學學報， 2023， 40（12）： 3084-3090.

李偉， 徐洪亮， 王慧芳， 等. 陸氏傷科溫針灸結合推拿治療腰椎間盤突出癥的優化方案研究[J]. 上海中醫藥雜志， 2019， 53（10）： 65-68.