鄉村振興視域下基于“三生”融合的景觀生態評價研究

摘" 要：在有效推進鄉村全面振興背景下，鄉村景觀綜合評價已成為當前的研究熱點，對于加快農業農村現代化建設具有重要意義。“三生”理念是指生態、生產、生活三者之間的協調發展，以實現人與自然和諧共生，促進經濟社會的可持續發展。該文從“三生”協調視角出發，結合前期實地調研和問卷調研等多種方法，利用層次分析法構建由目標層、3個項目層、7個因素層和28個指標層組成的四級遞階式層次結構評價模型。通過加權統計發現石頭寨村景觀綜合得分高達82.80分，符合優秀區間。此外，該文進一步評價石頭寨村基于“三生”空間景觀空間規劃和建設的先進方法及經驗，研究結果有助于推進中國式現代化鄉村景觀建設的有效路徑建設。

關鍵詞：文化振興；“三生”協調；景觀評價；石頭寨村；層次分析法

中圖分類號：TU982.29" " " 文獻標志碼：A" " " " " 文章編號：2096-9902（2024）23-0034-06

Abstract： In the context of effectively promoting comprehensive rural revitalization， comprehensive evaluation of rural landscapes has become a current research hotspot and is of great significance for accelerating agricultural and rural modernization. The concept of \"production-living-ecology\" refers to the coordinated development of ecology， production and life to achieve harmonious coexistence between man and nature and promote sustainable economic and social development. From the perspective of \"production-living-ecology\" coordination， combined with various methods such as preliminary field surveys and questionnaire surveys， this paper uses the analytic hierarchy process to build a four-level hierarchical evaluation model consisting of goal level， 3 project levels， 7 factor levels and 28 indicator levels. Through weighted statistics， it is found that the comprehensive score of Shitouzhai Village's landscape is as high as 82.80 points， which is in line with the excellent range. In addition， this paper further evaluates the advanced methods and experience of Shitouzhai Village in spatial planning and construction based on the \"production-living-ecology\" spatial landscape. The research results will help promote the construction of effective paths for Chinese-style modern rural landscape construction.

Keywords： cultural revitalization; \"production-living-ecology\" coordination; landscape evaluation; Shitouzhai Village; Analytical Hierarchy Process

鄉村是具有自然、社會、經濟特征的地域綜合體，兼具生產、生活、生態和文化等多重功能，與城鎮互促互進、共生共存，共同構成人類活動的主要空間[1]。自改革開放以來，我國“三農”工作取得舉世矚目的成就。然而，在快速工業化、城鎮化進程中，鄉村一度面臨凋敝和衰落的客觀事實。改善農村人居環境，建設美麗宜居鄉村，是實施鄉村振興戰略的一項重要任務，事關全面建成小康社會，事關廣大農民根本福祉，事關社會文明和諧[2]。黨的十九大首次提出鄉村振興戰略后，黨的二十大又對新時代鄉村振興戰略實施作出了新規劃，明確提出要以“建設宜居宜業和美鄉村”為目標，打造鄉村建設新模式[3]。

“三生”協調發展理念是我國在新時代背景下，針對經濟發展與生態保護之間的矛盾提出的一種新型發展思路，強調生態、生產、生活三者之間的協調發展，以實現人與自然和諧共生，促進經濟社會的可持續發展。生產、生活、生態三者之間相互依存、相互促進[4]。生產是生活的基礎，能夠為人們提供物質生活保障，同時也為生態建設提供經濟支持。生產方式的轉型升級，可以推動農業生產和特色文化的發展，促進產業融合，為生態保護和鄉村振興提供動力。生活是生產和生態發展的目的，人們美好生活需求的不斷提升，有助于激發生態需求，推動生態文明建設。生態則是生產和生活的基礎，良好的生態環境能夠為生產提供可持續發展的條件，同時也提升了生活品質。近年來，不同學者基于“三生”理念對鄉村空間規劃和景觀評價等方面開展研究，例如彭騫[5]從“三生”融合視角探討了陽朔道山村的鄉村振興模式與實踐路徑；吁夢婷等[6]以浙江省溫州市永嘉縣巖坦鎮嶼北村為研究對象，從“三生”協同視角對村莊空間進行現狀梳理與問題總結，提出提升生活空間品質、聯動產業空間發展、維育生態空間格局的優化思路。此外，我們還發現許多專家學者圍繞“三生”空間進行了較多探索，但對文獻梳理分析發現，研究多集中于“三生”空間的特征分析、時空格局演變和情景模擬預測等方向[7-10]。近年來，隨著鄉村振興戰略的不斷推進，有關景觀評價的相關研究日趨成熟，但目前以“三生”融合為視角，運用定量、定性方法探析具有蘇南地域特征的鄉村景觀評價的研究相對較少。

白馬鎮石頭寨村區位優勢明顯，地處茅山革命老區，基礎設施完善，自然環境優良。近年來，隨著蒲杜線、楓石線等主干道的開通及提檔升級，依托“兩莓”特色農業優勢，大力推進鄉村紅色旅游發展，走出了“紅＋綠”的產業融合發展之路。本研究基于“三生”空間視角，運用層次分析法（AHP）構建鄉村景觀評價特色模型，全面分析基于鄉村“三生”空間景觀生態的評價特征，闡明石頭寨村基于“三生”空間的健康發展的方法及經驗，推進中國式現代化鄉村景觀建設的有效路徑建設。

1" 研究對象與方法

1.1" 研究區域概況

石頭寨村位于南京市溧水區東南部，屬丘陵山區，青山環繞，風景秀麗，為溧水一級生態紅線管控區。轄內紅色資源豐富，其中李巷自然村在蘇南抗戰中具有重要的戰略地位，曾是新四軍蘇南抗戰的指揮中心，陳毅、粟裕等老一輩革命家在這里留下了戰斗的足跡，被譽為“蘇南小延安”。村域面積16.7 km2，耕地1.2萬畝（1畝約等于667 m2，下同），山林3 200畝，農業特色顯著，依托豐富的山林資源，發展以黑莓、藍莓為主的特色林果，全村建有藍莓基地4 700畝、黑莓基地1 900畝，其中藍莓獲評全國一村一品，黑莓獲農業農村部頒發的國家地理標志。近年來，石頭寨村先后榮獲中國新農村建設明星單位、江蘇省中國美麗休閑鄉村、全國文明村鎮、江蘇省先進基層黨組織和中國傳統村落名錄等光榮稱號。

1.2" 基于AHP的鄉村景觀評價體系構建

石頭寨村鄉村景觀評價體系的構建參考并借鑒沈越等[11]、聶瑋等[3]對鄉村景觀風貌的評價模型，同時咨詢了5位來自農業和旅游領域專家的意見，最后篩選出與“三生”融合相關的28個指標作為具體評價因子，構建四級遞階的層次結構評價模型（表1）。其中目標層為鄉村景觀綜合評價，評價模型的項目層則包括生產、生活和生態3個方面，因素層則又在項目層下細分為7個因素層，每個評價主要受農業基礎、服務設施、公共景觀、人居環境、人文景觀、河湖水系和山體林地因素影響，最后在因素層下再設置28個指標層。

1.3" 判斷矩陣及一致性檢驗

為進一步確定各層次各因素之間的權重，依據模型中各個層次之間的關系，以及同一層次中各評價因子的相對重要性，在采用1—9比率標度法基礎上，同時又參考專家賦值打分意見，共同構建各個層次的判斷矩陣。利用層次分析法軟件yaahp 10.3計算出各判斷矩陣最大特征根、相應特征向量以及權重值。依據公式：C.I.=（λmax－N）/（N-1），進行一致性檢驗。如矩陣的C.R.值均小于0.10，表明已構建的判斷矩陣具有滿意的一致性，則說明該層次總排序可以接受。最后依據各評價因子的權重值，計算各個鄉村景觀的綜合評分。評分公式為

N=Wij·Rij，

式中：N為綜合得分；Wij為各評價因子的合成權值；Rij為各因子的分值。

2" 結果與分析

2.1nbsp; 鄉村景觀評價權重分析

從本文構建的鄉村景觀評價模型分析發現（表2），在“三生”項目層中權重最大的是生產，占比0.364 8，其次是生活，權重占比略低于生產權重占比為0.322 2，排名第三的是生態，占比最少為0.313 0。根據多次實地調研，石頭寨村具有良好的自然條件和區位優勢，地處南京溧水區白馬鎮的東南部，距離南京主城區車程約為1 h，距離溧水城區約0.5 h，村域共轄1個新社區和16個自然村。另外，石頭寨村為典型丘陵地區，山體林立環繞，風景秀美，同時歷史底蘊深厚。村莊建筑多以青磚、塊石為主，紅色文化遺址遺跡保存較為完整。近年來，基于生態旅游和特色農業發展是石頭寨村鄉村振興的重要著力點，以紅色旅游為主導，全面帶動全村特色“兩莓”產業發展的“紅＋綠”模式已成為鄉村振興的重點標桿。因此，在塑造石頭寨村鄉村景觀風貌評價體系中，充分考慮到了協調三者之間的平衡，較為全面反映該村的現狀。

從生產項目層下2個因素對總目標層的影響權重占比分別為農業基礎（0.199 0）和服務設施（0.165 8）。農業基礎因素層下內部指標權重大小依次為農業設施齊全（0.035 6）大于農業形態結構豐富（0.035 1）等于產業園區規劃合理（0.035 1）大于農業種植規模化（0.033 1）大于農業科技利用（0.032 9）大于農業景觀規劃合理（0.027 2）。服務設施因素層下，游客觀光體驗、特色食宿體驗、停車條件和區位優勢4個指標層的權重均為0.041 5。產業振興是鄉村振興的重中之重，石頭寨村堅持瞄準“紅色旅游”＋特色農業精準發力，充分發展自然和文化優勢，有效促進一、二、三產業融合發展，更多更好惠及鄉村發展。

在生活項目層下，3個因素層的權重大小依次為人居環境、公共景觀和人文景觀，占目標層的比重分別為0.130 6、0.104 5和0.087 1。在所有指標中，人文景觀因素層下的鄉土民俗文化和歷史古跡、居民建筑兩者的權重占比最高均為0.043 5；人居環境中交通便利程度等4個指標層的權重其次，占比均為0.032 7；排名第三的是公共景觀中建筑特色鮮明等4個因素的權重，權重均為0.026 1。上述指標表明交通便利性、基礎設施完善度和本地文化元素融入均重要。在鄉村景觀中，應充分考慮到村民、游客人群的生活便捷性，結合當地歷史人文特色，運用豐富設計理念，打造特色文化風貌，從而有助于推動鄉村文化振興和產業融合發展。

生態層面，河湖水系和山體林地的權重同等重要，占比均為0.156 5。河湖水系下，水體自然形態特色等4個指標層中的權重占比相對較高，均為0.039 1；而在山體林地中內部指標權重大小依次為特色自然風光（0.041 3）大于地域特色突出（0.040 8）大于林木覆蓋率（0.039 1）大于植物種類豐富（0.035 3）。對于鄉村景觀塑造過程中，應充分利用自然優勢，因地制宜，尊重自然。山川水體的存在賦予了鄉村獨特的魅力和景色，提供了眾多的生態、經濟和社會價值，在保護水系的前提下，需要合理規劃山體林地，以實現鄉村景觀的綜合發展和可持續性，打造生態和諧的自然景觀風貌。強調以自然景觀為基底，支撐產業發展和日常生活。保護和提升自然景觀品質有助于鄉村可持續發展和全面振興。

2.2" 石頭寨村景觀評價結果

根據前期構建的鄉村景觀評價模型，邀請36位參與者進行評價打分，其中涵蓋了20名當地村民和16名游客。隨后，對所得分數進行算術平均處理，通過計算匯總各項指標的具體評分（表2）。最終，石頭寨村景觀綜合得分高達82.80分，這一成績符合優秀區間（表3）。通過調研發現，當地群眾和游客均表達出對石頭寨村鄉村景觀營建的滿意和肯定，其展現出的風貌和特色已然成為當地農業農村現代化進程中的一道亮麗風景線。近年來，石頭寨村在鄉村振興的大背景下，不僅注重自然景觀的保護與利用，更在文化傳承、生態保護、經濟發展等多個方面取得了顯著成效，充分展現了其作為現代化鄉村的嶄新面貌。

根據指標層的評分統計，石頭寨村在生產景觀方面的得分為30.44分，生活景觀得分達到26.36分，而生態景觀則獲得了26.00分。將這些得分轉換為百分制評分后，石頭寨村在生產景觀上的表現為86.45分，生活景觀與生態景觀的評分則分別為81.81分和83.07分，均顯示出較為優秀的發展水平。值得注意的是，生活景觀的得分較低，需要在后續的景觀改造中進行適當優化。

將因素層的數據轉化為百分制評分體系后（圖1），分析7個因素層的評分表現可以發現，人文景觀的評分接近90分，表現出優秀水平，說明在當地政府重視下，紅色文化遺址遺跡傳承、保護和復建得到了廣大村民和游客的認可。同樣地，山體林地和農業基礎等方面也保持了較高的水平，評分接近85分，也充分反映出石頭寨村當地優良的生態環境和完善的農業基礎。河湖水系、服務設施和公共景觀評分均在80分以上，顯示出優良狀況，符合和美鄉村建設的建設目標。然而在所有因素層中，人居環境得分最低僅為77.12分，雖然前幾年政府在環境建設水平提升和人居環境改善上投入較大，但由于游客群體的大規模聚集和游覽，仍需進一步保持和提升。為實現“三生”共享發展，石頭寨村應進一步提升人居環境治理力度，充分融入鄉村文化元素，加強公共景觀建設，打造特色風貌。

2.3" 石頭寨村“三生”融合現狀分析

生產方面，石頭寨村綜合實力強，農業基礎設施完善，有力保障當地特色農業的生產。但需進一步改善傳統的以種植為主的單一結構，積極發展現代農業新業態，形成完整產業鏈。服務業配套設施也較為完善，但評分相對較低，游客體驗感較為一般，需提升農業旅游服務質量。日常生活層面，石頭寨村雖有豐富的紅色遺址古跡，但周邊建筑特色不突出，民俗風情不明顯。尤其是人居環境評分較低，需進一步維持日常衛生質量，積極推進通行便捷、鄉村公共環境整治等工作。此外，人行道建設不足，主干道車速快，也進一步降低生活品質。生態層面，石頭寨村山川環繞，水網密布，具有較好的自然風光，當地村民的環保意識較強，實踐成果顯著，河流環境整潔，垃圾和污水處理設施完善。森林覆蓋率高，生態環境整治效果好，為村民和游客提供宜居宜游綠色空間。

綜合上述分析可知，石頭寨村在“三生”視域下，鄉村景觀風貌呈現出生態優于生產優于生活的態勢。對照以往鄉村景觀案例分析發現，石頭寨村在進行景觀規劃建設時，首先要嚴格遵守當地景觀的生態設計，充分尊重鄉村原始的自然生態環境。其次要注重當地的民俗文化的挖掘和延伸，將優秀的文化融入到公共空間之中。提升人居環境和改善基礎設施。最后，將鄉村景觀與特色產業發展相結合，在美化村容村貌的同時帶動當地的旅游發展，提高經濟水平。從產業結構來看，石頭寨村立足區位優勢，以紅色旅游為引領，帶動藍莓、黑莓等特色產品種植業的發展和延伸，助推自然觀光和民宿餐飲等基礎服務設施建設，形成了“紅+綠”旅游新業態，示范帶動一、二、三產業深層次融合發展，助力美麗鄉村新建設[12]。因此，在景觀規劃建設過程中，應充分結合石頭寨村的具體情況及地域文化特色，打造石頭寨村的文化品牌，提升產品附加值。同時，拓展第三產業至農業旅游、農村健康等農業領域，以吸引游客，提高村民收入，推動產業融合發展，實現生活、生態、生產的共享[13]。

3" 建議

石頭寨村雖然在生產、生活和生態均表現出較好的發展趨勢，但在同質化市場競爭日趨激烈化的現狀下，仍面臨巨大的壓力和挑戰，在結合石頭寨村的具體情況，從生產、生活、生態3個角度明確提出石頭寨村的鄉村景觀風貌建設策略，具體如下。

一是產業方面。在全面振興鄉村背景下，需依托于本地特色農業產品和鄉村旅游。石頭寨村的景觀空間開發應充分考慮自然條件，融合豐富的文化元素，以紅色文化和優秀傳統文化為根基，借助優美的自然景觀，發展體驗式旅游服務項目，滿足游客的多樣化研學需求。通過推動產業聯動，提升產業空間，為生態和生活發展提供經濟支撐。

二是生活方面。根據石頭寨村的實際情況，需進一步改進建筑立面、擴大院落空間等措施，以重塑住宅區空間，實現和諧統一、宜居的環境目標。同時，針對石頭寨村基礎設施不完善的現狀，如衛生間、停車場等設施不足，鄉村公路無法滿足群眾生活需求等問題，進行基礎設施的改善。

三是在生態方面，我們應致力于保護村里的生態商業用地，將其視為村莊可持續發展的重要基石。應優先開展生態基礎設施的建設工作，為村莊的生態發展提供有力支撐。同時，必須堅決禁止任何可能污染環境的投資建設活動，確保村莊生態環境的純凈與安寧。

四是在農業領域，應堅持以綠色農業為主導的發展理念，推動農業生產的綠色化、生態化。針對廢舊水塘、江河水體等環境問題，我們應積極開展修復工作，恢復其生態功能。

4" 結束語

本文從“三生”融合視角出發，利用層次分析方法對石頭寨村的鄉村景觀風貌進行了系統評價和分析。同時在深入分析石頭寨村“三生”空間特征和主要存在問題基礎上，以實現“三生”協同發展為目標，提出具體優化策略。在產業上通過推動產業聯動，提升產業空間，為生態和生活發展提供經濟支撐；生活空間上通過積極推進通行便捷、鄉村公共環境整治等工作，優化公共景觀空間，提升人居環境綜合水平；生態空間上構建生態網絡、修復河道駁岸，豐富濱水景觀。

參考文獻：

[1] 張蘭婷，張莉，李為民.鄉村優秀校長特質的個案研究[J].教育學術月刊，2021（11）：91-99.

[2] 劉昌海.鄉村振興背景下赤泥窊鄉村人居環境治理探討[J].南方農業，2021，15（33）：144-146.

[3] 聶瑋，徐玉蓉，朱瑞珂，等.面向和美鄉村的景觀風貌評價指標體系構建研究[J].小城鎮建設，2024，42（6）：5-12.

[4] 姚玉敏，朱雅婷，關振，等.鄉村振興背景下鄉村三生空間環境改善策略研究——以利辛縣西潘樓鎮劉營村為例[J].皖西學院學報，2024，40（2）：98-103，114.

[5] 彭騫.“三生”融合視角下鄉村振興模式與路徑——基于陽朔道山村的調研與實踐[J].智慧農業導刊，2024，4（9）：192-196.

[6] 吁夢婷，楊小軍，李永浮.協同視角下傳統村落“三生”空間規劃策略研究——以永嘉縣嶼北村為例[J].小城鎮建設，2024，42（6）：91-97.

[7] 曾艷，廖成浩，劉建生，等.“三生”功能視角下城市近郊區村莊發展適宜性評價與分類[J].農業資源與環境學報，2024，41（5）：1122-1132.

[8] 丁金華，汪大慶.“三生”空間視角下蘇南水網鄉村景觀生態風險評價——以石頭潭片區為例[J].西北林學院學報，2024，39（2）：265-273.

[9] 夏敏，劉巖，鄒偉.“三生空間”相互作用視域下的南京市溧水區鄉村宜居性評價[J].農業工程學報，2023，39（16）：245-255.

[10] 陳璞玲，劉麗，楊定海.國內鄉村三生空間研究進展[J].廣東園林，2024，46（1）：54-60.

[11] 沈越，劉超.鄉村振興背景下傳統村落景觀評價——以安徽省古村落西遞為例[J].河北師范大學學報（自然科學版），2024，48（6）：612-621.

[12] 仰小東，湯鵬，高巖，等.紅色文化助推鄉村振興的實踐路徑研究——以南京市溧水區白馬鎮為例[J].智慧農業導刊，2024，4（5）：176-180.

[13] 何遠東.鄉村振興背景下的鄉村景觀規劃設計研究[D].貴陽：貴州師范大學，2023.