




【摘要】 目的 研究慢性阻塞性肺疾病患者護(hù)理中振動(dòng)排痰護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值。方法 選取2022年1月—2023年11月景德鎮(zhèn)第五人民醫(yī)院收治的62例慢性阻塞性肺疾病患者作為研究對(duì)象,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為A組和B組,各31例。A組行人工排痰護(hù)理,B組行振動(dòng)排痰護(hù)理,比較分析2組患者的臨床癥狀改善時(shí)間、肺功能指標(biāo)、生活質(zhì)量、護(hù)理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 護(hù)理后,B組喘息消失時(shí)間(1.75±0.18)d,短于A組的(2.43±0.25)d;B組咳嗽消失時(shí)間(6.23±
1.02)d,短于A組的(7.46±1.28)d;B組咳痰消失時(shí)間(1.43±0.25)d,短于A組的(1.79±0.41)d;B組肺部啰音消失時(shí)間(4.31±0.24)d,短于A組的(5.36±0.32)d;護(hù)理前,A組、B組用力肺活量(forced vital capacity,F(xiàn)VC)分別為(57.64±2.36)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、(57.59±2.43)mmHg,護(hù)理后,2組患者的FVC水平表現(xiàn)出上升趨勢(shì),且B組(63.07±3.23)mmHg高于A組(59.81±3.16)mmHg;護(hù)理前,A組、B組第1秒用力呼氣量(forced expiratory volume in one second,F(xiàn)EV1)分別為(48.37±5.21)%、(48.41±5.24)%,護(hù)理后,2組患者的FEV1水平表現(xiàn)出上升趨勢(shì),且B組(64.12±4.53)%高于A組(58.36±3.28)%;護(hù)理前,A組、B組簡(jiǎn)易健康狀況量表(short form 36,SF-36)評(píng)分分別為(61.35±5.62)分、(61.44±5.52)分,護(hù)理后,2組患者的評(píng)分均表現(xiàn)出上升趨勢(shì),且B組(87.26±5.23)分高于A組(79.24±4.15)分;護(hù)理后,B組對(duì)護(hù)理的總滿意度(96.77%)高于A組(74.19%);護(hù)理后,B組并發(fā)癥總發(fā)生率(3.23%)低于A組(19.36%),以上數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者采用振動(dòng)排
痰護(hù)理,有利于改善患者的臨床癥狀,促進(jìn)肺功能恢復(fù),降低并發(fā)生發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),優(yōu)化生活質(zhì)量,并提高患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度。
【關(guān)鍵詞】 慢性阻塞性肺疾??;振動(dòng)排痰;人工排痰;臨床癥狀;肺功能
文章編號(hào):1672-1721(2024)34-0119-04 " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A " " 中國(guó)圖書分類號(hào):R473.5
慢性阻塞性肺疾病是臨床中常見的一種慢性肺部疾病,該疾病會(huì)使得氣管狹窄、氣流受限,導(dǎo)致呼吸困難,并伴有咳嗽、咳痰等癥狀。這一疾病通常由長(zhǎng)期吸煙、空氣污染、職業(yè)暴露等因素引起。呼吸困難、咳嗽、咳痰、氣促、胸悶等為慢性阻塞性肺疾病常見臨床癥狀,其中咳痰是患者最常見的主訴之一[1-2]。排痰對(duì)于慢性阻塞性肺疾病康復(fù)的重要性不言而喻,痰液的積累會(huì)導(dǎo)致氣管阻塞和感染,影響患者的呼吸和健康狀況。手動(dòng)排痰是常規(guī)使用的排痰方法,患者需要通過咳嗽、呼吸等手段將痰液排出。然而,手動(dòng)排痰需要患者的配合和技巧,不適用于身體虛弱和呼吸困難的患者[3-4]。振動(dòng)排痰是一種新型的排痰方法,即通過振動(dòng)器等設(shè)備產(chǎn)生振動(dòng),幫助患者更輕松地將痰液排出。該排痰方式可以減輕患者的不適感,避免氣管阻塞和感染的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)提高了患者的生活質(zhì)量和康復(fù)效果[5]?;诖?,本研究旨在探討慢性阻塞性肺疾病患者護(hù)理中振動(dòng)排痰護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值,并依據(jù)此次研究結(jié)果進(jìn)行闡述,報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2022年1月—2023年11月景德鎮(zhèn)第五人民醫(yī)院收治的62例慢性阻塞性肺疾病患者作為研究對(duì)象,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為A組和B組,每組31例。A組男性16例,女性15例;年齡45~76歲,平均年齡(60.26±9.32)歲。B組男性17例,女性14例;年齡46~75歲,平均年齡(59.92±9.27)歲。2組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),本研究結(jié)果不受基礎(chǔ)數(shù)據(jù)影響,具有可比性。此次研究與《世界醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)赫爾辛基宣言》要求相符合,患者及其家屬知情并簽署知情同意書。
診斷標(biāo)準(zhǔn):《慢性阻塞性肺疾病診治指南(2021年修訂版)》[6]。
納入標(biāo)準(zhǔn):意識(shí)清晰,且言語(yǔ)表達(dá)能力無異常者;臨床病例資料完整者;處于疾病穩(wěn)定期者。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他嚴(yán)重疾病者;因各種原因中途退出此次研究者;合并認(rèn)知不清晰或精神障礙者。
1.2 方法
2組患者均予以常規(guī)護(hù)理。(1)健康宣教。由于慢性阻塞性肺疾病病程較長(zhǎng),護(hù)理人員需對(duì)患者進(jìn)行充分的健康教育,讓患者了解該疾病的發(fā)病原因、治療方式、護(hù)理重點(diǎn)等,并強(qiáng)調(diào)及時(shí)正確排痰對(duì)疾病恢復(fù)的重要性。告知患者痰液堆積在氣管容易誘發(fā)炎癥,影響治療效果,并叮囑患者嚴(yán)格戒煙、出門注意佩戴口罩,避免在空氣質(zhì)量較差的地方長(zhǎng)時(shí)間停留。(2)用藥指導(dǎo)。指導(dǎo)患者嚴(yán)格按照醫(yī)囑用藥,針對(duì)需要霧化吸入治療的患者,要帶領(lǐng)患者掌握正確的操作方式,確保按時(shí)用藥。(3)心理護(hù)理。護(hù)理人員應(yīng)密切關(guān)注患者的情緒變化,通過有效的溝通了解患者內(nèi)心想法,評(píng)估患者的心理狀況,引導(dǎo)患者宣泄出內(nèi)心的不良情緒,并及時(shí)耐心解答其疑慮,不斷鼓勵(lì)患者,增強(qiáng)其治療信心。(4)運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)。在患者病情較為穩(wěn)定的情況下,可鼓勵(lì)患者實(shí)施八段錦、散步、太極拳等低強(qiáng)度運(yùn)動(dòng),以增強(qiáng)身體素質(zhì),提高自身免疫力。積極開展呼吸功能鍛煉,指導(dǎo)患者保持端坐位或站立位,使呼吸道通暢。在開始活動(dòng)前,應(yīng)帶領(lǐng)患者進(jìn)行深呼吸,使肺部充分?jǐn)U張;指導(dǎo)患者挺胸,使得肺部有更大的活動(dòng)空間,有利于呼吸;指導(dǎo)患者縮唇緩慢呼氣,使得氣體排出更加徹底,有利于肺部清潔。在呼氣的同時(shí)還需要指導(dǎo)患者收腹,使腹部肌肉得到鍛煉,強(qiáng)化其肺功能。
A組予以人工排痰護(hù)理。在幫助患者調(diào)整到正確體位后,為患者翻身(2 h/次),并予以背部拍擊——一只手固定住患者的肩部,另一只手并攏,以指腹和魚肌拍擊患者的前胸和后背,拍擊的力度和頻率需要適當(dāng),一般控制在120~180次/min。拍擊的方向應(yīng)由肺底朝上,由外側(cè)到內(nèi)側(cè),這樣可以使得痰液有效排出,以10~15 min為宜,3~4次/d。
B組予以振動(dòng)排痰護(hù)理。根據(jù)患者的身體狀況,比如體質(zhì)量、年齡、痰液的黏稠度等調(diào)節(jié)振動(dòng)排痰機(jī)的速度,一般控制在10~60 Hz,在保證效果的同時(shí)避免對(duì)患者胸部造成過大的壓力。在操作過程中,幫助患者調(diào)整到前傾姿勢(shì),確保最大胸廓容積,有利于痰液的排出。按照從內(nèi)而外、從上到下的順序幫助患者進(jìn)行振動(dòng)排痰,這樣可以確保痰液能夠被有效排出,避免在呼吸道中殘留。操作時(shí)間為10~15 min/次,3~5次/d。
2組患者均持續(xù)護(hù)理至出院。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)臨床癥狀改善時(shí)間。護(hù)理后,觀察并統(tǒng)計(jì)2組患者咳嗽、肺部啰音、咳痰、喘息消失時(shí)間。(2)肺功能指標(biāo)。護(hù)理前后,使用肺功能測(cè)量?jī)x監(jiān)測(cè)2組患
者的FEV1和FVC。(3)生活質(zhì)量。護(hù)理前后,使用
SF-36評(píng)估2組患者的生活質(zhì)量,該量表包含8個(gè)維度,總分100分,患者得分越高代表其生活質(zhì)量越優(yōu)。(4)護(hù)理滿意度。護(hù)理后,使用醫(yī)院自擬調(diào)查問卷評(píng)估2組患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度,總分100分,分為非常滿意(≥85分)、基本滿意(60~85分)、不滿意(≤60分)3個(gè)等級(jí),得分越高代表患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度越高。(5)并發(fā)癥發(fā)生情況。護(hù)理后,觀察并統(tǒng)計(jì)2組患者并發(fā)癥發(fā)生類型及數(shù)量,并發(fā)癥包括自發(fā)性氣胸、呼吸衰竭、右心功能不全、肺動(dòng)脈等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以百分比表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以x±s表示,行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 臨床癥狀改善時(shí)間
護(hù)理后,B組喘息、咳嗽、咳痰、肺部啰音消失時(shí)間均短于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 肺功能指標(biāo)
護(hù)理后,B組FVC、FEV1水平均表現(xiàn)出上升趨勢(shì),且B組上升幅度更大,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 生活質(zhì)量
護(hù)理后,2組患者的SF-36評(píng)分均表現(xiàn)出上升趨勢(shì),且B組上升幅度更大,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
注:與護(hù)理前比,aP<0.05。
2.4 護(hù)理滿意度
護(hù)理后,B組患者對(duì)護(hù)理的滿意度(96.77%)高于A組(74.19%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
2.5 并發(fā)癥發(fā)生情況
護(hù)理后,B組并發(fā)癥總發(fā)生率(3.23%)低于A組(19.36%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表5。
3 討論
體內(nèi)氣流持續(xù)受限會(huì)引發(fā)慢性阻塞性肺疾病,導(dǎo)致患者氣管內(nèi)產(chǎn)生大量分泌物,出現(xiàn)咳嗽、咳痰等癥狀,若呼吸道內(nèi)的痰液積聚,將為細(xì)菌增殖創(chuàng)造條件,容易造成肺部感染,進(jìn)而加劇氣促、氣喘等表現(xiàn)[7-8]。因此,在使用藥物控制疾病發(fā)展的同時(shí),還應(yīng)實(shí)施正確有效的排痰護(hù)理,確保呼吸通暢,保證治療效果[9-10]。人工排痰的過程通常由護(hù)理人員完成,通過節(jié)律性地敲擊患者肺部,促使黏著的痰液逐漸疏松、剝落,以便咳出。盡管該排痰方法有利于減輕患者排痰困難的情況,但要求患者不斷改變體位,使得醫(yī)護(hù)人員的動(dòng)作強(qiáng)度增加,并且力度和頻率較難精準(zhǔn)把控,還可能給患者帶來較大的不適感,減輕排痰療效,無法實(shí)現(xiàn)理想的護(hù)理效果[11-12]。
振動(dòng)式排痰作為一種先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù),通過機(jī)械振動(dòng)的方式可以有效地增加患者的排痰量,幫助患者更好地清除呼吸道中的痰液,緩解呼吸困難等癥狀。振動(dòng)式排痰不受患者身體的限制,可以在患者胸部區(qū)域進(jìn)行機(jī)械振動(dòng),刺激肺部纖毛活動(dòng),從而促進(jìn)痰液排出。此外,振動(dòng)式排痰還可以松弛患者的背部肌肉,提高局部血液循環(huán),增強(qiáng)呼吸肌功能,促進(jìn)咳嗽,加速痰液排出。此外,與人工排痰方式相比,振動(dòng)式排痰可以有效減輕護(hù)理人員的工作負(fù)擔(dān),且振動(dòng)頻率和幅度可控,可以根據(jù)患者的具體情況進(jìn)行調(diào)整,以實(shí)現(xiàn)最佳的治療效果,提高患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意
度[12-13]。本研究結(jié)果顯示,護(hù)理后,B組喘息消失時(shí)間(1.75±0.18)d,短于A組的(2.43±0.25)d;B組咳嗽消失時(shí)間(6.23±1.02)d,短于A組的(7.46±1.28)d;B組咳痰消失時(shí)間(1.43±0.25)d,短于
A組的(1.79±0.41)d;B組肺部啰音消失時(shí)間(4.31±0.24)d,短于A組的(5.36±0.32)d;護(hù)理后,B組對(duì)護(hù)理的滿意度(96.77%)高于A組(74.19%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者采用振動(dòng)排痰護(hù)理有利于改善其臨床癥狀,提高患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度。
在振動(dòng)排痰護(hù)理中,使用機(jī)器操作時(shí)可調(diào)整叩擊頻率、強(qiáng)度、持續(xù)時(shí)間等,根據(jù)患者實(shí)際身體情況設(shè)置適配的強(qiáng)度,合理促進(jìn)呼吸道內(nèi)痰液松動(dòng),加速排出,以此增強(qiáng)護(hù)理效果,幫助患者實(shí)現(xiàn)主動(dòng)排痰、咳嗽,提高其肺功能,減小并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),最后達(dá)到提高患者生存質(zhì)量的目的[14-15]。本研究結(jié)果顯示,護(hù)理前,A組、B組的FVC分別為(57.64±2.36)mmHg、(57.59±2.43)mmHg,護(hù)理后,2組患者的FVC水平表現(xiàn)出上升趨勢(shì),且B組[(63.07±3.23)mmHg]高于A組[(59.81±3.16)mmHg];護(hù)理前,A組、B組FEV1分別為(48.37±5.21)%、(48.41±5.24)%,護(hù)理后,2組患者的FEV1水平表現(xiàn)出上升趨勢(shì),且
B組(64.12±4.53)%高于A組(58.36±3.28)%;護(hù)理前,A組、B組SF-36評(píng)分分別為(61.35±
5.62)分、(61.44±5.52)分,護(hù)理后,2組患者的SF-36評(píng)分均表現(xiàn)出上升趨勢(shì),且B組[(87.26±
5.23)分]高于A組[(79.24±4.15)分];護(hù)理后,B組并發(fā)癥總發(fā)生率(3.23%)低于A組(19.36%)。所有數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計(jì),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者采用振動(dòng)排痰護(hù)理有利于促進(jìn)患者肺功能恢復(fù),降低并發(fā)生發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),提高患者的生活質(zhì)量。
綜上所述,對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者采用振動(dòng)排痰護(hù)理,有利于改善患者的臨床癥狀,促進(jìn)患者肺功能恢復(fù),降低并發(fā)生發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),優(yōu)化患者的生活質(zhì)量,并提高患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 尹力,張東亞,蔣波.縮唇-腹式呼吸聯(lián)合高頻胸壁振蕩排痰對(duì)慢阻肺急性加重期患者的影響研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2023,38(12):1128-1130,1151.
[2] 李田凈.氧療結(jié)合振動(dòng)排痰護(hù)理干預(yù)對(duì)慢阻肺患者肺功能、運(yùn)動(dòng)耐受性、生活質(zhì)量的影響[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2023,47(10):1272-1274.
[3] 朱巧梅.基于IMB的運(yùn)動(dòng)康復(fù)護(hù)理對(duì)慢阻肺患者自我護(hù)理能力及遵醫(yī)行為的影響[J].黑龍江醫(yī)藥,2023,36(3):724-727.
[4] 劉普瑰,姬慧勤,冉雪蓮,等.強(qiáng)化護(hù)理在無創(chuàng)機(jī)械通氣治療的慢阻肺合并呼吸衰竭患者中的效果觀察[J].貴州醫(yī)藥,2022,46(5):821-822.
[5] 楊玉琴,趙藝,林彤遠(yuǎn),等.專檔管理和藥師干預(yù)對(duì)碳青霉烯類抗生素臨床合理使用的效果[J].中國(guó)臨床藥學(xué)雜志,2021,30(6):423-427.
[6] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組,中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)呼吸醫(yī)師分會(huì)慢性阻塞性肺疾病工作委員會(huì).慢性阻塞性肺疾病診治指南(2021年修訂版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2021,44(3):170-205.
[7] 廖琳艷.多方位呼吸功能改善干預(yù)在慢阻肺患者護(hù)理中的應(yīng)用對(duì)其生活質(zhì)量的影響探討[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2023,21(33):161-163.
[8] 塵丹,吳瑞榮,張珂,等.高頻脈沖振蕩排痰聯(lián)合體位引流在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的護(hù)理體會(huì)[J].當(dāng)代護(hù)士(下旬刊),2021,28(12):44-47.
[9] 文戈弋,湯帥,羅博文,等.振動(dòng)正壓呼氣排痰裝置在慢性阻塞性肺疾病中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)療設(shè)備,2021,36(3):163-167.
[10] 王秋燕,武瑾.預(yù)見性護(hù)理在布地奈德霧化吸入治療慢阻肺患者過程中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)藥物濫用防治雜志,2022,28(7):974-977,985.
[11] 任超紅,項(xiàng)如意,吳潔,等.氣道廓清技術(shù)聯(lián)合吸入用乙酰半胱氨酸溶液霧化在慢阻肺患者中的護(hù)理干預(yù)[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2023,36(21):3731-3733.
[12] 楊娟,陳敏,朱慕云.振動(dòng)正壓呼氣排痰對(duì)慢阻肺急性加重患者肺康復(fù)影響的臨床研究[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2018,20(5):46-49.
[13] 王亞坤.振動(dòng)排痰對(duì)慢阻肺急性加重期患者排痰效果及生活質(zhì)量的影響[J].首都食品與醫(yī)藥,2020,27(11):141.
[14] 李正娟.振動(dòng)排痰護(hù)理在慢阻肺患者中的應(yīng)用效果觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2020,31(2):324-325.
[15] 王新雅.振動(dòng)排痰護(hù)理用于慢阻肺患者對(duì)其運(yùn)動(dòng)耐受性水平和生活質(zhì)量的影響[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2023,34(3):379-382.
(編輯:許 琪)