
【摘要】小學數學教學需要教師轉變教學理念,從“授之以魚”到“授之以漁”,促進學生學習能力的培養,適應學生個性化發展的需求。要變“教師講解”為“學生探究”,變“權威定論”為“生生討論”,變“滿堂灌輸”為“階段總結”,賦予教學模式新的內涵,從而回歸小學數學課堂教學的本質,實現“教學”向“會學”的華麗轉身。
【關鍵詞】小學數學;課堂教學;核心素養;學習能力;成長發展
在學校一次數學課評優推薦活動上,由同一年級的五位教師同上蘇教版小學《數學》六年級(下冊)《圓錐的體積》這一內容,“同課異構”便于進行操作、分析和比較。整個教學過程教師引導合理,學生積極參與,課堂氣氛活躍,一切看似井井有條。然而,仔細思考,我不由生發了許多疑惑:為何五位教師均采用相似的模型方法和實驗方式輔助教學?為何課堂上沒有一個學生質疑?為什么是3次,不是4次、5次?再進一步思考:我們一直講培養學生的核心素養,那究竟該如何落實在課堂教學之中?我們的課堂該如何在傳授知識的同時,注重培養學生質疑、探索等關鍵學習能力,進而有效提升學生的數學思維?帶著這些問題,我在自己的課堂里進行了一系列實踐探究,努力克服傳統數學教學模式重“知識”輕“能力”的弊端,把培養學生獲得數學能力作為價值追求。
一、變“教師講解”為“學生探究”,幫助提升學習能力
《義務教育數學課程標準(2022年版)》指出:“數學教學應符合學生的認知規律,有助于學生理解、掌握數學的基礎知識和基本技能,形成數學基本思想,積累數學基本活動經驗,發展核心素養。”在一節課中,教師首先要在“教師講解”和“學生探究”二者之間合理安排,充分平衡,盡可能地把時間、機會留給學生,營造出促進學生積極思考、合作探究、動手動腦的課堂氛圍,讓學生在自我探究中碰撞出智慧的火花。
課堂案例:蘇教版小學《數學》六年級(上冊)第25頁思考練習題的教學片段:
師:右圖中一共有多少個小正方體?說說你是怎么數出來的?
生1:這些小正方體堆積在一起很復雜,有一些小正方體被遮擋住了,數的時候容易出錯。
師:對,那怎樣才能不遺漏呢?大家動動腦筋吧!
學生們紛紛行動起來,觀察思考,尋找規律,討論驗證……
師:誰有結果了,來交流一下吧!
生2:我是從右往左一列列數的,第一列是10個,第二列比第一列多1個,是11個,依此方法繼續數,第三列是13個,第四列是16個,一共是50個小正方體。
師:你真厲害!告訴大家你是怎么做到既不重復,又不遺漏的呢?
生2:數的時候要按順序數。
師:誰還有不同的方法?
生3:我是從前面往后面數的,第一、二、三、四排分別是10、11、13、16個,共50個。
生4:我是從上往下數的,每層分別是7、12、15、16個,也是50個。
生5:我是從下往上一層層數的……
師:真好!看來你們確實找到了數小正方體數量的方法了。
遇到這類思考題,很多教師都是用講解的方式將解題思路直接告訴學生。這種教學方式用“教師的教”替代了“學生的學”。課堂中,教師只有放手讓學生探究,學生的學習能力才能得到提升。
二、變“權威定論”為“生生討論”,幫助提升批判能力
如果一個人缺少批判思維的能力就會被各種交織的信息所迷惑。教師應該讓學生在課堂中廣泛討論,平等交流,大膽批判,學會用批判的眼光看問題。
課堂案例:蘇教版小學《數學》四年級(下冊)《三角形內角和》教學片段:
師:三角形內角和有什么特點?
生齊答:三角形內角和是180°。
師:那為什么鈍(直)角三角形只是一個角是鈍(直)角,而銳角三角形三個都是銳角呢?
生1:兩個鈍角相加已經超過180°,更別說加第三個角了,根本沒有這樣的三角形。
生2:剛才同學說得不全面,兩個直角的和正好是180°,難道第三個角是0°?
生3:我通過觀察計算,180°可以拆分成三個銳角,但不能拆成三個直角或三個鈍角。
生4:我不完全同意生3的看法,180°能拆出2個直角,但拆不出兩個鈍角。
生5:聽了大家發言,我明白了銳角三角形必定三個角都是銳角,而鈍(直)角三角形只有一個角是鈍(直)角。
上述案例,教師沒有把角的規律特點籠統陳述,而是引導學生充分觀察、計算、討論,在討論中傾聽別人看法,捕捉有價值信息,審視接受他人正確觀點,批評否定他人不全面、不合理意見。
三、變“滿堂灌輸”為“階段總結”,幫助提升反思能力
在小學數學課堂教學中,教師要改變滿堂灌輸的模式,給學生留有回顧、總結的時間,培養他們的反思意識,提升反思能力。
課堂案例:蘇教版小學數學六年級下冊第25頁《圓柱和圓錐》教學片段:
一塊圓柱形橡皮泥,底面積是15平方厘米,高是6厘米。
(1)把它捏成底面積是15平方厘米的圓錐形,高是多少厘米?
(2)把它捏成高是6厘米的圓錐形,底面積是多少平方厘米?
師:通過前面的學習,我們已經了解圓柱和圓錐體積的計算方法,那么問題(1)中圓錐的高該如何計算呢?
生1:把圓柱捏成圓錐后體積不變,可以先算出圓柱的體積為:15×6=90立方厘米,也就是捏成圓錐后的體積,設圓錐的高為h,15h×[13]=90,求出高h=18厘米。
師:這位同學思維敏捷,他用方程解決了這個問題,還有沒有其他的方法呢?
生2:我先算出圓柱的體積為15×6=90立方厘米,然后用圓柱的體積乘3等于270立方厘米,最后用270除以圓錐的底面積得到圓錐的高為18厘米。
師:這位同學采用“算式法”也解決了問題,除了這兩種解題方法,還有沒有其他的解法呢?
生3:從已知條件中,我發現了圓柱和圓錐的體積、底面積都是相同的,根據公式我推斷圓錐的高應是圓柱的高的3倍,所以直接用6×3=18厘米,就是圓錐的高。
師:你在總結前面兩種方法的基礎上竟然有這么驚人的發現,復雜的問題被你這么輕松解決,真了不起!
生4:按這個思路,問題(2)便迎刃而解了。
針對一題多解類型的教學,教師要改變“滿堂灌輸”的教學方式,引導學生總結反思,尋找他們容易理解、易于接受的 “最佳路徑”,只有這樣,才能提升學生的總結反思能力。
今天的小學數學課堂已被重新定義,教學模式被賦予了新的內涵。教師應積極更新教育理念,學習先進方法,大膽創新實踐,不斷做好從“授魚”向“授漁”的深度轉型,實現學生學習能力、批判能力、反思能力等關鍵能力要素“量變”向“質變”的飛躍。
(作者單位:江蘇省盱眙縣桂五鎮中心小學)