水肥一體化技術采納行為研究

摘要：系統梳理國內外關于水肥一體化技術的已有研究進展，制定理論框架與研究假設，進一步基于理性行為理論與計劃行為理論，利用北京市蔬菜種植戶微觀調查數據，運用Logitstic模型分析蔬菜種植戶水肥一體化技術采納行為，識別產業組織、品牌經營、降低肥料用量、政府宣傳、政府補貼關鍵影響因素，提出加強蔬菜組織體系與品牌經營體系建設，強化水肥一體化技術宣傳推廣，提升政府補貼力度等建議。

關鍵詞：水肥一體化技術； 采納行為； 影響因素； Logistics模型； 蔬菜種植戶； 北京市

中圖分類號：F326.13；F323.3" " " " "文獻標識碼：A

文章編號：0439-8114（2025）03-0207-09

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2025.03.032 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Study on farmers’ adoption behavior of water and fertigation technology： Taking vegetable planters in Beijing as an example

WANG Jie-qiong1，2， FENG Xian1， LI Jin1

（1.Information Technology Research Center， Beijing Academy of Agriculture and Forestry Sciences， Beijing" 100097， China；

2.Information Center， All China Federation of Supply and Marketing Cooperatives，Beijing" 100070， China）

Abstract： The existing research progress on water-fertilizer integration technology at home and abroad was systematically reviewed， the theoretical framework and research hypothesis were formulated， and based on the theory of rational behavior and planned behavior， micro-survey data of vegetable farmers in Beijing City were used to analyze the adoption behavior of water-fertilizer integration technology of vegetable planters by Logitstic model. Key influencing factors such as industrial organization， brand management， reducing fertilizer usage， government publicity， and government subsidies were identified. It was suggested to strengthen the construction of vegetable organization system and brand management system， the publicity and promotion of water-fertilizer integration technology and government subsidies.

Key words： water-fertilizer integration technology； adoption behavior； influencing factors； Logistic model； vegetable planter； Beijing City

隨著人們生活水平的不斷提高以及“三農”問題的改善，農業綠色、可持續發展成為現代農業建設的重要目標。水肥一體化作為一種高效、節水、節肥農業技術，是灌溉技術與施肥技術的集成應用。水肥一體化根據土壤養分含量和作物需肥規律，借助壓力系統將可溶性固體或者液體肥料，通過灌溉系統可為作物生長區域提供均勻、定時、定量的水肥供應，已成為中國解決水肥高耗低效、推進農業綠色高質量發展的重要依托。近幾年來，中國高度重視水肥一體化技術的研發應用與推廣工作，并出臺了《推進水肥一體化實施方案（2016—2020年）》《國家節水行動方案》《“十四五”全國農業綠色發展規劃》等系列政策支持噴灌、滴灌、微噴灌和膜下滴灌等水肥一體化技術的普及推廣，當前中國水肥一體化技術研發與推廣取得較快發展。

然而從整體來看，受到投入成本、經營模式、效益預期等因素影響，水肥一體化技術在中國種植業生產中尚未實現規模化應用。以北京市為例，配備水肥一體化技術設施的園區數量較少，僅有的配套設備多服務于各農業推廣部門或科研院所的試驗示范、推廣項目［1］。農戶作為技術需求與受益的核心主體，其采納行為對技術的推廣落地具有決定性影響。蔬菜作為耗水肥量較大的產業，在雙碳目標的長期驅動下，如何實現水肥精準運籌，推動實現綠色、低碳發展已成為中國農業發展所面臨的重大議題。但目前針對蔬菜水肥一體化技術的研究多借助定性分析手段圍繞技術應用潛力、效果以及未來趨勢展開［2，3］，具體到技術應用的效果評估，主要采用比對試驗的方式進行效益評價［4，5］，尚缺少對技術采納行為的深度研究。因此，本研究以北京市蔬菜種植戶為研究對象，通過構建Logistics模型，研究其技術采納行為與影響因素，繼而提出加快水肥一體化技術推廣的政策啟示，為相關推廣主體提供決策參考。

1 文獻綜述

國外關于農業新技術的研究起步較早也較為成熟，尤其在節水灌溉、保護性耕作技術、綠色防控、測土配方施肥技術、精準農業技術裝備等技術采納行為意愿方面的關注度較高［6-8］。研究方法上，學術界大多以理性行為理論（TRA）、計劃行為理論（TPB）及技術接受模型（TAM）等為基礎，通過構建選擇模型、結構方程模型、Tobit模型、博弈模型、傾向得分匹配模型等，對農業技術采納行為與意愿進行實證分析，關注的因素包括個人基本特征、風險偏好、技術認知等農戶自身條件因素，基層技術推廣、政策支持、社會網絡等外部環境因素，技術風險、技術友好性、技術成熟性等技術因素，以及種植品種的投資回報率等［9-11］。Michler等［12］的研究發現總體經濟回報預期對農戶技術采納的決策行為有正向促進作用；Green等［13］證實了資產異質性和作物類型等農藝特征對農戶灌溉技術采納決策有積極的影響作用；Far等［14］基于專家感知視角探討了伊朗精準農業技術采納的關鍵因素；張海霞等［15］采用行為改變理論模型構建農戶農業技術采納意愿的影響因素分析框架；張永強等［16］基于計劃行為理論，對農戶保護性耕作技術采納行為進行研究；程琳琳等［17］重點關注了網絡嵌入與風險感知對農戶綠色耕作技術采納行為的影響；張成磊［18］指出技術誘導是影響浙江省蔬菜生產農戶高新農業技術采納行為的最關鍵因素；楊欣等［19］指出經濟因素和外部因素是驅動農戶采納低碳農業技術的關鍵因素；Abdollahzadeh等［20］認為稻農對農藥利弊的看法可直接影響其對生物控制支持或排斥的態度；Okello等［21］構建了優質種薯使用心理模型，指出購買和使用優質種子的決定是由農民追求的深層次生活目標所驅動，而盈利僅是實現這些最終生活目標的一種手段；Djibo等［22］指出農戶對農業技術的支持程度對農戶農業技術采納決策產生影響。

綜上所述，國內外學者在農業技術采納行為方面進行了廣泛的理論與實證研究，形成了一系列較為成熟的理論方法與技術體系，對本研究的開展具有重要的啟發和借鑒意義，但研究多聚焦農業節水灌溉技術、生物防治等綠色技術，對蔬菜種植戶水肥一體化技術采納的關注不足。鑒于此，本研究將在已有研究基礎上，充分考量農戶的異質性特征，從傳統農業生產經營主體角度出發，以北京市蔬菜種植戶為例，深化水肥一體化技術采納研究，拓展技術采納與擴散相關理論體系，為水肥一體化技術推廣應用提供參考價值。

2 理論框架、研究假設與模型構建

2.1 概念界定與理論框架

水肥一體化是灌溉與施肥耦合一體的先進農業技術，是典型的綠色農業生產技術，包括滴灌施肥、溝灌施肥、滲灌施肥、小管流出施肥、噴灌施肥、集雨補灌施肥和穴貯肥水等多種形式，其中滴灌施肥應用較為廣泛。隨著信息技術在農業領域的加深應用，水肥一體化技術逐步向精準化、智能化轉型升級，可根據作物實施需水、需肥情況，實現作物全生長期的水肥精準控制，進一步提升節水節肥、省工省力、增產增收的效果。農戶作為家庭土地生產、投入等活動進行決策和勞動的最基本單元，具有獨立生產經營能力，是中國蔬菜生產的重要主體。本研究認為，蔬菜種植戶水肥一體化技術采納行為是指蔬菜種植戶為滿足自身蔬菜生產經營需求而采取某項農業技術的行為決策。

綜合Ajzen等［23］提出的計劃行為理論、Granovetter［24］的結構性嵌入理論、Davis等［25］的技術接受型，本研究重點關注農戶家庭特征、農戶經營特征、生產環境特征、心理認知、社會環境等（圖1）。

2.2 研究假設與變量選取

H1：家庭特征能夠顯著影響蔬菜種植戶水肥一體化技術采納行為。

家庭是農戶農業生產的基礎單元，對農業生產決策具有重要的影響。本研究選擇戶主受教育程度、家庭農業兼業化程度兩個因素來衡量家庭特征對蔬菜種植戶水肥一體化技術采納行為的影響。一般來講，受教育程度越高其對新技術的采納、接受程度越高，兼業化程度越低其對蔬菜生產投入越大，水肥一體化技術采納概率越大。

H2：種植戶經營特征能夠顯著影響水肥一體化技術采納行為。

集約化、規模化、組織化、品牌化的經營方式是實現小農與現代農業有效銜接的重要途徑［26］。蔬菜種植戶實際蔬菜經營情況是誘發或阻礙新農業技術采納行為發生的關鍵因素［27，28］。本研究選擇經營規模、產業組織、品牌經營3個因素來衡量產銷情況對蔬菜種植戶水肥一體化技術采納行為的影響。一般而言，加入合作社能夠有效提升蔬菜產銷水平、擴展新技術獲取渠道，提升采納概率；蔬菜種植規模越大，技術水平越高，新技術采納可能性越大；蔬菜認證、品牌培育、品質提升等品牌經營方式提高了蔬菜生產要求，對發展綠色生產技術具有積極推進作用。

H3：生產環境能夠顯著影響種植戶水肥一體化技術采納行為。

水肥一體化技術是實現節水灌溉與肥料施用的融合性技術，因此蔬菜種植的土壤環境、水環境等產地生態環境是影響該技術采納的決定性因素［29］。本研究選取土壤肥力、水資源環境兩個因素來衡量生產環境對蔬菜種植戶水肥一體化技術采納行為的影響。一般認為土壤肥力越弱、水資源越匱乏，相應的施肥、節水技術將得到進一步應用，水肥一體化技術采納概率越大。

H4：種植戶心理認知能夠顯著影響水肥一體化技術采納行為。

種植戶對水肥一體化技術的心理認知程度能夠通過影響其技術采納意愿，進一步作用于其行為決策［30，31］。根據TAM模型，本研究選取種植戶對水肥一體化的技術有用性、技術易用性與技術經濟性3類心理認知指標進行衡量。其中，技術有用性采用技術能否減少用肥量、減少用水量、增加產量、降低勞動強度、提升蔬菜品質、實現質量安全6個技術預期效益認知因素加以衡量，一般認為，蔬菜種植戶對技術預期效益認知能夠有效提升技術采納概率。由此提出假設H41：技術有用性能夠顯著影響蔬菜種植戶水肥一體化技術采納行為。技術易用性則采用種植戶對水肥一體化技術操作的主觀接受程度加以衡量，根據TAM模型，提出假設H42：技術易用性能夠顯著影響蔬菜種植戶水肥一體化技術采納行為。技術的經濟性采用種植戶對水肥一體化技術成本接受程度加以衡量，一般認為，種植戶對技術投入成本的主觀接受程度越大，其采納概率越高，由此提出假設H43：技術經濟性能夠顯著影響蔬菜種植戶水肥一體化技術采納行為。

H5：社會環境能夠顯著影響蔬菜種植戶水肥一體化技術采納行為。

種植戶所處的社會環境對其技術采納行為產生間接作用。本研究選取政府宣傳推廣、政府補貼、政府技術指導3個因素，從政府角度衡量政府打造的社會氛圍環境對蔬菜種植戶水肥一體化技術采納行為的影響。一般認為，政府對技術支持力度越大，蔬菜種植戶技術采納積極性越高，相應的技術采納行為發生概率越大［28］。

2.3 模型構建

種植戶水肥一體化技術采納行為分為“采納”和“不采納”2種情況。根據二元Logistic采納模型理論，建立蔬菜種植戶水肥一體化技術采納行為與影響因素變量的關系方程。

Y=f （家庭特征，經營特征，生產環境，心理認知，社會環境）

式中，蔬菜種植戶采用水肥一體化技術定義為“Y=1”，反之，蔬菜種植戶沒有采用水肥一體化技術定義為“Y=0”。

3 結果與分析

3.1 數據來源

3.1.1 調查樣本代表性說明 數據來源于2021年" 7—9月北京市農林科學院信息技術研究中心課題組赴北京市郊區開展的問卷調研所得，相關樣本覆蓋情況見表1。問卷重點包括農戶基本信息（性別、年齡、文化程度、蔬菜生產年限、家庭總收入、蔬菜生產兼業、組織方式等）、蔬菜生產現狀（生產方式、生產品種、種植面積、認證情況、銷售情況、生產環境情況等）和水肥一體化技術現狀（技術認知、技術應用）。問卷以調研實際獲得有效問卷175份，樣本涉及大興、通州、順義、房山、密云、平谷、海淀以及延慶共計8個郊區，其中大興區、通州區以及順義區被列入《全國蔬菜產業發展規劃（2011—2020年）》蔬菜產業重點縣。樣本覆蓋12個鄉鎮31個村，樣本總體分布均勻，具有良好的代表性。

北京市蔬菜產業作為首都“菜籃子”，不僅是保障市民蔬菜供給的關鍵，也是支撐北京都市型現代農業發展的關鍵產業。截至2019年12月，北京市蔬菜播種面積占農作物總播種面積比重達34%，蔬菜產業產值占農業總產值比重達40%左右。近年來，在北京市市委市政府的支持下，針對華北節水用水目標任務，北京市蔬菜產業重點圍繞“兩減、一節”大力發展節水農業并取得積極成效。截至2019年6月，高效節水技術推廣面積達1.3萬hm2，節水灌溉覆蓋率達45%，共節水924萬m3。其中，在水肥一體化技術應用推廣方面，作為重度缺水地區，北京市政府通過積極整合項目資金、加強水肥一體化技術示范區設施改造、補貼水溶性肥料、開展水肥一體化技術培訓和入戶指導等方式推進蔬菜水肥一體化技術應用，以實現產業結構調整、發展方式轉變以及用水效率的提升。目前，依托北京市農業技術推廣站、各區農業農村局等農業部門的示范推廣，北京市50%以上的規模化農業園區實現了智能化、精準化水肥灌溉，順義、房山等區陸續累計推廣使用智能水肥一體化技術近10萬畝次。如大興區建立了12個設施蔬菜水肥一體化示范點，房山區設施蔬菜水肥一體化技術示范區面積達17.6 hm2等。由此，選擇以北京市為例開展蔬菜水肥一體化技術采納研究具有一定的代表性。

3.1.2 調研樣本基本特征 調研樣本基本特征如表2所示。北京市蔬菜種植戶受教育程度普遍偏低，初中及以下受教育的農戶占比達81.14%。在蔬菜生產方面，38.29%的蔬菜種植戶從事蔬菜生產超過10年，擁有良好的蔬菜生產經驗。蔬菜生產面積相對較小，種植面積在0.2～0.4 hm2的蔬菜種植戶最多，占比達48.00%。蔬菜收入占蔬菜種植戶家庭總收入比重分布較為均衡，可見北京市目前蔬菜生產模式多元化，兼業生產與專業生產并存。

3.2 變量描述性統計

調查對象中，76.2%的蔬菜種植戶采納了水肥一體化技術，其相關變量統計描述如表3所示。

3.3 水肥一體化技術采納行為

3.3.1 蔬菜種植戶對水肥一體化技術的認知情況 調查結果顯示，在調研的175戶蔬菜種植戶中，僅有28.0%的蔬菜種植戶表示對水肥一體化技術不了解。其中，了解程度最高的是滴灌施肥，占比達47.4%，其次分別為溝灌施肥、滲灌施肥，占比分別為16.6%和16.0%（圖2a）。蔬菜種植戶普遍認為水肥一體化技術能夠有效節約用水、提高蔬菜產量和提高蔬菜產品品質（圖2b）。

3.3.2 蔬菜種植戶水肥一體化技術采納情況 根據調研數據，在了解水肥一體化技術的蔬菜種植戶中，77.0%的蔬菜種植戶采納了水肥一體化技術，技術采納的積極性較高。在具體技術類別方面，應用比例較高的是滴灌施肥和溝灌施肥，占比分別為38.1%和14.3%，其他類別如滲灌施肥、小管流出施肥、噴灌施肥、集雨補灌施肥和穴貯肥水等方式應用比例較低，均在6%以下（圖3）。

3.3.3 水肥一體化技術采納效果 近50%的蔬菜種植戶使用水肥一體化技術后，產生了化肥用量、用水量減少，以及人工投入降低的積極效果（圖4a）。在節水節肥方面，水肥一體化技術節水、節肥效果普遍集中在15%以下，農戶占比分別達46.2%和60.5%。其次，節水、節肥效果在15%～30%的農戶分別達38.5%和34.9%。此外，有2.6%的農戶表示其節水效果達50%～70%。同時，水肥一體化技術的應用也帶來蔬菜產量的增加。蔬菜產量增加比重達15%～30%和15%以下的農戶分別達34.6%和61.5%。

3.3.4 水肥一體化技術智能化水平 調研結果（圖5）顯示，水肥配比環節實現自動控制的比例最高，為35.4%，但仍有42.7%的蔬菜種植戶選擇“均需人工操作”，“全自動精量施肥”和“灌溉施肥自動控制”環節占比僅分別為9.4%和2.1%。未實現肥水配比自動控制的蔬菜種植戶中，有41.9%的蔬菜種植戶憑經驗配比，選擇“合作社統一供應配比好的液體肥”“政府統一供應配比好的液體肥”和“農業技術人員指導配比”的比例均僅為1.6%，可見已有水肥一體化技術智能水平較低，且相關的社會化服務供給不足。

3.3.5 水肥一體化技術滿意度高，但政府支持較少 僅有5.2%的蔬菜種植戶表示對水肥一體化技術“比較不滿意”，“比較滿意”和“非常滿意”的蔬菜種植戶占比分別達30.2%和7.3%（圖6a）。然而，在水肥一體化技術應用過程中也面臨一系列問題，其中管道堵塞問題比較突出，占比達29.2%，此外還存在設備維護成本高、設備運行效果不穩定等問題（圖6b）。目前，表示采納水肥一體化技術所產生的費用支出中肥料購買和設備購置費用較高的蔬菜種植戶占比分別為49.0%和32.3%（圖6c）。

3.4 影響因素識別

利用SPSS 20.0軟件對實地調研有效樣本數據進行Logistic回歸處理，得到表4。模型卡方（Chi-square）為70.009，且Plt;0.01，模型的-2 log likelihood 為65.411，Cox-Snell R2和Nagelkerke R2分別為0.429和0.648，模型的整體預測正確率為91.2%，表明模型預測能力較強，綜合判斷所設定模型能夠充分對蔬菜種植戶水肥一體化技術采納行為進行解釋。統計結果顯示，產業組織、品牌經營、降低肥料用量、政府宣傳、政府補貼是變量中的顯著性影響因素。

1）種植戶家庭經營特征對技術采納行為影響不顯著。整體來看，北京市蔬菜種植戶普遍呈中高齡、低學歷、長期從事蔬菜生產等特點。本研究所篩選的蔬菜種植戶受教育程度與蔬菜生產兼業化程度" "2項指標對其水肥一體化技術采納行為并未產生明顯影響。同時，北京市已有蔬菜生產普遍以專業經營為主，兼業程度相似，因此家庭收入中蔬菜種植收入占比對蔬菜種植戶水肥一體化技術行為產生的影響不明顯。

2）種植戶經營特征中產業組織與品牌經營對技術采納行為的影響分別通過了1%和5%水平的顯著性檢驗，且影響系數為正。“是否加入合作社”“蔬菜產品獲得的認證數量”正向影響蔬菜種植戶水肥一體化技術的選擇和應用。其中，合作社作為新型農業生產經營主體之一，能夠有效帶動蔬菜種植戶進行農業技術改良與新技術采納應用，蔬菜種植戶加入合作社對于提升其水肥一體化技術采納行為發生概率具有重要的積極作用。計算結果顯示，“是否加入合作社”（產業組織）的回歸系數為4.798，發生概率為121.270，表明相對于不加入合作社的蔬菜種植戶，加入合作社的蔬菜種植戶水肥一體化技術采納行為發生概率提升120.270倍；蔬菜認證數量能夠有效反映蔬菜種植戶綠色蔬菜生產行為，蔬菜產品的認證對蔬菜種植戶水肥一體化技術采納行為具有正向作用。計算結果顯示，蔬菜產品認證（品牌經營）的回歸系數為1.844，發生比率為6.324，表明蔬菜認證每增加1項，蔬菜種植戶水肥一體化技術采納概率提升5.324倍。目前已有的水肥一體化技術裝備能夠有效適用于多種規模型主體，因此生產規模對蔬菜種植戶水肥一體化技術采納行為不存在顯著影響。

3）產地生態環境對技術采納行為的影響不顯著。北京市蔬菜生產普遍以設施蔬菜為主，通過大量化學肥料的施用，各蔬菜種植戶進行蔬菜生產的生態環境相似。根據測算結果顯示，已有土壤肥力與水資源環境對蔬菜種植戶水肥一體化技術采納行為的發生尚未產生顯著影響。這也側面表明已有水肥一體化技術尚未結合土壤肥力和水資源環境實際情況開展應用。

4）對節肥有用性的主觀判斷心理認知顯著影響技術采納行為。雖然蔬菜種植戶對水肥一體化技術在減肥、節水、提質、提量、降人工以及保安全等方面的效果均有一定的認知，但通過計量分析結果顯示，僅降低肥料用量對蔬菜種植戶水肥一體化技術采納行為發生具有顯著積極的影響。可見，蔬菜種植戶采納水肥一體化技術主要以降低肥料用量為預期效益。對于水肥一體化技術的經濟性與易用性而言，由于現階段的技術相對成熟，在應用上也取得較好的進展，種植戶對這兩類認知的預判未產生顯著的影響效果。

5）技術推廣與政府支持對技術采納有正向影響作用。社會環境方面，政府對水肥一體化技術的宣傳推廣以及政府的補貼行為均在5%的顯著水平下對于蔬菜種植戶水肥一體化技術采納行為的發生產生積極作用。其回歸系數分別達2.195和1.800。

4 小結與建議

4.1 小結

基于對北京市175戶蔬菜種植戶的微觀調研數據，本研究構建Logistic采納模型，對農戶水肥一體化采納行為及其影響因素進行了研究。研究結論如下。

1）蔬菜種植戶經營類型對其水肥一體化技術采納行為具有顯著影響。加入合作社、開展蔬菜認證能有效提升蔬菜種植戶新型農業技術采納意愿，提高農戶實際水肥一體化技術采納概率。

2）種植戶對技術產生的節肥有用性的主觀認知顯著影響其采納行為。蔬菜種植戶認可水肥一體化技術在節肥節水等方面的效益，正向推動技術采納，表明現階段水肥一體化技術在節肥降本方面的成效凸顯。

3）社會環境成為影響蔬菜種植戶水肥一體化技術采納行為發生的關鍵。政府宣傳推廣與技術補貼均對水肥一體化技術采納行為產生積極作用。可見，目前政府是推進蔬菜種植戶水肥一體化技術采納的關鍵要素，政府應通過拓展宣傳推廣路徑、加強技術補貼力度等方式，加速水肥一體化技術的應用落地。

4.2 建議

4.2.1 推進現代農業經營體系建設，促進小農與現代農業有效銜接 積極發揮合作社的創新擴散效應，構建起以合作社為紐帶的水肥一體化技術擴散和科技成果轉化的有效平臺，將先進適用的水肥一體化技術與裝備導入小農戶，擴大技術推廣應用的覆蓋面。加強專業合作社與農戶“結對子”，通過技術培訓、基地共建等方式，加大對采納水肥一體化技術種植戶的幫扶力度。

4.2.2 堅持品牌強農，激發新技術采納的內在動力 蔬菜綠色認證作為蔬菜種植戶生產特征，對蔬菜種植戶水肥一體化技術采納行為具有直接的顯著影響。因此，建議大力支持農業產業化龍頭企業品牌經營體系建設，鼓勵龍頭企業通過訂單農業、基地共建、生產托管等方式，加強農戶產地標準化建設，不斷提升農產品綠色、有機與地理標志認證水平，提高北京市綠色蔬菜市場競爭力與蔬菜產品價值。通過提高農產品品質、打造名特優品牌，為技術產品購置積累資本，從內生激勵角度鼓勵種植戶開展或拓展農產品品牌認證，進而加速水肥一體化技術應用落地與普及推廣。同時，政府部門應加強農產品認證的宣傳推廣，加強認證產品的質量監管，以此提升農戶的品牌意識增強其認證能力。

4.2.3 加強技術宣傳引導，提高種植戶素養 針對不同層次群體開展具有差異性的水肥一體化技術培訓以及不同規模、不同品種下水肥一體化技術示范建設，提升種植戶對水肥一體化技術的認知水平與技術裝備使用能力，增強其技術采納意愿。同時，通過培養農民生態意識，制定統一的生產標準，從自我約束和外部約束角度出發，使農戶在進行農產品生產的過程中，自覺采納水肥一體化技術。此外，要加強已有農技推廣體系與各科研院所、涉農企業、經營性服務組織的協作配合，圍繞當地農戶技術需求，建立起以農技推廣機構為主導、農科教相結合、各類社會化服務組織與農業鄉土人才等廣泛參與的技術推廣與服務協同機制，實現水肥一體化技術成果組裝集成、試驗示范和推廣應用有效銜接，提升技術服務的可及性。

4.2.4 完善技術補貼，加快技術規模化應用 農戶作為理性“經濟人”，其技術采納目標在于實現經濟效益最大化。在此背景下，綠色生產技術補貼成為降低農戶綠色生產技術替代傳統生產技術經濟風險的關鍵。相關政府管理部門應進一步加大綠色生產技術補貼力度，通過增加綠色生產技術應用直接補貼、配套生產資料價格優惠、設施裝備安裝免費等，降低技術應用風險，提升以水肥一體化為代表的系列綠色生產技術的采納意愿。

參考文獻：

［1］ 張傳帥，徐嵐俊，李小龍，等.北京水肥一體化技術推廣現狀與對策［J］.農機科技推廣，2019（5）：46-48.

［2］ 惠海濱，盛萍萍.水肥一體化技術的應用現狀與發展前景［J］.農業開發與裝備，2019（3）：136-137.

［3］ 夏海豐，高 瑋，高雯雯，等.吉林省玉米水肥一體化技術推廣措施［J］.農業工程技術，2019，39（11）：81-82.

［4］ IERNA A，PANDINO G，LOMBARDO S，et al. Tuber yield， water and fertilizer productivity in early potato as affected by a combination of irrigation and fertilization［J］.Agricultural water management，2011，101（1）：1-41.

［5］ PERAGóN J M，PéREZ-LATORRE F J，DELGADO A. A GIS-based tool for integrated management of clogging risk andnitrogen fertilization in drip irrigation［J］.Agricultural water management，2017，184：86-95.

［6］ ADNAN N，NORDIN S M，BAHRUDDIN M A，et al. A state-of-the-art review on facilitating sustainable agriculture through green fertilizer technology adoption： Assessing farmers behavior［J］.Trends in food science amp; technology，2019，86：439-452.

［7］ OGIERIAKHI M O，WOODWARD R T. Understanding why farmers adopt soil conservation tillage： A systematic review［J］.Soil security，2022，9：100077.

［8］ HANSON E D，COSSETTE M K，ROBERTS D C. The adoption and usage of precision agriculture technologies in North Dakota［J］.Technology in society，2022，71：102087.

［9］ DONKOR E，ONAKUSE S，BOGUE J，et al. Fertiliser adoption and sustainable rural livelihood improvement in Nigeria［J］.Land use policy，2019，88：104193.

［10］ LIU L，SHUANGGUAN D Y，SUN F L，et al. Effects of social capital and technology cognition on farmers’ adoption of soil and water conservation tillage technology in the Loess Plateau of China［J］.Heliyon，2024，10（5）：e27137.

［11］ NGUYEN L L H，HALIBAS A，NGUYEN T Q. Cooperative performance and lead firm support in cleaner production adoption： SEM-fsQCA analysis of precision agriculture acceptance in Vietnam［J］.Journal of cleaner production，2024，475：143724.

［12］ MICHLER J D，TJERNSTR?M E，VERKAART S，et al. Money matters： Therole of yields and pro?ts in agricultural technology adoption［J］.American journal of agricultural economics，2018，" 101（3）：710-731.

［13］ GREEN G，SUNDING D，ZILBERMAN D，et al. Explaining irrigation technology choices： A microparameter approach［J］.American journal of agricultural economics，1996，78（4）：1064-1072.

［14］ FAR S T，REZAEI-MOGHADDAM K. Impacts of the precision agricultural technologies in Iran： An analysis experts’ perception amp; their determinants［J］.Information processing in agriculture，2018，5（1）：173-184.

［15］ 張海霞，王明月，莊天慧.貧困地區小農戶農業技術采納意愿及其異質性分析——基于“信息—動機—行為技巧”模型［J］.貴州財經大學學報，2020（3）：81-90.

［16］ 張永強，田 媛，王 珧.農戶認知視角下保護性耕作技術采納行為研究——以東北黑土區黑龍江省為例［J］.農業現代化研究，2020，41（2）：275-284.

［17］ 程琳琳，張俊飚，何 可.網絡嵌入與風險感知對農戶綠色耕作技術采納行為的影響分析——基于湖北省615個農戶的調查數據［J］.長江流域資源與環境，2019，28（7）：1736-1746.

［18］ 張成磊.浙江省蔬菜種植農戶對生產技術選擇的影響因素分析［J］.中國果菜，2017，37（7）：66-69.

［19］ 楊 欣，董 玥.農戶低碳農業技術采納行為的影響因素研究——基于潛江市、監利縣的實證分析［J］.國土資源科技管理，2019，36（3）：118-128.

［20］ ABDOLLAHZADEH G，SHARIFZADEH M S，DAMALAS C A. Perceptions of the beneficial and harmful effects of pesticides among Iranian rice farmers influence the adoption of biological control［J］.Crop protection，2015，75：124-131.

［21］ OKELLO J，ZHOU Y，BARKER I，et al. Motivations and mental models associated with smallholder farmers’ adoption of improved agricultural technology： Evidence from use of quality seed potato in Kenya［J］.European journal of development reserch，2019，" " " 31（2）：271-292.

［22］ DJIBO O，MAMAN N M. Determinants of agricultural technology adoption： Farm household’s evidence from Niger［J］.Journal of development and agricultural economics，2019，11（1）：15-23.

［23］ AJZEN I，DRIVER B L. Prediction of leisure participation from behavioral， normative， and control beliefs： An application of the theory of planned behavior［J］.Leisure sciences，1991，13（3）：185-204.

［24］ GRANOVETTER M. Economic action and social structure： The problem of embeddedness［J］.American journal of sociology，1985，91（3）：481-510.

［24］ DAVIS F D，BAGOZZI R P，WARSHAW P R. User acceptance of computer technology： A comparison of two theoretical models［J］.Management science，1989，35（8）：982-1003.

［26］ 張紅宇.中國農村改革的未來方向［J］.農業經濟問題，2020（2）：107-114.

［27］ 楊興杰，齊振宏，楊彩艷，等.新型農業經營主體能促進生態農業技術推廣嗎——以稻蝦共養技術為例［J］. 長江流域資源與環境，2021，30（10）：2545-2556.

［28］ 楊文慎，張士云.糧食規模經營農戶的社會資本、經營能力與技術采納——以測土配方施肥為例［J］.云南農業大學學報（社會科學），2021，15（5）：103-109.

［29］ 毛 歡，羅小鋒，唐 林，等.多項綠色生產技術的采納決策：影響因素及相關性分析［J］.中國農業大學學報， 2021，26（6）：231-244.

［30］ 郅建功，顏廷武.技術感知、風險規避與農戶秸稈還田技術采納行為——基于對鄂皖冀3省1490個農戶的調查［J］.干旱區資源與環境，2021，35（11）：74-80.

［31］ 羅 嵐，楊小芳，牛文浩，等.認知規范、制度環境與果農綠色生產技術多階段動態采納過程——基于Triple-Hurdle模型的分析［J］.農業技術經濟，2022（10）：98-113.