摘要:為了全面提升《種子檢驗學(xué)》的教學(xué)水平,打造種子科學(xué)與工程專業(yè)的“金課”,有機融入現(xiàn)代生物學(xué)技術(shù),強化學(xué)生對《農(nóng)作物種子檢驗規(guī)程》和《農(nóng)作物種子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的理解和掌握。以分子標(biāo)記技術(shù)的發(fā)展和利用為切入點,以InDel標(biāo)記的開發(fā)和在品種真實性及純度鑒定中的具體應(yīng)用為教學(xué)內(nèi)容,探討該技術(shù)的融合式教學(xué),提出教學(xué)設(shè)計中存在的若干問題以及解決對策,最終服務(wù)于高水平應(yīng)用型種業(yè)人才的培養(yǎng)。
關(guān)鍵詞:種子檢驗;分子標(biāo)記技術(shù);教學(xué)改革
Molecular Marker Technology in the Teaching Practice of Seed Testing Science
XU Feng,ZHANG Zixue,YANG Xue,WANG Lihua
(Agronomy College,Anhui Science and Technology University,Chuzhou 233100,Anhui)
課程建設(shè)是高等教育人才培養(yǎng)的核心環(huán)節(jié),課程質(zhì)量的好壞直接影響人才培養(yǎng)的質(zhì)量。為此,教育部在2019年印發(fā)了《關(guān)于一流本科課程建設(shè)的實施意見》,以提高課程的“高階性、創(chuàng)新性和挑戰(zhàn)度”(即“兩性一度”)為抓手,著力打造“金課”,淘汰“水課”,全面提升人才培養(yǎng)質(zhì)量[1]。《種子檢驗學(xué)》作為種子科學(xué)與工程專業(yè)的核心課程,需要追求前沿性和時代性,尤其要和現(xiàn)代生物技術(shù)高效融合,利用前沿技術(shù)有效開展種子檢驗方面的工作,促使學(xué)生在掌握種子檢驗技術(shù)基本原理和方法的基礎(chǔ)上,實踐和探索種子檢驗的新技術(shù)、新方法和新思路,增進(jìn)對種子檢驗今后發(fā)展方向的理解與思考[2]。
作物的品種品質(zhì),即品種真實性和純度,是種子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的核心指標(biāo),也是判斷真、假種子的關(guān)鍵所在,更是判定種子批是否具備種用價值的前提條件。根據(jù)現(xiàn)行的《中華人民共和國種子法》第二十五條規(guī)定“國家實行植物新品種保護(hù)制度。對國家植物品種保護(hù)名錄內(nèi)經(jīng)過人工選育或者發(fā)現(xiàn)的野生植物加以改良,具備新穎性、特異性、一致性、穩(wěn)定性和適當(dāng)命名的植物品種,由國務(wù)院農(nóng)業(yè)農(nóng)村、林業(yè)主管部門授予植物新品種權(quán),保護(hù)植物新品種權(quán)所有人的合法權(quán)益[3]”。第四十八條規(guī)定“禁止生產(chǎn)經(jīng)營假、劣種子。農(nóng)業(yè)農(nóng)村、林業(yè)草原主管部門和有關(guān)部門依法打擊生產(chǎn)經(jīng)營假、劣種子的違法行為,保護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益,維護(hù)公平競爭的市場秩序”。因此,無論是在申請植物新品種權(quán),還是維護(hù)種子市場秩序,防范假冒偽劣種子坑農(nóng)害農(nóng),確保品種的真實性和純度都至關(guān)重要。
本文通過對分子標(biāo)記技術(shù)在種子檢驗教學(xué)中的應(yīng)用前景和可操作性進(jìn)行系統(tǒng)探討,目的在于提升《種子檢驗學(xué)》課程的“兩性一度”水平,促進(jìn)其緊跟現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)發(fā)展的時代步伐,不斷將現(xiàn)代生物技術(shù)融入到具體應(yīng)用領(lǐng)域,增強學(xué)生對現(xiàn)代生物學(xué)知識的理解和掌握,將科教和產(chǎn)教融會貫通,最終服務(wù)于高質(zhì)量種業(yè)人才的培養(yǎng)。
1 不同檢驗方法對品種真實性和純度檢驗效果的比較
根據(jù)修訂的GB/T 3543.5—1995《農(nóng)作物種子檢驗規(guī)程 真實性和品種純度鑒定》(以下簡稱1995—規(guī)程),對于真實性和品種純度檢驗的方法主要有種子鑒定、幼苗鑒別和田間小區(qū)種植鑒定,其中種子鑒定又分為形態(tài)鑒定法、快速測定法、小麥及大麥醇溶蛋白的酸性聚丙烯酰胺電泳法和DNA 分子檢測方法。鑒定的方法種類繁多,各有優(yōu)缺點,一些方法只能針對少數(shù)或個別作物展開檢驗,如禾本科麥類和稻類種子的苯酚染色法、大豆種皮愈創(chuàng)木酚染色法、燕麥種子的氯化氫測定法等,存在局限
性[4]。幼苗鑒別是一種常用方法,適合苗期特征特性表現(xiàn)豐富的作物,而田間小區(qū)種植是鑒定品種真實性和測定品種純度的可靠方法之一,適合于所有作物。近年來隨著高通量測序技術(shù)的快速發(fā)展,分子標(biāo)記技術(shù)的應(yīng)用越來越普遍,特別是基于全基因組范圍內(nèi)開發(fā)高多態(tài)率的分子標(biāo)記,在各種作物中開展真實性和純度鑒定日趨普遍,正在成為室內(nèi)檢驗環(huán)節(jié)中鑒定品種真實性和純度的主要方法[5]。品種真實性和純度的具體檢驗方法見表1。
2 DNA分子檢測技術(shù)在種子檢驗教學(xué)中的應(yīng)用
DNA分子檢測技術(shù)又稱分子標(biāo)記鑒定技術(shù),是根據(jù)物種DNA水平的遺傳多態(tài)性,開發(fā)適宜的分子標(biāo)記的相關(guān)檢驗工作[6]。鑒于先修了《分子生物學(xué)導(dǎo)論》《遺傳學(xué)》《作物育種學(xué)》和《生物信息學(xué)》等課程,學(xué)生已在一定程度上了解和掌握了分子標(biāo)記技術(shù)的相關(guān)知識,根據(jù)課程特點和要求,采取突出重點、抓住核心、著力于應(yīng)用的原則。根據(jù)分子標(biāo)記的設(shè)計原理,突出兩種基本類型的標(biāo)記,一是長度多態(tài)性分子標(biāo)記(Molecular markers of length polymorphism),如限制性片段長度多態(tài)性(RFLP,Restriction fragment"length polymorphism)、擴增片段長度多態(tài)性(AFLP,Amplified fragment length polymorphism)、隨機擴增多態(tài)性DNA(RAPD,Random amplified plymorphism"DNA)、簡單重復(fù)序列(SSR,Simple sequence repeat)、插入/缺失(InDel,Insertion-deletion)等。二是核苷酸多態(tài)性分子標(biāo)記(Molecular markers of nucleotide polymorphism),如競爭性等位基因特異性PCR(KASP,Kompetitive allele specific PCR)、酶切擴增多態(tài)性序列(CAPS,Cleaved amplified polymorphism sequences)、序列特異性擴增區(qū)(SCAR,Sequence-characterized amplified region)、DNA單鏈構(gòu)象多態(tài)性(SSCP,Single strand conformation polymorphism)、多核苷酸多態(tài)性(MNP,Multiple nucleotide polymorphism)[7-8]等。目前使用頻率最高的為SSR、InDel和SNP等3種類型的標(biāo)記,因其具備在全基因組范圍內(nèi)分布廣泛、數(shù)量龐大、類型豐富、開發(fā)簡便等特點,且都是共顯性標(biāo)記,能夠準(zhǔn)確區(qū)分雜交種和自交種。通過不同品種的基因組重測序數(shù)據(jù)比對參考基因組,開發(fā)覆蓋該物種全基因組的高多態(tài)率分子標(biāo)記,經(jīng)過進(jìn)一步凝練和實驗驗證就可以形成指定作物的核心標(biāo)記(Core markers),廣泛用于農(nóng)作物分子標(biāo)記輔助育種、種質(zhì)資源鑒定、遺傳圖譜構(gòu)建和品種純度鑒定[9]。因此,課程組在課堂教學(xué)中重點介紹這3種標(biāo)記,對這些標(biāo)記的特點和如何使用進(jìn)行系統(tǒng)性講授,并著力講解在實踐中如何應(yīng)用。
2.1 開發(fā)和篩選理想的分子標(biāo)記 根據(jù)1995—規(guī)程中DNA分子檢測方法的描述“品種真實性驗證或身份鑒定,允許采用簡單重復(fù)序列(簡稱SSR)和單核苷酸多態(tài)性(簡稱SNP)分子標(biāo)記方法。檢測采用抽取有代表性的檢測樣品與標(biāo)準(zhǔn)樣品、DNA指紋數(shù)據(jù)庫比較的方式”,允許使用分子標(biāo)記法對品種真實性和純度進(jìn)行檢驗,具體細(xì)節(jié)可以參考相關(guān)作物的國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),例如GB/T 39914—2021《主要農(nóng)作物品種真實性和純度SSR分子標(biāo)記檢測 玉米》、NY/T 2859—2015《主要農(nóng)作物品種真實性SSR分子標(biāo)記檢測 普通小麥》等。
通過課程的導(dǎo)入提出關(guān)鍵問題——如何在全基因組范圍內(nèi)開發(fā)SSR、InDel和SNP分子標(biāo)記?借此,向?qū)W生介紹植物基因組學(xué)研究的前沿進(jìn)展,如T2T Gap-free參考基因組的構(gòu)建、泛基因組、重測序等,進(jìn)而說明如何利用基因組的序列信息開發(fā)3種類型的分子標(biāo)記。通過深入講授使學(xué)生理解和掌握分子標(biāo)記的開發(fā)過程,對其形成直觀上的認(rèn)識,緊接著導(dǎo)入下一個問題——如何從大量紛繁復(fù)雜的分子標(biāo)記中挑選出高多態(tài)率分子標(biāo)記,用于品種真實性和純度檢驗?引發(fā)學(xué)生進(jìn)一步思考,在這里就可以采用翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)方式,由學(xué)生去查閱相關(guān)資料,制作3~5頁的課件來講述核心分子標(biāo)記群的篩選過程(圖1)。
2.2 實踐操作流程 考慮到學(xué)生在先修課程中已經(jīng)學(xué)習(xí)并掌握了PCR和電泳技術(shù),課程組選擇使用在操作上簡單易行的瓊脂糖凝膠電泳技術(shù),開展品種真實性和純度檢驗的實踐教學(xué)工作。將學(xué)生每3~4人編為一組,以莖用萵苣為教學(xué)實踐材料,從種子市場中隨機購買一個品種,種子經(jīng)過低溫催芽后播種于育苗圃中,待幼苗長至5葉期移栽定植;幼苗活棵后每個小組隨機挑選96棵單株,分別取少量幼嫩葉片放入液氮研磨后加適量CTAB抽提液,提取DNA后配制成PCR反應(yīng)的樣品模板工作液;挑選5對分布于不同染色體、擴增片段長度在200~300bp、差異在40~60bp區(qū)間范圍內(nèi)的InDel標(biāo)記(由任課教師所在課題組提供),進(jìn)行PCR擴增后在2.0%濃度的瓊脂糖凝膠中電泳30~60min,EB染色后觀察拍照[10],根據(jù)條帶的片段大小記錄數(shù)據(jù),判斷個體與個體之間是否存在差異,最終形成檢驗結(jié)論(圖2)。同時,該結(jié)果還可以與田間小區(qū)種植鑒定的結(jié)果相比較,綜合判斷品種純度是否符合GB 16715.5—2010《瓜菜作物種子 第5部分:綠葉菜類》或者種子標(biāo)簽上的實際標(biāo)注值。
2.3 實驗結(jié)果的確認(rèn) 將PCR的結(jié)果拍照后保存,根據(jù)條帶的一致性分析判斷個體間是否存在差異,并將條帶大小的結(jié)果輸入Excel表格后,用不同填充色區(qū)分片段長度,相同填充色代表片段長度一致,用白色表示條帶缺失,顏色不一致表示擴增出其他長度的片段,最終形成一個易于觀察的顏色矩陣(圖3)。結(jié)合5對引物的共同結(jié)果判斷隨機取樣的96個單株是否典型一致,根據(jù)差異標(biāo)記數(shù)量,若≥2,則判斷為變異株或非本品種,若lt;2,則確認(rèn)為本品種[7]。各實驗小組根據(jù)電泳檢測結(jié)果,繪制片段大小的顏色矩陣,判斷是否存在變異株或異品種,統(tǒng)計株數(shù),最終計算出雜株率,雜株率(%)=變異株數(shù)/總株數(shù)×100。
3 教學(xué)成效
3.1 深化了對1995—規(guī)程的理解 1995—規(guī)程是《種子檢驗學(xué)》中最核心的內(nèi)容,所有檢驗項目的展開都需要嚴(yán)格按照該規(guī)程中的要求進(jìn)行,是否按照標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行檢驗操作和結(jié)果計算修約,會對檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確性產(chǎn)生直接影響。相較于形態(tài)學(xué)鑒定等傳統(tǒng)檢驗方法,DNA分子標(biāo)記法有著自身獨特優(yōu)勢,實現(xiàn)了從定性分析上升為定量分析,準(zhǔn)確度更高。所有類型作物,均可采用此法進(jìn)行檢驗,尤其適合形態(tài)學(xué)方法鑒定比較困難的作物。與檢驗種子、種苗的形態(tài)學(xué)鑒定及苯酚染色法和愈創(chuàng)木酚染色法等快速測定方法相比,學(xué)生更容易發(fā)現(xiàn)和理解該方法的技術(shù)優(yōu)勢,以及對鑒定結(jié)果準(zhǔn)確性的巨大影響。
3.2 增強了全產(chǎn)業(yè)鏈意識和準(zhǔn)確把握種子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的重要性 對于種子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的理解和掌握是《種子檢驗學(xué)》這門課程中特別需要關(guān)注的地方。學(xué)生對于1995—規(guī)程的理解和掌握相對比較容易,但是對于種子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)則較為生疏,尤其是各項檢驗結(jié)束后,如何根據(jù)種子類別判斷所檢驗的種子批能否作為田間用種加以使用,缺乏有效的判斷。其主要原因是對4項必檢指標(biāo)所蘊含的現(xiàn)實意義理解不到位,特別是對于品種真實性和純度缺乏直觀的認(rèn)識,而這部分內(nèi)容在種子生產(chǎn)和加工等過程也同樣重要,如果不能準(zhǔn)確理解,學(xué)生無法掌握種子生產(chǎn)原理,對于防雜保純和提純復(fù)壯的現(xiàn)實意義也會同樣缺乏有效認(rèn)識。種子檢驗和生產(chǎn)都需要貫徹種子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),品種真實性和純度檢驗則是貫穿于各個環(huán)節(jié)的重要紐帶,也是學(xué)習(xí)好這些課程的關(guān)鍵所在。通過分子標(biāo)記鑒定法,不僅可以針對原種和良種進(jìn)行純度鑒定,還可以針對雜交種和自交種進(jìn)行真實性驗證,促使學(xué)生深入了解純度檢驗的價值和意義,也有助于理解種子生產(chǎn)的原理和技術(shù)規(guī)范。
3.3 提升了對現(xiàn)代生物技術(shù)的理解與應(yīng)用 以分子生物學(xué)為核心的現(xiàn)代生物技術(shù)體系,已經(jīng)滲透到農(nóng)業(yè)科學(xué)的各個學(xué)科門類,運用現(xiàn)代生物技術(shù),解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和管理中出現(xiàn)的諸多問題是今后發(fā)展的主要方向。分子標(biāo)記技術(shù)作為分子生物學(xué)的一項衍生技術(shù),在農(nóng)業(yè)科學(xué)中的應(yīng)用十分廣泛,諸如遺傳育種中使用的分子標(biāo)記輔助選擇和關(guān)鍵基因的圖位克隆、農(nóng)作物結(jié)構(gòu)基因組學(xué)的深度解析、種質(zhì)資源的鑒定等,都會大量使用到分子標(biāo)記技術(shù)。但是這些知識點主要設(shè)置于研究生的教學(xué)體系中,在本科生的教學(xué)內(nèi)容中涉及較少,動手操作的實踐應(yīng)用更少,學(xué)生對其中的原理和操作技術(shù)流程缺少足夠的了解。課程組在與先修課程教師的教學(xué)交流和探討中得知,學(xué)生普遍對現(xiàn)代生物技術(shù)的學(xué)習(xí)比較畏懼,根本原因在于相關(guān)概念和內(nèi)容大多比較抽象,需要學(xué)生發(fā)揮極大的想象力和具備較強的邏輯思維能力,例如在與學(xué)生訪談時提出“如何使用分子標(biāo)記來構(gòu)建遺傳連鎖圖譜”的問題時,一個自然班能夠準(zhǔn)確回答出的學(xué)生寥寥無幾,這也從側(cè)面反映出現(xiàn)代生物技術(shù)理論與實踐教學(xué)同步推進(jìn)力度不足,現(xiàn)代生物技術(shù)融入農(nóng)業(yè)科學(xué)的教學(xué)效果有待提升。
在種子檢驗中,采用分子標(biāo)記法進(jìn)行種子檢驗操作,可以使學(xué)生從分子生物學(xué)抽象的檢測概念,變成自己親手操作的實用技能,應(yīng)用于準(zhǔn)確檢測種子真實性和純度等實踐中,可激發(fā)學(xué)生的認(rèn)知飛躍,明確對分子標(biāo)記的開發(fā)、PCR反應(yīng)和瓊脂糖凝膠電泳檢測,乃至最后雜株率的統(tǒng)計等關(guān)鍵環(huán)節(jié),加深對種子檢驗規(guī)程和種子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的理解與掌握。
4 教學(xué)內(nèi)容改革與探索
4.1 增強教學(xué)內(nèi)容的針對性 種子檢驗學(xué)課程組的所有任課教師,都作為科技特派員或科技特派團(tuán)成員投身到鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施中,在日常走訪調(diào)研中常常能夠遇到種子質(zhì)量糾紛的問題,尤其是在一些設(shè)施農(nóng)業(yè)中,農(nóng)戶或合作社購買回來的種子時常存在種子質(zhì)量不高的問題。因此,在參照國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,基于產(chǎn)教融合與種業(yè)企業(yè)共建課程的前提下,應(yīng)結(jié)合學(xué)科特點和地域特色,選擇萵苣、辣椒、烏塌菜等當(dāng)?shù)刂饕N植的園藝作物作為實踐教學(xué)環(huán)節(jié)的授課材料,有針對性地設(shè)置教學(xué)內(nèi)容,突出教學(xué)重點與解決現(xiàn)實問題的高度相關(guān)性,將品種真實性和純度檢驗延伸到田間地頭。促使學(xué)生在掌握核心知識的基礎(chǔ)上,對生產(chǎn)實踐有更加具體的認(rèn)識,從生產(chǎn)中來到生產(chǎn)中去,進(jìn)一步增強學(xué)生的實踐操作和應(yīng)用能力。
4.2 優(yōu)化和選擇教學(xué)內(nèi)容 在品種真實性和純度檢驗的教學(xué)活動中,亦可采用品種純度的電泳檢測法,但是課程組對這部分內(nèi)容只做簡單介紹。原因在于,凝膠電泳檢測技術(shù)是檢驗蛋白表達(dá)水平上的差異,根據(jù)遺傳中心法則,本質(zhì)上仍然屬于DNA水平上的差異范疇,只不過以間接形式反映,相比較而言,不如直接采用DNA分子標(biāo)記法簡單明了。此外,實踐教學(xué)中需要采用SDS或酸性聚丙烯酰胺凝膠電泳法進(jìn)行純度檢驗,整個實驗周期長、操作復(fù)雜,如果冬季進(jìn)行,將面臨制膠困難等難題,課程組在多次嘗試進(jìn)行該項實驗教學(xué)后,發(fā)現(xiàn)學(xué)生在實操過程中普遍出現(xiàn)漏膠、漏液、膠體不凝固、染色脫色異常等問題,需要通過反復(fù)訓(xùn)練才可以提高技術(shù),使得教學(xué)效果難以達(dá)到預(yù)期,最終在實踐教學(xué)中刪除了該項實驗內(nèi)容。
DNA分子標(biāo)記法種類繁多,為什么要使用InDel標(biāo)記,而不使用SSR或者SNP分子標(biāo)記呢?在現(xiàn)行的國家標(biāo)準(zhǔn)中推薦使用后兩種分子標(biāo)記開展品種真實性和純度鑒定,但這兩種分子標(biāo)記法在實踐教學(xué)過程中同樣存在類似的問題。絕大部分SSR標(biāo)記在同一個作物的不同品種間片段差異不大,使用瓊脂糖凝膠電泳往往達(dá)不到理想的區(qū)分效果,一般都是選擇基于銀染的聚丙烯酰胺凝膠電泳或者毛細(xì)管電泳法,此外,SSR本質(zhì)上也屬于長度多態(tài)性,可以看作是InDel的特殊表現(xiàn)形式,但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有InDel的數(shù)量龐大,可選擇余地較小。而SNP標(biāo)記在使用的時候要么需要熒光定量PCR儀(KASP法),要么使用特異的限制性核酸內(nèi)切酶酶切PCR產(chǎn)物(CAPS法),對于實驗室的硬件條件和實驗成本要求更高,普通本科教學(xué)實驗室難以大量使用。InDel分子標(biāo)記法可以規(guī)避上述問題,通過篩選擴增片段差異較大的引物,在瓊脂糖凝膠電泳中即可獲得滿意的結(jié)果,同時全套實驗周期短、成本相對低廉、操作簡單易行,可供多個班級同時開展實踐教學(xué)。
5 總結(jié)與討論
自2015年《種子法》修訂,特別是2021年修正后健全種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度以來,整個種業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)入快速發(fā)展期,“保育繁推服”的核心理念不斷深化。據(jù)報道,我國長期保存的農(nóng)作物種質(zhì)資源數(shù)量達(dá)到56萬份[11];隨之而來的問題,包括種質(zhì)資源鑒定利用相對滯后,育種創(chuàng)新能力還需不斷加強,種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度整體偏弱,種子質(zhì)量監(jiān)管仍需持續(xù)強化,種業(yè)支撐保障體系還需完善等[12]。通過相關(guān)教學(xué)活動的展開,學(xué)生能進(jìn)一步了解我國種業(yè)的現(xiàn)狀,重視種子檢驗技術(shù)在種業(yè)諸多方面的重要作用,明確作為種子專業(yè)學(xué)生肩膀上擔(dān)負(fù)的責(zé)任和使命,甘愿為種業(yè)發(fā)展作出貢獻(xiàn),努力成長為種業(yè)隊伍的骨干人才。
基于分子標(biāo)記法的DNA分子檢測技術(shù),在種子檢驗過程中有無可比擬的優(yōu)勢,能夠從遺傳差異的水平上真正判斷品種真實性和純度。利用分子標(biāo)記技術(shù)構(gòu)建作物不同品種的DNA指紋圖譜數(shù)據(jù)庫,將更有利于相關(guān)人員開展品種真實性和純度檢驗。同時,在教學(xué)過程中,不斷介紹分子生物學(xué)、基因組學(xué)領(lǐng)域的最新研究成果在分子標(biāo)記技術(shù)中的應(yīng)用,提升了種子檢驗課程的高階性、創(chuàng)新性和挑戰(zhàn)度。課程組在最新修訂的課程大綱中,增補了MNP標(biāo)記、高分辨率熔解曲線分析技術(shù)和液相基因芯片的原理和應(yīng)用等內(nèi)容,更加突出了課程建設(shè)緊跟時代腳步,突破教材內(nèi)容滯后性的限制。
目前來說,分子標(biāo)記技術(shù)在教學(xué)工作中還存在一些亟待解決的問題。一是教材編寫的滯后性。目前,普遍使用的教材是科學(xué)出版社出版的《種子檢驗學(xué)》(第二版)[13],該教材用了較大篇幅介紹了品種純度的蛋白質(zhì)電泳檢測,在ISTA的鑒定手冊和一些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)也都推薦了該方法,但在實際教學(xué)中可操作性不強;在分子標(biāo)記鑒定中介紹了RFLP、RAPD、AFLP等3種已經(jīng)淘汰的分子標(biāo)記系統(tǒng),只對SSR和ISSR標(biāo)記進(jìn)行了講解,尤其缺少了對SNP和InDel標(biāo)記系統(tǒng)的闡述,教學(xué)內(nèi)容落后于現(xiàn)實發(fā)展。二是普遍缺少作物的標(biāo)準(zhǔn)DNA指紋圖譜數(shù)據(jù)庫。由于缺乏標(biāo)準(zhǔn)比對庫,實踐教學(xué)中難以開展品種真實性鑒定,只能進(jìn)行純度檢驗的教學(xué)工作。三是現(xiàn)有的核心標(biāo)記體系大部分是單標(biāo)記系統(tǒng),不能進(jìn)行多重組合的PCR,使用范圍受限,如果能進(jìn)行5~0重的PCR反應(yīng),則可以大大降低實驗成本和工作量,提高實踐教學(xué)效率。四是實驗教學(xué)成本較為昂貴。課程組按照每組5對引物、96個樣本計算,需要5個96孔滿板的PCR反應(yīng),1個自然班需要完成35~40板,至少需要配置10臺(套)PCR儀和電泳設(shè)備,對種子檢驗實驗室的要求高;1個自然班的實驗無法同時在3~4個課時內(nèi)完成,需要按組分成1~2周時間,無疑增加了任課教師的教學(xué)任務(wù),導(dǎo)致部分任課教師對于這樣的實驗教學(xué)熱情度不高。面對這些問題,課程組盡量從多方面進(jìn)行補充和改進(jìn),以期達(dá)到預(yù)期的教學(xué)效果,真正提升該門課程的“兩性一度”水平,將培養(yǎng)高質(zhì)量種業(yè)人才任務(wù)落到實處。
參考文獻(xiàn)
[1] 中華人民共和國教育部.教育部關(guān)于一流本科課程建設(shè)的實施意見.(2019-10-30)[2024-12-18].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A08/s7056/201910/t20191031_406269.html
[2] 慈佳賓,楊巍,姜良宇,任雪嬌.參與式教學(xué)法在種子檢驗學(xué)課程中的應(yīng)用研究.教育教學(xué)論壇,2020(46):247-249
[3] 趙佳,李紅彥,馬曉芬,彭惠莉,俞劍文,許曉慶,許姣姣,王丹,李靜,唐浩.中國黃瓜新品種保護(hù)現(xiàn)狀與分析.中國種業(yè),2024(7):12-16
[4] 國家技術(shù)監(jiān)督局.GB/T 3543.5—1995 農(nóng)作物種子檢驗規(guī)程——真實性和品種純度鑒定.北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,1995
[5] 李毓,黃琴,寇賀玲,蘭濤,章清杞,趙春慧.SSR分子標(biāo)記技術(shù)在農(nóng)林院校《種子檢驗學(xué)》實驗教學(xué)中的應(yīng)用.教育現(xiàn)代化,2016(36):141-143
[6] 徐云碧,王冰冰,張健,張嘉楠,李建生.應(yīng)用分子標(biāo)記技術(shù)改進(jìn)作物品種保護(hù)和監(jiān)管.作物學(xué)報,2022,48(8):1853-1870
[7] 李歡,張文洋,張震,葉文超,陳甲法,吳建宇.高通量分子標(biāo)記檢測方法的研究進(jìn)展.玉米科學(xué),2022,30(3):1-9
[8] 張占平,陸佳欣,徐姣,任偉超,王震,馬偉,劉秀波.藥用植物DNA條形碼與分子標(biāo)記技術(shù)的研究進(jìn)展.沈陽藥科大學(xué)學(xué)報,2024,41(5):653-661
[9] Zhang J,Yang J J,Lv Y L,Zhang X F,Xia C X,Zhao H,Wen C L.Genetic diversity analysis and variety identification using SSR and SNP markers in melon.BMC Plant Biology,2023,23:39
[10] 袁煥然,潘江鵬,陳炯炯.萵苣葉裂性狀的遺傳定位.園藝學(xué)報,2017,44(8):1496-1504
[11] 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部新聞辦公室.種質(zhì)資源保護(hù)利用取得新突破.(2024-12-16)[2024-12-18].https://www.moa.gov.cn/xw/zwdt/202412/t20241216_6468043.htm
[12] 趙樂際.全國人民代表大會常務(wù)委員會執(zhí)法檢查組關(guān)于檢查《中華人民共和國種子法》實施情況的報告.(2023-12-26)[2024-12-18].http://www.npc.gov.cn/c2/c30834/202312/t20231227_433829.html
[13] 胡晉,關(guān)亞靜.種子檢驗學(xué)(第二版).北京:科學(xué)出版社,2022
(收稿日期:2024-12-18)