大學(xué)生區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)的特征研究

引言

在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的引領(lǐng)下，大學(xué)生區(qū)域創(chuàng)新體系作為推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要力量，日益受到廣泛關(guān)注。本研究旨在通過(guò)深入調(diào)查與評(píng)價(jià)我國(guó)大學(xué)生區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)的總體情況，并探索其特征與規(guī)律，為進(jìn)一步提升大學(xué)生創(chuàng)新能力、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)[1]。

一、研究背景

首先，從世界歷史發(fā)展進(jìn)程來(lái)看，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的資本是知識(shí)和人才。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的日益加快，國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力在很大程度上表現(xiàn)為區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)力，而區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)對(duì)大學(xué)的依賴程度越來(lái)越高。自20世紀(jì)80年代以來(lái)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)全球化使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)逐漸轉(zhuǎn)向依賴自身的知識(shí)、技術(shù)創(chuàng)新能力。區(qū)域創(chuàng)新體系正是由大學(xué)科研院所、企業(yè)、政府等主要自主創(chuàng)新機(jī)構(gòu)組成的創(chuàng)新系統(tǒng)，在經(jīng)濟(jì)全球化和新技術(shù)革命背景下，科技創(chuàng)新已成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。

其次，盡管我國(guó)在某些方面已經(jīng)取得了一些進(jìn)展，但在區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)中仍存在一些問(wèn)題。例如，多數(shù)科研機(jī)構(gòu)、高校尚未建立起現(xiàn)代科研院所制度，技術(shù)人員的工作條件、研究手段、工作待遇不盡如人意，政府對(duì)技術(shù)創(chuàng)新支持和服務(wù)不夠，科技與經(jīng)濟(jì)相互脫節(jié)的現(xiàn)象依然存在，科技資源條塊分割、分散重復(fù)，缺乏強(qiáng)有力的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制和穩(wěn)定長(zhǎng)效的官產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制。此外，科技人力資源投入不足且集聚效率不高，中介機(jī)構(gòu)發(fā)展滯后且技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)機(jī)制發(fā)育不健全等問(wèn)題也制約了區(qū)域創(chuàng)新體系的發(fā)展。

再次，我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新體系模式的基本內(nèi)涵包括受所處時(shí)代背景與環(huán)境約束、對(duì)創(chuàng)新要素結(jié)構(gòu)的描述與抽象等方面。區(qū)域創(chuàng)新體系是在特定區(qū)域內(nèi)促進(jìn)創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的總合，是集成創(chuàng)新要素、創(chuàng)新政策制度、創(chuàng)新動(dòng)力等的復(fù)雜系統(tǒng)。在這一系統(tǒng)中，區(qū)域創(chuàng)新體系模式作為區(qū)域創(chuàng)新體系的表現(xiàn)形式，受到多種因素的制約和影響。因此，在構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新體系時(shí)，需要充分考慮這些因素的作用和影響。

我國(guó)大學(xué)生區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)的總體情況調(diào)查與評(píng)價(jià)

本研究致力于全面、深入且細(xì)致地調(diào)查與評(píng)價(jià)我國(guó)大學(xué)生區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)的總體情況，旨在揭示其發(fā)展現(xiàn)狀、存在問(wèn)題及未來(lái)趨勢(shì)，為政策制定者和實(shí)踐者提供有力的決策依據(jù)和參考。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，精心策劃并實(shí)施了一項(xiàng)系統(tǒng)的調(diào)查計(jì)劃，以確保能夠獲取到翔實(shí)的數(shù)據(jù)和深入的見解。

在選取典型案例時(shí)，充分考慮了地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度、高等教育資源的豐富性以及創(chuàng)新體系的代表性等因素。最終，確定了北京、上海、廣東、江蘇等4個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)且高等教育資源極為豐富的地區(qū)作為深入剖析的典型案例。這些地區(qū)不僅在全國(guó)乃至全球范圍內(nèi)具有重要地位，而且其創(chuàng)新體系的建設(shè)和發(fā)展也具有一定的代表性和前瞻性，能夠?yàn)檠芯刻峁┴S富而寶貴的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

在調(diào)查方法上，采用了多種方式和手段，以確保能夠全面而深入地了解大學(xué)生區(qū)域創(chuàng)新體系的主要構(gòu)成部分及其運(yùn)行狀況。具體而言，結(jié)合了典型案例研究、專家訪談以及小型專題會(huì)議等多種方法，對(duì)大學(xué)生區(qū)域創(chuàng)新體系進(jìn)行了全方位、多層次的調(diào)查和分析。通過(guò)典型案例研究，深入剖析了各地區(qū)創(chuàng)新體系的具體做法、成效及存在的問(wèn)題；通過(guò)專家訪談，獲得了來(lái)自不同領(lǐng)域和層面的專業(yè)意見和建議；通過(guò)小型專題會(huì)議，匯聚了各方智慧和力量，共同探討了創(chuàng)新體系建設(shè)的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題。

為了對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行客觀、科學(xué)地評(píng)價(jià)，構(gòu)建了一套科學(xué)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系在遵循系統(tǒng)性、可操作性、有效性、可比性和動(dòng)態(tài)性原則的基礎(chǔ)上，從多個(gè)維度對(duì)大學(xué)生區(qū)域創(chuàng)新體系進(jìn)行了全面考量。具體而言，考慮了大學(xué)生區(qū)域創(chuàng)新能力、創(chuàng)新效率、創(chuàng)新機(jī)制以及創(chuàng)新政策環(huán)境等多個(gè)方面，并設(shè)置了相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)和權(quán)重。這些指標(biāo)不僅涵蓋創(chuàng)新體系的主要方面和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，而且能夠反映各地區(qū)創(chuàng)新體系的特點(diǎn)和差異，為評(píng)價(jià)提供了有力的支撐和依據(jù)。

調(diào)查結(jié)果顯示，我國(guó)大學(xué)生區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)在過(guò)去幾年間取得了令人矚目的顯著成效，展現(xiàn)了蓬勃的生命力和巨大的發(fā)展?jié)摿ΑＴ趧?chuàng)新能力方面，各地高校和科研機(jī)構(gòu)作為創(chuàng)新體系的中堅(jiān)力量，不斷涌現(xiàn)出眾多高水平的科研成果。這些成果不僅在國(guó)際上贏得了廣泛的認(rèn)可和贊譽(yù)，更為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和高質(zhì)量發(fā)展注入了強(qiáng)勁的動(dòng)力。無(wú)論是前沿科技領(lǐng)域的突破，還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新升級(jí)，都離不開這些科研成果的支撐和引領(lǐng)。因此要根據(jù)創(chuàng)新體系的發(fā)展需求，制定更加科學(xué)、合理、可行的創(chuàng)新政策，為創(chuàng)新活動(dòng)提供有力的制度保障。同時(shí)，要加強(qiáng)政策宣傳和解讀工作，提高政策的知曉度和執(zhí)行力，確保政策能夠真正落到實(shí)處、發(fā)揮實(shí)效。針對(duì)不同地區(qū)的實(shí)際情況，還需制定差異化的創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略。各地區(qū)要根據(jù)自身的資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和創(chuàng)新能力等特點(diǎn)，選擇適合自己的創(chuàng)新發(fā)展方向和路徑。同時(shí)，要加強(qiáng)區(qū)域間的合作與交流，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、協(xié)同發(fā)展的良好局面。最后可以借鑒湖南區(qū)域在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方面的湖南區(qū)域通過(guò)充分調(diào)動(dòng)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的積極性，培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的熱情，已經(jīng)取得了顯著的成效。可以借鑒其經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和培訓(xùn)，搭建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺(tái)和孵化基地，為大學(xué)生提供更加廣闊的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)空間和機(jī)會(huì)[2]。

在創(chuàng)新效率上，我國(guó)大學(xué)生區(qū)域創(chuàng)新體系也呈現(xiàn)出高效、協(xié)同的特點(diǎn)。通過(guò)優(yōu)化資源配置，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作，創(chuàng)新活動(dòng)得以更加順暢地進(jìn)行。高校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)之間的合作日益緊密，形成了良好的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制。這種機(jī)制不僅促進(jìn)了創(chuàng)新資源的共享和互補(bǔ)，更提高了創(chuàng)新活動(dòng)的效率和成功率。在創(chuàng)新過(guò)程中，各方積極參與、共同努力，推動(dòng)了創(chuàng)新成果的快速轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。

然而，在取得這些顯著成績(jī)的同時(shí)，必須清醒地認(rèn)識(shí)到存在的問(wèn)題和不足。部分地區(qū)在創(chuàng)新機(jī)制的建設(shè)上仍然顯得不夠靈活和開放，產(chǎn)學(xué)研合作的深度和廣度尚待進(jìn)一步深化和拓展。此外，創(chuàng)新資源的分配也存在不均衡的現(xiàn)象，部分高校和地區(qū)由于資源有限而創(chuàng)新活力不足，難以充分發(fā)揮其創(chuàng)新潛力。這些問(wèn)題不僅制約了創(chuàng)新體系的整體效能，也影響了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。

同時(shí)，創(chuàng)新政策的執(zhí)行力度也存在一定的差異。雖然國(guó)家層面已經(jīng)出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)創(chuàng)新的政策措施，但在具體執(zhí)行過(guò)程中，不同地區(qū)的執(zhí)行力度和效果卻大相徑庭。一些地區(qū)由于政策執(zhí)行不到位或缺乏有效的配套措施，導(dǎo)致創(chuàng)新政策難以充分發(fā)揮其應(yīng)有的作用。這不僅影響了創(chuàng)新體系的健康發(fā)展，也挫傷了創(chuàng)新主體的積極性和創(chuàng)造性。

因此，針對(duì)這些問(wèn)題和不足，需要在未來(lái)的工作中加以重視和解決。通過(guò)深化體制改革、加強(qiáng)政策引導(dǎo)、優(yōu)化資源配置等措施，進(jìn)一步完善大學(xué)生區(qū)域創(chuàng)新體系的建設(shè)和發(fā)展。只有這樣，才能更好地發(fā)揮創(chuàng)新在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重要作用，為實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供有力的支撐和保障。

三、我國(guó)大學(xué)生區(qū)域創(chuàng)新體系的特征與規(guī)律研究

為了更深入地了解我國(guó)大學(xué)生區(qū)域創(chuàng)新體系的特征與規(guī)律，選取了若干典型區(qū)域進(jìn)行案例研究。通過(guò)運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)方法，對(duì)大學(xué)生區(qū)域創(chuàng)新體系與多種因素之間的相互關(guān)系進(jìn)行了深入分析。研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)大學(xué)生區(qū)域創(chuàng)新體系呈現(xiàn)出以下顯著特征與規(guī)律：

（一）政策導(dǎo)向性

政府政策在大學(xué)生區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)中發(fā)揮著舉足輕重的作用。政策的引導(dǎo)和支持能夠激發(fā)大學(xué)生的創(chuàng)新熱情，推動(dòng)創(chuàng)新活動(dòng)的深入開展。

（二）區(qū)域差異性

不同地區(qū)的大學(xué)生區(qū)域創(chuàng)新體系在創(chuàng)新能力、創(chuàng)新效率等方面存在顯著差異。這種差異與地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、高等教育資源分布等因素密切相關(guān)。采用區(qū)域創(chuàng)新能力指數(shù)（Iregion）來(lái)衡量各地區(qū)的創(chuàng)新能力水平，其計(jì)算公式綜合考慮了科研成果、創(chuàng)新資源、政策環(huán)境等多個(gè)因素。

（三）產(chǎn)學(xué)研協(xié)同性

產(chǎn)學(xué)研合作是大學(xué)生區(qū)域創(chuàng)新體系的重要組成部分。通過(guò)加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作，可以實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，推動(dòng)創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用[3]。

（四）環(huán)境適應(yīng)性

大學(xué)生區(qū)域創(chuàng)新體系作為一個(gè)復(fù)雜而動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)，必須不斷適應(yīng)外部環(huán)境的變化，以確保其持續(xù)發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)力。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)、市場(chǎng)需求的變化以及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的演變等，都會(huì)對(duì)創(chuàng)新體系產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。因此，如何提升創(chuàng)新體系的環(huán)境適應(yīng)能力，成為亟待解決的問(wèn)題。

為了量化評(píng)估創(chuàng)新體系對(duì)外部環(huán)境變化的適應(yīng)能力，引入了環(huán)境適應(yīng)性指數(shù)（Aenvironment）。這一指數(shù)旨在全面、客觀地反映創(chuàng)新體系在面對(duì)外部環(huán)境變化時(shí)，所表現(xiàn)出的靈活性、調(diào)整速度以及整體協(xié)同能力。其計(jì)算公式綜合考慮了多個(gè)關(guān)鍵因素，包括但不限于創(chuàng)新主體的反應(yīng)速度、創(chuàng)新資源的配置效率、創(chuàng)新政策的調(diào)整靈活性以及創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化能力等。

具體而言，環(huán)境適應(yīng)性指數(shù)的計(jì)算公式可能涉及多個(gè)維度的指標(biāo)，如創(chuàng)新主體的市場(chǎng)敏感度、創(chuàng)新資源的流動(dòng)性、創(chuàng)新政策的響應(yīng)速度以及創(chuàng)新成果的商業(yè)化程度等。這些指標(biāo)通過(guò)一定的權(quán)重分配和計(jì)算方法，最終得出一個(gè)綜合得分，用于衡量創(chuàng)新體系的環(huán)境適應(yīng)能力。

通過(guò)引入環(huán)境適應(yīng)性指數(shù)，能夠更加深入地了解我國(guó)大學(xué)生區(qū)域創(chuàng)新體系的特征與規(guī)律。一方面，這一指數(shù)能夠揭示創(chuàng)新體系在不同外部環(huán)境下的表現(xiàn)差異，有助于識(shí)別出影響創(chuàng)新體系適應(yīng)能力的關(guān)鍵因素；另一方面，它還能夠?yàn)槲磥?lái)的政策制定和實(shí)踐操作提供有益的參考。例如，政府可以根據(jù)環(huán)境適應(yīng)性指數(shù)的高低，有針對(duì)性地調(diào)整創(chuàng)新政策，優(yōu)化創(chuàng)新資源配置，提升創(chuàng)新體系的整體效能。

綜上所述，通過(guò)引入環(huán)境適應(yīng)性指數(shù)等相關(guān)公式和指數(shù)，不僅能夠更準(zhǔn)確地評(píng)估創(chuàng)新體系的環(huán)境適應(yīng)能力，還能夠?yàn)槲磥?lái)的政策制定和實(shí)踐操作提供更加科學(xué)、客觀的依據(jù)。這將有助于推動(dòng)我國(guó)大學(xué)生區(qū)域創(chuàng)新體系不斷適應(yīng)外部環(huán)境的變化，實(shí)現(xiàn)持續(xù)健康發(fā)展。

結(jié)語(yǔ)

我國(guó)大學(xué)生區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)在近年來(lái)取得了顯著的成績(jī)，不僅在創(chuàng)新能力上有了大幅提升，而且在推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面也發(fā)揮了重要作用。然而，在取得這些成績(jī)的同時(shí)也必須正視所面臨的挑戰(zhàn)和問(wèn)題。未來(lái)，為了進(jìn)一步提升我國(guó)大學(xué)生區(qū)域創(chuàng)新體系的建設(shè)水平，需要從多個(gè)方面入手，采取更加有力的措施。首先，進(jìn)一步優(yōu)化創(chuàng)新機(jī)制，打破傳統(tǒng)的體制壁壘，推動(dòng)創(chuàng)新要素的自由流動(dòng)和高效配置。包括加強(qiáng)創(chuàng)新主體的協(xié)同合作，建立更加完善的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和合作機(jī)制，促進(jìn)創(chuàng)新成果的快速轉(zhuǎn)化和應(yīng)用；其次，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作是提升創(chuàng)新效率的重要途徑。深化高校、科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間的合作，推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研深度融合，形成協(xié)同創(chuàng)新的良好氛圍。通過(guò)共建研發(fā)平臺(tái)、聯(lián)合攻關(guān)項(xiàng)目等方式，促進(jìn)創(chuàng)新資源的共享和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，提高創(chuàng)新活動(dòng)的效率和成功率；同時(shí)，加大創(chuàng)新資源投入也必不可少。在提高創(chuàng)新效率方面要注重創(chuàng)新活動(dòng)的質(zhì)量和效益，避免盲目追求數(shù)量和規(guī)模。通過(guò)加強(qiáng)創(chuàng)新管理和評(píng)估機(jī)制建設(shè)，推動(dòng)創(chuàng)新活動(dòng)的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化和精細(xì)化，提高創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化率和產(chǎn)業(yè)化水平；此外，完善創(chuàng)新政策體系并強(qiáng)化政策執(zhí)行力度也是關(guān)鍵所在。綜上所述，我國(guó)大學(xué)生區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)需要不斷優(yōu)化創(chuàng)新機(jī)制、加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作、加大創(chuàng)新資源投入、提高創(chuàng)新效率、完善創(chuàng)新政策體系并強(qiáng)化政策執(zhí)行力度。同時(shí)，還需針對(duì)不同地區(qū)的實(shí)際情況制定差異化的創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，并借鑒成功地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)做法。只有這樣，才能推動(dòng)大學(xué)生區(qū)域創(chuàng)新體系持續(xù)健康發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展注入新的活力和動(dòng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]張偉，王海燕，陳曉朝，等.大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力評(píng)價(jià)體系構(gòu)建與培養(yǎng)路徑優(yōu)化研究[J].職業(yè)技術(shù)，2024，23（10）：8-15.

[2]湖南日?qǐng)?bào)全媒體評(píng)論員.讓湖南成為大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱土[N].湖南日?qǐng)?bào)，2024-10-31（001）.

[3]徐廣業(yè)，石佳晨，單婷婷.新技術(shù)背景下考慮創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)學(xué)研合作研究[J/OL].經(jīng)營(yíng)與管理，1-16[2024-11-05].（作者單位：1.南京林業(yè)大學(xué)信息科學(xué)技術(shù)學(xué)院2.南京龍淵微電子科技有限公司）

（責(zé)任編輯：袁麗娜）