1研究背景
在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)教育體系中,傳染病學(xué)作為臨床醫(yī)學(xué)教育的關(guān)鍵組成部分,對培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生專業(yè)素養(yǎng)與臨床實踐能力具有不可替代的作用。見習(xí)課程作為傳染病學(xué)教學(xué)的核心與難點,不僅對未來可能從事傳染病學(xué)專業(yè)的醫(yī)學(xué)生至關(guān)重要,對其他學(xué)科的學(xué)生同樣意義重大。面對發(fā)熱、腹瀉、肝功能損害以及新發(fā)傳染病等問題時,學(xué)生必須掌握疾病診斷、鑒別診斷、分析和解決實際臨床問題的能力,并培養(yǎng)醫(yī)患溝通技巧,這些能力對于他們未來勝任臨床工作至關(guān)重要。
以往傳染病學(xué)見習(xí)課程的教學(xué)主要采用基于案例的教學(xué)方法(Case-basedlearning,CBL),其教學(xué)的核心在于引導(dǎo)學(xué)生主動分析解決問題,模擬臨床實戰(zhàn)。隨著全球醫(yī)學(xué)教育的不斷發(fā)展,傳統(tǒng)教學(xué)模式的局限性日益顯現(xiàn)。例如,學(xué)生在缺乏實際病例體驗的情況下,往往對知識的理解停留在表面,難以將理論知識轉(zhuǎn)化為臨床能力。同時,過于僵化的教學(xué)流程也限制了學(xué)生的創(chuàng)造力與解決問題的能力。特別是在臨床醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,理論與實踐的脫節(jié)、知識點覆蓋不足、學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力薄弱等問題,嚴(yán)重影響醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)質(zhì)量,傳統(tǒng)教學(xué)模式已難以滿足現(xiàn)代醫(yī)學(xué)教育需求。傳染病學(xué)作為臨床醫(yī)學(xué)的重要分支,其特殊性也對醫(yī)學(xué)教育提出了更高要求。受疾病的季節(jié)性、地域性限制,傳染病學(xué)見習(xí)課程長期以來一直面臨真實病例匱乏、教學(xué)內(nèi)容更新滯后等問題,這極大限制了學(xué)生對疾病的深入理解與臨床實踐能力的提升。
2018年教育部、國家衛(wèi)生健康委員會、國家中醫(yī)藥管理局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)醫(yī)教協(xié)同實施卓越醫(yī)生教育培養(yǎng)計劃2.0的意見》,強(qiáng)調(diào)了新醫(yī)科建設(shè),推進(jìn)以勝任力為導(dǎo)向的教育教學(xué)改革,培養(yǎng)一流醫(yī)學(xué)人才,服務(wù)健康中國建設(shè);這就要求通過醫(yī)學(xué)課程與實踐,讓學(xué)生完成從醫(yī)學(xué)生到醫(yī)生的蛻變。新醫(yī)科的教育目標(biāo)要求從知識灌輸型轉(zhuǎn)向能力培養(yǎng)型,全面提升學(xué)生的臨床勝任力。此外,全球衛(wèi)生環(huán)境的不斷變化,新發(fā)傳染病的出現(xiàn),不僅對全球公共衛(wèi)生構(gòu)成了嚴(yán)重威脅,也為傳染病學(xué)教學(xué)帶來新的挑戰(zhàn)。隨著疾病譜的變化,一些傳統(tǒng)傳染性疾病的病例數(shù)量減少,而新發(fā)傳染病的病例數(shù)量增加,這要求教學(xué)內(nèi)容必須及時更新,以適應(yīng)新的教學(xué)要求。為了應(yīng)對這些挑戰(zhàn),傳染病學(xué)見習(xí)課程教學(xué)必須從單一的理論教學(xué)向綜合能力培養(yǎng)轉(zhuǎn)型,包括臨床判斷能力、團(tuán)隊協(xié)作能力以及溝通技巧等。教學(xué)改革的目標(biāo)不僅在于提升學(xué)生的知識水平,更在于培養(yǎng)他們在實際環(huán)境中運(yùn)用知識的能力,這也是當(dāng)前新醫(yī)科建設(shè)的核心要求。
因此,如何設(shè)計一個既能適應(yīng)疾病變化,又能夠提高學(xué)生臨床實踐能力的傳染病學(xué)見習(xí)課程教學(xué)體系,成為亟待解決的問題。基于此,本研究提出創(chuàng)新的教學(xué)改革模式:“OCMF”教學(xué)體系,即以O(shè)BE理念為核心,結(jié)合CBL+情景模擬MDT的教學(xué)方式,全面融入形成性評價的綜合教學(xué)體系。
2“0CMF”教學(xué)模式的理論基礎(chǔ)
2.1成果導(dǎo)向教育(OBE)理念的應(yīng)用(0)
近年來,成果導(dǎo)向教育(Outcomebasededucation,OBE)在全球高等教育領(lǐng)域獲得廣泛重視與應(yīng)用,并已成為目前國際主流教育理念之一。OBE是一種以學(xué)生學(xué)習(xí)成果為核心的教育理念,它強(qiáng)調(diào)以學(xué)習(xí)成果為核心進(jìn)行教學(xué)設(shè)計與實施。其基本原則包括明確學(xué)習(xí)目標(biāo)、反向設(shè)計課程內(nèi)容以及通過持續(xù)評價促進(jìn)學(xué)習(xí)成果達(dá)成。該理念在醫(yī)學(xué)教育領(lǐng)域尤為適用,通過聚焦學(xué)生在未來醫(yī)療實踐中的職業(yè)能力,推動教學(xué)內(nèi)容與臨床實踐能力對接,即從專業(yè)崗位能力要求出發(fā)設(shè)計相應(yīng)的課程,使學(xué)生完成課程后具備預(yù)期的能力結(jié)構(gòu)。因此,OBE可充分契合新醫(yī)科建設(shè)要求,培養(yǎng)卓越醫(yī)學(xué)人才。近年來,國內(nèi)外有研究將OBE應(yīng)用于醫(yī)學(xué)生課程,研究結(jié)果表明,基于OBE的教學(xué)改革不僅能顯著提高學(xué)生的實踐操作能力,還能增強(qiáng)其臨床思維與決策能力、醫(yī)患溝通能力等。
傳統(tǒng)教學(xué)主要以教師為中心,學(xué)生被動接受知識;而OBE則以學(xué)生為中心,強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)目標(biāo)和能力的達(dá)成。在傳染病學(xué)教學(xué)中,OBE的引入能夠幫助學(xué)生明確學(xué)習(xí)方向,培養(yǎng)解決臨床問題的綜合能力。此外,0BE通過反饋與評價機(jī)制,可及時調(diào)整教學(xué)內(nèi)容,確保學(xué)生達(dá)成預(yù)期的學(xué)習(xí)目標(biāo)。
因此,基于新醫(yī)科要求,提升醫(yī)學(xué)生臨床綜合能力,培養(yǎng)一流醫(yī)學(xué)人才,本研究將OBE理念融入臨床醫(yī)學(xué)本科生的傳染病學(xué)見習(xí)課程,探索更合理、更高效、更科學(xué)的教學(xué)體系。
2.2CBL ,+, 情景模擬MDT( C+M )的教學(xué)方法整合
在傳染病學(xué)見習(xí)課程的傳統(tǒng)教學(xué)方式中,通常采用以教師為主導(dǎo)的知識講授形式,主要包括病例講解、課堂討論、臨床觀摩等方式。這些傳統(tǒng)教學(xué)方式雖然曾發(fā)揮重要作用,但其弊端也日益顯現(xiàn)。例如: ① 學(xué)生參與度低。在傳統(tǒng)教學(xué)中,學(xué)生被動接受知識,缺乏主動學(xué)習(xí)和獨立思考的機(jī)會; ② 實踐能力不足。由于接觸真實病例有限,學(xué)生的臨床診療能力提升有限; ③ 創(chuàng)新能力薄弱。僅通過病例講解與觀摩,學(xué)生難以養(yǎng)成批判性思維和解決復(fù)雜問題的能力; ④ 缺乏個性化指導(dǎo)。傳統(tǒng)課堂注重知識點覆蓋,對學(xué)生個體差異的關(guān)注不足。
情景模擬教學(xué)作為一種仿真教學(xué)培訓(xùn)方法,通過構(gòu)建仿真的臨床環(huán)境與實際案例,引導(dǎo)學(xué)生以角色扮演方式參與問題解決,在模擬實踐中掌握疾病診療的核心知識,著力培養(yǎng)學(xué)生分析和解決臨床實際問題的能力。在傳染病學(xué)見習(xí)課程中,情景模擬為學(xué)生提供了參與臨床診斷與治療的機(jī)會,使其能夠在安全、可控的環(huán)境中進(jìn)行練習(xí)。這種教學(xué)方法不僅能夠彌補(bǔ)真實病例不足的缺陷,還特別適用于新發(fā)傳染病等真實病例稀缺的場景。國內(nèi)外研究均表明:情景模擬使教學(xué)形式更加生動活潑,實戰(zhàn)性更強(qiáng),從而增強(qiáng)學(xué)生的實踐能力與團(tuán)隊合作精神,提高自學(xué)能力和表達(dá)能力、提升醫(yī)患溝通能力,切實做到以學(xué)生為中心,推動課程思政教育建設(shè)。
另外,在情景模擬中引入多學(xué)科診療(Multidisciplinaryteam,MDT)模式,通過演繹多學(xué)科會診討論、協(xié)作,促使學(xué)生積極參與其中。通過集思廣益、通力協(xié)作、共同探索,學(xué)生可完成完整的臨床診治過程。這種實戰(zhàn)演練有助于學(xué)生在未來的臨床工作中有條不紊、游刃有余地處置相應(yīng)疾病,全面提高學(xué)生的臨床綜合能力。
CBL的傳統(tǒng)教學(xué)方式通過分析臨床病例強(qiáng)化學(xué)生對疾病的認(rèn)識,情景模擬則通過仿真環(huán)境提供實踐機(jī)會。將二者有機(jī)結(jié)合,能充分發(fā)揮協(xié)同優(yōu)勢,提高教學(xué)效率。基于OBE的理念開展CBL + 情景模擬MDT的教學(xué)模式,相較于傳統(tǒng)教學(xué)而言具有明顯優(yōu)勢,包括: ① 以學(xué)生為中心。通過角色扮演和實際操作,提高學(xué)習(xí)的主動性和積極性; ② 注重實戰(zhàn)訓(xùn)練。通過模擬真實臨床場景,學(xué)生能夠在逼真的環(huán)境中掌握診療技能,提升臨床綜合能力; ③ 強(qiáng)化團(tuán)隊合作。情景模擬引入MDT模式,培養(yǎng)學(xué)生的協(xié)作精神和溝通能力; ④ 提高學(xué)習(xí)興趣。多樣化教學(xué)形式激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,促進(jìn)知識內(nèi)化與應(yīng)用; ⑤ 靈活性與適應(yīng)性。無論是在線教學(xué)還是線下課堂,該模式都能有效實施,特別是在疫情等特殊情況下仍可保證教學(xué)質(zhì)量。這些特點不僅彌補(bǔ)了傳統(tǒng)模式的不足,增強(qiáng)教學(xué)內(nèi)容的趣味性,還顯著提升學(xué)生的臨床思維能力和問題解決能力,為培養(yǎng)具備實際診療能力的卓越醫(yī)學(xué)人才開辟新路徑。
2.3形成性評價(F)的重要性
形成性評價(Formativeevaluation)是區(qū)別于傳統(tǒng)終結(jié)性評價的動態(tài)教學(xué)評價方式,它通過及時觀察和記錄師生在整個課堂的表現(xiàn),既能得到反饋信息,又能發(fā)現(xiàn)教學(xué)過程中的問題,及時解決這些反饋的問題,教育活動的質(zhì)量能得到顯著提高。傳統(tǒng)教學(xué)評價以結(jié)果評價為主,忽略學(xué)習(xí)過程中的問題反饋。而形成性評價通過全程跟蹤學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài),實現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容與方法的靈活調(diào)整。實踐證明,形成性評價能有效提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣與參與度,同時有助于教師發(fā)現(xiàn)教學(xué)中的問題并及時改進(jìn),有利于提高教學(xué)質(zhì)量、對傳統(tǒng)教學(xué)模式進(jìn)行改革,推動課程的持續(xù)優(yōu)化。目前,全國各高校對于形成性評價的關(guān)注度日益提高。目前形成性評價的應(yīng)用方式有:課堂評價、口試考核評價、客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試等。國內(nèi)外對于形成性評價體系尚沒有規(guī)范的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),對于形成性評價的應(yīng)用尚在探索研究階段。
在傳染病學(xué)見習(xí)課程中,應(yīng)構(gòu)建多維度的形成性評價體系。該體系不僅關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)成果,還注重學(xué)習(xí)過程中的表現(xiàn),通過課堂測驗、角色扮演評分、課后反饋等多元方式,全面評估學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,為教學(xué)改進(jìn)提供科學(xué)依據(jù)。
3“0CMF”教學(xué)模式的構(gòu)建與實施
針對傳染病學(xué)見習(xí)課存在的教學(xué)困境,本文提出“OCMF”教學(xué)體系改革: ① 依據(jù)OBE理念定義傳染病學(xué)見習(xí)課的最終目標(biāo)和能力結(jié)構(gòu)。 ② 設(shè)計CBL+情景模擬MDT的教學(xué)方式,切實提高課堂學(xué)習(xí)效果。 ③ 在教學(xué)各個環(huán)節(jié)中融入形成性評價,促進(jìn)師生互動反饋,以教促改。
“OCMF”模式的教學(xué)設(shè)計包括三個階段:課前準(zhǔn)備、課中教學(xué)、課后拓展。通過建立CBL病案庫、設(shè)計情景模擬劇本,以及提供課后擴(kuò)展資料,確保教學(xué)內(nèi)容的層層遞進(jìn)與學(xué)生能力的逐步提升。總的教學(xué)流程詳見圖1,教學(xué)實施方案詳見圖2。
3.1課前準(zhǔn)備—建立CBL病案庫和劇本庫,自主預(yù)習(xí),教師答疑
課前階段的重點在于培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力與知識預(yù)習(xí)能力。教師需精選典型病例并制作多媒體課件,通過數(shù)字化教學(xué)資源為學(xué)生提供支持。此外,組織線上答疑環(huán)節(jié),有助于學(xué)生在正式課程前明確學(xué)習(xí)目標(biāo),解決預(yù)習(xí)難點。具體而言: ① 建立CBL病案庫。根據(jù)“發(fā)熱查因”“黃疸查因”“肝損害查因”“肝衰竭的診治”“中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染”等綜合征進(jìn)行分類,確定傳染病學(xué)臨床醫(yī)學(xué)本科生教學(xué)的主要病種,選取典型臨床病例,獲取病史、體征,采集實驗室檢查結(jié)果、CT及MRI等輔助檢查結(jié)果。以“發(fā)熱查因”為例,根據(jù)教學(xué)大綱選取如“鉤體病”“傷寒”等疾病,將典型病例資料制作成多媒體課件,形成CBL病案庫。 ② 設(shè)計劇本。從CBL病案庫中選取經(jīng)典病例編寫簡要劇本。劇本需體現(xiàn)故事場景、情景、角色設(shè)定(包括患者信息和醫(yī)生角色設(shè)定)、醫(yī)患簡要情景對話、結(jié)果呈現(xiàn)方式、流程等。除此之外,劇本內(nèi)容還需包含場景布置所需設(shè)備、材料或儀器等信息,確保教學(xué)內(nèi)容與臨床實踐相銜接。以“發(fā)熱查因—鉤體病”為例,簡要劇本內(nèi)容包含:患者角色設(shè)定(患者為農(nóng)民,男性,50歲,夏天發(fā)病,起病前1周有下稻田勞作史)、場景設(shè)定(感染病科病房)、溝通細(xì)節(jié)(醫(yī)生問診時的提問,患者的回答)、檢查結(jié)果(體格檢查結(jié)果,外院及我院門急診就診的檢驗)、場景布置細(xì)節(jié)(檢查床、手電筒、血壓計、體溫計等)、診療流程(主治醫(yī)師問診→體格檢查→初步診斷→MDT會診討論 $$ 主治醫(yī)師擬定進(jìn)一步檢驗檢查方案,制定治療方案 $$ 教師點評等)。需要重點指出的是,需根據(jù)教學(xué)要求,設(shè)計相應(yīng)的情景模擬劇本,以達(dá)成教學(xué)目標(biāo)。 ③ 課前預(yù)習(xí)資料。針對教學(xué)大綱要求,將“發(fā)熱查因的臨床診治思維”等相關(guān)理論知識制作成多媒體課件或微課視頻,課前通過超星學(xué)習(xí)通平臺發(fā)布,引導(dǎo)學(xué)生自主預(yù)習(xí)。 ④ 教師答疑。教師課前借助騰訊會議或微信平臺,對“發(fā)熱查因的臨床診治思維”等見習(xí)理論知識的難點和重點進(jìn)行梳理,組織學(xué)生交流、討論,并有針對性地解答預(yù)習(xí)困惑。
3.2課中—CBL+情景模擬MDT教學(xué)的組織實施
(1)目標(biāo)
根據(jù)教學(xué)設(shè)計和教學(xué)內(nèi)容,選取劇本,通過開展情景模擬教學(xué),引導(dǎo)學(xué)生討論疾病的診斷、鑒別診斷及診療措施。
(2)角色設(shè)定
由有經(jīng)驗的教師模擬患者,學(xué)生分別模擬主治醫(yī)師、檢驗檢查醫(yī)師、多學(xué)科會診醫(yī)師。
(3)任務(wù)
以“發(fā)熱查因一一鉤體病”為例,教師扮演患者角色,需熟悉劇本中患者的信息和就診過程;扮演主治醫(yī)師角色的學(xué)生對患者進(jìn)行問診、查體、診斷和鑒別診斷、制定治療方案、跟蹤治療效果。扮演檢驗檢查醫(yī)師角色的學(xué)生對患者的檢驗和檢查結(jié)果進(jìn)行分析解讀。扮演多學(xué)科會診醫(yī)師(如風(fēng)濕科、血液科、腎內(nèi)科、呼吸科)角色的學(xué)生對患者的情況進(jìn)行分析、診斷及鑒別診斷、給出診療建議,完成臨床診治過程。在這個過程中,教師還需扮演總導(dǎo)演的角色,引領(lǐng)整個流程,逐步引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,組織討論分析,進(jìn)而解決問題,最后進(jìn)行反饋總結(jié)。
3.3課后 應(yīng)用及拓展
課后學(xué)生完成相關(guān)作業(yè),包括病歷書寫(如患者入院記錄或首次病程記錄)、文獻(xiàn)閱讀等,教師根據(jù)學(xué)生表現(xiàn)給予詳細(xì)反饋。此外,教師還需提供相關(guān)拓展材料,如疾病指南、參考文獻(xiàn)、循證醫(yī)學(xué)研究等,引導(dǎo)學(xué)生圍繞感興趣的問題開展課后科研探索和討論。
期末對學(xué)生統(tǒng)一進(jìn)行理論考核與床旁操作考核。理論考核為閉卷考試,對常見的傳染性疾病相關(guān)知識點進(jìn)行考核,并進(jìn)行病例分析。床旁操作考核選擇典型病例,進(jìn)行床旁問診、查體,分析檢驗和檢查結(jié)果,給出初步診斷與鑒別診斷要點,制訂簡要診療計劃。
4形成性評價一 融入課程教學(xué)
形成性評價貫穿教學(xué)全過程,通過課堂表現(xiàn)評分、小組合作評分及課后作業(yè)評價等多維度評估方法,動態(tài)評估學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。同時,形成性評價還能為教師改進(jìn)教學(xué)提供重要參考依據(jù),具體包含學(xué)生自評與互評、教師評價。其與教學(xué)各環(huán)節(jié)緊密融合,包括采用評價表對抽象能力進(jìn)行評價;采用課前測驗摸底、課堂測驗鞏固等形式對知識點掌握情況進(jìn)行評價;采用操作評分表對實踐操作進(jìn)行評價等多種方式進(jìn)行評價。
我們根據(jù)“0CMF”教學(xué)改革內(nèi)容,探索性地設(shè)計了形成性評價方法體系,從課前、課中、課后三個維度對學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài)和能力進(jìn)行評估(見表1),對課程進(jìn)行反饋評價,旨在發(fā)現(xiàn)教學(xué)問題,及時改進(jìn)及優(yōu)化教學(xué)。
5總結(jié)
本研究提出的“0CMF”教學(xué)模式與新醫(yī)科教育的要求高度契合,旨在探索、構(gòu)建一個更高效、更精準(zhǔn)的教學(xué)體系,以解決傳染病學(xué)見習(xí)課面臨的教學(xué)挑戰(zhàn)。該模式通過創(chuàng)新教學(xué)理念和方法,體現(xiàn)以學(xué)生為中心的教學(xué)理念,提高課堂教學(xué)質(zhì)量,并持續(xù)改進(jìn)。這不僅有助于激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)熱情,還能培養(yǎng)學(xué)生解決實際臨床問題能力、增強(qiáng)團(tuán)隊協(xié)作能力、提高醫(yī)患溝通能力、強(qiáng)化文獻(xiàn)查找能力、拓展科研思維能力等多個維度、全方面提升醫(yī)學(xué)生的臨床綜合實踐能力和未來崗位勝任力,為未來醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)提供了重要參考。另外,“OCMF”教學(xué)模式的靈活性使其能夠適應(yīng)線上、線下及混合式教學(xué)場景,既能滿足“互聯(lián)網(wǎng)+”時代對高校教育的要求,又能應(yīng)對傳染病對教學(xué)的影響,為學(xué)生提供個性化學(xué)習(xí)路徑。未來,我們將進(jìn)一步優(yōu)化“0CMF”實施方案,并將其推廣至其他學(xué)科。結(jié)合大數(shù)據(jù)、人工智能等新興技術(shù),推動智能化、個性化的醫(yī)學(xué)教育,構(gòu)建全方位、多層次的教學(xué)改革體系。
本文系2022年湖南省普通高等學(xué)校教學(xué)改革研究項目(HNJG-2022-0452)研究成果。
(作者單位:中南大學(xué)湘雅醫(yī)院)