臨床醫(yī)學(xué)完全開(kāi)放獲取期刊的特征分析

中圖分類(lèi)號(hào)：R05；G237.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-1959（2025）13-0054-06

Abstract：ObjectieTaleeacterstioffullccss（O）joualsiicaldicineidertorovideeferfore developmntofmedicaljoualsinCina.MetodsAomprehensiveanalysisoffullyOAclinicalmedicinejoualsindexedinothand DOAJforthearasefodichdingublsreticleocessigges（AC）actctoe publishersublsgoctosldulsotalffullcalical included.mongese19joualsereindependentlyublisdbyommecialpublishers，folodb5joualsoublishdou colaboratioetwaecstutiosdealbsiluaedepeentlbldatio JouralsndependentlypublisdyommecialpublshershadhigherAPCs，mpactfactors，andumberofartclesthantoseindepdently publishedbydecstutosFurtoeedicalOAalsothUitedatedeUnitedngdoticallmpdCs whilemostmedicalOAjoualsfromAsianandSouthAmercancoutriesereflatedwithacademicinstutionsferingfordablePCs. ConclusionOblisallalblisacallitipotse journal publisher.

KeyWords：Openaccess journal; Clinical medicine;Article processing charge;Publisher type;Impact factor

自2000年以來(lái)，開(kāi)放獲取（openaccess，OA）期刊已成為免費(fèi)獲取學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的重要途徑，OA出版也逐漸演變?yōu)橐环N出版商業(yè)模式。根據(jù)期刊的出版機(jī)構(gòu)類(lèi)型，目前OA期刊大體可分為三類(lèi)：第一類(lèi)是由商業(yè)出版社獨(dú)立出版的期刊，包括傳統(tǒng)的訂閱型期刊出版社（如Elsevier和Springer），以及新興的專(zhuān)業(yè)OA出版社（如PLoS和MDPI）。第二類(lèi)是由學(xué)協(xié)會(huì)或大學(xué)等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)獨(dú)立出版的OA期刊，這些期刊由學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)獨(dú)立出版，旨在為特定學(xué)術(shù)群體提供免費(fèi)獲取學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的平臺(tái)。第三類(lèi)是由學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和商業(yè)出版社合作出版的OA期刊。這種合作模式整合了學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)能力和商業(yè)出版社的市場(chǎng)能力，可以迅速提高期刊的質(zhì)量和影響力。與傳統(tǒng)訂閱型期刊采用讀者或圖書(shū)館付費(fèi)的模式相比，OA期刊主要通過(guò)向作者收取論文處理費(fèi)（article pro-cessingcharge，APC）來(lái)獲得資金支持。經(jīng)過(guò)20年的發(fā)展，APC模式也經(jīng)歷了一系列發(fā)展和變化。目前APC通常由作者個(gè)人或者其研究機(jī)構(gòu)支付。高額的APC對(duì)于作者本人或研究機(jī)構(gòu)都是沉重的負(fù)擔(dān)。最新的報(bào)道指出3，2022年我國(guó)通信作者支付給OA期刊的APC約為43億元人民幣。我國(guó)的OA期刊也在迅速發(fā)展，并有一定的監(jiān)督機(jī)制對(duì)APC進(jìn)行監(jiān)管。作為OA期刊主要收入來(lái)源的APC，其定價(jià)受到多種因素的影響，國(guó)際知名出版社的OA期刊APC通常在1000＼～5000美元，且學(xué)術(shù)影響力較高的期刊往往收取較高的APC5。此外，出版社的市場(chǎng)影響力越大，其所設(shè)定的APC也越高。當(dāng)然，也有很多的OA期刊不收取APC8。不同學(xué)科領(lǐng)域的期刊其APC也存在差異，生物醫(yī)學(xué)期刊的APC通常高于社會(huì)科學(xué)、藝術(shù)和人文學(xué)科期刊的APC；除了APC，不同學(xué)科領(lǐng)域的OA期刊也有其各自獨(dú)特的特點(diǎn)，不能簡(jiǎn)單將所有OA期刊一概而論[0。在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，已經(jīng)有一些研究對(duì)外科、康復(fù)科等領(lǐng)域的OA期刊特征進(jìn)行了分析[II-13]，而且研究也發(fā)現(xiàn)2019年單個(gè)臨床醫(yī)學(xué)研究人員支付的APC費(fèi)用最高可達(dá)34676美元[4]。臨床醫(yī)學(xué)作為ESI學(xué)科中OA期刊數(shù)量最多的領(lǐng)域之一，急需對(duì)該領(lǐng)域所有完全OA期刊的特征進(jìn)行詳細(xì)分析。本研究通過(guò)分析這些期刊的出版類(lèi)型、發(fā)文量、出版地、影響因子、APC及其影響因素，旨在為醫(yī)學(xué)研究人員選擇投稿期刊，以及我國(guó)醫(yī)學(xué)OA期刊從業(yè)人員工作提供參考。

1資料及方法

1.1數(shù)據(jù)來(lái)源與處理 根據(jù)DOAJ網(wǎng)站（https：//doaj.org/）2022年7月2日的數(shù)據(jù)下載所有收錄的醫(yī)學(xué)期刊，從中選取被WebofScienceSCIE數(shù)據(jù)庫(kù)收錄并屬于ESI數(shù)據(jù)庫(kù)學(xué)科中臨床醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的期刊，排除合刊或已暫停出版的期刊。對(duì)于所選期刊，從期刊網(wǎng)站上收集以下信息：相關(guān)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)信息、出版單位信息、APC（以美元計(jì)算）及載文量以保證相關(guān)信息的準(zhǔn)確性。為了統(tǒng)一計(jì)算APC的費(fèi)用，對(duì)于其他貨幣標(biāo)注的APC，使用2022年10月10日公布的匯率進(jìn)行換算為美元。對(duì)于少數(shù)按頁(yè)數(shù)收取費(fèi)用的期刊，按常規(guī)論著文章統(tǒng)一以8頁(yè)計(jì)算。此外，從WebofScience網(wǎng)站上獲取期刊影響因子和所屬?lài)?guó)家信息。由于通常需要在2021年底確定2022年的APC費(fèi)用，因此可獲得的最新數(shù)據(jù)是2021年WebofScience公布的2020年期刊影響因子和2020年期刊的載文量。商業(yè)出版社中，將Elsevier、Wiley、Springer、Tayloramp;Francis和SAGE定義為大型訂閱型出版社，BMC、Dove、NaturePublishingGroup（NPG）定義為大型出版社的子公司，而PLoS、MDPI、Fron-tiers則為獨(dú)立的OA期刊出版社，Hindawi由于被Wiley收購(gòu)較晚，仍被歸為獨(dú)立OA期刊出版社。

1.2統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS23.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。對(duì)非正態(tài)分布的計(jì)量資料以 [M（P₂₅，P₇₅）] 表示，采用Mann-Whitney U 檢驗(yàn)。在進(jìn)行多組比較時(shí)，采用Bonferroni進(jìn)行多重校準(zhǔn)。計(jì)數(shù)資料以 [n（%） 表示，采用 χ² 檢驗(yàn)。采用線(xiàn)性回歸模型分析多種影響因素與APC的關(guān)系。 Plt;0.05 認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1不同出版類(lèi)型期刊的APC根據(jù)DOAJ收錄的3752種醫(yī)學(xué)期刊，經(jīng)過(guò)納入排除標(biāo)準(zhǔn)篩選后，最終共納入751種期刊進(jìn)行分析。其中商業(yè)出版社獨(dú)立出版的0A期刊最多，共有319種（占比 42.48% ），其次是學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)與出版社合作出版的期刊，共有285種（占比 37.95% ），而學(xué)協(xié)會(huì)或大學(xué)等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)獨(dú)立出版的期刊有147種（占比 19.57% ）。商業(yè)出版社獨(dú)立出版的期刊都向作者收取APC，費(fèi)用范圍從975＼～6000美元不等。其中APC在2000＼～4000美元的期刊最多，占 80.25% 。合作出版的期刊APC范圍從0＼～5300美元，其中 19.30% 期刊APC為0，超過(guò)一半的期刊（ 52.28% ）在 2000～4000 美元。對(duì)于學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)獨(dú)立出版的期刊，68（ 46.26% ）種期刊APC為 0，62（42.18% 種期刊APC不超過(guò)2000美元。商業(yè)出版社獨(dú)立出版的期刊的APC高于合作出版或?qū)W術(shù)機(jī)構(gòu)獨(dú)立出版期刊的APC（2690vs.2157vs.309）美元（ Plt;0.05 ，合作出版期刊的APC也高于學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)獨(dú)立出版期刊的 APC（Plt;0.05） ，見(jiàn)表1。

2.2不同出版類(lèi)型期刊的影響因子對(duì)各期刊2020年的影響因子進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)商業(yè)出版社獨(dú)立出版（3.56vs.2.31， Plt;0.05 ）或合作出版期刊（3.32vs.2.31，Plt;0.05 ）的影響因子高于學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)獨(dú)立出版期刊；但商業(yè)出版社獨(dú)立出版和合作出版的期刊之間的影響因子沒(méi)有顯著差異（3.56vs. 3.32，Pgt;0.05 。進(jìn)一步比較學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)獨(dú)立出版和合作出版中收取APC與不收取APC的期刊之間的影響因子差異。結(jié)果顯示，在合作出版的期刊中，收取APC期刊（ n= 230）的影響因子高于不收取APC的期刊（ n=55 （3.54vs. 2.02，Plt;0.05 ）。但是在學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)獨(dú)立出版的期刊中，收取APC的79本期刊的影響因子與68本不收取APC的期刊影響因子無(wú)顯著差異（2.68vs.2.08，Pgt;0.05 。

2.3不同出版類(lèi)型期刊的年載文量商業(yè)出版社獨(dú)立出版的期刊的載文量要高于學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)獨(dú)立出版或者合作出版的期刊（174vs.101vs. 98，Plt;0.05 ），而合作出版和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)獨(dú)立出版的期刊在2020年載文量上沒(méi)有差異。此外，在合作出版或?qū)W術(shù)機(jī)構(gòu)獨(dú)立出版的期刊中，收取APC的期刊（103vs. ^89，Pgt; 0.05）與不收取APC的期刊（103vs. 98，Pgt;0.05 在年載文量相似。

2.4不同出版類(lèi)型期刊所屬地域比較不同出版類(lèi)型期刊所屬地域存在顯著差異。商業(yè)出版社獨(dú)立出版的期刊主要集中在歐美國(guó)家（ 90.91% ）。其中，英國(guó)是擁有期刊最多的國(guó)家，共有147種（ 46.08% ，其次是美國(guó)和瑞士，分別有56種和49種期刊。在合作出版期刊中，亞洲國(guó)家在期刊數(shù)量上明顯增加，共有76種期刊，占比 26.67% 。盡管如此，英國(guó)仍然是出版期刊最多的國(guó)家，有94種 （32.98% ），其次是美國(guó)和中國(guó)，分別有38種和36種期刊。而學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)獨(dú)立出版的期刊中，南美洲國(guó)家相比其他兩類(lèi)出版模式有顯著增加，共有32種期刊，占 21.77% 。巴西是學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)獨(dú)立出版期刊最多的國(guó)家，共28種，其次是韓國(guó)22種。

這751種期刊中，有40種期刊屬于我國(guó)，其中90.00% 都是采用合作出版方式。東亞其他國(guó)家中，日本有13種期刊，其中10種采用合作出版模式，而韓國(guó)27種期刊中的22種是由韓國(guó)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)獨(dú)立出版的。

2.5商業(yè)出版社BMC擁有最多的期刊，共有97種；

其次是Hindawi，有31種，再次是SAGE。而APC最高的是Springer旗下的Adis出版的期刊，多數(shù)為6000美元，其次是NPG，APC為3790美元。在出版至少10種期刊的出版社中，APC超過(guò)3000美元的包括Frontiers和Wiley，其余出版社的APC多在2000＼～3000美元，見(jiàn)表2。在合作出版的期刊中，Elsevier是出版期刊最多的出版社，共有61種期刊，其次是BMC，擁有49種期刊，再次是Wiley（37種）。在出版大于10種期刊的出版社中，APC最高的為NPG，APC為3390美元，其次為Wiley（2900美元）和BMC（2690美元），見(jiàn)表3。

2.6APC和其它因素的關(guān)系進(jìn)一步分析APC與出版類(lèi)型、影響因子、發(fā)文量、出版社和地域等因素之間的關(guān)系。多重線(xiàn)性回歸分析發(fā)現(xiàn)，影響因子與APC呈正相關(guān)（ B=151.831，Plt;0.05） 。大型訂閱型出版社及完全OA出版社出版的OA期刊的APC高于其他出版社（ P 值均小于0.05），亞洲國(guó)家出版的期刊的APC低于歐洲或北美洲國(guó)家的期刊（ P 值均小于0.05），見(jiàn)表4。

3討論

本文分析了被SCIE收錄的臨床醫(yī)學(xué)完全OA期刊的出版類(lèi)型、APC、影響因子、載文量以及期刊所屬地域等特點(diǎn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，有商業(yè)出版社參與的OA期刊占大多數(shù)（ 80.43% ），并且這些OA期刊中超過(guò) 85% 的期刊都收取APC。這表明，APC策略在醫(yī)學(xué)OA期刊中非常普遍，其定價(jià)策略也受到了越來(lái)越多的關(guān)注。在A(yíng)PC定價(jià)方面，2000＼～4000美元的期刊最多，超過(guò) 55% ，其次是 lt;2000 美元的期刊占24% 。此外，不同出版類(lèi)型的期刊在A(yíng)PC策略上也存在顯著差異。學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)出版的OA期刊的APC通常低于商業(yè)出版社參與的期刊。因此，在探討OA期刊時(shí)，需要考慮期刊出版類(lèi)型的差異。既往研究表明，商業(yè)出版社在A(yíng)PC定價(jià)上有市場(chǎng)力量。本研究也發(fā)現(xiàn)五大知名傳統(tǒng)訂閱型出版社的OA期刊定價(jià)和完全OA出版社的期刊定價(jià)高于其他出版社。隨著越來(lái)越多傳統(tǒng)訂閱型出版社兼并或收購(gòu)優(yōu)秀OA期刊出版社，未來(lái)大型出版社可能會(huì)通過(guò)商業(yè)市場(chǎng)力量進(jìn)一步提高APC。研究也發(fā)現(xiàn)APC與影響因子呈正相關(guān)，這也與既往研究一致[15]。這些結(jié)果在一定程度上說(shuō)明不收取APC并不能更大程度地吸引優(yōu)秀文章。有商業(yè)出版社參與的期刊的影響因子和載文量都高于學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)獨(dú)立出版的期刊，這也反應(yīng)了出版社品牌和市場(chǎng)力量對(duì)文章數(shù)量和質(zhì)量上的吸引力。如果有課題經(jīng)費(fèi)支持作者支付APC，那么研究人員可能對(duì)APC水平不敏感，將更有可能向知名OA期刊投稿，同時(shí)越來(lái)越多的國(guó)家和機(jī)構(gòu)參與了開(kāi)放出版轉(zhuǎn)換協(xié)議，這些國(guó)家的作者無(wú)需個(gè)人承擔(dān)APC，也激勵(lì)作者向APC較高的知名期刊投稿，這反過(guò)來(lái)也有可能推動(dòng)這些期刊的APC繼續(xù)增加。同時(shí)隨著越來(lái)越多呼呼付費(fèi)審稿，期刊成本上升，也有可能促進(jìn)APC進(jìn)一步增加。研究人員在選擇OA期刊時(shí)需綜合考慮其研究經(jīng)費(fèi)、期刊質(zhì)量以及OA政策等因素。本研究還發(fā)現(xiàn)，在合作出版的期刊中，收取APC的期刊影響因子要高于不收取APC的期刊影響因子。然而在學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)獨(dú)立出版的期刊中，期刊是否收取APC與其影響因子沒(méi)有直接的關(guān)系。GhaneMR等分析了自然科學(xué)領(lǐng)域中的13個(gè)學(xué)科中收取APC期刊和不收取APC的OA期刊的影響力差異，并指出這些學(xué)科中，APC期刊和非APC期刊的影響因子和H-index沒(méi)有顯著差異，但是APC期刊的分區(qū)排名要高于非APC期刊。這也說(shuō)明了不同學(xué)科領(lǐng)域的OA期刊特征有不同特點(diǎn)。

被SCI收錄的由學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)獨(dú)立出版的醫(yī)學(xué)OA期刊最多的國(guó)家是巴西，共有28種期刊。其中大部分期刊通過(guò)SciELO平臺(tái)進(jìn)行出版。SciELO平臺(tái)建立于1997年，極大提升了拉美等非英語(yǔ)國(guó)家期刊的國(guó)際顯示度。此外，SciELO平臺(tái)還支持多語(yǔ)種出版，提供期刊網(wǎng)站多語(yǔ)言切換功能，方便不同閱讀習(xí)慣的讀者進(jìn)行檢索、閱讀和使用。這種“造船出海”的模式對(duì)巴西期刊的國(guó)際化發(fā)展起到了關(guān)鍵作用。我國(guó)和日本采用了類(lèi)似的出版策略，多數(shù)期刊采用合作出版方式，這種方式也讓我國(guó)英文醫(yī)學(xué)科技期刊有了快速的發(fā)展[18]。但本研究也發(fā)現(xiàn)韓國(guó)的醫(yī)學(xué)OA期刊多數(shù)由學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)獨(dú)立出版（22/27）。韓國(guó)英文期刊主要采用自主建立的電子期刊平臺(tái)，這些平臺(tái)的建立為韓國(guó)英文期刊能夠獨(dú)立自主出版提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支持。這也提示我國(guó)英文科技期刊“造船出海”已迫在眉睫[19]。摸索符合我國(guó)國(guó)情的數(shù)字化出版之路也是我國(guó)科技期刊發(fā)展的主要任務(wù)之一[20]

本研究存在一些不足之處。首先，本研究?jī)H分析了同時(shí)被DOAJ和SCI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的完全OA醫(yī)學(xué)期刊。然而，DOAJ數(shù)據(jù)庫(kù)中大部分期刊并未被SCI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄。同時(shí)，期刊在其不同發(fā)展階段可能采用不同的策略，包括APC、載文量等，被SCI收錄一定程度上意味著期刊已發(fā)展到一定階段。因此，本研究的結(jié)論可能不適用于其他未被SCI收錄的OA期刊，也可能不適用于其他學(xué)科的0A期刊。其次，未研究復(fù)合OA期刊，這些期刊通常是傳統(tǒng)訂閱型期刊對(duì)部分文章采用OA的模式。目前，很多傳統(tǒng)的大型出版社開(kāi)始在其訂閱型期刊中采用這種模式，而復(fù)合OA期刊單篇文章收取的APC更高。再次，本文僅使用了影響因子作為期刊質(zhì)量的計(jì)量指標(biāo)，而許多其他計(jì)量指標(biāo)，如CiteScore、SNIP、H-index等，在此項(xiàng)研究中并未納入，尚不清楚它們?cè)?種出版類(lèi)型期刊中是否有顯著差異。

綜上所述，在學(xué)術(shù)界和出版機(jī)構(gòu)的大力推動(dòng)下，OA期刊近年來(lái)蓬勃發(fā)展。本文分析了被SCIE收錄的臨床醫(yī)學(xué)完全OA期刊的出版類(lèi)型、APC、影響因子、載文量以及期刊所屬地域等特點(diǎn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，不同類(lèi)型的OA期刊在這些特征上存在一定差異。商業(yè)出版社獨(dú)立出版的OA期刊在數(shù)量、APC、影響因子和載文量方面均高于學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)獨(dú)立出版期刊。此外，商業(yè)出版社獨(dú)立出版的OA期刊的APC和載文量也高于合作出版的期刊，但二者之間的影響因子無(wú)顯著差異。美國(guó)和英國(guó)的醫(yī)學(xué)OA期刊通常都服務(wù)于商業(yè)目標(biāo)，收取較高APC，而亞洲和南美洲國(guó)家出版的醫(yī)學(xué)0A期刊多數(shù)都與學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)相關(guān)，是相對(duì)成本較低的學(xué)術(shù)交流。

參考文獻(xiàn)：

[1]Asai S.Market power of publishers in setting article processing charges for open access journals [J].Scientometrics，2O20，123： 1037-1049.

[2]王麗杰，朱江，李純.開(kāi)放出版中的論文處理費(fèi)模式探討[] 四川圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2022（6）：80-86.

[3]黃金霞，芮嘯，王昉.2022年全球OA期刊與論文處理費(fèi)監(jiān) 測(cè)及我國(guó)應(yīng)對(duì)[].中國(guó)科技期刊研究，2023，34（6）：685-691. [4]芮嘯，趙展一，王昉，等.全球OA科技期刊APC監(jiān)測(cè)與異常 預(yù)警模型研究[].圖書(shū)情報(bào)工作，2021，65（8）：42-50.

[5]Asai S.Determinants of manuscript submissions to fully open access journals：elasticity to articleprocessing charges[J].Scientometrics，2024，129：1687-1696. [6]Asai S.An analysis of revising article processing charges for openaccess journals between 2O18 and 2O2O[J].Learned Publishing，2020，34（2）：137-143.

[7]BudzinskiO，Grebel T，WollingJ，etal.Drivers of articleprocessing charges in open access[].Scientometrics，2020，124：2185-2206. [8]Morrison H.Global OA APCs （APC） 2010-2017：Major trends [EB/OL]. （2018-07） [2024-04-22].https：//pdfs.semanticscholar. org/ca6a/b4caddf6430f39fec1be887613cbe05658de.pdf.

[9]Solomon DJ，Bjork B-C.Publication fees in open access publishing：sources of fundingand factors influencing choice of journal[J].J Am Soc Inf Sci，2012，63（1）：98-107.

[10]Ghane MR，Niazmand MR，Sarvestani AS.The citation advantage for open access science journals with and without article processing charges[J].JInf Sci，2019，46（6）：016555151983718. [11]van Loon OR，vanLoon A.An overlooked financial problem in healthcare：Article processing charges [J].Complement Ther Med，2023，76：102960.

[12]Yuen J，Muquit S，Whitfield PC.Correlation between cost of publication and journal impact.Comprehensive cross-sectional studyof exclusively open-access surgical journals[J].J Surg Educ， 2019，76（1）：107-119.

[13]CotterRR，F(xiàn)unkLM，WongSL.A reviewand assessment of openaccesssurgery journalsUl.J SurgRes，2023，291：742-748.[14]EllingsonMK，ShiX，Skydel JJ，etal.Publishingatany cost：across-sectional study of the amount that medical researchersspend onopen access publishing each year[J].BMJ Open，2021，11（2）：e047107.

[15]潘腸，王嬛，孫平，等.Elsevier醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)開(kāi)放獲取期刊影響因子與論文處理費(fèi)的相關(guān)性調(diào)研與分析[].中國(guó)科技期刊研究，2024，35（1）：104-109.

[16]Brainard J.The ＼$45O question：Should journals pay peer re-viewers？[EB/OL].（2021-03-01）[2024-4-22].https：//www.sci-ence.org/content/article/45O-question-should-journals-pay-peer-reviewers.

[17]曾燕，申艷，顧立平，等.巴西SciELO平臺(tái)國(guó)際化發(fā)展策略及啟示].中國(guó)科技期刊研究，2021，32（5）：586-595.

[18]劉冰.中國(guó)醫(yī)學(xué)類(lèi)英文期刊國(guó)際化發(fā)展策略與實(shí)踐[].中國(guó)出版，2023，（4）：11-15.

[19]王寧寧，游蘇寧，劉紅霞.中國(guó)科技期刊\"造船出海”已迫在眉睫[J].編輯學(xué)報(bào)，2022，34（2）：126-130.

[20]申磊，成森，隔紅轉(zhuǎn)，等.數(shù)字出版背景下科技期刊的發(fā)展思考].醫(yī)學(xué)信息，2020，33（24）：25-27.

收稿日期：2024-04-29；修回日期：2024-06-13

編輯/肖婷婷