傳統文化如何助力鄉村治理

2025-08-03 00:00:00曹雷茜

村委主任 2025年10期

黨的二十大報告指出，堅持和發展馬克思主義，必須同中華優秀傳統文化相結合。作為民族精神紐帶與歷史深厚積淀的傳統文化，對基層治理產生著深遠的影響。在當前社會治理創新的背景下，如何巧妙地結合傳統文化與基層治理，實現二者的融合，已成為社會發展的重要議題。中國鄉村治理史的本質是以中華優秀傳統文化為內核的鄉村治理發展史，這一本質貫穿于不同時期、不同領域的鄉村治理實踐之中，塑造了具有中國特色的鄉村治理模式，并形成了鄉村治理的獨特精神標識，新時代“楓橋經驗”正是傳統文化與基層治理相結合的現代化典范。本文通過對中國知網已收錄的研究文獻進行梳理，并使用CiteSpace6.3軟件進行可視化分析，系統性地梳理傳統文化嵌入基層治理的研究熱點，并在此基礎上進一步研究其發展趨勢。

數據及研究方法

數據情況

本文數據源于對中國知網（CNKI）所公開發表的期刊文獻的系統檢索和分析。筆者在實踐操作時將檢索時間設定為2024年2月16日，利用關鍵詞“傳統文化”和“基層治理”在CNKI進行主題檢索，同時，未限定文獻發表年份，將檢索范圍設置為全部期刊類型。經過篩選，排除了新聞資料、會議報道、講話稿等非學術文章，最終獲得相關文獻232篇，涵蓋了傳統文化嵌入基層治理領域的諸多研究成果，這些文獻構成了本研究的樣本基礎。

研究方法

本文使用CiteSpace6.3版本對232篇文獻樣本展開可視化分析。CiteSpace是一款用于檢索和可視化知識域的免費軟件工具，其能夠有效助力分析科學文獻網絡，揭示知識前沿和科學知識的演化歷程。

當前研究現狀

年發文量趨勢

由圖1不難發現，國內關于傳統文化嵌入基層治理的文獻數量處于波動上升的趨勢。在通過知網檢索所得到的232篇相關文獻中，對這一主題研究的展開起源于2013年，近年來伴隨著基層治理研究的不斷深入，傳統文化愈加受到學術界重視。傳統文化嵌入基層治理研究現狀的趨勢如下。一是研究起步較晚。從發文量年份來看，相關研究最早出現在2013年，距今雖已有約10年時間，但在基層治理相關研究中，傳統文化這一要素受到關注的起步時間依然相對較晚。二是研究呈現波動上升趨勢。雖然起步晚，但傳統文化與基層治理二者在近年來相關研究中呈現出波動上升的態勢。2021年發文量達到一個小高峰，共有5篇文獻，反映出該領域研究日漸受到重視（見圖1）。

研究者情況

根據表1提供的作者發文情況，對研究者情況展開分析后發現存在以下特征。一是研究參與者逐年增加，參與人員數量有限。表1共顯示了6位作者，反映出目前從事該領域研究的學者數量相對有限，進而體現了該研究方向相對新興、跨學科性質的特征。二是研究方向較為多元化，研究力量相對分散。從作者分布看，目前該領域缺乏持續深入的系統研究，多數作者僅有 1～3 篇相關論文，研究力量較為分散，且尚未形成系統研究體系。三是個人研究居多，團隊協作力量較弱。由表1可初步判斷，目前該領域的團隊協作力量較為薄弱，多數研究者獨自開展個人研究。

由以上研究發現，首先，傳統文化嵌入基層治理的研究隊伍目前仍處于初步發展階段，研究者數量有限、貢獻不均、隊伍建設有待加強，未來有必要吸引更多學者的持續參與，加強學科整合，增強團隊協作，使該領域研究取得長足進展。其次，該領域的研究內容有待拓展。現有研究大多集中在探討傳統文化在基層治理中的作用和意義，對于如何具體嵌入、實現路徑等方面研究還較為欠缺。最后，研究視角有待創新。現有研究多從理論層面闡述傳統文化價值，對于從實證案例出發、結合實踐探索嵌入機制的經驗研究較少。總而言之，傳統文化嵌入基層治理的研究仍處于起步階段，研究力量和深度有待加強，特別需要拓展具體實現路徑、提出操作性強的嵌入機制等方面的研究。

傳統文化與基層治理研究熱點

主題關鍵詞研究分析

本文對傳統文化和基層治理這兩大關鍵詞相關展示及刊錄情況做了進一步分析。在操作時，筆者參考了當前學術界主流做法，將CiteSpace6.3的閾值設置為TopN 1=50 ， TopN%=10 ，將傳統文化與基層治理的文獻以中國知網的RefWorks格式導入，進而對文獻關鍵詞展開分析，并形成了可視化的傳統文化與基層治理研究關鍵詞共現知識圖譜。

根據傳統文化與基層治理研究熱點前沿的文獻共現關系圖，當前這一研究主題分布有一定的集中趨勢。由圖2可以看到，大量文獻共現單詞，如“基層治理”“鄉村振興”“鄉村治理”等，聚集在中心位置，形成了高密度區域，反映出相關研究主題較為集中，圍繞基層治理及鄉村發展等核心議題展開。同時，“文化治理”“鄉規民約”等詞分布于中心向外的區域，與核心主題存在一定關聯度，說明研究探討了多種將傳統文化元素嵌入基層治理實踐的可能路徑。在這一基礎上，理論視角亦為多元并存，如“企業管理”“博弈論”等理論視角在圖中的呈現，表明研究不僅關注實踐層面，也從社會學經濟學等不同理論角度對基層治理現象進行解釋和分析。此外，在近些年傳統文化創新發展的背景下，新興議題亦已初現端倪。圖2中一些詞語如“文化創新”“現代化”“楓橋經驗”等暗含了一些新興熱點問題，反映出研究正在關注新形勢下基層治理面臨的挑戰，但當前研究視角也存在一定局限性，有待于進一步拓展（見圖2）。

基于關鍵詞聚類的熱點辨識

借助于CiteSpace6.3的文獻關鍵詞聚類分析功能，本研究進一步對樣本文獻關鍵詞展開分析，共獲得了43個聚類主題，并在此基礎上對其進行了優化，突出了權重靠前的前20個聚類主題，生成如圖3所示傳統文化與基層治理關鍵詞聚類知識圖譜。當 Qgt;0.3 時，聚類結構顯著有效；當 S?0.7 時，聚類效果具有代表性；當 ΩS?0.Ω5 時，聚類結果有效且合理。根據軟件所顯示的數據結果，本研究樣本聚類圖平均輪廓值 S=9452gt;0.7 ，聚類模塊Q=0.6948gt;0.3 ，均高于顯著有效的閾值，證明了所選取樣本獲得的聚類結構合理且顯著。聚類標簽分別為“基層治理”“傳統文化”“鄉村振興”“鄉村治理”“社會治理”等（見圖3）。在確認該領域研究聚類合理且顯著后，結合研究樣本的內容，二次歸納整理，判斷得出傳統文化在基層治理中的重要作用主要聚集在以下幾方面。

1.傳統文化助力鄉風文明建設的研究價值

鄉村振興是當前我國的重大戰略，而傳統文化無疑可以為此提供強大的精神動力和智慧滋養。首先，傳統文化中蘊含著追求人與自然和諧共生的生態智慧，如耕讀傳家、循環農事等農耕文化，與“生態文明建設”的理念不謀而合，可為培育鄉村可持續發展理念貢獻力量。其次，鄉村是中華優秀傳統文化的主要孕育之地，許多民俗活動、鄉規民約、手工技藝等都在鄉村延續并發展。將其合理挖掘并融入鄉村建設，可以極大地增強文化自信，激發鄉村內生動力。再次，傳統文化是中華民族的精神家園，蘊含著嚴格的倫理道德觀念和文明規范，如孝悌忠信、勤儉持家等。因此，挖掘和充分利用傳統文化資源，對于引導鄉村文明新風尚、增強鄉村內生發展動力，都將發揮至關重要的作用。

2.基層治理中傳統文化資源的開發與轉化

農村地區擁有豐富的傳統文化資源，包括物質層面的傳統建筑、歷史遺跡以及非物質層面的民俗節慶、民間技藝等。如何妥善保護與合理利用這些“文化遺產”，使之融入當代發展實踐，是一項重要任務。一方面，應加強對農村地區歷史文化遺產的保護整理，防止文化資源的流失。另一方面，也要積極探索其現代性轉化路徑，如將古建筑群落活化為鄉村民宿，將民間剪紙繡花技藝利用數字化技術提煉為文創產品等。此外，文化傳承是傳統文化資源持續發揮價值的關鍵。為此，應當重視如何增強鄉村居民對本土傳統文化的認同感，如充分發掘鄉村治理的柔性工具“鄉土文化”的精髓內涵、弘揚具有地方特色的民間工藝等，從而為傳統文化在鄉村治理實踐中的嵌入奠定文化認同的群眾基礎。

傳統文化與基層治理研究前沿

突現詞（BurstTerm）是在進行文本分析的時候常用的一大工具，其指出現頻率變化幅度大、增長速度迅猛的關鍵詞。利用CiteSpace6.3軟件對本文的樣本文獻進行關鍵詞分析，生成了如圖4所示的傳統文化與基層治理研究突現詞知識圖譜。

持久前沿分析

從圖4可以看出，“行動邏輯”突現時間為2013～2015 年，突現率為1.15，為突現時間最早的突現詞。在持續時間上，各大關鍵詞的持續時間均在 1～3 年之間，可見該領域理論更新迭代的速度較快。縱向分析，最新前沿動向具有顯著特點。首先，鄉村振興成為研究焦點，相關關鍵詞在2018年開始持續突現，表明將傳統文化元素融入鄉村振興實踐是當前研究的熱點課題。配合“鄉賢文化”等詞語的突現，從多元化角度探討鄉村振興之路徑是在該時間段的討論重點內容。其次，在社會主義現代化建設的宏觀背景下，治理現代化這一概念受到高度關注。“三治融合”等關鍵詞在2020年開始突現，反映出如何將傳統文化與基層治理理念和民主實踐相融合是研究的核心課題。這與新時代深化基層民主、推進社會治理現代化的實踐需求密切相關（見圖4）。