水彩的“未完成性”美學：從透納到當代抽象水彩的流動性表達

作為水性媒介的本質屬性，“未完成性”始終蟄伏于水彩藝術的基因之中。從透納水彩中的威尼斯迷霧到今天充滿物質實驗性的抽象水彩，這種風格化傾向總是在確定或不確定之間追求一種即興的快感，它既取決于物質材料的屬性，也取決于主體意志和藝術觀念。透納用一種即興的痕跡記錄了水色互溶的瞬間，用英國浪漫主義的激情將自然崇高的理念轉化為一種流動的快意劇場，那些未干的顏色滲透、未完成的建筑輪廓和體塊的邊界、未閉合的畫面結構使透納的風景畫擺脫了傳統風景畫的模式，卻在不知不覺中建立了一種現實感知與精神想象的辯證關系。

本研究以透納作品考察其技法層面，對威尼斯建筑輪廓的大膽虛化、對暴風雨場景的戲劇性留白，這種對工業文明時間秩序的質疑或許是微妙的。而“未完成性”在當代水彩畫中提升到一種具有觸覺深度的觀念語言，通過對水色滲透偶然性的強化、對創作痕跡的保留，繪畫語言成為一種記錄時間的視覺肌理，朦朧的色層在紙面上產生了一種多義的空間深度，未干的痕跡持續進行著形態的嬗變，藝術創作或水彩創作的“未完成性”便超越了技法范疇，轉化為對現代性時間經驗的深刻喻體。

一、透納創作的未完成現象

流動介質在紙本上滲透、碰撞及虛實互滲的筆觸語法，透納所建構的已非是一個物理世界，或者說是高于自然現象內在的詩性轉換。生成與消逝之間的筆觸在此變成了一種時空不確定性的哲學修辭，所謂“未完成性”的混沌形態，其實是一種對于自然瞬時性和永恒性的詩性捕捉。他的作品里，自然現象的轉譯路徑并非溫順詩性的對象，而是充滿原始力量與未知預見性的存在?！侗╋L雪一漢尼拔和他的軍隊翻越阿爾卑斯山》圖1中，畫面以狂風呼嘯、雪花紛飛的景象為主。利用水彩的流動性，透納讓顏料肆意流淌，塑造出混沌而磅礴的風雪場景，山脈、軍隊等元素在這股自然力量下顯得渺小而脆弱。畫面部分區域呈現出“未完成性”，人物與景物的輪廓模糊不清，仿佛被大自然的強大力量所吞噬，只留下一種震撼人心的氣勢。這種表達手法傳達出透納對大自然那種不可抗拒、摧枯拉朽力量的敬畏之情，同時也贊美了大自然創造如此宏偉、壯觀場景的神奇能力。

透納敏銳地察覺到自然世界處于永恒的變化之中，每一刻的光影、色彩與形態都不盡相同。他運用“未完成性”與流動性來捕捉這些瞬間。在《雨、蒸汽和速度一西部大鐵路》圖2，畫面充滿了動感與模糊性。水彩的流動性使畫面中的雨霧、蒸汽以及飛馳的火車都呈現出一種快速移動與變幻的狀態。部分細節的“未完成性”，如火車的具體構造、人物的清晰面貌等被弱化，卻突出了整體的動態氛圍。透納借此表達他對自然與工業時代下萬物瞬息萬變的獨特認知，強調世間萬物都在時間的長河中不斷流逝與變遷，沒有永恒固定的形態，只有瞬間的印象與感受才是真實可觸的。

透納的作品還蘊含著對人類與自然關系的深刻思考。他筆下的人類常常處于宏大的自然場景之中，顯得渺小而微不足道。在《奴隸船》圖3這幅作品里，通過水彩的流動性營造出波濤洶涌的大海，天空與海水色彩濃烈且充滿張力，而裝載奴隸的船只在畫面中只是一個小小的輪廓，幾乎要被自然的力量所淹沒。畫面某些區域看似未完成，但這種不完整性更強化了自然的強大與人類在其中的脆弱感。透納通過這樣的表達，暗示人類在自然面前的渺小與無奈，同時也引發對人類行為的反思。人類雖擁有智慧與創造力，但在自然的巨大力量面前，應保持謙遜與敬畏，否則將如畫面中搖搖欲墜的船只一樣，面臨被自然吞噬的危險。

大部分他的作品上保留的“未完成性”的痕跡，可以說顏料的自發流淌、筆觸的即興疊加、水跡的偶然滲透，也是一種對理性的反叛。這種以過程取代結果的取向，使得作品一直處于生成之中，永遠處于生成中的作品像自然一樣充滿無法預料的活力。在透納看來，藝術的最高任務不是凝固永恒，而是對存在之流變的本質進行把握。

二、“未完成性”的本質維度

透納對威尼斯多年的實地觀察與體驗，深刻重塑了他對“未完成性”美學的實踐路徑。漫步于運河交織的城市肌理中，他逐漸捕捉到威尼斯介于實體與幻象之間的本質一潮汐侵蝕的建筑、霧氣籠罩的廣場與瞬息萬變的光線，共同構成流動的視覺場域。在《圣貝內代托教堂，面朝富西納》中，油畫顏料被稀釋至水彩般的透明質地，朱代卡運河的倒影以薄涂法層層疊加，形成光線穿透水波的顫動效果。建筑輪廓被簡化為鈷藍與淡紫的色帶，教堂尖頂消融于金色光霧之中，畫面雖無精確的地理坐標，卻精準復現了威尼斯光影流動的集體記憶。這種似乎對準確性的背離，實則是透納對城市本質的提煉一當具體細節讓位于色彩韻律，威尼斯便從地理空間升華為光的容器。簡單地從技法上看，他創作的媒介物質性及特性為基底的創作邏輯，使畫面始終處于未完成的進行時態，未干的色層持續發生著，模糊的邊界暗示著形態的潛在演變，而偶然性水痕則成為時間流逝的物質印跡。在此過程中，透納將水彩的流動性使畫面成為記錄自然能量流動的視覺檔案。

對戲劇性場景的深度建構，是透納“未完成性”美學的空間策略。在《威尼斯，軍械庫的幻想》中，他通過對建筑實體的虛化處理，顛覆了傳統風景畫的透視法則。畫面中高墻的輪廓被柔化為光暈的漸變過渡，窄橋的結構消解于水色交融的氤氳之中，而光源的方位則脫離物理規律，形成磚石自發光般的超現實效果。這種模糊性語言并非對客觀真實的背離，而是通過弱化空間縱深，將觀者感知從三維空間引向二維平面的色彩韻律。透納在此創造性地壓縮視點、移動地標，使威尼斯從地理實體升華為光影實驗的場域，當具體建筑細節被簡化為冷暖色調的抽象碰撞，畫面深度不再依賴透視法則，而是通過色彩的視覺重量與筆觸的運動軌跡來實現。

這種空間重構的實踐，與透納晚年藝術觀的轉變緊密相關。1840年后，他逐漸發展出基于即時感知的觀察方式。在威尼斯題材創作中，透納雖精準掌握城市地形，卻選擇以主觀化的光影重組取代客觀記錄?，F場寫生素描中的建筑細節，轉化為光線與色彩的狂想曲，磚石的質感被羊脂玉般的光澤取代，運河的倒影幻化為金色與鈷藍的顫動交織。這種對物質實體的解構，本質上是將視覺經驗從歷史先例中解放，使“未完成性”成為個體感知自由的宣言。

時間性的顯影是透納“未完成性”美學的驅動力。羅斯金所盛贊的“最完美的色彩作品”，恰恰揭示了透納“未完成性”美學的深層邏輯。在《威尼斯組畫》中，他對時間的癡迷壓過浪漫主義對月光的任何詩意的聯想，是追求對時間運行的視覺證據，許多在空間上沒有完成的筆觸、彼此溶化的色彩層以及彼此未完成的明暗關系，構成晝夜運行的時間圖譜。這種對時間流通過程的視覺編碼，在19世紀機械革命加速時間知覺的背景下，具有不同的文化意義：當機械時鐘切割出均質化的現代時間，透納的媒介（尤為水彩）卻液化成自然時間綿延的真正狀態?！拔赐瓿尚浴钡木?，在于它流動的時間屬性與空間的策略取向，是主體通過水彩媒介的物理性質，將藝術創作轉化成自然能量的進程，每一處看似“未完成性”的筆觸，都是自然的時間凝縮、空間“溶化”；它不僅質疑了傳統繪畫的“完成度”，更在一層面上揭示藝術與存在，它的實體在潮汐中瓦解，它的光影在時間中流轉，而透納的畫筆則將這些瞬息凝固為永恒的生成狀態。如自然世界處于流變中，創作的極致真實正在未完成性地生成。

三、未完成性作為預見的審美實現

透納作品的“未完成性”不在于逃避現實，而正在于一種對自然本身凝視。在《現代畫家》中，羅斯金給出了“真”這一概念，似乎為“辨證邏輯”的透納作品提供某種哲學上的支點：當透納用流動的筆觸將建筑虛化輪廓、以未閉合的色層暗示光線運動時，他并未背離對自然本質的忠實，反而通過消解表象的確定性，觸及更深層的真實。《巴比倫》中灰暗薄霧與傾瀉光束的交織，正是這種辯證邏輯的視覺實踐：畫面中看似“未完成”的云層邊界，實則是水汽蒸騰的動態截取；未調和的冷暖色調碰撞，則是對大氣光學效應的科學轉譯。透納以水彩媒介的流動性，將亞里士多德“模仿論”推向新的維度，藝術不再是對物象簡單的靜態復刻。

這種創作觀在對比普桑的《艾薩克的祭奠》時尤為凸顯。普桑為追求畫面色調的完整性，虛構了現實中不可能共存的光影關系：正午時分的漆黑夜空與刺目橘色地平線，實為理性主義對自然真實的暴力規訓。而透納的《巴比倫》則以“未完成”的開放性結構，還原了大氣層的真實光譜—灰積云尖峰的明暗漸變、薄霧與光束的互動，皆基于對自然變幻的深刻觀察。畫面中那些看似隨意潑灑的白色斑點，實為對陽光投射的精準模擬；未閉合的云層輪廓，則暗示著水汽持續蒸發的自然進程。

（一）動態筆觸作為時間預言

暗灰色的色調不是透納的審美偏好，而是早期工業化對生態的視覺傷害：磨坊的梁柱只剩下模糊的痕跡，勞動者的人形也變得虛化，意味著自然被機械侵襲、人類變成生產工具的異化。當萊奇在《鄉間小路旁的風車》粉飾田園夢時，透納以未完成的破碎線條、渾濁色層，揭開了工業革命華貴帷幕下生存的真實樣貌：風車持續轉動著輪葉，筆觸獲得永恒運動的錯覺。透納以短促的枯筆畫出輪輻，未閉合的線條在畫外空間延伸；用稀釋的褐色顏料潑灑粉塵，令空氣布滿顆粒的質感，未干的色層彼此滲透產生呼吸的顫動。這樣讓靜止的影像充滿蓄勢待發的動能，就像資本主義生產體系永不停歇的運轉邏輯。而磨坊旁模糊的勞動者群像，以“未完成”的形態預示后來攝影術中的運動模糊現象，透納并不知道，自己握在手中的模糊表現，已經是現代視覺文化的核心問題。

（二）模糊生態圖景的生命力

在《奴隸船》中，翻騰的海浪以一個未閉合的漩渦呈現，集人文關懷的批判與自然系統的報復為一處，而普魯士藍與深褐的“狂涂濫抹”，也絕非隨性而為：透過畫面，我們看到的是自然系統中動態的視覺化詮釋，溶解于濕潤紙面的顏料，形成此時場域分形的結構模式，提示了大自然復歸平衡的不懈努力，使這幅畫面成為對生態災難的復方程式，當血紅的晚霞沉積于紙纖維中并緩慢釋放，觀眾所見的歷史事件，是環境報復的恒久定律。在《雨、蒸汽和速度一一西部大鐵路》中，畫面中央的蒸汽機車運用了水彩技法中最為滲透的濕畫法，虛化了鋼鐵的實體感，使其成為一團光斑和霧氣的混合體。“未完成”的形態解構是對機械文明的隱喻一一當觀眾注視那幾團逐漸暈散的黑色輪廓時，看到的不僅是一列列運動的列車，更有對工業圖騰預警與未知的不斷思考。

透納對純白色與純黑色的極端運用，在此顯現出先知般的洞察力。他用鈦白堆砌的光束穿透灰暗積云，未閉合的光斑邊緣持續進行分子擴散，形成類似放射性物質的視覺效應；而以象牙黑描繪的隧道入口，通過多層罩染制造出吞噬性的虛空感。這種色彩策略不僅精準還原了自然光強對比的物理真實，更無意間預見了現代藝術對純粹色彩的解放 一當印象派畫家在半個世紀后探索光色分解時，透納早已在水彩實驗中完成了色彩自律性的啟蒙。

在威尼斯系列中，透納對建筑基座的虛化處理，通過水彩的滲透性暗示了海平面上升的地質威脅?！蹲哌M威尼斯》遠景處消融于光霧中的城市輪廓，既是浪漫主義的光影詩篇，也是對“沉沒之城”的判詞。那些有意味的，無法辨識其身份的色塊和一直變形著的邊界，是氣候變化最早、最可靠的視覺檔案。當21世紀的我們凝視這些作品時，會驚愕于這位一百多年前的藝術家，竟已用水彩的流動性，記錄下了威尼斯的緩慢沉沒。

可見，透納的“未完成性”本質上是時空折疊的審美裝置。通過媒介的物質特性，他將藝術創作轉化為未來顯影的視覺機器一那些未閉合的筆觸既是自然真實的切片，也是文明進程的預言；那些持續滲透的色層既是當下時刻的凝固，也是未來可能的萌芽。在技術理性肆虐的當代，透納的“未完成性”美學愈發顯現出其先知性：它提醒我們，真正的藝術從不僅限于反映現實，更在于以未竟的姿態，永恒指向那些尚未被言說的未來。

四、水色邊界消解：當代水彩的觸覺活力

這位晚年仍保持著驚人觸覺活力的藝術家，在最后的歲月里將觸覺體驗向神話領域、包括歐洲大陸的城市空間、歷史領域深度推進，在這些新的領域中，光是一種被動的自然現象，也是通過畫家的創作轉化而成一種具有貫穿力的生命能源。正如伯納德·貝倫森所言，當我們凝視透納的畫作時，肌膚仿佛能觸摸到威尼斯潮濕的空氣，這種觸覺體驗超越了視覺的局限，建立起身體與藝術之間的深層對話。

當代水彩的觸覺活力，本質上可吸取對透納藝術基因的當代轉譯。畫面中保留的筆觸震顫、顏料淤積與紙張肌理，共同構成觸覺化的視覺語言系統，粗獷的枯筆飛白暗示手掌按壓的力度，細膩的暈染邊緣模擬指尖撫觸的輕柔，而色塊間的滲透地帶則成為材料對話的現場等等。這些創作邏輯顛覆了傳統水彩的“完成度”標準，使未定形的畫面成為身體經驗的延伸載體。《雨、蒸汽和速度一西部大鐵路》中蒸汽機車的實體被光斑溶解，鐵軌的線性秩序被雨水沖刷為迷離的色帶。這種“未完成”的視覺策略，實則是將風景轉化為時代精神的隱喻載體。當代水彩藝術家延續了這一傳統，通過抽象形態的不確定性，全球化時代的集體焦慮：相互吞噬的色帶暗示流動的無序，斷裂的線條指向數字時代的認知碎片，而始終處于生成狀態的畫面結構，則成為后現代生存困境的視覺寓言。

透納晚年作品中進發的生命力，本質上源于對創作過程的哲學化呈現。當傳統繪畫執著于最終效果的完美閉合，透納卻將水彩的流動性轉化為時間綿延的視覺證據一未干的色層記錄著作畫時的肢體運動，滲透的邊界保留著材料自主性的痕跡。這種以過程替代結果的創作觀，在當代抽象水彩中發展為更極致的實踐。晚年系列通過重復疊加半透明色層，使早期筆觸的殘影與后續干預的痕跡共存于畫面，形成類似地質沉積的時間檔案。觀者不僅能看見色彩的最終構成，更能通過色層的透明度差異，回溯藝術家的創作時序與身體律動。

這種“生成崇拜”的美學，與透納晚期創作形成深刻共鳴。當《走進威尼斯》中的帆船剪影以半透明筆觸懸浮于色光之中，畫面便不再是靜態的場景再現，而是捕捉海上航行動態過程的視覺切片。當代藝術家將這種時間意識推向極致：他們故意保留修改痕跡、暴露作畫時的猶豫與修正，使“未完成性”升華為創作理性的自我解構。畫面中看似隨意的色塊分布與斷裂的線條，實則是深思熟慮的偶然性設計，體現于藝術家的控制力隱藏在失控的表象之下，恰如透納筆下暴風雪的混沌中暗含的能量秩序。

透納對威尼斯的終極詮釋，預示了水彩藝術從地域再現到文化媒介的轉型。《威尼斯組畫》中的城市意象既非地理坐標的復現，亦非浪漫主義的懷舊投影，而是將磚石、運河與光線解構為文化批判的視覺詞匯一金色霧靄中的圣馬可廣場，實則是殖民貿易的輝煌殘影；靛藍夜幕下的貢多拉船隊，化作資本流動的抽象符號。這種將風景媒介化的策略，在當代抽象水彩中發展為更自覺的觀念實踐。藝術家通過解構具體物象，將水彩的流動性轉化為文化反思的工具：遷徙的色帶隱喻移民潮的身份焦慮，淤積的顏料層模擬城市化進程的地質創傷，而始終處于滲透狀態的邊界，則成為全球化時代文化雜交的視覺喻體。

接受透納的遺產顯示了“未完成性”的美學具有文化辯證性。當曾經被視為草圖的透納的威尼斯畫室中作品從地下室被發掘出來，它們的意義并不取決于形式上的完成，而取決于開放性的觀念聯想。同樣的辯證關系在當下美術作品展中的抽象水彩身上得以延續：水彩創作的“未完成性”并不被視為是一種缺陷，反而成為對抗一種意義關閉性的美學策略。在展覽中的那些邊緣翹曲的紙本，未干透的色層和暴露的鉛筆底稿，它們共同構成了一種對于藝術邊界的溫和挑釁，它們不希望自己成為館中一個永遠被膜拜的圣物，它們保持著一種還能夠繼續變化的可能性。許多當代藝術家正是通過強化這種“未完成性”來和觀眾建立一種新的關系。當一幅水彩作品中的色彩在觀者面前仍可被看到正在緩慢地氧化，當它的紙基仍可被看到在輕微地卷曲，觀眾便不再是在被動地接受一個作品的意義，他成為作品生命周期的一個見證者和參與者。一種動態的關系，這就是透納藝術精神在當代的一種回響，正如有動無靜的透納的雪霧，當代水彩的終極價值，正存在于那些還未能被閉合的形態和不斷重構的意義之中。

五、結語

“未完成性”一直是水彩藝術的生命基因，它既是水彩藝術抵抗意義封閉的美學原則，也是水彩藝術溝通個體生命與整體生命世界的觀念紐帶。本文通過打通歷史與現實的創作譜系梳理，發現水彩的未完成美學經歷了從自然再現向存在追問的路徑轉換：透納以之為浪漫主義精神對機械時間的抵抗，當代藝術家則以之為通過物質的不確定來介入對現實的批判。當藝術家放任顏料在紙上自由生長，當觀者通過身體記憶拼接畫面的意義，水彩創作便實現了從視覺再現到存在哲學的轉換。這種一直處于生長狀態的創造，不僅繼承了透納那里“堅不可摧的生命力”，更在更深層面上說明了藝術的本質，既然世界本身是未完成的，那么，水彩的終極真實，就在那些絕不閉合的邊界和永遠流動的瞬間。這種既保持形式又出其外的雙重身份，使水彩藝術始終在“完成與未完成”的辯證運動中，維系著對生命本質的鮮活詮釋。

參考文獻：

[1]劉江凱.當代文學的未完成性與不確定性——以莫言小說新作為例[J].文學評論，2020（5）.

[2]馮晗.威廉·透納的晚期風格——以《威尼斯組畫》為中心[J].美術，2023（5）.

[3]楊春時.現象學的未完成性與審美現象學的建立[J].吉林大學社會科學學報，2023（9）.