基于產(chǎn)學(xué)研融合的高校匹克球產(chǎn)業(yè)化路徑探索

【摘要】在體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與產(chǎn)教融合持續(xù)深化的背景下，高校匹克球教學(xué)正逐步由傳統(tǒng)體育課程向服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的人才培養(yǎng)與科技創(chuàng)新方向拓展?；诋a(chǎn)學(xué)研融合的高校匹克球產(chǎn)業(yè)化，能夠推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)、深化教育功能轉(zhuǎn)型、強(qiáng)化科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。因此，為解決當(dāng)前基于產(chǎn)學(xué)研融合的高校匹克球產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中存在的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制不健全、人才培養(yǎng)體系薄弱、賽事品牌影響力有限等困境，該文以文獻(xiàn)資料法作為主要研究方法，系統(tǒng)探討了高校在匹克球產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中的現(xiàn)存問(wèn)題，進(jìn)而提出共建研發(fā)平臺(tái)、完善教學(xué)體系、打造賽事IP等策略，旨在系統(tǒng)推進(jìn)匹克球運(yùn)動(dòng)的高質(zhì)量產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，實(shí)現(xiàn)高等教育資源與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的深度融合與共贏。

【中圖分類(lèi)號(hào)】G844 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-2813（2025）19-0082-05

[Abstract] Under the background of transformationand upgrading of sports industryand continuous deepening of the integrationofidustryandeducation，theteachingofpickleballinuniversitiesisgraduallyexpandingfromthetraditional sportsourses tothedirectionof talentcultivationand scientificand technological inovationin theserviceof industrial development.The industrializationofuniversitypickleballbasedonthe integrationofindustry，academiaand research canpromote the upgrading of sports industry，deepen the transformation of education functionand strengthen the drive of scientificandtechnological innovation.Therefore，inorder tosolve thedilemmasofunsoundcollborative inovation mechanism，weak talentcultivationsystemandlimited influenceofsports events inthecurrentindustrilizationproce of universitysports based on the integration ofindustryacademia-research，this paper systematicall explores the existing problems of universities in the industrialization processof sports events bytaking the literature review method a the main research method. It then proposes strategies such as jointly building aresearch and development platform， improving teaching systems，and creating sports event IPs，aiming to systematicall promote the high-quality industrialization developmentof sports events andachieve deep integrationandwin-winresults between higher education resources and sports industry development.

[Keywords] Industry-academia-research integration; Universities; Pickleball; Industrialization

作者簡(jiǎn)介：薛鋒（1978一），男，碩士，教授，研究方向?yàn)轶w育教學(xué)與運(yùn)動(dòng)心理。

在體育產(chǎn)業(yè)加速轉(zhuǎn)型升級(jí)、產(chǎn)教融合政策持續(xù)推進(jìn)的背景下，高校體育教學(xué)正從傳統(tǒng)技能傳授向服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合育人模式轉(zhuǎn)變。匹克球作為新興的全民健身項(xiàng)目，具有普及性強(qiáng)、參與門(mén)檻低、融合科技潛力大等優(yōu)勢(shì)，逐漸成為高校體育改革與產(chǎn)業(yè)化探索的新方向。

匹克球一般分為單打和雙打，在形似羽毛球場(chǎng)地的硬地上進(jìn)行比賽。比賽者手持球拍隔網(wǎng)站立，將一個(gè)圓形鏤空的塑料球擊打到對(duì)方場(chǎng)地上，對(duì)方接不到即得1分[1]。胡純純等人[2]曾指出，高校作為發(fā)展匹克球運(yùn)動(dòng)的重要平臺(tái)，不僅具備完善的體育設(shè)備與場(chǎng)地，而且學(xué)生更容易接受新的體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目。該觀(guān)點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了匹克球在高校體育教學(xué)中的適配性。此外，學(xué)者楊波等人[3對(duì)匹克球的教學(xué)環(huán)節(jié)給出了指導(dǎo)，他們認(rèn)為，課程目標(biāo)對(duì)課程內(nèi)容具有一定的導(dǎo)向作用，即課程內(nèi)容的選擇能夠直接體現(xiàn)課程目標(biāo)，研究匹克球課程目標(biāo)，對(duì)于匹克球課程內(nèi)容體系的構(gòu)建具有重要意義。

在此背景下，高校匹克球產(chǎn)業(yè)化指的是在高校范圍內(nèi)，以匹克球運(yùn)動(dòng)為基礎(chǔ)，通過(guò)整合校內(nèi)外資源，構(gòu)建包含教學(xué)、訓(xùn)練、競(jìng)賽、科研、人才培養(yǎng)等環(huán)節(jié)的完整產(chǎn)業(yè)鏈，以實(shí)現(xiàn)匹克球運(yùn)動(dòng)的可持續(xù)發(fā)展，并推動(dòng)高校體育產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。

為此，該文將立足高校視角，探討如何通過(guò)產(chǎn)學(xué)研融合實(shí)現(xiàn)匹克球項(xiàng)目的系統(tǒng)化教學(xué)改革、核心技術(shù)突破與產(chǎn)業(yè)鏈延伸，旨在構(gòu)建以高校為驅(qū)動(dòng)的匹克球產(chǎn)業(yè)化發(fā)展新模式，為體育類(lèi)課程改革與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供理論支撐與實(shí)踐參考。

1基于產(chǎn)學(xué)研融合的高校匹克球產(chǎn)業(yè)化價(jià)值意蘊(yùn)

1.1推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)

產(chǎn)學(xué)研融合模式將高等教育機(jī)構(gòu)的知識(shí)生產(chǎn)功能、產(chǎn)業(yè)界的市場(chǎng)轉(zhuǎn)化能力以及科研機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力進(jìn)行有機(jī)整合，進(jìn)而形成獨(dú)特的價(jià)值創(chuàng)造體系。在體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的宏觀(guān)背景下，高校作為匹克球運(yùn)動(dòng)技術(shù)研發(fā)與人才培養(yǎng)的核心載體，探索其產(chǎn)業(yè)化路徑，不僅能有效解決傳統(tǒng)體育項(xiàng)目發(fā)展中的資源錯(cuò)配問(wèn)題，更能催生新型體育經(jīng)濟(jì)形態(tài)。匹克球運(yùn)動(dòng)通過(guò)產(chǎn)學(xué)研的深度協(xié)同，突破校園體育的單一屬性，逐步形成包含裝備制造、賽事運(yùn)營(yíng)、教育培訓(xùn)等在內(nèi)的完整產(chǎn)業(yè)鏈條，從而提升高校服務(wù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力。

1.2 深化教育功能轉(zhuǎn)型

高校匹克球產(chǎn)業(yè)化通過(guò)產(chǎn)學(xué)研深度融合，重構(gòu)傳統(tǒng)體育教育的價(jià)值體系，推動(dòng)體育教學(xué)從單一技能傳授向復(fù)合型人才培養(yǎng)轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)體育課程局限于運(yùn)動(dòng)技術(shù)的機(jī)械化訓(xùn)練，與產(chǎn)業(yè)需求缺乏有效銜接，導(dǎo)致學(xué)生實(shí)踐能力與社會(huì)需求脫節(jié)。而基于產(chǎn)學(xué)研融合的匹克球產(chǎn)業(yè)化路徑，將高校體育教育置于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境中，使教學(xué)體系與市場(chǎng)需求實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)匹配。高校通過(guò)與企業(yè)共建匹克球?qū)嵱?xùn)基地、聯(lián)合開(kāi)發(fā)課程體系，將產(chǎn)業(yè)前沿技術(shù)、賽事運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)、裝備研發(fā)知識(shí)融入教學(xué)環(huán)節(jié)，使學(xué)生在掌握運(yùn)動(dòng)技能的同時(shí)，具備體育產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)、市場(chǎng)推廣、科技創(chuàng)新等綜合素養(yǎng)。這種教育模式的創(chuàng)新不僅能提升體育專(zhuān)業(yè)人才的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，更能推動(dòng)高校體育學(xué)科從封閉式教學(xué)向開(kāi)放式產(chǎn)業(yè)協(xié)同育人轉(zhuǎn)型，為新時(shí)代體育教育改革提供實(shí)踐樣本。

1.3 強(qiáng)化科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)

高校驅(qū)動(dòng)的匹克球產(chǎn)業(yè)化為體育產(chǎn)業(yè)注入了科技創(chuàng)新動(dòng)能，推動(dòng)傳統(tǒng)體育制造業(yè)向智能化、高端化轉(zhuǎn)型。高校通過(guò)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新，在匹克球裝備研發(fā)、運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)分析、智能訓(xùn)練系統(tǒng)等領(lǐng)域取得了突破，使該項(xiàng)目從簡(jiǎn)單的休閑運(yùn)動(dòng)升級(jí)為科技賦能的新型體育業(yè)態(tài)。例如，材料科學(xué)與工程學(xué)院可研發(fā)輕量化、高彈性的匹克球拍復(fù)合材料；計(jì)算機(jī)學(xué)院可開(kāi)發(fā)基于AI的運(yùn)動(dòng)姿態(tài)分析系統(tǒng)；經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院可研究匹克球消費(fèi)市場(chǎng)趨勢(shì)。多學(xué)科交叉的創(chuàng)新模式，使匹克球產(chǎn)業(yè)擺脫了傳統(tǒng)體育用品制造的單一模式，向“體育 + 科技 + 服務(wù)”的高附加值產(chǎn)業(yè)鏈延伸。同時(shí)，高校在匹克球產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)制定與行業(yè)規(guī)范的關(guān)鍵作用，為產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展奠定基礎(chǔ)。高校憑借其學(xué)術(shù)公信力，可牽頭制定匹克球運(yùn)動(dòng)技術(shù)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)、教練員認(rèn)證體系、賽事運(yùn)營(yíng)規(guī)范等行業(yè)準(zhǔn)則，這不僅能規(guī)范市場(chǎng)秩序，還能提升匹克球運(yùn)動(dòng)的專(zhuān)業(yè)性和權(quán)威性，使其更容易被大眾接受并納入正式體育競(jìng)賽體系。

2基于產(chǎn)學(xué)研融合的高校匹克球產(chǎn)業(yè)化困境

2.1缺乏協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制，核心技術(shù)研發(fā)滯后

在高校推進(jìn)匹克球產(chǎn)業(yè)化的過(guò)程中，產(chǎn)學(xué)研融合不足已成為制約其高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵因素。當(dāng)前，高校、企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)之間尚未構(gòu)建高效的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制，導(dǎo)致技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)應(yīng)用脫節(jié)。

一方面，高校雖具備一定的科研基礎(chǔ)，但缺乏與企業(yè)實(shí)際需求對(duì)接的平臺(tái)與渠道，研究成果難以轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力；另一方面，企業(yè)在技術(shù)升級(jí)過(guò)程中面臨裝備適配性差、運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)分析能力弱等問(wèn)題，卻難以獲得高校的有力支撐。此外，由于政策引導(dǎo)不足、跨領(lǐng)域合作機(jī)制不健全，各方在資源共享、項(xiàng)目聯(lián)合攻關(guān)等方面存在壁壘，致使核心技術(shù)研發(fā)長(zhǎng)期滯后，難以形成具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的突破性成果。這種“研而不合、合而乏力”的局面，嚴(yán)重削弱了高校匹克球在產(chǎn)業(yè)鏈中的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作用，阻礙了其向更高層次發(fā)展的進(jìn)程。

2.2人才培養(yǎng)體系薄弱，產(chǎn)教融合深度不足

在高校匹克球產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展的背景下，人才培養(yǎng)體系滯后與產(chǎn)教融合不深入的問(wèn)題日益凸顯。

首先，課程體系尚未系統(tǒng)構(gòu)建。李歡4強(qiáng)調(diào)，一些高校雖已開(kāi)始嘗試將匹克球作為選修課程進(jìn)行開(kāi)設(shè)，但整體上，匹克球在高校的普及程度仍有待提高；同時(shí)，對(duì)于匹克球教學(xué)效果的評(píng)價(jià)體系也尚未完善，這在一定程度上影響了教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。該現(xiàn)象反映出高校在課程設(shè)置與人才培養(yǎng)目標(biāo)上尚未與產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求有效對(duì)接。

其次，師資力量匱乏且結(jié)構(gòu)單一。從事匹克球教學(xué)的教師多為傳統(tǒng)體育項(xiàng)目背景，缺乏行業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與跨學(xué)科知識(shí)儲(chǔ)備；同時(shí)，企業(yè)技術(shù)骨干和行業(yè)專(zhuān)家參與教學(xué)的比例較低，校企協(xié)同育人的機(jī)制尚未建立，造成教學(xué)內(nèi)容與產(chǎn)業(yè)前沿脫節(jié)。

最后，教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)機(jī)制缺失。當(dāng)前針對(duì)匹克球教學(xué)效果的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)尚不健全，既缺乏科學(xué)的能力考核指標(biāo)，也未引入行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與企業(yè)反饋，導(dǎo)致教學(xué)改進(jìn)缺乏依據(jù)，教學(xué)質(zhì)量難以保障。由此可見(jiàn)，當(dāng)前高校匹克球人才培養(yǎng)體系較為薄弱，在一定程度上制約了產(chǎn)學(xué)研融合的深度拓展與產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的持續(xù)推進(jìn)。

2.3賽事品牌影響有限，產(chǎn)業(yè)鏈條尚未健全

當(dāng)前，高校匹克球賽事在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中面臨品牌影響力不足與產(chǎn)業(yè)鏈條不健全的雙重制約。

一方面，盡管部分高校已嘗試組織區(qū)域性或校際匹克球賽事，但整體仍處于自發(fā)、零散的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，缺乏系統(tǒng)規(guī)劃與專(zhuān)業(yè)化運(yùn)營(yíng)，賽事規(guī)模小、媒體關(guān)注度低、商業(yè)價(jià)值有限，難以形成具有辨識(shí)度和持續(xù)吸引力的品牌效應(yīng)。

另一方面，圍繞匹克球發(fā)展的裝備制造、教育培訓(xùn)、賽事策劃、場(chǎng)館服務(wù)等上下游環(huán)節(jié)尚未形成有效銜接，針對(duì)校園的匹克球競(jìng)賽體系尚不完善，缺乏統(tǒng)一的賽事安排與競(jìng)賽規(guī)則[5]。此種賽事帶動(dòng)弱、產(chǎn)業(yè)支撐虛的格局，嚴(yán)重制約了高校匹克球從校園體育項(xiàng)目向市場(chǎng)化、規(guī)?；a(chǎn)業(yè)形態(tài)的轉(zhuǎn)型進(jìn)程，也成為產(chǎn)學(xué)研融合推進(jìn)該產(chǎn)業(yè)發(fā)展亟待突破的瓶頸。

3基于產(chǎn)學(xué)研融合的高校匹克球產(chǎn)業(yè)化路徑

3.1共建研發(fā)中心，攻克關(guān)鍵技術(shù)難題

在推進(jìn)匹克球產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程中，共建研發(fā)中心是解決產(chǎn)學(xué)研融合不足、協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制不健全以及核心技術(shù)研發(fā)滯后問(wèn)題的關(guān)鍵舉措。通過(guò)整合高?？蒲匈Y源、企業(yè)市場(chǎng)化能力，并契合行業(yè)需求，能夠打破高校與企業(yè)之間的壁壘，形成高效的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制，進(jìn)而推動(dòng)匹克球技術(shù)的突破與應(yīng)用。

首先，高校應(yīng)依托自身學(xué)科布局與科研優(yōu)勢(shì)，聯(lián)合企業(yè)共同組建匹克球技術(shù)研發(fā)中心，并由分管科研的校領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)跨院系合作。該研發(fā)中心的建設(shè)應(yīng)按照校級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)啟動(dòng)，聯(lián)合體育科學(xué)學(xué)院、材料科學(xué)與工程學(xué)院、計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院、人工智能研究院等單位，構(gòu)建跨學(xué)科、多層次的科研協(xié)同機(jī)制。中心內(nèi)部可根據(jù)研究方向設(shè)置拍面與裝備材料實(shí)驗(yàn)室、智能訓(xùn)練與反饋系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室、運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)與康復(fù)研究實(shí)驗(yàn)室等模塊化平臺(tái)，分別聚焦匹克球器材材料創(chuàng)新、智能裝備與訓(xùn)練系統(tǒng)研發(fā)、運(yùn)動(dòng)技能優(yōu)化與康復(fù)技術(shù)研究等關(guān)鍵領(lǐng)域。

其次，為解決高校科研與企業(yè)需求脫節(jié)的問(wèn)題，研發(fā)中心應(yīng)建立與企業(yè)深度對(duì)接的機(jī)制。

一方面，高校應(yīng)主動(dòng)與匹克球裝備制造企業(yè)、賽事運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)等開(kāi)展合作，通過(guò)定期召開(kāi)產(chǎn)學(xué)研對(duì)接會(huì)議、開(kāi)展技術(shù)需求調(diào)研等方式，深入了解企業(yè)在裝備適配性、運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)分析等方面的痛點(diǎn)問(wèn)題，并將其轉(zhuǎn)化為具體的科研任務(wù)。例如，針對(duì)企業(yè)反映的匹克球拍面材料在高頻擊打下易導(dǎo)致疲勞損傷的問(wèn)題，高?？稍谂拿媾c裝備材料實(shí)驗(yàn)室中建立匹克球拍面材料數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)現(xiàn)有碳纖維、凱夫拉、玻璃纖維等材料進(jìn)行力學(xué)性能測(cè)試，并結(jié)合高精度儀器觀(guān)察其疲勞損傷行為。通過(guò)有限元分析技術(shù)模擬擊球過(guò)程中的應(yīng)力響應(yīng)，識(shí)別高磨損點(diǎn)，進(jìn)而為企業(yè)提供優(yōu)化材料結(jié)構(gòu)的具體方案。

另一方面，為提升項(xiàng)目的實(shí)踐導(dǎo)向和成果落地率，每一實(shí)驗(yàn)?zāi)K可配備專(zhuān)職科研人員5＼～8人，吸納研究生與博士后參與，并建立由行業(yè)企業(yè)技術(shù)骨干、體育主管部門(mén)專(zhuān)家組成的顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)。通過(guò)這種校企聯(lián)合模式，能夠確保科研項(xiàng)目從立項(xiàng)到成果應(yīng)用的全過(guò)程緊密結(jié)合企業(yè)實(shí)際需求。例如，在智能裝備研發(fā)方面，高校可與企業(yè)合作，在智能訓(xùn)練系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室中共同開(kāi)展運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)采集與算法開(kāi)發(fā)工作。高校可在標(biāo)準(zhǔn)化匹克球場(chǎng)地布置動(dòng)作捕捉攝像頭和慣性測(cè)量單元，構(gòu)建高精度動(dòng)作捕捉網(wǎng)絡(luò)，采集運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)，并通過(guò)引入卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型進(jìn)行數(shù)據(jù)分析與識(shí)別，最終結(jié)合虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)開(kāi)發(fā)AR智能反饋眼鏡。這不僅能為企業(yè)提供智能化的訓(xùn)練設(shè)備解決方案，也能為高?？蒲谐晒D(zhuǎn)化提供直接渠道。

最后，為打破資源共享與項(xiàng)目聯(lián)合攻關(guān)的壁壘，研發(fā)中心需建立完善的合作機(jī)制。高校與企業(yè)可通過(guò)簽訂合作協(xié)議、設(shè)立聯(lián)合研發(fā)基金等途徑，明確各方權(quán)利與義務(wù)，保障資源共享、技術(shù)交流、項(xiàng)目合作等工作高效開(kāi)展。例如，高?？膳c企業(yè)共建中試試制平臺(tái)，構(gòu)建從材料配方到樣品反饋的閉環(huán)驗(yàn)證機(jī)制，加快研發(fā)成果向企業(yè)生產(chǎn)線(xiàn)的轉(zhuǎn)化進(jìn)程，進(jìn)而推動(dòng)匹克球器材的升級(jí)與創(chuàng)新。通過(guò)這種產(chǎn)學(xué)研深度融合的模式，既能解決高校科研與企業(yè)需求脫節(jié)的問(wèn)題，又能為企業(yè)提供技術(shù)支持，推動(dòng)匹克球產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)取得突破并實(shí)現(xiàn)應(yīng)用，為產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。

3.2完善教學(xué)體系，提升產(chǎn)業(yè)適應(yīng)能力

為解決高校匹克球教學(xué)體系薄弱、產(chǎn)教融合深度不足的問(wèn)題，高校需從課程體系構(gòu)建、師資隊(duì)伍建設(shè)以及教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制完善等方面著手，系統(tǒng)優(yōu)化教學(xué)體系，提升學(xué)生產(chǎn)業(yè)適應(yīng)能力。高校應(yīng)聯(lián)合企業(yè)主體開(kāi)發(fā)實(shí)踐課程、實(shí)施“雙導(dǎo)師制\"培養(yǎng)模式以及建立科學(xué)的教學(xué)評(píng)價(jià)體系，以實(shí)現(xiàn)課程設(shè)置與產(chǎn)業(yè)需求有效對(duì)接，突破傳統(tǒng)教學(xué)模式局限，為匹克球產(chǎn)業(yè)化輸送高素質(zhì)復(fù)合型人才，推動(dòng)高校體育教學(xué)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展深度融合。

第一，高校應(yīng)聯(lián)合匹克球器材制造商、賽事運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)等企業(yè)主體，共同開(kāi)發(fā)涵蓋器材研發(fā)、賽事管理、運(yùn)動(dòng)康復(fù)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)等方向的實(shí)踐課程體系，使學(xué)生能在真實(shí)產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景中掌握核心技術(shù)與管理流程。例如，與器材制造商合作開(kāi)發(fā)匹克球器材設(shè)計(jì)與制造課程，讓學(xué)生參與從材料選擇到成品測(cè)試的全過(guò)程；與賽事運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)合作開(kāi)設(shè)匹克球賽事運(yùn)營(yíng)與推廣課程，使學(xué)生了解賽事籌備、執(zhí)行和商業(yè)開(kāi)發(fā)的各個(gè)環(huán)節(jié)。通過(guò)這種校企深度合作模式，將產(chǎn)業(yè)需求直接融入課程設(shè)計(jì)，從根本上解決課程設(shè)置與產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求脫節(jié)的問(wèn)題。

同時(shí)，高校應(yīng)建立動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，依據(jù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)迭代與市場(chǎng)變化，及時(shí)更新實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容，確保人才培養(yǎng)與行業(yè)發(fā)展同步。以產(chǎn)業(yè)需求為導(dǎo)向的實(shí)踐教學(xué)模式，不僅能提升學(xué)生專(zhuān)業(yè)技能，還能增強(qiáng)其解決復(fù)雜問(wèn)題的綜合能力，進(jìn)而為匹克球產(chǎn)業(yè)化輸送高素質(zhì)應(yīng)用型人才。

第二，高校應(yīng)依托實(shí)踐平臺(tái)推行“雙導(dǎo)師制\"培養(yǎng)模式，聘請(qǐng)企業(yè)技術(shù)骨干與行業(yè)專(zhuān)家擔(dān)任實(shí)踐導(dǎo)師，與校內(nèi)教師共同指導(dǎo)學(xué)生完成產(chǎn)業(yè)課題。實(shí)踐導(dǎo)師需具備豐富的匹克球產(chǎn)業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，能夠?yàn)閷W(xué)生提供真實(shí)的產(chǎn)業(yè)案例與前沿技術(shù)指導(dǎo)。例如，邀請(qǐng)匹克球器材制造企業(yè)的工程師擔(dān)任實(shí)踐導(dǎo)師，指導(dǎo)學(xué)生開(kāi)展器材設(shè)計(jì)與優(yōu)化工作；邀請(qǐng)賽事運(yùn)營(yíng)公司的專(zhuān)家講解賽事策劃與執(zhí)行的實(shí)際操作流程。

校內(nèi)教師側(cè)重于理論知識(shí)的傳授與學(xué)術(shù)研究的引導(dǎo)，通過(guò)“雙導(dǎo)師\"的協(xié)同合作，彌合理論教學(xué)與產(chǎn)業(yè)實(shí)踐之間的差距，提升學(xué)生的職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。此外，高校應(yīng)積極拓展師資來(lái)源渠道，吸引具有多元背景的專(zhuān)業(yè)人才加入教學(xué)團(tuán)隊(duì)。例如，通過(guò)招聘具有體育工程、運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)分析、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)等跨學(xué)科背景的教師，優(yōu)化師資結(jié)構(gòu)；同時(shí)，鼓勵(lì)校友、行業(yè)從業(yè)者等以兼職教師或客座教授的身份參與教學(xué)活動(dòng)，為學(xué)生帶來(lái)豐富的行業(yè)資源與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。通過(guò)多元化的師資隊(duì)伍建設(shè)，打破傳統(tǒng)體育教學(xué)師資單一的狀況，為學(xué)生提供更全面、更前沿的教育支持。

第三，為進(jìn)一步提升實(shí)踐教學(xué)的產(chǎn)業(yè)適配性，高校還應(yīng)建立科學(xué)的教學(xué)評(píng)價(jià)體系，將行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與崗位能力要求納人考核指標(biāo)。高?？赏ㄟ^(guò)模擬真實(shí)工作場(chǎng)景的任務(wù)考核、企業(yè)導(dǎo)師的實(shí)踐表現(xiàn)評(píng)估等方式，綜合考察學(xué)生的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)與職業(yè)潛力。同時(shí)，高校需依托大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)實(shí)踐教學(xué)效果進(jìn)行跟蹤分析，結(jié)合畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量與行業(yè)反饋，持續(xù)優(yōu)化教學(xué)方案。此種以結(jié)果為導(dǎo)向的評(píng)價(jià)體系，能確保實(shí)踐教學(xué)始終圍繞產(chǎn)業(yè)需求展開(kāi)，避免人才培養(yǎng)與市場(chǎng)脫節(jié)。通過(guò)評(píng)價(jià)與反饋機(jī)制的不斷完善，高校實(shí)踐教學(xué)將更加貼近產(chǎn)業(yè)實(shí)際，為匹克球產(chǎn)業(yè)化提供堅(jiān)實(shí)的人才支撐。

3.3打造賽事IP，構(gòu)建完整產(chǎn)業(yè)生態(tài)

高校應(yīng)充分發(fā)揮其在教育資源、學(xué)科建設(shè)和科研能力等方面的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，將賽事IP作為連接教學(xué)、科研與產(chǎn)業(yè)的重要載體，打造具有學(xué)術(shù)深度與商業(yè)價(jià)值的匹克球品牌賽事。

為此，針對(duì)賽事品牌影響力有限的困境，高校應(yīng)緊密?chē)@“產(chǎn)學(xué)研融合\"理念，系統(tǒng)布局賽事品牌戰(zhàn)略，以賽事為切入點(diǎn)，拓展產(chǎn)業(yè)空間，構(gòu)建全鏈條的匹克球產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

一是高校應(yīng)依托體育學(xué)院的專(zhuān)業(yè)背景打造學(xué)術(shù)型賽事，結(jié)合學(xué)術(shù)研究與體育賽事，提升賽事的文化與教育價(jià)值。高校應(yīng)組織學(xué)術(shù)論壇或講座，與賽事同步開(kāi)展，邀請(qǐng)?bào)w育社會(huì)學(xué)、體育心理學(xué)等領(lǐng)域的專(zhuān)家學(xué)者進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，結(jié)合實(shí)際賽事案例探討體育發(fā)展的趨勢(shì)與挑戰(zhàn)。

二是高校應(yīng)依據(jù)地方特色，將賽事與地方產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，設(shè)計(jì)區(qū)域聯(lián)名賽事，以地方特色文化為主題，通過(guò)賽事促進(jìn)地方體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平。該方式不僅能強(qiáng)化賽事的本土認(rèn)同感，還能借助賽事影響力帶動(dòng)地方文化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展，形成“體育 + 文化 + 經(jīng)濟(jì)”的綜合效益。

三是高校應(yīng)構(gòu)建自有賽事管理中心或運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)，由相關(guān)專(zhuān)業(yè)師生共建共享，通過(guò)模擬公司制運(yùn)行機(jī)制提升賽事組織效率。高校應(yīng)設(shè)立高校匹克球賽事運(yùn)營(yíng)中心，由體育經(jīng)濟(jì)管理專(zhuān)業(yè)教師擔(dān)任指導(dǎo)顧問(wèn)，學(xué)生分設(shè)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、媒體公關(guān)、技術(shù)保障、賽事策劃等部門(mén)，以實(shí)際賽事為平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)課程內(nèi)容與運(yùn)營(yíng)實(shí)踐的同步融合。賽事組織流程應(yīng)涵蓋項(xiàng)目立項(xiàng)、賽事申報(bào)、經(jīng)費(fèi)預(yù)算、執(zhí)行監(jiān)管、數(shù)據(jù)復(fù)盤(pán)等標(biāo)準(zhǔn)化環(huán)節(jié)，通過(guò)制定《匹克球賽事執(zhí)行手冊(cè)》，統(tǒng)一規(guī)范賽事籌辦標(biāo)準(zhǔn)，保障每一屆賽事質(zhì)量的穩(wěn)定性與提升性。高校還應(yīng)利用校企協(xié)同方式引入外部專(zhuān)業(yè)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)提供技術(shù)與資源支持，形成“校內(nèi)主導(dǎo)、校外協(xié)同\"的賽事運(yùn)營(yíng)結(jié)構(gòu)，提升高校賽事的專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)與市場(chǎng)化程度。

此外，針對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈條不夠健全的困境，需圍繞裝備制造、教育培訓(xùn)、賽事策劃、場(chǎng)館服務(wù)等上下游環(huán)節(jié)，構(gòu)建緊密銜接的產(chǎn)業(yè)體系，形成協(xié)同發(fā)展的良性循環(huán)。

其中，在裝備制造方面，高校應(yīng)與匹克球器材制造商建立深度合作關(guān)系，通過(guò)共建研發(fā)中心或?qū)嶒?yàn)室，共同開(kāi)展器材研發(fā)與創(chuàng)新。制造商可依據(jù)高校提供的運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)和專(zhuān)業(yè)建議，開(kāi)發(fā)高性能、適配性強(qiáng)的匹克球器材，例如輕量化且高彈性的球拍、耐用的場(chǎng)地設(shè)備等。同時(shí)，高?？蔀橹圃焐烫峁┘夹g(shù)咨詢(xún)和質(zhì)量檢測(cè)服務(wù)，確保產(chǎn)品符合專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)裝備制造向高端化、智能化方向發(fā)展。

在教育培訓(xùn)環(huán)節(jié)，高校應(yīng)發(fā)揮學(xué)科資源優(yōu)勢(shì)，聯(lián)合專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，開(kāi)發(fā)系統(tǒng)化的匹克球培訓(xùn)課程，涵蓋運(yùn)動(dòng)員培訓(xùn)、教練員培訓(xùn)、賽事運(yùn)營(yíng)與管理等多個(gè)方向。通過(guò)校企合作，建立實(shí)訓(xùn)基地，為學(xué)生和從業(yè)者提供實(shí)踐機(jī)會(huì)，培養(yǎng)其專(zhuān)業(yè)技能和職業(yè)素養(yǎng)。此外，高校還可與企業(yè)合作開(kāi)展職業(yè)技能認(rèn)證，提升人才的專(zhuān)業(yè)認(rèn)可度，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的人才保障。

在賽事策劃方面，高校應(yīng)與專(zhuān)業(yè)的賽事運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)合作，共同打造具有影響力的匹克球賽事品牌。賽事運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)憑借其專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗(yàn)和市場(chǎng)資源，負(fù)責(zé)賽事的策劃、組織與推廣；高校則提供學(xué)術(shù)支持和場(chǎng)地資源。通過(guò)賽事的舉辦，吸引更多參與者和觀(guān)眾，提升賽事的商業(yè)價(jià)值和社會(huì)影響力。同時(shí)，高校可借助賽事平臺(tái)，開(kāi)展學(xué)術(shù)交流、技術(shù)展示等活動(dòng)，進(jìn)一步推動(dòng)匹克球運(yùn)動(dòng)的普及與發(fā)展。

在場(chǎng)館服務(wù)方面，高校應(yīng)與場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)方合作，優(yōu)化場(chǎng)館設(shè)施布局，提升場(chǎng)館的使用效率和服務(wù)質(zhì)量。場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)方可根據(jù)高校的教學(xué)和賽事需求，提供定制化的場(chǎng)地服務(wù)；同時(shí)借助高校的科研力量，引入智能化管理系統(tǒng)，提升場(chǎng)館的運(yùn)營(yíng)管理水平。此外，高校還可與周邊社區(qū)、企業(yè)合作，開(kāi)放場(chǎng)館資源，開(kāi)展公益培訓(xùn)和賽事活動(dòng)，提升場(chǎng)館的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

通過(guò)以上措施，高校能夠有效整合匹克球產(chǎn)業(yè)鏈的上下游資源，打破各環(huán)節(jié)之間的壁壘，形成從裝備制造到教育培訓(xùn)、賽事策劃，再到場(chǎng)館服務(wù)的完整產(chǎn)業(yè)生態(tài)。這不僅能夠提升高校匹克球賽事的品牌影響力，還能推動(dòng)匹克球產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)化、規(guī)模化發(fā)展，為產(chǎn)學(xué)研融合提供有力支撐，促進(jìn)匹克球運(yùn)動(dòng)的可持續(xù)發(fā)展。

4結(jié)語(yǔ)

綜上所述，在匹克球產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中，產(chǎn)學(xué)研融合不僅為當(dāng)前發(fā)展提供了支撐，更為未來(lái)的持續(xù)創(chuàng)新與突破開(kāi)辟了新路徑。高校作為科技創(chuàng)新的源頭，憑借其強(qiáng)大的科研能力和人才培養(yǎng)體系，將進(jìn)一步推動(dòng)匹克球產(chǎn)業(yè)化的全面發(fā)展。高校應(yīng)充分發(fā)揮學(xué)科交叉優(yōu)勢(shì)，精準(zhǔn)對(duì)接產(chǎn)業(yè)需求，深化產(chǎn)學(xué)研合作，打造跨領(lǐng)域創(chuàng)新平臺(tái)，進(jìn)而推動(dòng)匹克球技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新與產(chǎn)品迭代，提升其產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的整體競(jìng)爭(zhēng)力。未來(lái)，產(chǎn)學(xué)研融合將持續(xù)為匹克球產(chǎn)業(yè)化注入動(dòng)力，在提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，推動(dòng)匹克球成為全球體育文化的重要組成部分，為體育產(chǎn)業(yè)的多元化發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化作出重要貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]張彥.高校體育課程開(kāi)展匹克球項(xiàng)目的路徑研究[J]高教探索，2024（4）：122-125.

[2]胡純純，何文盛.高校發(fā)展匹克球運(yùn)動(dòng)的潛力、困境與對(duì)策研究[J].體育科技文獻(xiàn)通報(bào)，2024，32（10）：204-207.

[3]楊波，賈樹(shù)波.高校公共體育匹克球課程內(nèi)容體系構(gòu)建研究[J].林區(qū)教學(xué)，2024（3）：82-85.

[4]李歡.高校匹克球教學(xué)的生理學(xué)價(jià)值研究[J].廣東職業(yè)技術(shù)教育與研究，2024（12）：120-123.

[5]金奕程，郭海蓮.高校開(kāi)展匹克球運(yùn)動(dòng)的SWOT分析[J].當(dāng)代體育科技，2025，15（11）：166-170.