超聲引導下關節腔注射富血小板血漿在膝骨關節炎中的療效及對軟骨代謝標志物的影響

Effectof Platelet Rich Plasma by Intra-articular Injection Guided by Ultrasound in the Treatment of Patients with Knee Osteoarthritisand Influencefor Cartilage Metabolic Markers/SHEN Yue，CHEN Geng， WANGGuangda.//Medical Innovation of China，2025，22（20）： 029-033

[Abstract]Objective：To investigate the effect of platelet rich plasma by intra-articular injection guided byultrasound in the treatment of patients with kneeosteoarthritis and influence for cartilage metabolic markers. Method： Arandom number table was used to divide 12O patients with knee osteoarthritis from Yantai Yuhuangding Hospital into two groups from September 2022 to May 2024. The control group （ n =60） were treated with Sodium Hyaluronate by intra-articular injection guided by ultrasound，the observation group n =60） were treated with platelet rich plasma by intra-articular injectionguidedbyultrasound.Then thetotalefectiveratesforknee osteoarthritis， cartilage thickness，synovial thickness，knee joint function state [Western Ontarioand McMaster Universities osteoarthritis index（WOMAC score）]and cartilage metabolic markers [C-telopeptide of type IIcollagen（CTX-II）， cartilage oligomeric matrix protein （COMP）and proteoglycan （PG）]before and after the treatmentof two groups were compared.Result：The total effectiverateof observation group wassignificantly higher than thatof control group， the difference wasstatistically significant （ P lt;0.05）. Before treatment，there were no statistically significant differences in cartilage thicknes，synovial membrane thickness， WOMAC score，and cartilage metabolism markers between the two groups （ Pgt; 0.05）; one month and three months after treatment，the cartilage thickness in the observation group were significantlythicker than those inthecontrol group，thesynovial membranethickness were significantlythinner than those in the control group，and the WOMAC score and cartilage metabolism markers were significantly lower than those in the control group，the differences were statistically significant （ P lt;0.05）.Conclusion：The effectof platelet rich plasma by intra-articular injection guided byultrasound inthe treatment of patients with knee osteoarthritis is beter，and itcan significantly improve the joint function state and cartilage metabolic markers of patients.

[Keywords] Intra-articularinjection guided byultrasound Plateletrich plasma Kneeosteoarthritis

Joint function Cartilage metabolic markers First-author's address：Department of Orthopedics，the Second School of Clinical Medicine of

Binzhou Medical University，Yantai 264ooo， China doi： 10.3969/j.issn.1674-4985.2025.20.007

膝骨關節炎作為慢性骨關節疾病，其具有極高的臨床發病率，可導致患者出現不適感及關節功能受限的情況，嚴重者對患者的生存質量造成較大危害[1-2]。臨床中與膝骨關節炎相關的各方面研究多見，其中軟骨代謝狀態的變化是研究重點與熱點，相關方面的改善需求較高，且其改善程度與膝骨關節炎的治療效果密切相關，是本病治療措施評估的依據之一。臨床中采用關節腔內注射藥物的方式治療本病取得較好的效果，而不同的藥物效果存在一定差異[3-5]。既往臨床采用透明質酸鈉治療本病的效果較好，而近年來采用富血小板血漿的研究不斷增多，但是其與透明質酸鈉的細致比較研究仍相對不足，對于上述軟骨代謝狀態的影響研究更為匱乏。因此，本研究現探究超聲引導下關節腔注射富血小板血漿在膝骨關節炎中的療效及對軟骨代謝標志物的影響，并報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2022年9月—2024年5月煙臺毓璜頂醫院的120例膝骨關節炎患者。納入標準：20＼～75歲；煙臺毓璜頂醫院診治的膝骨關節炎，X線片分級Ⅱ級、Ⅱ級。排除標準：既往膝關節手術或創傷史；先天性肢體殘疾；慢性病急性發作；3個月內接受相關治療；合并多系統器官功能不全；溝通及認知障礙。根據隨機數字表法分為對照組（ n=60 ）和觀察組（ n=60 ）。本次研究經煙臺毓璜頂醫院醫學倫理委員會批準。患者知情同意本研究，且簽署相關同意書。

1.2方法

對照組于超聲引導下關節腔注射透明質酸鈉（華熙生物科技股份有限公司，國藥準字H20143093， 2.5mL：25mg ），患者于仰臥位下自然伸直膝關節，墊軟墊，屈曲 30^° 左右，超聲檢查，確認針道走向，局麻，穿刺成功后，將 2.5mL 透明質酸鈉注入。觀察組于超聲引導下關節腔注射富血小板血漿，其治療穿刺等均與對照組相同，以5.0mL 富血小板血漿注入。兩組均為每周治療1次，均治療4次。

1.3觀察指標及評價標準

比較兩組治療總有效率、治療前后的軟骨厚度、滑膜厚度、膝關節功能狀態「西安大略和麥克馬斯特大學骨關節炎指數（WOMAC評分）]及軟骨代謝標志物[I型膠原C端肽（CTX-II）、軟骨寡聚基質蛋白（COMP）及蛋白多糖（PG）]。（1）膝骨關節炎治療效果：膝骨關節炎癥狀體征均消失，不影響活動為臨床痊愈；膝骨關節炎癥狀體征顯著緩解，基本不影響活動為顯效；膝骨關節炎癥狀體征有所改善，對膝關節活動輕微限制為有效；膝骨關節炎癥狀體征及活動未見明顯改善、不變或加重為無效。治療總有效率為前三項占比之和。（2）軟骨厚度及滑膜厚度：治療前及治療后1、3個月分別對兩組患者進行超聲檢查，統計項目為軟骨厚度及滑膜厚度。（3）膝關節功能狀態：治療前及治療后1、3個月分別采用WOMAC評分評估兩組患者的膝關節功能狀態，其包括24個條目，每個條目評分為0＼～4分，對疼痛（5個條目）、僵硬（2個條目）及關節功能（17個條目）三個方面進行評估，每個方面評分越高表示越為嚴重。（4）軟骨代謝標志物：治療前及治療后1、3個月分別采集兩組的空腹靜脈血標本，每次各采集 5.0mL ，按照 3000r/min 的離心速度離心 5min 后，將上清液按照酶聯免疫法定量檢測CTX-II、COMP及PG等軟骨代謝標志物。

1.4 統計學處理

數據檢驗軟件選用SPSS26.0，符合正態分布的計量資料用 表示，比較行 Φ_t 檢驗；計數資料以率（ % ）表示，比較行 χ² 檢驗。 Plt;0.05 表示差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組基線資料比較

對照組（ n=60 ）中男32例，女28例；年齡46＼～73歲，平均（ 63.03±7.91 ）歲；病程3.9＼～11.5年，平均（ 6.71±1.55 ）年；X線片分級：Ⅱ級25例，Ⅱ級35例；其中左膝30例，右膝30例。觀察組（ n=60 ）中男33例，女27例；年齡46＼～74歲，平均 （ 62.96±7.79 ）歲；病程3.6＼～11.6年，平均（ 6.69±1.61 ）年；X線片分級：Ⅱ級23例，Ⅲ級37例；其中左膝29例，右膝31例。兩組膝骨關節炎患者的男女占比、年齡、病程、X線片分級及左右膝占比比較，差異無統計學意義（ Pgt;0.05 ），具有可比性。

2.2 兩組治療總有效率比較

觀察組的治療總有效率顯著高于對照組，差異有統計學意義（ χ²=9.219 ， P=0.002 ），見表1。

2.3兩組治療前后軟骨厚度及滑膜厚度比較

治療前兩組的軟骨厚度及滑膜厚度比較，差異無統計學意義（ Pgt;0.05 ）；治療后1、3個月觀察組的軟骨厚度顯著厚于對照組，滑膜厚度顯著薄于對照組，差異有統計學意義（ Plt;0.05 ）。見表2。

2.4 兩組治療前后WOMAC評分比較

治療前兩組的WOMAC評分比較，差異無統計學意義（ Pgt;0.05 ）；治療后1、3個月觀察組的疼痛、僵硬、關節功能評分顯著低于對照組，差異有統計學意義（ Plt;0.05 ）。見表3。

2.5兩組治療前后軟骨代謝標志物比較

治療前兩組的軟軟骨代謝標志物比較，差異無統計學意義（ Pgt;0.05 ）；治療后1、3個月觀察組的CTX-II、COMP、PG顯著低于對照組，差異有統計學意義（ Plt;0.05 ）。見表4。

3討論

膝骨關節炎患者的關節軟骨退變及骨質增生等相對突出，以疼痛、腫脹、關節僵硬及功能障礙等為主要表現，對患者的生存質量造成較大的不良影響，而上述表現也是本類患者就診的主要原因[8-9]。臨床中與膝骨關節炎相關的研究顯示，軟骨受損，厚度變薄，滑膜厚度則相對較厚，因此上述指標是本病治療過程中的重點監測項目[]。再者，本類患者的軟骨代謝狀態相對失衡，表現為相關標志物表達的異常，CTX-II、COMP及PG作為臨床常見的軟骨代謝標志物，其在本病患者中的表達升高，與軟骨降解等有關，軟骨基質中上述指標釋放，表達隨之升高，且與軟骨損傷程度等密切相關，是膝骨關節炎治療效果的重要參考項目[II-I3]。另外，近年來臨床中關于膝骨關節炎患者的治療研究多見，對于關節腔內注射透明質酸鈉與富血小板血漿的治療效果受到肯定，且不乏兩者的比較性研究，但是研究結果差異仍普遍存在，且對上述軟骨代謝標志物表達的影響研究不足[14]，故認為關于上述方面的全面細致研究仍極為必要。

本研究結果顯示，超聲引導下關節腔注射富血小板血漿在膝骨關節炎中的療效相對優于注射液透明質酸鈉的患者，表現為膝骨關節炎治療總有效率更高的同時，治療后1、3個月的軟骨厚度、滑膜厚度、WOMAC評分及軟骨代謝標志物等指標也優于對照組，因此認為超聲引導下關節腔注射富血小板血漿更為適用于本類患者。富血小板血漿具有優勢的原因，可能與其有助于軟骨修復有關，且對軟骨細胞增殖具有促進作用，從而起到控制與修復軟骨損傷的作用[15-17]；且其對細胞因子也有較好的調控作用，對局部炎癥反應的控制具有積極的作用，且有助于控制滑膜的增生及水腫情況[18-19]。因此對膝骨關節炎起到積極的治療作用，相關的功能狀態也隨之改善，表現為對上述軟骨、滑膜及功能評分多方面的改善作用[20-21]。

綜上所述，超聲引導下關節腔注射富血小板血漿在膝骨關節炎中的療效較好，可顯著改善患者的關節功能狀態及軟骨代謝標志物水平。

參考文獻

[1]田小軍，余鋒平，彭文明，等.自體富血小板血漿聯合獨活寄生湯治療膝關節骨性關節炎風寒濕痹型臨床觀察[J]實用中醫藥雜志，2021，37（10）：1647-1649.

[2]熊偉，何希，鄧秋云.基于3.0TMRI T₂ -mapping研究富血小板血漿技術在膝關節骨性關節炎軟骨損傷中的應用價值[J]臨床醫藥實踐，2022，31（11）：803-806.

[3]周志鋒.不同血小板濃度PRP關節腔內注射治療膝關節骨性關節炎[J].深圳中西醫結合雜志，2020，30（18）：195-196.

[4]韋宗勇，零佩東.瑤醫神火灸聯合PRP膝關節腔注射治療老年性膝骨性關節炎的臨床效果觀察[J].中國民族醫藥雜志，2022，28（10）：50-51.

[5]KIMJH，PARKYB，HACW.Areleukocyte-poorormultipleinjectionsofplatelet-richplasmamoreeffectivethanhyaluronic

acid forknee osteoarthritis？Asystematicreviewand meta-analysis of randomized controlled trials[J].Arch Orthop Trauma Surg， 2023，143（7）：3879-3897.

[6]王海泉.鹽酸氨基葡萄糖膠囊治療膝骨性關節炎的療效觀察[J].中國醫院用藥評價與分析，2016，16（5）：603-605.

[7]何采輝，梁蔚莉.毫火針配合康復訓練對早中期膝關節骨性關節炎患者WOMAC評分及VAS評分的影響[J].中國中醫急癥，2015，24（12）：2228-2230.

[8]鐘毓賢，劉峰，任賀，等.超聲引導下針刀聯合富血小板血漿注射技術治療膝關節骨性關節炎的臨床療效觀察[J].中國康復，2022，37（2）：95-100.

[9] COSTALAV，LRNZA M，IRRGANGJJ，et al.How doesplatelet-rich plasma compare clinically to other therapies in thetreatment of knee osteoarthritis？A systematic review and Meta-analysis[J].AmJSportsMed，2023，51（4）：1074-1086.

[10]邵越，周京晶，白煒，等.肌骨超聲對骨性膝關節炎患者滑膜病變的評估價值[J].川北醫學院學報，2024，39（6）：780-782.

[11]朱展鴻，李少文，李國彬，等.國內富血小板血漿與透明質酸對膝關節骨性關節炎臨床療效差異的Meta分析[J].中國輸血雜志，2020，33（7）：679-683.

[12]MCLARNON M，HERON N.Intra-articular platelet-rich plasmainjections versus intra-articularcorticosteroidinjections forsymptomatic management ofknee osteoarthritis：systematicreviewand meta-analysis[J].BMC Musculoskelet Disord，2021，22（1）：550-556.

[13]張瑞芳，葉春苗.循經火療聯合艾灸治療老年膝骨性關節炎的療效及對滑膜炎癥、軟骨代謝的影響[J].醫學理論與實踐，2022，35（18）：3220-3222.

[14]王蘇東.自體富血小板血漿關節腔注射聯合關節鏡清理術治療膝關節骨性關節炎患者的效果[J].中國民康醫學，2021，33（10）：16-18.

[15]顏林淋，陳鵬，李叢輝.PJS、MRD參數與CTX-II、COMP的相關性及對膝骨性關節炎的診斷價值[J].臨床和實驗醫學雜志，2022，21（6）：632-636.

[16]余小夏，何仁健，趙露婷，等.富血小板血漿關節腔注射治療慢性膝關節骨性關節炎對患者疼痛情況及血清基質金屬蛋白酶-3、軟骨寡聚基質蛋白水平的影響研究[J].陜西醫學雜志，2024，53（7）：918-921.

[17]DI MARTINOA，BOFFAA，ANDRIOLOL，etal.Leukocyte-richversusleukocyte-poorplatelet-richplasmaforthe treatmentofknee osteoarthritis：a double-blind randomized trial[J].AmJSportsMed，2022，50（3）：609-617.

[18]嚴斌，劉剛，張林，等.自體PRP注射聯合依托考昔治療膝關節骨性關節炎效果及對細胞因子的影響[J]河北醫科大學學報，2023，44（1）：57-61.

[19]劉宇，王桂勇.觀察自體富血小板血漿（PRP）與玻璃酸鈉注射治療對膝骨性關節炎患者的Lysholm膝關節功能評分、VAS評分及療效[J].首都食品與醫藥，2022，29（16）：30-32.

[20]李小蘭，楊從敏，劉濤，等.關節腔富血小板血漿聯合動態敏化針藥方案治療膝關節骨性關節炎的療效及相關性分析[J].針灸臨床雜志，2024，40（3）：22-27.

[21]高芹.PRP（富血小板血漿）聯合ESW（體外沖擊波）在早中期膝關節骨性關節炎治療中的臨床療效觀察[J].中國傷殘醫學，2020，28（3）：3-5.

（收稿日期：2024-11-20）（本文編輯：郎序瑩）