數(shù)學(xué)建模能力作為數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)體系的重要組成部分,在學(xué)科育人中具有重要價值。在數(shù)學(xué)建模過程中,學(xué)生需要綜合運用數(shù)學(xué)抽象能力、數(shù)據(jù)分析能力、邏輯推理能力、運算能力、直觀想象能力。當(dāng)前,初中數(shù)學(xué)建模教學(xué)仍存在實施困境,主要表現(xiàn)在以下方面。其一,建模情境失真,脫離學(xué)生的生活經(jīng)驗與認知水平,削弱建模教育的積極作用。其二,建模環(huán)節(jié)碎片化,破壞建模流程的系統(tǒng)性,導(dǎo)致學(xué)生數(shù)學(xué)思維鏈條斷裂。這些現(xiàn)實問題制約學(xué)生建模能力的培養(yǎng)。因此,深入研究在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中如何有效培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)建模能力具有重要的現(xiàn)實意義。
一、初中數(shù)學(xué)教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生數(shù)學(xué)建模能力的重要性
(一)提高學(xué)生解決復(fù)雜問題的能力
數(shù)學(xué)源于對現(xiàn)實問題的抽象,通過對數(shù)量和數(shù)量關(guān)系、圖形和圖形關(guān)系的抽象,得到數(shù)學(xué)的研究對象及其關(guān)系。現(xiàn)實中的問題比較復(fù)雜,通常涉及多個變量或者單個關(guān)鍵因素動態(tài)變化的情形。數(shù)學(xué)建模能力能幫助學(xué)生在面對這些問題時,通過系統(tǒng)分析,建立數(shù)學(xué)模型,進而找到解決方案。比如,在分析奶茶店日利潤時,需要先篩選關(guān)鍵因素,如定價、成本、銷量等,剔除天氣等次要變量;再用一次函數(shù)構(gòu)建利潤模型,將抽象的代數(shù)關(guān)系轉(zhuǎn)化為直觀的決策工具。通過這種數(shù)學(xué)建模訓(xùn)練,學(xué)生能夠逐步提高解決復(fù)雜問題的能力。
(二)培育學(xué)生高階思維
學(xué)生對數(shù)學(xué)抽象概念的理解不深,易陷入“公式套用”的慣性思維,而建模任務(wù)的開放性情境可打破這一思維局限。第一,學(xué)生需要從實際問題中抽象出數(shù)學(xué)關(guān)系,在這一過程中需要運用分析、比較和歸納等批判性思維;第二,在建立模型的過程中學(xué)生需要綜合運用代數(shù)、幾何等多領(lǐng)域知識,這能夠促進學(xué)生提高知識整合能力;第三,模型驗證與優(yōu)化環(huán)節(jié)要求學(xué)生通過邏輯推理檢驗假設(shè)、修正方案,這可以培養(yǎng)學(xué)生的反思能力與決策能力。這些能力共同構(gòu)成高階思維的核心要素,使學(xué)生從被動解題轉(zhuǎn)向主動構(gòu)建高階思維框架,為應(yīng)對復(fù)雜問題奠定基礎(chǔ)。
(三)提高學(xué)生的創(chuàng)新與實踐能力
在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中,數(shù)學(xué)建模能夠使學(xué)生將現(xiàn)實問題轉(zhuǎn)化為數(shù)學(xué)問題并求解。這一過程具有創(chuàng)新性與實踐性。在建模過程中,學(xué)生需要完整經(jīng)歷“問題抽象一模型構(gòu)建一驗證優(yōu)化”的環(huán)節(jié),主動整合知識、探索策略及反思改進。例如,在“設(shè)計最優(yōu)交通路線”任務(wù)中,學(xué)生需要先調(diào)查路口的車流量(數(shù)據(jù)收集),用一次函數(shù)模擬不同時段的車速變化(模型建立),再通過調(diào)整變量(如紅綠燈時長)驗證方案可行性。這一過程不僅能夠鍛煉學(xué)生的邏輯推理能力,還能夠激發(fā)學(xué)生創(chuàng)造性應(yīng)用數(shù)學(xué)工具解決復(fù)雜問題的意識,從而提高學(xué)生的創(chuàng)新與實踐能力。
二、初中階段數(shù)學(xué)建模的思想與定位
教師需要培養(yǎng)學(xué)生“用數(shù)學(xué)思維思考世界”的底層思維,將抽象符號與學(xué)生的生活經(jīng)驗相關(guān)聯(lián),為學(xué)生深化模型思想與解決復(fù)雜問題奠定基礎(chǔ)。因此,初中階段數(shù)學(xué)建模能力的培養(yǎng)應(yīng)立足基礎(chǔ)性與啟蒙性,以發(fā)展學(xué)生的模型觀念為核心目標。其內(nèi)核在于引導(dǎo)學(xué)生從生活情境中抽象數(shù)學(xué)問題,經(jīng)歷“實際問題一模型構(gòu)建一驗證優(yōu)化”的完整思維過程,重點培養(yǎng)數(shù)學(xué)思維與實踐應(yīng)用意識。在教學(xué)過程中,教師需要注重階梯式任務(wù)設(shè)計,通過簡化問題案例幫助學(xué)生掌握變量提取、關(guān)系梳理等基礎(chǔ)建模方法,避免過度追求模型復(fù)雜度,導(dǎo)致學(xué)生失去學(xué)習(xí)興趣。
數(shù)學(xué)建模的課程定位應(yīng)兼具工具價值與育人功能,在新課標框架下發(fā)揮承上啟下的作用。教師在定位上不宜過度強調(diào)競賽導(dǎo)向的專業(yè)建模,而應(yīng)聚焦日常情境的數(shù)學(xué)解讀,如消費決策、數(shù)據(jù)圖表分析等,使建模過程成為發(fā)展學(xué)生數(shù)學(xué)興趣、創(chuàng)新意識的實踐平臺,最終實現(xiàn)“用數(shù)學(xué)眼光觀察世界”的素養(yǎng)培養(yǎng)目標。
三、在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生數(shù)學(xué)建模能力的策略
綜合考慮學(xué)生的認知發(fā)展規(guī)律、數(shù)學(xué)建模的思想定位及數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)培養(yǎng)目標,教師在建模教學(xué)中可采取“情境驅(qū)動一分階段訓(xùn)練一多元評價”策略,讓學(xué)生在探究中體會建模的工具性與創(chuàng)造性。此外,教師需要淡化建模的形式化步驟,重點強化模型思維的遷移,借助多元評價反饋幫助學(xué)生理解“數(shù)學(xué)有用”。
(一)從生活情境出發(fā),創(chuàng)設(shè)真實問題
教師從生活情境出發(fā)創(chuàng)設(shè)真實問題,能夠有效激活學(xué)生的數(shù)學(xué)應(yīng)用意識,使抽象的數(shù)學(xué)概念轉(zhuǎn)化為可感知的現(xiàn)實對象。教師需要選擇學(xué)生熟悉的、貼近生活的真實情境,以激發(fā)學(xué)生的建模興趣[1]。在教學(xué)過程中,教師應(yīng)把握三個關(guān)鍵原則。第一,選擇學(xué)生能夠理解的生活場景;第二,注意知識的銜接性,提前梳理與教材知識點對應(yīng)的生活問題,確保數(shù)學(xué)工具與現(xiàn)實問題的適配性;第三,注意難度循序漸進,從單一變量的基礎(chǔ)問題入手逐步過渡到多變量的問題,同時避免復(fù)雜計算。
七年級常見的優(yōu)化建模問題,可作為一元一次方程和不等式結(jié)合的典型案例。以文具購買方案設(shè)計為例。教師可以設(shè)定生活場景:班級用100元班費購買筆記本和鋼筆獎勵學(xué)生,筆記本5元1本,鋼筆8元1支,要求至少購買10本筆記本,如何購買數(shù)量最多?
以下為建模過程。第一步,使問題數(shù)學(xué)化:提取關(guān)鍵數(shù)據(jù),預(yù)算100元,筆記本單價5元,鋼筆單價8元,筆記本數(shù)量 ≥10 本;分析問題變量,設(shè)筆記本數(shù)量為x本,鋼筆數(shù)量為y支。第二步,建立模型:問題約束條件,即 5x+8y≤100 元, x≥10 ;問題的目標,即求 x+y 的最大值。第三步,求解與驗證:當(dāng) x=10 時,剩余預(yù)算50元,對應(yīng) γ=6 ,總數(shù) :=16 ;當(dāng) x=12 時,剩余預(yù)算40元,對應(yīng) y=5 ,總數(shù) :=17 . x 繼續(xù)增加至14時,預(yù)算僅余30元,無法整除鋼筆單價,證明 x=12 , y=5 為最優(yōu)解。
該案例通過直觀演示預(yù)算耗盡原則,讓學(xué)生理解不等式約束的實際意義,體會邊界值對問題解的限定作用,并讓學(xué)生掌握整數(shù)解情境下的臨界分析,為后續(xù)更復(fù)雜的線性規(guī)劃學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ)。
(二)分階段訓(xùn)練建模能力
1.初級階段
數(shù)學(xué)建模初級階段在學(xué)段上主要對應(yīng)七年級,主要目標是將實際問題轉(zhuǎn)化為數(shù)學(xué)語言,如方程、不等式、圖表等,培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)思維。在教學(xué)實施過程中,教師需要簡化問題結(jié)構(gòu),突出關(guān)鍵要素,通過“關(guān)鍵詞提取 .+ 表格輔助”的方法降低學(xué)生的學(xué)習(xí)難度,讓學(xué)生逐步構(gòu)建“現(xiàn)實情境 $$ 數(shù)學(xué)模型”的模型觀念。
以七年級一元一次不等式、分段函數(shù)的知識點為例。教師可以創(chuàng)設(shè)生活情境:某公園門票5元/人,團體票20人以上4元/人,如何購票最省錢?
以下為建模步驟分解。第一步,提取關(guān)鍵詞:“最省錢”指的是需要比較不同方案的總費用;“20人以上”是團體票的條件即人數(shù)的分界點。第二步,定義問題變量:設(shè)人數(shù)為x,總費用為y。第三步,數(shù)學(xué)化表達:構(gòu)建分段函數(shù)模型y 
關(guān)鍵問題討論:為什么不能直接認為“ x?20 一定更省錢”?
舉例:當(dāng)人數(shù)為19人時,若購買團體票,則總費用為 4×20=80 元,比19人單獨購票 5×19=95 元更便宜。
該案例生動展現(xiàn)分段函數(shù)在實際決策中的應(yīng)用價值,引導(dǎo)學(xué)生突破慣性思維,培養(yǎng)臨界分析能力和優(yōu)化意識,符合七年級學(xué)生從算術(shù)思維向代數(shù)思維過渡的認知發(fā)展需求。
2.中級階段
八年級建模教學(xué)著重引導(dǎo)學(xué)生掌握模型假設(shè)與合理簡化,學(xué)會數(shù)學(xué)建模的基本步驟。其中理解“合理簡化”是建模的關(guān)鍵,學(xué)生需要學(xué)會在保持問題核心特征的前提下忽略次要因素。為達成這一教學(xué)目標,教師可以通過“對比假設(shè)差異 + 討論簡化合理性”的方法實施教學(xué)。
以八年級一次函數(shù)、平均數(shù)的知識點為例。教師可以創(chuàng)設(shè)生活情境:小紅從家到學(xué)校1.5千米,步行速度約1.2米/秒,途中需要等待2個紅綠燈,每個紅燈最多等1分鐘。她至少需要提前多少分鐘出發(fā)才能不遲到?
以下為建模步驟分解。第一步,提出假設(shè):簡化條件,假設(shè)步行速度恒定,忽略加速、減速因素,設(shè)步行速度恒定為1.2米/秒;假設(shè)紅燈等待時間為最大值,每個紅燈60秒,共120秒。第二步,建立模型:路程 :=1500 米,速度 =1.2 米/秒,時間 ∣= 路程÷速度 =1500÷1.2=1250 秒 ≈20.8 分鐘;總時間 = 步行時間+ 紅燈等待時間
分鐘;因此,至少提前23分鐘出發(fā)。第三步,對比真實情況:在實際中,紅燈等待時間可能更短,若平均等待30秒/次,總時間
分鐘,但“最長等待時間”是確保不遲到,需要按最壞的情況進行計算。
3.高級階段
九年級數(shù)學(xué)建模的教學(xué)重點是訓(xùn)練學(xué)生使用數(shù)學(xué)建模解決復(fù)雜問題,培養(yǎng)其創(chuàng)新思維。教師可以通過“多工具求解 + 實驗驗證”的方式,培養(yǎng)學(xué)生優(yōu)化模型的創(chuàng)新思維。教學(xué)過程可以圍繞“假設(shè)一建模一驗證一修正”展開,強調(diào)多角度驗證。學(xué)生在對比不同工具生成的數(shù)據(jù)時,既能夠理解理論推導(dǎo)與實際操作的關(guān)聯(lián)性,又能夠掌握通過數(shù)據(jù)差異反思模型缺陷的方法,從而提升科學(xué)驗證的嚴謹性。
以紙船承重挑戰(zhàn)的問題為例。首先,教師可以基于物理原理引導(dǎo)學(xué)生建立核心假設(shè)一一船底面積與承重正相關(guān),船體高度制約穩(wěn)定性,進而抽象長為a、寬為b的矩形船體幾何模型。其次,教師可以引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)系阿基米德原理,推導(dǎo)浮力計算公式,建立船體承重能力與長寬高的二次函數(shù)關(guān)系。再次,教師可以引導(dǎo)學(xué)生開展實驗驗證,采用對照實驗法,分組制作底面長寬比分別為1:1、2:1、3:1的紙船,通過逐次加載硬幣記錄沉沒臨界值,并借助Excel建立變量關(guān)系數(shù)據(jù)表,將實測數(shù)據(jù)與模型函數(shù)曲線進行對比。最后,教師可以引導(dǎo)學(xué)生通過分析,反推最優(yōu)船體比例,完整呈現(xiàn)數(shù)學(xué)建模的實證研究模式。
(三)滲透建模思想的日常教學(xué)技巧
1.課堂提問設(shè)計
數(shù)學(xué)課堂提問是指教師通過指向性提問,引導(dǎo)學(xué)生將現(xiàn)實問題轉(zhuǎn)化為數(shù)學(xué)語言,識別關(guān)鍵變量并建立初步模型。其目的在于培養(yǎng)學(xué)生“數(shù)學(xué)化思考”的習(xí)慣,讓學(xué)生用數(shù)學(xué)工具描述問題現(xiàn)象。學(xué)生處于數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的具體運算到形式運算的過渡期,因此教師需要借助課堂提問搭建建模思維腳手架。
在課堂中,教師應(yīng)當(dāng)選取生活化錨點創(chuàng)設(shè)問題情境,如零花錢管理、運動成績等學(xué)生身邊的問題,引導(dǎo)學(xué)生在具象問題與抽象符號之間建立聯(lián)系,既要幫助學(xué)生識別關(guān)鍵變量形成數(shù)學(xué)表達式,又要滲透數(shù)學(xué)工具的選擇意識,從而讓學(xué)生在問題解決的過程中逐步形成數(shù)學(xué)建模的系統(tǒng)思維。這種雙角度的課堂設(shè)計既符合學(xué)生的認知發(fā)展階段特征,又能夠有效培養(yǎng)學(xué)生運用數(shù)學(xué)工具描述現(xiàn)象的核心素養(yǎng)。
2.作業(yè)設(shè)計
日常的數(shù)學(xué)作業(yè)設(shè)計應(yīng)以真實生活情境為載體,通過“分析一假設(shè)一建模一驗證”的完整任務(wù)流程,配合教師提供的結(jié)構(gòu)化任務(wù)清單分步指引,促使學(xué)生形成數(shù)學(xué)建模思維。教師在設(shè)計層面需要雙軌并進,提供“問題分析模板”以降低學(xué)生畏難情緒;每節(jié)新課至少設(shè)計1個建模導(dǎo)向問題,每月至少設(shè)計1個開放式建模任務(wù)。如此,將建模思維訓(xùn)練分解到日常教學(xué)環(huán)節(jié),能夠使學(xué)生自然形成“問題 $$ 模型 $$ 應(yīng)用”的思維閉環(huán)。
(四)信息技術(shù)工具輔助建模
使用Excel圖表可以使數(shù)學(xué)建模直觀可視化,降低學(xué)生理解的難度;同時,可以快速處理多組數(shù)據(jù),避免手工計算的錯誤,節(jié)省大量時間,提高建模效率。比如,Excel圖表的聯(lián)動功能可以使數(shù)據(jù)變化實時反映在圖表中,幫助學(xué)生理解變量關(guān)系。
(五)小組合作與展示評價
小組合作能夠促進學(xué)生多角度分析問題、互補思維差異,在分工協(xié)作中提高綜合建模能力。展示評價能夠讓學(xué)生激發(fā)反思優(yōu)化意識,強化實踐應(yīng)用思維與批判性思維。通過系統(tǒng)實施小組合作與展示評價,學(xué)生不僅能夠掌握數(shù)學(xué)建模技能,還能夠發(fā)展批判性思維、團隊協(xié)作能力、跨媒介表達能力,這正是新課標“三會”(會用數(shù)學(xué)眼光觀察、會用數(shù)學(xué)思維思考、會用數(shù)學(xué)語言表達)目標的生動實踐。
結(jié)語
在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)建模能力,是落實新課標核心素養(yǎng)要求、促進學(xué)生全面發(fā)展的重要路徑。實踐表明,基于生活情境的真實問題解決、符合認知階梯的分層訓(xùn)練及信息技術(shù)的深度融合,能夠顯著發(fā)展學(xué)生的數(shù)學(xué)思維與創(chuàng)新實踐能力。
【參考文獻】
[1]馮軍.高中數(shù)學(xué)教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生數(shù)學(xué)建模能力的策略與實踐探索[J].數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與研究,2025(10):66-69.