“掛床住院” 不誠信，產(chǎn)生費用應(yīng)自擔(dān)

一、基本案情

2021年5月某日，李某駕駛小型越野車與停放在路邊的輕便二輪摩托車及坐在車上的喻某發(fā)生碰撞，造成喻某受傷、車輛受損的交通事故，交警部門認(rèn)定李某負(fù)全部責(zé)任。喻某受傷后先后四次住院治療，共住院801天。事故發(fā)生前，李某在某保險公司投保了“交強險”和100萬元的“商業(yè)三者險”。喻某因與李某、某保險公司就賠償事宜未達成一致，遂訴至法院請求判令李某、某保險公司賠償各項損失60余萬元。

二、裁判結(jié)果

生效裁判認(rèn)為，案涉交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，喻某不承擔(dān)責(zé)任，李某承擔(dān)全部責(zé)任，認(rèn)定內(nèi)容及結(jié)果客觀、公正，可以作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)，某保險公司、李某應(yīng)當(dāng)對喻某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。在具體損害賠償計算上，雙方就喻某實際治療天數(shù)產(chǎn)生爭議，喻某雖主張住院801天，但根據(jù)住院病歷長期醫(yī)囑及體溫單顯示，其中434天無任何治療和用藥記錄，也無體溫記錄，屬于“掛床住院”，故對相應(yīng)部分損失賠償主張不予支持，最終判決某保險公司、李某賠償喻某40余萬元。

三、典型意義

在機動車交通事故責(zé)任糾紛中，住院時間是認(rèn)定被侵權(quán)人損失的重要依據(jù)。近年來，被侵權(quán)人為獲得更多的住院伙食補助費、誤工費、營養(yǎng)費等賠償而“掛床住院”的現(xiàn)象不在少數(shù)。此類行為不僅有違民法典第七條規(guī)定的誠信原則，也造成公共衛(wèi)生資源的浪費。本案中，喻某有434天無任何治療行為，人民法院依法判決對其主張的相關(guān)損失不予支持，旗幟鮮明地向該不誠信行為說不，有利于凈化社會風(fēng)氣，倡導(dǎo)誠實守信的社會主義核心價值觀。

四、民法典條文指引

第七條民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。

（來源：最高人民法院網(wǎng)站）