《義務教育語文課程標準(2022年版)》明確提出語文的核心素養,更新了課程理念,對學生的思維品質提出了更高的要求。其中發展型學習任務群中“思辨性閱讀與表達”板塊對初中學段的要求是“注意引導學生客觀、全面、冷靜地思考問題,識別文本隱含的情感、觀點、立場。”文本的隱含情感即那些“含而不露”的內容,往往不易察覺,而“補白”教學是“識別文本的隱含情感”的重要手段。
挖掘隱性心理,體悟人物情感
敘事性文本中,作家常常會以動作或神態描寫取代心理活動,形成心理“留白”。教師要善于發現這些留白,引導學生進行心理“補白”,從而對人物形象和情感有更深刻的理解。
如在教學鄭振鐸散文《貓》時,文本對第三只貓的結局只有一句話敘述:“兩個月后,我們的貓忽然死在鄰家的屋脊上…”通過前文,學生已經知道這只貓是被“我”冤打致死的,它的死讓“我”十分悔恨,“我心里十分地難過,真的,我的良心受傷了,我沒有判斷明白,便妄下斷語,冤枉了一只不能說話辯訴的動物。”文本用了大量文字表達“我”的悔恨之情。
在以往的教學中,筆者主要抓住關鍵詞“十分地難過”“刺我良心的針”等,通過朗讀指導體會作者情感。但這種方式不能讓學生感同身受,有些“隔靴搔癢”。細讀文本,能發現“不能說話辯訴”“死在鄰家的屋脊上”兩處更值得挖掘補白。于是,筆者在課堂上設計了這樣一個環節:
瑟瑟的晚風中,瓦色如墨,孤苦伶仃的貓,蜷伏在高高的屋脊上,望著自己不能回的家,此時它會想些什么?請你用第一人稱寫一下貓的內心獨白。
學生們沉默片刻,給出了如下補白:
主人啊,那對芙蓉鳥真的不是我咬死的,你沒有調查明白就用木棒打我,我太冤了。
主人,你的木棒打在我身上,我又疼又怕,卻沒辦法反抗,只能逃走。我是多么想回家呀,可是我真的好害怕。
這樣的第一人稱心理補白活動,讓學生站在第三只貓的視角反觀“人”的行為,它可憐凄慘的訴說讀來更震撼人心,學生對它的遭遇更加同情,對這只懶惰又丑陋的貓產生了憐憫之心,也理解了“我”的難過與自責,再讀反思的片段更加富有感情。
同樣地,在教學歐陽修的《賣油翁》時,也可以結合賣油翁的“睨之久而不去”和陳堯咨“笑而遣之”的“笑”設計心理補白活動,以使學生更好地了解人物心理,為分析人物形象打下基礎。
挖掘隱性情節,豐富人物形象
情節是敘事性文本的重要元素,是人物“性格發展的歷史”。它一般是外在、直觀、連續而又完整的。但有時為了給讀者留下懸念和思考空間,發展過程中也會有斷點和空白,形成外斷內聯的藝術效果。教師應該抓住這一點,引導學生在作品已知情節和其他信息的基礎上,結合自己對作品的理解以及生活經驗等,通過大膽想象,補出隱性情節,使人物形象更加飽滿。
如在教學魯迅先生的《阿長與lt;山海經gt;》時,筆者在課堂上設計了兩個補白活動。
文中,魯迅先生對《山海經》的渴望只寫了一句話:“大概是太過于念念不忘了,連阿長也來問《山海經》是怎么一回事。”在分析文本時,筆者由“念念不忘”引出去,課堂上組織學生展開想象,進行情節補白:“我”如何“念念不忘”呢?學生的思維一下被激活,紛紛舉起手來。
生:“我在寫字的時候,總會不自覺地寫‘山海經’這幾個字。”
師:“哦,可能阿長給我研墨的時候看到了滿頁相同的字呢。”
生:“我睡覺的時候說夢話‘人面的獸,九頭的蛇,三腳的鳥’”
師:“哦,長媽媽可能聽到了我的夢話。”
生:“我近幾日茶不思飯不想的,做什么事都沒精神。”
師:“是呢,長媽媽可能會疑惑這孩子最近怎么了?”
通過這個補白活動,特別是師生對話,讓學生感受到長媽媽藏在文字背后的對“我”發自內心的關懷,也自然而然地理解:因為太過“渴慕”卻求而不得,所以在阿長買來《山海經》時,“我”“似乎著了一個霹靂,全體都震悚起來。”
阿長買來《山海經》固然“讓我震悚”,但魯迅先生卻沒寫阿長怎么買來的《山海經》。教師要善于捕捉到這個“空白”。課堂上,筆者再次組織學生展開想象,讓同桌二人合作表演:毅然去買“三哼經”的阿長,是如何買到真正的《山海經》的?于是,課堂再次活躍起來。
第一組:
阿長(局促地):“那個,我想買書。”
店員(打量,疑惑):“大娘,你要買什么書?”
阿長(有些緊張地):“我要買‘三哼經’。”
店員:“啊,《三字經》。有!有!你等著我去拿。”
阿長(翻看):“哎,不對啊,沒有怪獸啊,沒有九頭蛇啊。”
店員:“你要的不是《三字經》嗎?人之初,性本善就是這本!”
阿長(著急):“不對不對,不是這本。”
師:“第一次買書失敗了。我們繼續買。”
第二組:
店員(意外地):“哎,大娘你怎么又來了?”
阿長(不自然地笑):“小伙子你好,我還是想買書。就是畫著圖,有怪物和奇怪的鳥”
店員(無奈地):“大娘,沒有這樣的書啊!”
阿長(哀求地):“麻煩你再找找吧!”
店員(不耐煩):“啊呀,沒有沒有。你別擋著我們做生意了!”
師:“第二次買書又失敗了。阿長能不能買到《山海經》呢?”
第三組:
店員(厭煩地):“哎呀大娘,你怎么又來了?你到底要買啥?”
阿長:“小伙子,麻煩你再幫我找找‘三哼經’,上面有很多畫,有怪獸,九頭蛇,三腳鳥什么的。”
店員(哭笑不得地):“哎,沒有叫‘三哼經’的書啊,大娘。”
阿長(誠懇地):“小伙子,名字我可能說錯了,你幫我找找帶圖畫的書,什么經的。”
店員(無奈地):“哎,好吧。大娘,看你來了這么多趟了,也不容易。有畫的都在這了。哦,你要找的是不是《山海經》啊?”
阿長(接過書翻看,喜出望外):“啊!對對,就是這本!就是這本!”
師:“阿長好不容易,終于買到了‘我’念念不 忘的《山海經》啊!”
學生在課堂上進行情節補白,不僅補充了語言,更由師生共同討論精準地補出了人物的神態:店員的不耐煩和無可奈何,阿長的局促和執著,都在補白情節中展現出來。通過這個環節,學生真切地感受到大字不識、愚昧粗俗的阿長買《山海經》的曲折和堅持,對長媽媽的感情也隨著小魯迅一起悄然發生變化,水到渠成地理解了后文所說的“新的敬意”“偉大的神力”。
同樣地,在學習小古文時,教師也可以挖掘隱性情節,引導學生更好地理解人物形象。如有教師在教授蘇軾的《書戴嵩畫牛》時,設計了如下補白活動:文中說杜處士“常以自隨”,聯系古人生活,你覺得什么情況屬于隨身攜帶呢?學生給出如下補白:入睡時,置于枕邊;讀書時,擱于案幾;外出時,藏于袖中這樣的情節補白,激活了學生思維,也讓他們更直觀地感受到杜處士“好書畫”“有戴嵩《牛》一軸,尤所愛”的特點。
挖掘隱性對話,讀懂文本深意
有些文本受作者語言風格的影響,情感克制,不易感知。如楊絳的語言“看起來平平淡淡,無陰無晴,然而平淡不是貧乏,陰晴隱于其中,經過漂洗的苦心經營的樸素中,有著本色的絢爛華麗。”所以楊絳的作品,語言和情感都是克制的,要讀懂她的《老王》最后的“愧作”確實不太容易。
語文特級教師肖培東在《“閑話”老王讀“愧怍”—lt;老王gt;教學實錄》中,記敘了他執教《老王》時,采用模擬場景還原對話、補白對話的方式,由淺入深地引導學生理解“愧作”的深意,取得了顯著的教學效果。
首先,他特別關注到第二自然段,用師生模擬場景對話的形式挖掘出平淡冷靜語言背后的復雜感情。
(原文第二段)據老王自己講:北京解放后,蹬三輪的都組織起來;那時候他“腦袋慢”,“沒繞過來”,“晚了一步”,就“進不去了”。他感嘆自己“人老了,沒用了”。老王常有失群落伍的惶恐,因為他是單干戶。他靠著活命的只是一輛破舊的三輪車。有個哥哥,死了,有兩個侄兒,“沒出息”,此外就沒什么親人。
肖老師引導學生在品讀、析讀中一點點添加神態和語氣,最終形成了如下對話補白:
師(楊絳):老王,你怎么成了單干戶了(溫和、關心的語氣)?
生(老王):我那時候腦袋慢,沒繞過來,晚了一步,就進不去了,唉!人老嘍,不中用啦(感嘆的語氣中,滿是傷感和無奈)。
師(楊絳):老王,你現在靠什么活命的呀(關心、關切)?
生(老王):靠的,只是一輛破舊的三輪車(酸楚中難掩悲傷)。
師(楊絳):那,老王,你家里還有什么人(關心關切)?
生(老王):有個哥哥(語調上揚),死了(語調放緩,低沉)。有兩個侄兒(語調上揚),沒出息(語調再緩,低沉中痛苦之情溢于言表)。此外,唉,就沒有什么親人了(有酸楚,有苦痛)。
在這樣的起起伏伏甚至是過山車式語氣的補白品讀中,師生共同品出了老王的苦、老王的窮、老王的孤、老王的痛,而這些都掩埋在楊絳那平淡的文字背后,若不深入地挖掘品析,這種種復雜的、幽微難言的感情不就被白白地錯過了嗎?
文章記敘最詳細的事件是老王臨終前登門送香油和雞蛋,這一部分老王和楊絳是有幾句簡短對話的,對此肖老師引導學生進行深入品讀,讀出了短話背后的深意。通過對這個片段的對話補白,學生理解了老王沒有說出的話,也反思了作者對老王的態度,為理解“愧怍”做好了鋪墊。接下來的環節,肖老師抓住“他也許覺得我這話有理,站著等我”和“我回家看著還沒動用的那瓶香油和沒吃完的雞蛋,一再追憶老王和我對答的話,捉摸他是否知道我領受他的謝意”兩句話中的“也許”和“捉摸”,引導學生理解:“我”對老王是很關心的,但“我”都是從自己的角度出發去理解老王;“我”一直用“捉摸”的方式來完成所謂的情感平等的交流。因此,老王沒有得到真正的情感、真正的平等和尊嚴。這樣,學生自然就明白了楊絳的“愧怍”。
肖培東老師通過兩次補白對話,引導學生挖掘隱含信息,理解了“愧作”的深意,也讓學生感受到了平淡文字背后的深情。
課堂上恰當的“補白”活動可以更好地幫助學生體悟作者情感、豐富人物形象、讀懂課文深意,是一種有效的閱讀策略。而如何巧妙地發現這些“留白”,則是對教師提的更高要求。著名特級教師余映潮多次強調,懂得語文教學的前提是教師個人獨立的、多角度的課文研讀,就是品析、欣賞課文,這是閱讀教學所要做的最基礎、最細膩的工作。作為一名初中語文教師,只有沉心靜氣深入文本,把書讀“厚”,于文本留白處挖掘出隱含的心理、情節、對話等,設計活動,發掘“碧波深處的珍奇”,才能避免生搬硬套式地灌輸,讓學生心悅誠服,讓理解水到渠成。
作者單位:山東省東營市育才學校