假設我們有開瓶器

大　雪

找到了受益人，就找到打開謎底的鑰匙。

一群學者出海度假，沒想到游船觸礁沉沒了，學者們漂流到一個荒島上。就在他們餓得暈頭轉向時，海上漂來不少罐頭。學者們一擁而上打算開飯，但發現沒帶開瓶器。一番手忙腳亂之后，學者們苦著臉坐到地上——誰也打不開罐頭。就在這時，經濟學家勇敢地站了出來，說：“假設我們有一個開瓶器……”

這個關于經濟學家的段子，其實每天都在生活中上演。假設之一，大米再漲100%？一年來大米漲了100%，目前國際批發價每公斤6元，國內的批發價約每公斤3元，就是說理論上還有一倍漲幅，這還不計國際米價的再上漲。假設之二，汽油再漲30%？6月20日，國內93號汽油上漲16%，為發改委史上漲幅最大的一次，但離國際油價仍有約50%的差距，假設去掉上漲對國際油價的抑制，理論上還有不少于30%的漲幅。假設之三——這個不是假設了，6月23日，寶鋼與澳大利亞礦山達成協議，鐵礦石價格最高漲幅96.5%。為了對抗加劇中的通貨膨脹，第三世界費了不少腦力和體力，為何看起來不是很有效呢？找到了受益人，就找到打開謎底的鑰匙。美國是世界上最大的債務國，單中國就有其國債5000多億美元，外匯儲備據說已達1.8萬億美元，只要這個通貨膨脹持續下去，小熊維尼的罐子就不會缺蜂蜜。并且，我們還有熱衷于GDP的地方政府，仍在玩一些挖坑填坑的勾當——科學發展觀是多么重要啊。

要抑制通貨膨脹并不是沒有辦法，比如提高利率就是有效的經驗，但是這樣一來既可能帶來蕭條，又有點正中熱錢心意的意思，聽說不到不得已不會使用。那么還有的辦法就是對熱錢關門打狗，但聽說這也不是主流學者所好。看來，找個合適的開瓶器還真是個問題。