盧兵
[關鍵詞]數學教學;合作學習;存在;問題;解決策略
[中圖分類號]G623.5
[文獻標識碼]A
[文章編號]1004-0463(2012)04-0057-01
存在的問題
1.有形式的合作,缺實質的合作。多的合作學習,形式上是三五個學生坐在一起說說、議議、寫寫、畫畫,看起來熱熱鬧鬧,實際上是個別優等生當“主角”、“演員”,而其他學生當“配角”、“觀眾”,其結果是兩極分化異常嚴重。
2.對合作的內容缺乏選擇,濫用合作學習。在教學中,濫用合作學習,不論什么內容都讓學生進行合作學習,,哪怕是學生能夠自主解決的、不需要合作學習的、問題也讓學生合作學習,從而降低了學習的實效。
3.對合作學習缺乏有效的指導。組織學生進行合作學習時,完全放手讓學生學習,教師不參與到學習活動中去,不對學生的學習活動進行有效的指導,忽視了“教師是數學學習的組織者、引導者、合作者”,致使合作學習小組的成員分工不明確,小組的自評、反思、總結意識差,學生的互助意識淡薄,導致合作學習“流產”。
4.對合作的時機把握不當。在教學活動中。教師只從自己的主觀愿望出發,沒有考慮學生的心理需求與教學實際,學生很容易接受的學習內容也采用合作學習的方式;合作學習時沒有給學生充足的時間,學生剛剛展開合作學習,還沒有對內容有實質性的了解,更沒有討論、總結,教師就“草草收兵”。由于教師把握合作學習的時機不當,導致學生在合作學習中并沒有實質性的收獲,影響了學生參與合作學習的積極性與主動性,從而降低了學習效率。
5.教師對合作學習認識不足。在教學中,常會有這樣的現象出現:教師把自己精心設計的問題拋給學生,學生開始合作學習時,教師或者站在講臺上走來走去,等待著評判學生的合作學習成果;或者抓緊時間看教案或思考下一環節自己該做些什么;或者在準備下一環節需要的教具……之所以有上述現象出現,是因為有些教師對合作學習的認識不足,認為合作學習只是學生的事,自己只是指揮者,沒有必要參與到學生的合作學習中去。
解決策略
1.正確分組是保障。實施合作學習時,如果分組不合理,效果肯定不好。因此,在劃分合作學習小組時要牢牢把握“組內異質、組間同質”的原則。以3-6人組成一個合作學習小組,每個小組內各位學生的認知水平、學習能力、興趣、性格、氣質、學習情感與態度、學習方法、學習意志、性別各異,但不同小組之間的智力因素與非智力因素的總體情況相近。這樣,便于小組內取長補短,優勢互補。
2.選擇好合作學習的內容和時機。教學時,教師要根據學生的年齡特征、認知水平、知識經驗、心理需求等因素,并結合教材內容和新課標的要求,確定合作學習的內容,把握好每次合作學習的契機,讓學生每次合作學習都有感受,都有體會,都有收獲。一般來說,學生合作學習的內容應該是教學的重點、難點、關鍵點、新舊知識的銜接處、學生獨立解決有困難的地方。
例如,教學“三角形的面積”時,三角形面積公式的推導過程學生不容易理解。是本節課的重點、難點。所以,在教學中,教師可以組織學生進行合作學習,讓學生將兩個完全相同的三角形拼成一個平行四邊形、長方形或正方形。然后根據平行四邊形、長方形、正方形的面積公式和它們與三角形的關系推導出三角形的面積公式。
編輯:謝穎麗