王洲峰
〔關鍵詞〕 體驗型;語文課堂;教學對策
〔中圖分類號〕 G633.3 〔文獻標識碼〕 C
〔文章編號〕 1004—0463(2013)09—0085—01
《語文課程標準》明確提出“應該重視語文的熏陶感染作用,注重教學內容的價值取向,同時也應尊重學生在學習過程中的獨特體驗”。這就體現了教學以人為本的精神,也是培養創新精神的實質所在。學生在學習過程中的獨特體驗,是通過閱讀教學中學生、師生、文本之間對話實現的。
一堂有內涵的語文課,應是在教師、學生、文本、生活多層面的對話中,在教師理解、尊重的目光中,在教師智慧靈性的引導下,學生認真讀書,悉心傾聽,深入感悟,從而形成自己的體驗和收獲,完成知識、能力、情感、價值觀的全面提升。
每個人的情感、態度與價值觀是由他們各自不同的生活經歷,不同的家庭背景,不同的心理狀況所決定,所以它們對同一種事物往往有不同的看法,學生的獨特體驗也就多種多樣,因此教師要以文本為基礎,引導學生在尊重文本的基礎上進行情感體驗,避免學生違背了文本價值取向的“獨特體驗”; 避免學生游離于文本之外的“獨特體驗”; 避免學生脫離了科學性質的“獨特體驗”;而正確獨特體驗的形成和深化都不是一次性完成的,它是一個反復多次不斷修正和完善的過程,這也是教師駕馭課堂的能力體現。因此教師的引導是學生形成獨特體驗的基礎。
首先,教師要吃透教材的重點、難點、疑點,了解文章的思路,體會作者的思想感情,領悟作者的表達方法,引導學生在尊重文本的基礎上進行情感體驗,及時聯系學生的已有經驗,并結合品讀文中有關語句,使學生的認識得到進一步深化,在課堂活動中凸顯學生與學生、教師一起解決問題的過程。其次,教師應該采用恰當的形式及時、靈活、客觀地對學生的體驗加以評價,保護和肯定學生的學習熱情和探索精神,不能視而不見,充耳不聞,打擊學生學習的積極性。第三,教師應處理好文本的價值取向和學生獨特體驗之間的關系,不能簡單地一味地肯定學生的獨特體驗。
例如,教《麻雀》一文時的片斷。
師:當獵狗張開大嘴要吃小麻雀時,老麻雀奮不顧身地從樹上落下來,想拯救小麻雀,如果是你會這樣做嗎?
生:不會。
師:為什么?
生:(臉紅)怕……怕死。
師:你很誠實,其他同學呢?
生:我也不會,因為那樣做,不但救不了小麻雀,還多搭上一條性命。
師:“識時務者為俊杰”,你認為不要增加不必要的犧牲,對嗎?
生:我會想,反正孩子注定沒命了,我去白白送死,還不如再孵一只小麻雀。
師:這就叫“留得青山在,不怕沒柴燒”。你挺會保存實力的,但是,你難道就忍心自己的孩子活生生被獵狗吃掉?
生:我會像老麻雀那樣做,因為以弱勝強是常有的事,不去試一試就輸定了;去試試,也有可能戰勝對方,論身軀、體力,老麻雀不是獵狗的對手,但愛的力量是不可戰勝的,我不能眼睜睜地看著親骨肉被吃掉,為了挽救自己的孩子,死也值得。
師:說得多有道理啊!你有膽有識,勇氣可嘉。
老師尊重那些尚顯幼稚的想法,并在尊重、理解的基礎上,進行了疏導,最終形成了正確的認識,讓學生的思維在互相碰撞中,互相啟迪,互相激勵。
在教學《江城子·密州出獵》時,我先引導學生回憶了學過的蘇軾的詩詞及其所表達的思想感情,然后學習原文。在經過幾次的誦讀后,進入師生對話。一學生說:“老師,我發現一個人即使很堅強,在經歷多次磨難后,意志也總會消沉下來,蘇軾就是這樣。” 我問:“為什么你會有這樣的想法?” 他說:“這首詞是作者貶為杭州通判再遷為密州太守的第二年寫的,當時作者38歲,借這首詞表達了自己渴望一展抱負、殺敵報國、建功立業的雄心壯志。作者39歲時寫的《水調歌頭》表達了樂觀曠達的心境。43歲因‘烏臺詩案 被貶為黃州團練,兩年后他寫的《念奴嬌·赤壁懷古》雖表達了傷感之情,卻也有積極進取、奮發向上的表現,仍不失英雄豪邁的本色。但次年寫的《記承天寺夜游》就開始對自己身處被貶境地發牢騷,變得消極起來了。” 我說:“你對蘇軾知道的這么多,連沒有學過的《念奴嬌·赤壁懷古》都知道,并且能聯系蘇軾的作品得出這樣的見解,真了不起!但是,《記承天寺夜游》真的表現作者的消極了嗎?” 由此我引導同學們討論,最后明確:蘇軾的思想橫跨儒釋道三家,處世態度有極大的包容性。他自稱“閑人”,一方面委婉地反映了蘇軾宦途失意的苦悶;從另一方面來看,正是他有進取心,才會有這樣的苦悶。
及時抓住學生的獨特體驗,進行引導,就能使學生的創造性思維得到充分發展。
編輯:劉於誠