生態文明視域下生產力標準新論

溫蓮香

摘要：傳統的生產力標準多從技術維度、經濟維度和社會維度來探討生產力的發展，而對生產力標準的生態維度研究卻明顯不足。應社會主義生態文明建設之需探討生產力標準的生態維度，也符合馬克思生產力范疇的基本要義。生產力標準的生態維度就是人的生產活動與周圍生態環境是否和諧以及和諧的程度。這要求生態文明視域下生產力的發展必須堅持“生態價值優先”原則，體現“以人為本”與“以生態為本”的價值取向的雙重統一，實現物質財富生產和生態財富生產的雙重統一，反映生產成本核算和生態成本核算的雙重統一，形成人與自然和諧發展的生態經濟運行模式。

關鍵詞：生產力標準；生態文明；生態維度；生態系統；生態效益

中圖分類號：F014.1 文獻標識碼：A 文章編號：1005-2674（2013）10-019-05

二十世紀八九十年代生產力標準是我國學術界研究的熱點問題。生產力作為衡量社會發展和社會制度進步的尺度具有多維性，多數學者從技術維度、經濟維度和社會維度來探討生產力標準，而對生產力標準的生態維度研究卻明顯不足。黨的十八大把生態文明建設放在突出地位，融入經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設各方面和全過程，實現中華民族永續發展。生態文明建設呼喚生產力標準的生態維度，更是生產力標準順應時代需要自我完善和發展的必然。

一、生產力標準的生態文明視野

生態文明是人類文明發展的最新形態，是對農業文明、工業文明否定之否定的成果，是人類社會自我完善、自我發展的新階段，是人類社會與自然界和諧共處、良性互動、協調可持續發展的社會進步狀態。從中國的實際出發，建設社會主義生態文明是我們黨創造性地回答經濟發展與資源環境關系問題，立足經濟快速發展中資源環境代價過大的嚴峻現實，著眼破解人與自然日益突出的尖銳矛盾，積極應對當前和長遠發展不可持續的復雜局面所取得的最新理論成果。遵循十八大報告的精神，建設生態文明必須以把握自然規律、尊重自然規律為前提，以人與自然、環境與經濟、人與社會和諧共生為宗旨，以資源環境承載力為基礎，建立節約環保的空間格局、產業結構、生產方式、生活方式，提升永續發展的能力。由此看來，生態文明和社會主義生態文明的關鍵詞皆指向“生態”，旨在尊重自然、順應自然、保護自然的生態文明理念的指導下發展生產力。“傳統標準所考慮的只是生產活動的經濟效益，至多是經濟效益和社會效益的結合，而沒有考慮到生態效益。這樣的生產力標準正是造成環境與生態危機的重要根源，具有顯著的不可持續性。”顯然，傳統生產力標準的技術維度（生產工具、科學技術）、經濟維度（勞動生產率、國民收入、經濟效益等）、社會維度（勞動者的全面發展、社會化的程度、社會效益），已不能滿足社會主義生態文明建設的需要，故生產力標準的內涵應與時俱進，探討生產力標準的生態維度勢在必行。

黨的十八大報告強調，“解放和發展社會生產力是中國特色社會主義的根本任務。要堅持以經濟建設為中心，以科學發展為主題，全面推進經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設、生態文明建設，實現以人為本、全面協調可持續的科學發展。”目前，我國生產力的發展遭遇到資源約束趨緊、環境污染嚴重、生態系統退化的瓶頸制約。據環境保護部公布的2011年全國環境質量狀況報告：2011年，全國氮氧化物排放總量為2404.3萬噸，比上年上升5.73%；全國地表水總體為輕度污染；水土流失面積356.92萬平方千米，占國土總面積的37.2%；工業和城市污染向農村轉移，農村和農業污染物排放量大，農村環境形勢嚴峻；突出表現為部分地區農村生活污染加劇，畜禽養殖污染嚴重。渤海濱海平原地區海水入侵和土壤鹽漬化嚴重，黃海、東海和南海局部濱海地區海水入侵和土壤鹽漬化呈加重趨勢。據有關統計，2010年我國GDP占世界總量的9.5%，能源消費總量占世界總能耗的19.5%。其中，一次性能源消耗達32.5億噸標準煤，能耗強度是美國的3倍、日本的5倍。電力、鋼鐵、有色等8個行業單位產品平均能耗比世界先進水平高47%。面對如此嚴峻的生態環境形勢，僅以技術維度、經濟維度和社會維度來評價生產力發展的標準難以為繼，重視生產力標準生態維度的研究，摒棄重經濟增長，輕資源浪費、環境污染的畸形發展觀，用生態標準規制經濟發展，優化國土空間開發格局，全面促進資源節約，加大自然生態系統和環境保護力度，注重對生態系統損耗的修復、補償和維護，提高生態環境的使用價值，增強生態產品生產能力，為人民創造良好的生產生活環境，這是生態文明時代人類經濟活動的重要內容，也是化解生產力發展與生態環境突出矛盾的路徑選擇。

二、馬克思語境中的生產力范疇是生產力標準的邏輯起點

所謂生產力標準，也就是用生產力的發展狀況，作為衡量社會發展和社會制度進步的尺度。要考察生產力標準，首先必須厘清生產力范疇的本質和內涵，即什么樣的生產力才能成為衡量社會進步的檢驗標準。馬克思在《資本論》中明確指出：“生產力當然始終是有用的具體的勞動的生產力。”生產力即勞動生產力，是勞動者運用勞動手段加工勞動對象以生產使用價值的能力。馬克思正是從勞動和一般勞動過程出發，把勞動生產力看作是生產力的本質形態，并規定著生產力的本質特征。馬克思用“新陳代謝”（物質變換）這一生態學概念來描述勞動及其過程，使生產力概念具有了生態學意義的內涵。他指出：“勞動首先是人與自然之間的過程，是人以自身的活動來引起、調整和控制人與自然之間的物質變換的過程。”馬克思認為勞動是人類與自然關系的雙向度的物質變換活動，這就意味著人類在勞動過程中，必須遵循生態系統的物質變換規律：一方面，作為生態系統的消費者，以消費自然資源來供養自身；另一方面，作為生態系統的供養者，以向自然環境排放生產、生活廢棄物來供養自然環境，從而把社會經濟過程納入自然生態過程中。由此，人類社會的勞動過程呈現為自然生態系統中的物質變換和社會經濟系統中的物質變換相互融合的生態經濟過程。這表明馬克思所確證的生產力不是單純追求“人類對自然控制、統治、占有”的單向度征服型的生產力，而是追求人與自然協調發展、共同進化的雙向度和諧型的生產力。因此，馬克思語境中的生產力概念內含著生態維度。正如有學者所說，“馬克思關于生產力的概念中實質上包含了人與自然之間建立相互協調的生態平衡關系的精神。”

在馬克思看來，不僅生產力的概念中內含著生態維度，而且影響生產力發展程度的因素中也體現了生態因素。馬克思指出，“勞動生產力是由多種情況決定的，其中包括：工人的平均熟練程度，科學的發展水平和它在工藝上應用的程度，生產過程的社會結合，生產資料的規模和效能，以及自然條件。”由此，可將影響勞動生產力發展的因素概括為以下四個方面：一是技術因素，即科學技術的發展；二是社會因素，即工人的平均熟練程度和生產過程的社會結合；三是經濟因素，即生產資料的規模和效能；四是生態因素，即自然條件。也就是說，馬克思主張生產力的發展是技術、社會、經濟、生態四大因素的完美結合，缺一不可。

馬克思的勞動生產力是勞動的社會生產力和勞動的自然生產力的有機整體。“如果資本不把它所用勞動的生產力（自然的和社會的），當作它自有的生產力來占有，那么，勞動的這種已經提高的生產力，就根本不會轉化為剩余價值。”“勞動的自然生產力，即勞動在無機界發現的生產力，和勞動的社會生產力一樣，表現為資本的生產力。”馬克思把由瀑布、土地、礦藏等勞動的自然條件決定的生產能力稱為勞動的自然生產力。在馬克思那里，生產力是人類與自然的物質變換過程中自然再生產能力和社會再生產能力相互作用的產物，是自然生產力和社會生產力的有機統一，社會生產力與自然生產力相互依存、相互制約和相互作用，彼此交織在一起促進生產力的發展。只有社會生產力與自然生產力協調發展，生產力才是可持續發展的。馬克思嚴厲批判了資本主義生產方式以犧牲自然生產力換取社會生產力片面發展，致使生產力發展遭遇嚴重的資源環境威脅的不負責任的短視行為。“自然條件所能提供的東西往往隨著由社會條件決定的生產率的提高而相應的減少。……我們只要想一想決定大部分原料數量的季節的影響，森林、煤礦、鐵礦的枯竭等等，就明白了。”勞動生產力并不隨著社會生產力的發展而提高，反而由于這種發展補償不了自然生產力的下降而下降。

解讀馬克思的生產力概念可知，生產力應是人與自然和諧發展的生產力，是人類在認識自然、尊重自然、保護自然的前提下利用自然、建設自然，使人類和自然在和諧統一中相互轉換物質能量和信息，以實現人類社會經濟系統與自然生態系統和諧可持續發展的能力。

三、生產力標準的生態維度

依據馬克思語境中的生產力范疇的內涵，生產力是勞動力、自然力、社會力以及科學技術力等各種能力動態結合所產生的一種合力，因而，生產力標準應是技術、經濟、社會和生態多重維度的綜合統一體。黨的十八大報告明確提出了生產力標準的生態內涵，這就是“要把資源消耗、環境損害、生態效益納入經濟社會發展評價體系，建立體現生態文明要求的目標體系、考核辦法、獎懲機制。”也就是說，衡量一個國家和地區生產力發展水平，不僅要看生產工具的先進程度，勞動生產率的高低，經濟增長速度的快慢，創造的物質財富的多少，更要看生產活動是否尊重自然規律、節約資源、保護環境，是否有助于維護和改善生態系統、保持生態平衡，即人的生產活動與周圍生態環境是否和諧以及和諧的程度。

1.生產力的發展必須堅持“生態價值優先”原則

適應生態文明建設的經濟形態是生態經濟，它要求人類的生產活動必須遵循生態平衡和自然資源的再生循環規律，因而是一種生態價值優先的經濟。所謂“生態價值優先”原則，即生態價值優先于經濟社會發展價值、以生態價值主導經濟社會發展的原則。它與生態經濟學所強調的“生態合理性優先”原則是一致的，包含生態規律優先、生態資本優先和生態效益優先等具體要求。因此，生態經濟形態是以生態資本為主導、技術資本為支撐、物質資本為基礎、社會資本為保障的新型經濟形態。在四大資本中，物質資本的損耗可以再生產出來，技術資本內生于人的智力創新，社會資本可以通過人與人之間利益關系的調整得到修復，而生態系統的平衡能力與自我恢復能力具有明顯的不可替代性，一旦被嚴重損害就很難修復，而生態資本的喪失會使其他資本失去依托，成為無本之木。因此，當經濟效益和生態效益發生無法調節的矛盾沖突時，必須果斷地舍棄眼前的經濟效益，維護長遠的生態效益。尤其在生產力的布局上優先考慮生態環境因素的狀況，遵循生態規律，依據生態系統良性循環和環境優化原則，考察布局現狀，評價布局效益，規劃生產發展，調整生產結構，努力促進經濟效益、社會效益和生態環境效益協同共生。

2.生產力的發展應是“以人為本”與“以生態為本”的價值取向的雙重統一

以人為本是科學發展觀的首要內涵，它強調人在經濟社會發展中的主體和目的地位，要尊重人、關心人、愛護人、解放人、發展人，把全體人民的可持續生存和全面發展作為發展的最高價值目標。以生態為本就是強調自然生態環境在經濟發展中不可替代的地位和作用，要關心自然、尊重自然、順應自然、保護自然、建設自然，把良好的自然生態環境作為發展的終極目標和價值取向。生態文明視域下生產力的發展，必須摒棄把以人為本片面地理解為發展經濟、改善生活、唯GDP是圖，以及高投入、高消耗、高污染、低產出、粗放式的發展模式，而要實現“以人為本”與“以生態為本”的價值取向的雙重統一。

首先，以人為本的全面性規定包含著以生態為本。以人為本最重要的涵義就是以人民群眾的根本利益為本，實現好、維護好、發展好人民群眾的基本權利。在全面建成小康社會的新時期，人們的利益需求多元化，如經濟利益、政治利益、文化利益、精神利益和生態利益等，其中生態利益、生態公平成為人民群眾最迫切的利益需求。人民群眾生態利益是指公民享有生命健康權和良好生活環境的權利，具體包括讓人民群眾喝潔凈的水、享受新鮮的空氣、吃放心的食物，在賞心悅目的生態環境中生產和生活，尊重和保障公民環境資源利用權、環境狀況知情權、環境事務參與權、環境侵害請求權等權益。生態公平是指在生態資源的開發、利用和保護上所有主體一律平等，享有同等的權利、承擔同等的義務，包括代內生態公平和代際生態公平。重視代際生態公平尤為重要，它要求當代人在利用生態資源滿足自己生存和發展的同時，要維護生態資源可持續的再生能力，給子孫后代留下充足的生態資本。可以說，以生態為本，關心、尊重、解放、建設自然，實質上就是以人為本，關心、尊重、解放、發展人類自己。

其次，以人為本和以生態為本的雙重統一。以人為本和以生態為本作為矛盾的統一體并非完全對立，在一定條件下是可以達到一致的，因為經濟效益和生態效益具有共生性，這是由人類勞動的實質所決定的。勞動過程是經濟系統和生態系統相互作用、相互制約、相互影響的運動過程。一方面，人們通過占用和耗費一定的活勞動和物化勞動，從生態系統中取走自然物質和自然能量，生產出對人有用的勞動產品，即一定的經濟效益。另一方面，人們還會把一些經濟系統物質和經濟能量再輸回到生態系統中去，來補償對生態系統的消耗。這樣必然會對生態系統帶來某些影響，即產生一定的生態效益。如果投入和耗費同樣的勞動，有利于生態系統的良性運行和生態平衡水平的提高，使人們的生活環境和生產條件得到改善，就是生態正效益；反之，就是生態負效益。因此，當人類在勞動過程中通過認識和利用生態經濟規律，推行綠色發展、循環發展、低碳發展，并運用一定的科技手段實現對自然界的合理利用、有序保護和科學管理，將人類的生產行為控制在生態承載力限度之內，盡可能預計現在行為的未來生態后果，努力調節和消除自己行為的消極影響，以消耗最少的自然資源獲取物質變換的合理性與協調性，就能實現經濟效益和生態效益的統一。

3.生產力的發展應是物質財富生產和生態財富生產的雙重統一

根據現代經濟社會生產的社會總產品構成理論，社會滿足現代人類全面需求的總產品由物質產品、精神產品和生態產品構成。它們的各個部分在社會再生產過程中要得到補償，無論在價值上還是在實物上，都要求它們的生產同社會對它們的需求之間保持平衡。然而，殘酷的現實是經濟再生產無限擴大的趨勢和自然再生產相對縮小的趨勢的尖銳矛盾，導致生產力的發展陷入嚴重的困境。解決問題的出路：一方面，將經濟生產總需求控制在生態系統的限閾值內；另一方面，增加生態系統的總供給，使物質產品、精神產品和生態產品的總需求和總供給之間保持平衡。據此，生態文明視域下生產力的發展必須是物質財富生產和生態財富生產的雙重統一。它必須既注重物質財富的增長，又要保證生態財富的存量。

生態財富是指能夠滿足人類生產和生活需要的自然對象、自然條件。既包括作為加工對象的自然資源，又包括由森林、草地、土壤、大氣等多種自然生態環境組成的生態體系。它分為天然生態財富和人工生態財富兩大類。隨著人類足跡的不斷擴大，天然生態財富越來越少。人類社會發展到后工業時代，生態財富再也不能完全憑借自然恢復能力來滿足社會經濟發展的需要。為了保持生產力的可持續發展，人類必須對生態財富的再生產投入勞動，使自然再生過程和社會再生過程結合起來，增加生態財富的供給量。其途徑之一是直接增加生態價值量：第一，對一些可更新、可再生資源，通過改善其生存生長環境和條件增加其存量；第二，擴大自然資源的利用范圍和領域，不斷開發新的自然資源，如太陽能、風能等新能源增加生態財富；第三，依靠科技進步不斷開發不可再生資源的替代品，以及不斷發現自然之物新的有用性，以促進生態財富價值量的擴充；第四，以科技進步來創造人工自然財富。其途徑之二是間接增加生態財富存量：第一，節約集約利用資源，提高現有各種資源的利用效率和效益，相對浪費而言，節約就是增值；第二，發展生態環境治理產業，利用生態工程工藝技術，把被污染的環境修復到未污染的狀態，利用生態恢復技術，借助生態系統演替和自我恢復能力，使被擾動和損害的生態系統恢復到接近于它受干擾前的自然狀態，實現生態恢復，這樣就恢復了生態系統的生產力，提高了生態系統的服務功能；第三，大力發展生態產業，例如，生態農業、生態工業、人類生態服務業（生態旅游，自然保護區建設）、自然生態服務業（物資還原、環境保護）等，最大幅度地減少自然成本和環境負外部性，最大限度地實現資源最優化配置與利用，達到對自然環境和生態系統的擾動最小化，有效地保護生態系統的再生產能力，提升生態財富的生產效率。

4.生產力的發展應是生產成本核算和生態成本核算的雙重統一

環境經濟學理論告訴我們，在經濟活動中，商品的成本由生產成本、使用成本（現在使用生態環境而放棄未來效益的價值）和外部成本（因商品生產造成環境污染和生態破壞而產生的損失）構成。但是目前，企業只核算生產成本，還沒有核算包括使用成本和外部成本在內的生態成本，這是造成資源浪費、環境污染和生態破壞的重要原因之一。根據黨的十八大報告關于“深化資源性產品價格和稅費改革，建立反映市場供求和資源稀缺程度、體現生態價值和代際補償的資源有償使用制度和生態補償制度”的要求，企業生產應是生產成本核算和生態成本核算的雙重統一。生態成本是人類在經濟活動過程中對環境造成的污染和破壞，以及因此而對人類自身的生存和發展帶來的危害所構成的負經濟效益。具體構成應包括以下三個方面：一是資源耗減成本，包括保持原材料可持續性的成本和自然資源耗減成本；二是生態環境保護成本，可分為自然資源基本存量必要維護費、環境污染的預防支出、治污費用及其他支出等部分，該項成本耗費的發生能有效消除因自然資源現狀改變和環境質量下降所產生的環境影響；三是生態環境損害成本，主要包括廢棄物處理成本和環境破壞修復成本，即恢復由生態環境質量、結構、功能下降等造成的生態環境破壞的費用。在生態文明視域下，企業在核算傳統的生產成本的基礎上，必須對不可再生資源的消耗、提高資源有效利用及改善的成本、用于環境污染治理的投資與運行成本、修復生態環境影響所造成的損害成本等進行相應核算，把環境和資源因素充分考慮到企業成本和效益中來，以正確反映產品成本。將生態成本反映在產品價值形成機制中，實現生態成本內部化，有利于提高企業生態意識，變被動為主動，自覺提高資源配置效率，推動節能減排，努力實現生產過程生態化，從源頭上扭轉生態環境惡化趨勢，避免走“先破壞，后保護；先污染，后治理；先耗竭，后節約”的傳統發展道路，有利于形成人與自然和諧發展的生態經濟運行模式。

總之，生態文明視域下生產力標準的生態維度就是要以“代價小、效益好、排放低、可持續”為標準評價生產力的發展水平。所謂代價小，就是要堅持資源環境保護與經濟發展相協調，以盡可能小的資源環境代價來支持更大規模的經濟活動；效益好就是堅持資源環境保護與經濟社會發展相統籌，尋求最佳的生態效益、經濟效益和社會效益；排放低就是堅持污染預防與環境治理相結合，用適當的環境治理成本將經濟社會活動對環境的損害降低到最小的程度；可持續就是要堅持資源環境保護與長遠發展相融合，以生態環境不斷優化推動經濟可持續發展，不斷解放和發展生產力，不斷開拓生產發展、生活富裕、生態良好的文明發展道路。

責任編輯：孫立冰