袁文平
【摘要】 近年來,使用導學案教學的新課改在全國轟轟烈烈地進行,因此,各種類型的導學案鋪天蓋地而來. 然而,導學案有好有壞,我認為一篇合格的數學導學案要做到:一是學生“易學”“愿學”“樂學”“會學”,二是教師“易教”.
【關鍵詞】 導學案;導學;誤區;學;教
捷克著名的教育家夸美紐斯說過這樣一句話:“找出一種教育方法,使教師因此可以少教,但是學生多學. ”課堂教學中采取什么樣的教育方法,才能實現少教多學的教育目的?就單從數學來講,導學案的使用從很大程度上實現了少教多學,導學案的使用帶來的變化是:一是教師地位的改變,由傳統的講授者變為學生學習的促進者、引導者,教師主導性的地位變得重要;二是學生從被動的傾聽接受改為主動的探索獲取,即獲取知識途徑的改變. 然而導學案質量的高低直接影響到學生學習的效率,進而影響學生的學習熱情和學習興趣. 因此,讓學生能夠通過設計的導學案,提前預習學會知識,通過課前、課堂及課后的學生形成能力. 所以,編寫導學案的要求就是要我們認識一些導學案編寫的誤區,找出適合初中數學導學案教學的編寫方法.
目前部分教師編寫導學案存在以下幾個誤區:
誤區一:導學案等于先看書再做提綱. 這種類型的導學案應該談不上“導學案”,而是學生預習的檢測卷,因為根本體現不了“導學”二字. 誤區二:導學案等于教案. 部分教師認為編寫導學案就是把傳統課堂上要講的話、要做的題目編寫出來,這樣的“導學案”導的成分其實是不錯的,但是學生“學”的部分就不夠了. 誤區三:缺乏探究性,不能引發學生更深層次的思考;缺乏層次性,不能落實分層教學的課程理念;缺乏問題的開放性,不利于學生發散思維和創新思維的發展. 誤區四:生搬硬套,流于形式. 所有的課都按照相同的模式進行設計,沒考慮到知識板塊的不一樣,導學案的結構也可能不一樣. 經過多年的經驗,我認為,合格的導學案要做到讓學生“易學”“愿學”“樂學”“會學”,教師“易教”. 編寫出合格的導學案,我們需要從導學案的定義說起.
導學案,從字面來理解,是指引導學生學習的方案和設計. 導學案是經過教師集體備課研究,個人備課,再集體備課研討制定的. 以《新課程標準》為指導、以素質教育要求為目標編寫的,用于指導學生課前自主學習、課堂主動參與、合作探究和優化發展的學習方案. 導學案要以學生為主體,以實現“三維目標”為基本出發點,是學生學會學習、學會創新、自主發展的載體.
一篇好的導學案,如何體現“導學”是關鍵. 根據《新課程標準》要求:要注重學生四基的發展,除了掌握知識和技能外,還要掌握數學思想和積累相應的活動經驗. 學生通過看書,往往看到的是結果,缺乏知識的形成過程,所以我們編寫導學案時,要體現知識的形成過程,也就是重知識的“導”、我個人認為,平時用得比較多的“導”的方式有:
一、充分聯系以前學過的知識,類比聯想,化新為舊,從而讓學生“易學”
例如:我在設計“求解一元一次方程2”中,在“探究一:溫故知新、類比聯想”中設計了這樣的兩道題:1. 去括號:-2(2x + 1) = . 2.解方程:-4x - 2 = 4 - x. 使學生快速復習去括號及上節課的相關內容基礎上,再完成下一環節“探究二: 探 索、發 現”. 3.認真觀察上面1,2兩小題的聯系,解方程:-2(2x + 1) = 4 - x. 通過預設三個習題,引導學生快速找到本節課新知識與舊知識的聯系,突破本節課重難點.
二、往往可以通過“實驗操作——類比聯想(猜想)——論證”的認知過程或者形式來體現知識的形成過程,讓學生“樂學”
例如:在“同底數冪的乘法”一課中導學案中的“探究一:溫故、探究、猜想、歸納”,我是這樣設計的:
1. an是表示_____個a相乘,其中底數是_____,指數是____.
2. 探究、猜想、歸納:
【問題】103 × 102的結果是多少?
【探究】因為103表示____個10相乘,102表示____個10相乘,所以103 × 102 = (10 × 10 × 10) × (10 × 10) = 10 × 10 × 10 × 10 × 10 = 105.
(1)23 × 22 = = = ;
(2)a4 × a2 = = = .
【猜想】am·an = ,并說說你的理由.
通過第1小題,復習了以前學過的冪的意義,再通過第2小題的實驗探究—猜想—論證的認知過程,學生很自然地探究出規律,符合初一學生的認知規律和心理特點,學生自然就“樂學”.
三、通過聯系生活等方式激發學生興趣,讓學生“愿學”
例如:在“認識三角形2”中,為了解決三角形兩邊之和與第三邊的關系這個問題,我是這樣設計的:
昨天老師來上班的途中經過一個道路施工地,道路剛灌好水泥,可是老師發現在剛鋪的水泥地上有一些小腳?。ㄈ鐖D1),請問為什么小朋友會選擇橫穿馬路呢?學生自然想到“兩點之間,線段最短”.
【新知探究】三角形的任意兩邊之和與第三邊有何關系?
如圖2,△ABC的三邊分別記做a,b,c.
請比較:a + b____c;b + c____a;c + a____b.
理由是什么?
【歸納】三角形的任意兩邊之和______第三邊.
通過生活中小朋友為了尋求最短路徑而踩踏馬路的實際情景,復習回顧了以前學過的“兩點之間,線段最短”的知識,為提煉出本節課的新知識做好鋪墊,同時也可以對學生進行情感的教育,愛護環境. 我們在設計問題時,可以設計一些學生感興趣的問題,也可以設計一些實際生活中需要用到的知識,讓數學知識成為生活的一種需求,從而讓學生“愿學”.
四、制定學習目標和滲透科學合理的學法指導,讓學生“會學”
學生的學習是否高效,要取決于首先有沒有學習目標,學習目標具有導向、激勵和調控功能,每節課學習目標的制定要全面、具體、適宜. 全面是指能從三維目標去要求學生;具體是指有量化的要求,有可檢測性;適宜是指符合學生的認知規律和心理特點. 例如,勾股定理導學案的學習目標:(1)經歷探索勾股定理的過程,培養推理能力,體會數形結合思想;(2)能夠利用勾股定理解決一些簡單的實際問題;(3)經歷猜想—驗證—應用的探究過程,培養良好的探究習慣. 有了學習目標,學生在預習和課堂參與的過程中,可以結合學習目標來要求自己,來衡量自己的發展程度.
學法指導還要體現在課堂教學過程中,例如:學生展示時要求板書規范,點評時要求儀態大方、聲音洪亮、大膽質疑等.
“易學”“愿學”“樂學”“會學”不是獨立的,而是相互聯系的,只要實現其中一個“學”,對另外三個“學”具有帶動和促進作用. 當然,興趣是最好的老師,所以不管有沒有使用導學案進行教學,都要通過各種方式激發學生的學習興趣.
在新課改中提倡“少教多學”,但是少教不代表不教,在教學過程中,學生的主體性地位得到充分發揮,教師的主導性地位也要得到充分的發揮. 一節課該怎么安排教學活動,還得由老師決定,所以導學案的編寫還要“易教”.
那么,怎樣編寫導學案才算是“易教”呢?我認為主要從以下這幾個方面來體現:
一、易于安排課堂教學環節和學習活動
一篇好的導學案,老師應該是容易安排教學環節的,容易安排各環節之間的銜接,一整堂課應該體現嚴謹性和邏輯合理,易于學生進行課堂的討論交流,易于學生表達,易于學生展示點評等活動的進行.
二、易于提出促進學生思維的問題
設計問題要從學生的實際出發,由淺入深,教學中的問題不一定在導學案中都要得到體現,有些問題我們可以課堂里面提出,更能得到事半功倍的效果. 例如:在“認識三角形2”中,有關三角形的第三邊與另兩邊的關系有這樣一道題:有兩根長度分別為6 cm和9 cm的木棒,用長度為2 cm的木棒與它們能擺成三角形嗎?為什么?長度為15 cm的木棒呢?長度為7 cm的木棒呢?
導學案中,我們只要求學生能回答出就可以了,但是在課堂里面,我們可以提出更深層次的問題:兩根木棒的長度分別為6 cm和9 cm,第三根木棒為2 cm時,不可以組成三角形,第三根木棒為15 cm時,也不可以組成三角形,第三根木棒為7 cm時,可以組成三角形,那第三根木棒到底要多長才能構成三角形呢?從而引發學生思考,小組通過簡短的交流,用生活中如圖所示的道具,得到了“兩邊之差<第三邊<兩邊之和”的結論,從而突破了本節課的難點,也為本節課帶來一個“高潮”. 學生通過找到成就感,大大地激發了學生的學習熱情.
三、易于教師進行分層教學
好班有學困生,差班有學優生,這是普遍存在的現象,所以怎么樣設計導學案,讓不同層次的學生通過學習得到不同的收獲和發展,也是要考慮到的問題. 例如:我校在編寫導學案過程中,根據學生基礎的不同分為A,B,C三類學生,不同層次的學生該完成的題目采用不同的標注.
“精彩在課堂,功夫在課外”不僅僅是我們經常對學生說的一句話,對我們老師也是實用的,為了精彩的課堂,我們需要在編寫導學案、設計教學環節及教學實施上認真思考備課,走出編寫導學案的誤區.
【參考文獻】
[1]丁爾陞.中學數學教材教法總論[M].北京:高等教育出版社,1990.
[2]曹才翰,蔡金法.數學教育學概論[M].南京:江蘇教育出版社,1989.
[3]張奠宙,李士锜.數學教育學導論[M].北京:高等教育出版社,2003.
[4]張奠宙.數學素質教育教案精編[M].北京:中國青年出版社,2000.