【摘要】商品過度包裝造成了資源浪費(fèi)、環(huán)境污染,損害消費(fèi)者利益、助長(zhǎng)奢侈腐敗;解決過度包裝問題,政府應(yīng)進(jìn)一步完善約束機(jī)制:對(duì)消費(fèi)者的消費(fèi)行為進(jìn)行科學(xué)引導(dǎo),完善生產(chǎn)商綠色包裝的金融及相關(guān)政策支持,提倡低碳生活、走循環(huán)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營(yíng)理念,促進(jìn)包裝業(yè)的健康發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】過度包裝 資源浪費(fèi) 政策引導(dǎo) 循環(huán)經(jīng)濟(jì)
商品過度包裝對(duì)自然資源、環(huán)境等造成的問題日益凸顯,這與國際社會(huì)、國家所倡導(dǎo)的低碳理念、循環(huán)經(jīng)濟(jì)相違背。本文對(duì)過度包裝的危害進(jìn)行研究,并通過政策層面分析過度包裝的治理機(jī)制。
一、商品過度包裝的危害
適度包裝對(duì)保護(hù)商品,方便消費(fèi),促進(jìn)銷售,保證商品使用價(jià)值與價(jià)值的實(shí)現(xiàn),起著重要的作用。但過分、夸大的包裝不僅會(huì)對(duì)環(huán)境、社會(huì)和消費(fèi)者造成巨大的危害,不利于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
(一)浪費(fèi)資源
自然資源具有具有稀缺性,隨著消費(fèi)總量的增加,各種資源的需求總量會(huì)不斷增加,只有合理的利用和使用資源,才能經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧和可持續(xù)發(fā)展。但商品過度包裝消耗了大量資源,但并沒有產(chǎn)生應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)效益。有資料顯示,生產(chǎn)月餅的廠家每年需要的一千萬個(gè)紙?jiān)嘛灪泻桶b材料就需要上百萬棵直徑在10厘米以上的樹木。假如對(duì)過度包裝不加限制,它對(duì)資源的消耗將是驚人的:目前我國每年僅包裝盒用紙量就達(dá)24萬噸,相當(dāng)于砍掉了168萬棵碗口粗的樹木。我國每年可綜合利用的固體廢棄物和可以回收利用的再生資源中,沒有得到回收利用的價(jià)值達(dá)500多億元,紙木包裝每年共計(jì)消耗森林面積644700公頃,導(dǎo)致大量的樹木被砍伐,森林變成廢墟盡管樹木屬于可再生資源,但生長(zhǎng)周期漫長(zhǎng),且制作材料的過程中仍然需要消耗能源等其他非再生資源,這不利于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。
(二)污染生態(tài)環(huán)境
生活垃圾是困擾城市環(huán)境治理的重要污染源,包裝材料是生活垃圾的組織部分。有資料顯示,在去年中秋節(jié)過后的第一天,在廣州一天內(nèi)因?yàn)槌栽嘛灝a(chǎn)生的月餅盒垃圾可以把2500個(gè)足球場(chǎng)鋪滿。在北京每年產(chǎn)生的生活垃圾中由于過度包裝產(chǎn)生的至少有60萬噸,而這些垃圾的處理需要花費(fèi)大量的人力物力。據(jù)北京環(huán)衛(wèi)部門資料顯示:北京市每年產(chǎn)生的近300萬噸垃圾中,各種商品的包裝物約為83萬噸,其中60萬噸為可減少的過度包裝物。包裝用的塑料制品需要200年以上才能被土壤吸收,這些化學(xué)垃圾對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重污染。特別是類似塑料等包裝產(chǎn)品,需要200多年才能被土壤吸收,嚴(yán)重地污染了生態(tài)環(huán)境。由此可見,過度包裝物已成為不可忽視的環(huán)境污染源。而解決城市生活垃圾的一個(gè)重要渠道是減少包裝材料。只有在源頭上減少垃圾量,才能減輕后續(xù)治理的壓力,保護(hù)環(huán)境。
(三)損害消費(fèi)者利益
企業(yè)的動(dòng)機(jī)是追求利益最大化,過度包裝增加的成本必然由消費(fèi)者承擔(dān)。其買廠家之所以追求過度包裝,其真正目的在于追求高額利潤(rùn),但過度包裝所產(chǎn)生的商品價(jià)值,通常消費(fèi)者并不需要。為了提高產(chǎn)品利潤(rùn),商家不惜通過降低產(chǎn)品的質(zhì)量或數(shù)量來補(bǔ)償過度包裝的成本,并采用精美華麗的包裝來作為掩飾,這是一種嚴(yán)重侵害消費(fèi)者利益的欺詐行為。過度包裝增加了商品的包裝成本。在多數(shù)情況下,這種成本是通過增加商品的售價(jià)而實(shí)現(xiàn)的,最終由消費(fèi)者承受。在不增加商品售價(jià)的情況下,商家則通過降低包裝產(chǎn)品的質(zhì)量或數(shù)量來補(bǔ)償過度包裝的成本,最終導(dǎo)致消費(fèi)者負(fù)擔(dān)加重,損害了消費(fèi)者利益。
(四)助長(zhǎng)奢侈腐敗之風(fēng)
奢侈攀比成為社會(huì)公敵。但過度包裝助長(zhǎng)社會(huì)的攀比浮夸之風(fēng),違背中華民族節(jié)儉淳樸的傳統(tǒng)美德。借茶葉、月餅之名行賄受賄成為滋生腐敗的溫床,加劇社會(huì)的不和諧。例如,一些包裝精美的天價(jià)月餅包裝盒內(nèi)可能會(huì)有一輛跑車的鑰匙或一棟別墅的房產(chǎn)證,專門用于送禮行賄。此外,名煙名酒等的奢華包裝刺激了假冒偽劣商品的繁衍,以至于這些高檔商品的廢棄包裝物也成了制假售假者收購的搶手貨。
二、商品過度包裝的約束機(jī)制
(一)對(duì)消費(fèi)者的消費(fèi)行為進(jìn)行科學(xué)引導(dǎo)
消費(fèi)者行為理論認(rèn)為,消費(fèi)者消費(fèi)動(dòng)機(jī)是追求效用最大化,因此消費(fèi)者消費(fèi)行為是理性的。但在攀比浮夸的社會(huì)心理驅(qū)動(dòng)下,消費(fèi)理念機(jī)會(huì)被扭曲。過度包裝之所以能長(zhǎng)期存在,與消費(fèi)者不良的消費(fèi)理念有著密不可分的聯(lián)系。要遏制住過度包裝,政府管理部門就必須對(duì)消費(fèi)理念進(jìn)行科學(xué)的引導(dǎo)。一是要引導(dǎo)消費(fèi)者樹立適度消費(fèi)、理性消費(fèi)的消費(fèi)理念。作為一個(gè)成熟的消費(fèi)者,必須保持理性的消費(fèi)觀念,消費(fèi)時(shí)做到量力而行。二是要引導(dǎo)消費(fèi)者只買名副其實(shí)的,不買華而不實(shí)的商品。作為消費(fèi)者,在購買商品特別是價(jià)值較高的商品時(shí)要盡量選擇信譽(yù)較好的商家,從多個(gè)側(cè)面對(duì)商品進(jìn)行比較,并結(jié)合自身收入狀況,挑選出貨真價(jià)實(shí)的商品。三是要倡導(dǎo)純潔樸實(shí)的人際關(guān)系,切不可把感情等同于金錢。許多過度包裝的產(chǎn)品,其實(shí)都是作為禮品贈(zèng)送的。中國有句古話叫“禮尚往來”,但這個(gè)禮,更多地是指一種禮節(jié),一片心意。現(xiàn)代社會(huì)的“禮尚往來”,具有更多的公關(guān)性和目的性。作為大眾消費(fèi)者,應(yīng)該主動(dòng)地抵制這種不良風(fēng)氣,倡導(dǎo)真摯淳樸的情感,共同營(yíng)造良好的社會(huì)風(fēng)氣,而不能把禮品的輕重與感情的深厚等同起來。四是在節(jié)約型社會(huì)建設(shè)方面,大力宣傳科學(xué)發(fā)展觀,在全社會(huì)形成崇尚淳樸、節(jié)約資源、綠色消費(fèi)的科學(xué)消費(fèi)觀念。
(二)加強(qiáng)包裝立法管理和宏觀調(diào)控,控制過度包裝
我國在包裝廢棄物的回收和處理方面的法律法規(guī)比較薄弱。目前,我國還沒有專門的包裝廢棄物管理法律,內(nèi)容涉及到包裝及其廢棄物管理的法律有兩個(gè),即《中華人民共和國固體廢棄物污染環(huán)境保護(hù)法》和《中華人民共和國清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》。但上述兩個(gè)法律的相應(yīng)條款對(duì)于產(chǎn)品包裝及其回收利用基本處于政策宣傳的層面上,沒有具體的可操作性。2005年4月全國人大修訂了1996年實(shí)施的《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》。自2005年4月起,商品過度包裝將被禁止,并從法律上鼓勵(lì)人們使用易回收包裝物,對(duì)過度包裝的管理有了法律依據(jù)。但在具體實(shí)施過程中還缺乏配套的實(shí)施細(xì)則和管理制度規(guī)范,尤其是嚴(yán)格的監(jiān)管和執(zhí)行機(jī)制還沒有有效的建立起來。因此,為了規(guī)范進(jìn)一步規(guī)范商品包裝市場(chǎng),首先政府管理部門應(yīng)當(dāng)健全和完善相關(guān)法律法規(guī),對(duì)包裝法規(guī)進(jìn)一步細(xì)化,增加可操作性,同時(shí)加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督力度,對(duì)過度包裝企業(yè)嚴(yán)格按照法規(guī)處罰整治。其次,政府管理部門通過產(chǎn)業(yè)政策以及財(cái)稅、金融手段,為先進(jìn)的包裝環(huán)保項(xiàng)目提供優(yōu)惠的稅收金融支持,引導(dǎo)民營(yíng)資本和社會(huì)資本進(jìn)入綠色環(huán)保行業(yè),使過度包裝材料被市場(chǎng)淘汰。
(三)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),限制過度包裝
循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為,資源是有限的,資源的重復(fù)使用是提高資源效率的途徑。從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)看,循環(huán)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)發(fā)展的大勢(shì)所趨。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基本特征是廢棄物或廢舊物品的循環(huán)利用,其目標(biāo)是使生產(chǎn)和消費(fèi)過程中投入的自然資源最少,向環(huán)境中排放的廢棄物最少,對(duì)環(huán)境的危害或破壞最小,即實(shí)現(xiàn)低投入、高效率和低排放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論對(duì)我們遏制過度包裝,發(fā)展綠色包裝有著現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。一是要減少包裝制品原材料的用量,即遵循“減量化”原則。在包裝的設(shè)計(jì)和制造過程中,我們應(yīng)當(dāng)盡量減少原材料的投入,同時(shí)大力研發(fā)更加節(jié)能高效的工藝和技術(shù)來節(jié)約資源和減少排放,使包裝和產(chǎn)品之間相得益彰,恰到好處。二是要加大對(duì)包裝制品的回收和利用的力度,即“再利用、再循環(huán)”原則。在包裝產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和消費(fèi)的整個(gè)過程中,我們應(yīng)當(dāng)樹立循環(huán)利用的理念,盡可能地使用可回收利用的資源,同時(shí)加大對(duì)垃圾處理以及循環(huán)利用技術(shù)的研究,并制定具體可行的法律法規(guī)以保障包裝廢棄物的回收利用落到實(shí)處。
(四)借鑒國外經(jīng)驗(yàn),完善包裝企業(yè)的管理
我國改革開放以來,經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展依托的是資源投入的粗放式發(fā)展模式。就包裝企業(yè)來說,其盈利模式是依靠廉價(jià)的資源過度包裝提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。這種以環(huán)境污染與資源消耗為代價(jià)的經(jīng)營(yíng)方式是不可以持續(xù)的。國外包裝市場(chǎng)發(fā)展初期也經(jīng)歷了這一發(fā)展階段,但最后實(shí)現(xiàn)了由資源型過度包裝向綠色包裝的轉(zhuǎn)化。我國包裝市場(chǎng)也要借鑒國外的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),解決商品過度包裝難題。國外對(duì)商品過度包裝的管理方法主要包括以下兩個(gè)方面。第一方面是通過經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行管理。方法是對(duì)非紙制包裝和不能滿足回收要求的包裝征收包裝稅,或者通過垃圾計(jì)量收費(fèi),目的是增加包裝企業(yè)的成本、引導(dǎo)消費(fèi)者選擇實(shí)用和簡(jiǎn)單的包裝。這一方面做的比較好的國家有比利時(shí)、荷蘭等國家。第二方面是加大生產(chǎn)者責(zé)任。規(guī)定由商品生產(chǎn)者負(fù)責(zé)回收商品包裝,通常可以采用押金制的辦法委托有關(guān)商業(yè)機(jī)構(gòu)回收包裝。生產(chǎn)者為了便于回收,主動(dòng)選擇使用材料少、容易回收的包裝材料和包裝設(shè)計(jì)。這方面做得好的國家有德國、法國等。國外包裝管理實(shí)踐所取得的效果值得我們借鑒與思考,從稅收和責(zé)任管理方面入手加強(qiáng)包裝市場(chǎng)管理,實(shí)現(xiàn)由過度包裝向綠色包裝轉(zhuǎn)化。
參考文獻(xiàn)
[1]顧紅.淺論包裝與環(huán)境[J].包裝工程,2001,(6):24.
[2]楊福馨,侯林青,楊連登編著.包裝材料的回收利用與城市環(huán)境[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2002:68.
[3]周樹高.論我國包裝行業(yè)管理的現(xiàn)狀與發(fā)展前景[J].包裝工程,2002,(3):6.
[4]武軍,李和平.綠色包裝[M].北京:北京中國輕工業(yè)出版社,2000:48.
[5]曲格平.發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是21世紀(jì)的大趨勢(shì)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2003:27.
[6]張艷.淺議現(xiàn)代包裝策略[J].印刷世界,2004,(11):32.
[7]李華亮.產(chǎn)品包裝策略[J].商業(yè)研究,1998,(7):28.
作者簡(jiǎn)介:張霄(1976-),女,統(tǒng)計(jì)師,供職于洛陽高新技術(shù)開發(fā)區(qū)組織人事和社會(huì)保障局。