宋代告賞立法探析

王艷

摘要：宋朝告賞法涉及的范圍極其廣泛，刑事犯罪、政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、社會生活、思想文化等領(lǐng)域均廣立告賞法。宋朝告賞法的推行積極而有效，有利于政府打擊各類違法犯罪行為，穩(wěn)定社會秩序，保障民眾的生命財(cái)產(chǎn)安全；并在一定程度上減少國有資產(chǎn)的流失，增加財(cái)政收入。同時告賞法的推行也帶來負(fù)面影響，由于告賞法過多過濫，以致民間形成告訐之風(fēng)，奸猾之人無所不告以至于家家有告訐之憂，人人有隱落之罪，影響到百姓的生計(jì)與生產(chǎn)的發(fā)展，導(dǎo)致社會風(fēng)氣的敗壞。

關(guān)鍵詞：宋朝；告賞；舉告

中圖分類號：K244文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1003-0751（2014）05-0122-05

告賞即立賞告訐，官府誘以臣民官爵及實(shí)物賞賜，鼓勵其告發(fā)不利于當(dāng)局的言論和行為，告賞是中國古代統(tǒng)治階級鼓勵吏民揭發(fā)犯罪的一種手段。入宋以后，統(tǒng)治者加大對舉告賞賜的廣度和力度，告賞的次數(shù)、金額、領(lǐng)域等皆超過前朝。有關(guān)該領(lǐng)域的研究成果雖已問世，但多有所偏重①，仍有不少可以探索的空間。本文擬從探討宋代舉告賞賜的領(lǐng)域入手，分析其對社會造成的影響。不當(dāng)之處，敬請方家指正。

一、舉告賞賜領(lǐng)域的擴(kuò)展

宋朝告賞法涉及的領(lǐng)域極其廣泛，超過了以往任何一個朝代，大致可分為以下幾類。

（一）刑事犯罪與政治領(lǐng)域

1.盜竊、殺人、放火

對舉告盜賊制定有相關(guān)法令。自嘉祐六年（1061），開封府諸縣開始制定《盜賊重法》，規(guī)定舉告盜賊有賞，并將犯人家資作為賞金來源，此法普及至曹州（今山東菏澤）、濮州（今山東鄄城）、澶州（今河南濮陽）、滑州（今山東滑縣）等地。熙寧四年（1071）再立《盜賊重法》，至元豐年間修訂，適用范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，河北、京東、淮南、福建等路均用重法，“郡縣浸益廣矣”②。宋朝對舉報(bào)進(jìn)入西夏境內(nèi)盜取財(cái)物也立有賞格，此類盜賊給邊境帶來不少安全隱患，“上下蒙蔽，積久以成邊隙”，故“重立賞格，許人陳告”，“依常法倍賞之”。③賞金高于常法。

宋朝對舉告殺人多次設(shè)立告賞法。如大中祥符四年（1011），詔：“如聞緣汴護(hù)堤河清卒賊害行客，取其資財(cái)，棄尸水中，頗難彰露?？擅鹘屹p典，募人糾告?！雹苜p金隨告發(fā)盜賊的數(shù)量有所增加。賞金由最初的5貫，增加至50貫，后又根據(jù)告發(fā)人數(shù)獎勵，最高者達(dá)100貫，在不到10年的時間里至少增長了10倍，說明宋廷在防范刑事犯罪方面的壓力和力度均在不斷增強(qiáng)。宋廷對舉告放火也多次設(shè)立賞金。兩宋時期京城屢次失火，危及人民生命和財(cái)產(chǎn)安全?！敖者z火稍多，雖累條約，訪聞尚有接便奸幸，放火謀盜財(cái)物”，故天禧四年（1020），詔令舉告放火謀盜財(cái)物可獲賞金100貫。⑤

2.謀叛、大不敬

宋朝政治領(lǐng)域內(nèi)舉告的犯罪行為有不少為“十謀叛，被錄為右班殿直，賜錢絹各100貫匹，并除授陜西監(jiān)當(dāng)官。⑥舉告謀叛罪者不僅可獲得豐厚的賜赍，同時還多授以官爵。對舉告大不敬者還出臺了告賞令。如《慶元條法事類》中“雜犯”規(guī)定，告獲因祠賽社會執(zhí)引兵仗、旗幟，或仿乘輿器服者，不滿100人賞錢50貫，滿100人賞錢100貫。⑦

（二）經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域

隨著社會和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，宋朝在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的舉告賞賜漸次增多。

1.行賄、受賄、索賄

建隆三年（962）制定舉告行賄法：以行賄而獲薦者“自今許近親、奴婢、鄰里告訴，加以重賞”⑧。按《慶元條法事類》，舉告監(jiān)司巡按隨行公吏、兵級及州縣官、屬官外出公干時于所部收受、索取財(cái)物，笞罪賞錢20貫，杖罪賞錢30貫，徒罪賞錢50貫，流罪賞錢100貫。⑨告發(fā)官員于軍中接受饋贈或索取錢物，賞錢500貫。⑩賞金要高出數(shù)倍。

2.貪污、侵隱官物

貪污是官員常見的經(jīng)濟(jì)犯罪形式，開寶五年（972），殿中侍御史張穆在擔(dān)任定州通判時貪污巨額公款，被部曲鴻遇告發(fā)后，張穆棄市，鴻遇獲賜錦袍、銀帶、絹300匹。宋神宗時期出臺的《諸倉丐取法》增加了倉吏俸祿，若倉吏仍盜取官物，許人陳告，徒刑給賞錢100貫，流刑給賞錢200貫，配沙門島給賞錢300貫。按照罪刑大小確定賞金。

3.隱匿資產(chǎn)，偷稅漏稅

豪強(qiáng)多利用權(quán)勢，隱匿資產(chǎn)以規(guī)避賦役?！稇c元條法事類》中設(shè)有隱匿資產(chǎn)的告賞法：“告獲欠官物，隱寄財(cái)產(chǎn)，以所隱寄給三分之一?！辟p金多以隱匿的資產(chǎn)抵充。偷漏商稅是宋朝政府著力打擊的現(xiàn)象之一，故設(shè)有專門的告賞法。元祐五年（1090），戶部曾上言：“冶戶煽生鐵，如有隱落，不盡數(shù)上歷，雖未出冶，并許人告，得實(shí)，依漏稅法給賞?！闭f明漏稅法中有相關(guān)的告賞規(guī)定。

4.非法賭博、放債、典當(dāng)

宋朝針對非法賭博、放債、典當(dāng)?shù)炔划?dāng)行為立有告賞法。如宗明道年間，“禁民間誘聚兵民賭博之家”，告者有賞。宋朝不允許向急腳馬遞鋪兵級、曹司、宗室成員等放債、收取高利貸，如告獲放債者賞錢3貫。告獲放債給宗室成員，且每月息錢超過4厘者賞錢30貫。舉告非法典當(dāng)者賞金更高：“告獲以孤遺宗室錢米歷質(zhì)當(dāng)，并孤遺自質(zhì)當(dāng)及錢主”，賞錢100貫。

5.走私、販賣違禁物品

宋朝對于舉告走私、販賣違禁物品者立法甚密，“凡告捕私茶皆有賞”，且賞金有加重的趨勢，如元祐五年，規(guī)定告捕獲私鹽“除準(zhǔn)價支賞外，將別理賞錢”，不及10斤加倍支賞，每10斤加2貫，至100貫止。因“錢荒”問題較為嚴(yán)重，宋朝陸續(xù)出臺了一系列較為嚴(yán)酷的法令，并設(shè)告賞法。對私自攜帶銅錢出境者處罰極嚴(yán)，至1貫者即處以死罪，同時“重立賞格，使人告捕”，依據(jù)舉告數(shù)目給賞。

（三）軍事領(lǐng)域

因國情特殊，勁敵環(huán)伺，國防安全受到嚴(yán)重威脅，宋朝進(jìn)一步擴(kuò)大了在軍事領(lǐng)域的告賞法。

1.販賣軍需物資

軍需物資是在國家嚴(yán)格控制下的物品，一般不允許自由買賣，尤其禁止與緣邊地區(qū)及境外之人買賣。宋朝根據(jù)軍需物品買賣的區(qū)域，予以告捕之人不同的賞賜，對舉告販往極邊地區(qū)的軍需物資者賞賜最重，其次為次邊和其他地區(qū)。如徒罪，舉告人賞錢1000貫，補(bǔ)進(jìn)義副尉；流罪，賞錢1500貫，補(bǔ)進(jìn)義校尉。次邊則只給賞錢，其他地區(qū)賞錢一半。

2.打探、泄露國家機(jī)密

宋朝對打探、泄露國家機(jī)密者采取了一系列防范措施，對于泄露國家機(jī)密者立有專門告賞法。如“告人與賊通情得實(shí)者”除賜物外，仍將被告人“妻子、雜畜、資產(chǎn)”作為賞賜品。告獲聽探、傳報(bào)、漏泄朝廷機(jī)密，每人賞錢500貫，公人轉(zhuǎn)一資。告獲傳報(bào)、實(shí)封、申奏、應(yīng)密文書并撰造事端、謄報(bào)惑眾者，賞錢300貫。告獲漏泄公事者，賞錢30貫，重者賞錢50貫。告獲將國家、邊防事宜報(bào)知境外人者，每人賞錢300貫等。

3.冒賞

冒賞軍功之人層出不窮，宋朝軍賞多以首級論功，故一些官兵“多殺熟戶，以其首級冒賞”。熙寧六年，詔令“殺熟戶以邀賞者，斬訖奏，仍許人告，每名遷一資、賞錢百千，無資可遷，加五十千”。每告1人，除遷資外還可賞錢100貫，若無資可遷則加賜50貫。紹圣四年（1097），詔陜西、河?xùn)|路經(jīng)略司：“告諭漢、蕃兵，如遇軍行，尚敢攜老幼婦女首級送納，或?qū)⒆糁樯w庇，盡以違制論。諸色人刺配近南州軍，將佐情重者取旨?！痹S人告首，每級賞錢50貫，依據(jù)首級數(shù)行賞。

4.私藏兵器

兵器流入民間將給國家穩(wěn)定、社會治安帶來隱患，故宋朝設(shè)立了“私有禁兵器”告賞法，雖具體內(nèi)容不得而知，但政府曾多次發(fā)布過此法。如元豐六年，鄜諸州走散士兵將兵器賣給民戶，詔令轉(zhuǎn)運(yùn)司發(fā)布“私有禁兵器”告賞法。元祐元年正月，詔令開封府界、三路保甲教閱所用器械送至官府，并設(shè)立開封府界、三路“私有禁兵器”告獲賞格。閏二月詔令開封府界、五路提舉保甲司，若有隱藏、替換原官府弓弩者，限定在一個月內(nèi)繳納，“限滿不首，即依私有禁兵器法告賞”，要求民戶在規(guī)定時間內(nèi)繳納兵器，否則許人告賞。

（四）社會生活領(lǐng)域

1.服飾逾制

宋真宗朝以來，政府不斷發(fā)布佩戴、制造、銷售鋪翠銷金等禁令和告賞法。大中祥符元年，下令“自今金銀箔線、貼金、銷金、泥金、蹙金、線貼什器、土木玩用之物，并請禁斷，非命婦不得以為首飾。冶工所用器，悉送官，違者所由捉搦，許人糾告，并以違制論。告者給賞錢，仍以犯人家財(cái)充”。除禁止臣民服鋪翠銷金外，宋朝對冠的禁令也有不少，詔令“今后諸色人，不得采殺鹿胎，并制鹿胎冠子。如有違犯，許人陳告”，告獲捕鹿胎人，賞錢20貫；告戴鹿胎冠子及制造者，賞錢50貫，以犯人家財(cái)充。在嚴(yán)令禁止下，“自是鹿胎無用，而采捕者亦絕”。

2.婚姻違法

宋朝宗室成員中有不少家貧而又無官者，故出現(xiàn)了“宗室以女賣婚民間”的現(xiàn)象。熙寧十年根據(jù)血緣關(guān)系的遠(yuǎn)近，政府對宗室成員的婚姻對象進(jìn)行了限制，禁止宗室成員與工商雜類通婚，“其冒妄成婚者，以違制論。主婚宗室與媒保同坐，不以赦降，自首者減罪，告者有賞”。違法者許人陳告。

3.非法收養(yǎng)義子

北宋初年規(guī)定宦官不計(jì)官品高低可收養(yǎng)一子，以充繼嗣。后因多引發(fā)論訟，爭奪資產(chǎn)，詔令宦官今后如年滿30，已無養(yǎng)父，欲收養(yǎng)義男者，本家出具姓名、年齡，至宣徽院說明、核實(shí)具體情況，經(jīng)批準(zhǔn)后給憑據(jù)方可收養(yǎng)?！叭糁运金B(yǎng)者，許人糾告處死，告者賞錢百千，以犯事人家財(cái)充”。

（五）思想文化領(lǐng)域

1.非法雕印文書、私藏禁書

特殊的歷史環(huán)境促使宋廷對事關(guān)國家機(jī)密等相關(guān)書籍的雕刻及流向控制甚嚴(yán)，設(shè)立告賞法加以監(jiān)控。如規(guī)定告獲私自雕印時政及有關(guān)邊防機(jī)密的文書，賞錢50貫；告獲私自雕印御書、本朝會要、國史、實(shí)錄者，賞錢100貫等。因恐有人利用天象散布不利言論，景德元年（1004），詔令“自今民間應(yīng)有天象器物、讖候禁書，并令首納，所在焚毀，匿而不言者論以死，募告者賞錢十萬，星算伎術(shù)人并送闕下”。告人賜錢100貫。

2.淫祀、非法結(jié)社

統(tǒng)治者明令禁止淫祀，天圣九年（1031），詔令荊湖地區(qū)募告殺人祭鬼神，“悉畀以罪人家貲”。藉此減少淫祀在民間的傳播空間。對于非法組織，政府一經(jīng)發(fā)現(xiàn)便加以取締，并立有斷罪、告賞之法。慶歷元年，詔令“自今為首者處斬，余決配遠(yuǎn)惡州軍牢城”，許人告捕，獲1人賞錢30貫，嚴(yán)禁締結(jié)存在潛在危險(xiǎn)的民間社團(tuán)。

3.從事非法詞曲創(chuàng)作、造謠惑眾

詩歌、詞曲等文藝創(chuàng)作在宋朝受到限制，并將禁令納入條法，如《慶元條法事類》“雜犯”中規(guī)定告獲以雜言為詞曲，或“以蕃樂紊亂正聲者”，賞錢50貫。北宋末年“打斷”被視為“淫哇之聲”，政和初年遭禁，立告賞錢500貫。告賞法使得民眾不敢輕易涉足文藝禁區(qū)，削弱了創(chuàng)作熱情。宋徽宗朝廣施濫賞，各類差除、賜予不斷，坊間不滿情緒暴漲，故出臺了一系列抑制流言的告賞令。流言的傳播實(shí)為民眾對奸臣濫用職權(quán)發(fā)泄不滿的渠道，告賞法非但未能阻止民眾對當(dāng)政者的指責(zé)，相反民間又出現(xiàn)了抨擊蔡京“公行狡詐，行跡諂諛，內(nèi)外不仁，上下無檢”的偽詔，震驚了當(dāng)局，詔令立賞錢500貫，召人告捉。

二、舉告賞賜對宋代社會的影響

統(tǒng)治階級深諳告賞法在維護(hù)封建統(tǒng)治與秩序中所起的作用。“朝廷非不惡告訐，而有覘事者以擿抉隱微，蓋京師聚萬姓，易以宿奸，于計(jì)當(dāng)然，非擾人也?！苯y(tǒng)治者并非不清楚告賞法引發(fā)的惡劣風(fēng)氣，但因該法能“擿抉隱微”，告發(fā)危及國家統(tǒng)治與安全的種種行徑，故將之視為監(jiān)視臣民的重要手段。知樞密院事曾布曾提及賞賜在舉告中的激勵效果，“比因賞告者，而開封及三帥司此獄相屬不絕。若稍寬犯人及勿賞告者，且嚴(yán)責(zé)本轄人員覺察，則庶幾稍止”。有了相應(yīng)的獎勵措施，才能促使民眾紛紛向官府告發(fā)不法之事?！耙愿尜p之科重，故有謀輒被告發(fā)?！倍魪U除告賞法，則民眾的熱情便會減退。因此，宋朝在刑事犯罪、政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、社會生活、思想文化等領(lǐng)域廣立告賞法令，不斷加大對告賞者的獎賞，“罪賞之重，至此極矣”。宋朝告賞法的推行在穩(wěn)定社會秩序、保障民眾生命財(cái)產(chǎn)安全等方面上起著積極而有效的作用。

1.有利于打擊違法犯罪行為，穩(wěn)定社會和保障民眾安全

告賞可促使百姓監(jiān)督、檢舉不法行徑。一旦有案件發(fā)生，政府常發(fā)布告賞法緝拿罪犯，“方民之被盜也，田里閭巷，晝夜惴恐，縣官惻然，開告捕之科，不愛厚賞，提官爵，抱金帛”。在官爵、錢物的雙重利誘下，告發(fā)之事時有發(fā)生。“臣（張方平）比在審刑，諸州奏到宣毅兵士文案，無日不有，大則謀欲殺官吏、劫倉庫，小則謀欲劫民戶、入山林，多至三五十，少亦一二十?dāng)?shù)，以告賞之利重，故有謀輒被告發(fā)?！倍魺o一定的激賞措施，百姓的積極性就會受到影響，“賊眾行劫之后，散往它處寓藏，典賣贓物。軍民雖有知者，以事不干己，不敢告官”。賞金不足也會影響百姓的積極性。如北宋中期官府要求民間牛、馬死后，速將皮、筋、角等上繳官府，許人陳告。告賞令下發(fā)后，并不見民戶繳納官府，“亦無人告首隱藏者”，其原因就在于“民不為便”，而“陳告又支賞錢不多”。故兩宋時期陸續(xù)出臺了一系列告賞法，加大賞賜力度。這些告賞法對打擊各類刑事犯罪，穩(wěn)定社會秩序，保障民眾生命與財(cái)產(chǎn)安全起到了一定的積極作用。

2.減少國有資產(chǎn)流失，增加財(cái)政收入

兩宋在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的告賞法甚多，在一定程度上減少了國有資產(chǎn)的流失，增加了財(cái)政收入。專制統(tǒng)治是滋生貪官污吏的溫床，任何舉措均無法杜絕此種現(xiàn)象。宋朝官吏“多為奸贓”，經(jīng)濟(jì)違法活動猖獗，僅據(jù)李燾《續(xù)資治通鑒長編》記載，宋太祖時發(fā)生的重大貪污案便達(dá)32起之多，贓款動輒上萬。重賞舉告對此風(fēng)氣起到一定的抑制作用，如在京諸軍領(lǐng)糧時，倉界斗級、守門人等多“乞取侵尅”。熙寧三年設(shè)立《諸倉丐取法》，侵占、克扣軍糧者許人陳告，規(guī)定“犯人該徒給賞錢百千，流二百千，配沙門島三百千。若系公人，給賞外更轉(zhuǎn)一資”，依據(jù)罪行輕罪給賞，“由是歲減運(yùn)糧卒坐法者五百余人，奸盜以故得不縱”。知情人紛紛舉告不法官吏，為國家挽回了不少經(jīng)濟(jì)損失。

宋朝專門設(shè)立偷漏稅告賞法，鼓勵臣民舉告各類偷漏稅的行為。如當(dāng)時有不少官戶及中產(chǎn)之家利用權(quán)勢多“詭名挾戶”，降低戶等以規(guī)避賦役。政府雖多次出臺相關(guān)法令，但權(quán)勢之家在地方官吏的庇護(hù)下仍能利用各種手段偷稅漏稅?！叭舴青l(xiāng)司導(dǎo)之，則不能為，非鄉(xiāng)司芘之，亦不能久?！贝疚跄觊g兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)副使潘景珪認(rèn)為應(yīng)重立斷罪和告賞法令，“今若誘之以賞，威之以刑，烏有不可并者”，許人告首“詭名挾戶”者，以產(chǎn)業(yè)之半充賞。鄉(xiāng)司若能舉告同樣依條給賞。告賞法對企圖規(guī)避賦役的形勢戶可起到一定的震懾作用，而對包庇地方豪強(qiáng)的官吏也是一種警示。

宋朝人戶典賣田宅，在規(guī)定期限內(nèi)要向政府交納契稅，否則許人陳告，依匿稅法斷罪，物產(chǎn)沒官，獎勵告人。因不少地方政府未認(rèn)真執(zhí)行該法，致使不少民戶“往往違限不行稅契，失陷官錢”，給國家造成不小的經(jīng)濟(jì)損失。宋孝宗隆興年間，四川“立限，許人首納”，結(jié)果“拘收到錢數(shù)百萬貫”，僅婺州（今浙江金華）一州就獲錢30余萬貫，而其他諸路州縣“視為常事，恬不加意”，故致“收納不盡”。即在力行告賞法的地區(qū)偷漏稅現(xiàn)象要偏少一些，相反，未認(rèn)真執(zhí)法的地區(qū)偷漏稅現(xiàn)象就要偏多一些。說明了告賞法在舉報(bào)偷稅、漏稅，挽回國家經(jīng)濟(jì)損失等方面確實(shí)起到一定的積極作用。

宋代告賞法帶來的消極影響也是十分明顯的。宋朝不斷擴(kuò)大告賞領(lǐng)域，最初“有不干己之法，非盜及強(qiáng)奸不得捕告。其后稍稍失前人之意，漸開告訐之門。而今之法，揭賞以求人過者，十常八九”。告賞多集中在刑事犯罪領(lǐng)域，之后范圍漸廣，以致舉告法中絕大部分設(shè)立告賞法，尤其至北宋中期，“熙寧、元豐之間每立一法，如手實(shí)、禁鹽、牛皮之類，皆立重賞以勸告訐者”。各項(xiàng)立法中斷罪、告賞齊備。由于告賞法過多過濫，以致民間形成告訐之風(fēng)，奸猾之人無所不告，“近者軍器監(jiān)須牛皮，亦用告賞。農(nóng)民喪牛甚于喪子，老弱婦女之家，報(bào)官稍緩，則撻而責(zé)之錢數(shù)十千，以與浮浪之人”。告訐者可謂無孔不入。告賞法過密過濫，以至于“家家有告訐之憂，人人有隱落之罪，無所措手足矣”，影響到百姓的生計(jì)與生產(chǎn)的發(fā)展，“畏怯者守死忍餓而不敢為生”。民眾動輒面臨著被舉告的危險(xiǎn)，畏首畏尾，“人人重足屏跡”，不敢輕易涉及某些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，不利于社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而以犯人家產(chǎn)作為賞金來源使不少人起了覬覦之心，“蓋謂使人自占，必不以實(shí)告，而明許告訐，人將為仇”，以至“禮、義、廉、恥之風(fēng)衰矣”，導(dǎo)致社會風(fēng)氣的敗壞。

三、余論

隨著告賞領(lǐng)域和范圍的擴(kuò)大，宋朝舉告賞金的解決渠道趨于多元化，而系省錢物是其重要來源之一，如大中祥符九年（1016）發(fā)布的《告發(fā)綱運(yùn)梢工盜取官物者給賞詔》規(guī)定賞金由系省錢出?！跋凳″X物”是宋代地方留用錢物的代名詞，告賞酬金多源于“系省錢物”加重了地方財(cái)政負(fù)擔(dān)。犯人資產(chǎn)是賞金的另一重要來源，在犯人財(cái)產(chǎn)不足以充賞時多由與案件有關(guān)聯(lián)之人承擔(dān)，如告賞“禁地內(nèi)犯私有酒麹及外來官酒”，賞金就由知情干系人、鄰保、買酒戶及販賣者等人共同承擔(dān)。各類相關(guān)人等均需分擔(dān)一部分賞金，普遍分?jǐn)偟姆椒ú粌H能夠解決賞金來源問題，而且還起到一定的懲戒、警示效果。

注釋

①王云海：《宋代司法制度》，河南大學(xué)出版社，1992年；郭東旭《宋代法制研究》對宋代舉告制度略有涉及，河北大學(xué)出版社，2000年；郭東旭：《立賞告奸：宋代一個廣泛的法域》，《宋史研究論叢》第9輯，河北大學(xué)出版社，2008年；郭東旭、劉志剛《宋代經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的告賞立法》，《河北法學(xué)》2008年第10期；馬永娟《宋代舉告制度研究》分別探討了宋代告賞法的推行、獎賞舉告的政策，及在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的告賞法，河北大學(xué)2005年碩士論文。②李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷三四四，元豐七年三月乙巳，中華書局，1985年，第8255頁（以下版本同）。③李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷二七三，熙寧九年三月辛巳，第6696頁。④李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷七九，大中祥符五年十一月戊申，第1805頁。⑤徐松輯《宋會要輯稿·兵》三之二，中華書局，1957年，第6802頁（以下版本同）。⑥李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷二二二，熙寧四年四月辛巳，第5412頁。⑦謝深甫：《慶元條法事類》卷八〇，《雜犯》、《出舉債負(fù)》、《雜犯》，黑龍江人民出版社，2002年，第926、904、927頁。⑧李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷三，建隆三年八月乙未，第71頁。⑨謝深甫：《慶元條法事類》卷七《監(jiān)司巡歷》，黑龍江人民出版社，2002年，第125頁。⑩謝深甫：《慶元條法事類》卷九《饋送》，黑龍江人民出版社，2002年，第170頁。李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷十三，開寶五年三月乙酉，第282頁。李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷二一四，熙寧三年八月癸未，第5222—5223頁。謝深甫：《慶元條法事類》卷三二《理欠》，黑龍江人民出版社，2002年，第519頁。李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷四四八，元祐五年九月癸未，第10771、10773頁。徐松輯《宋會要輯稿·兵》十一之十四，第6944頁。脫脫：《宋史》卷一八四《食貨志下六》，中華書局，1977年，第4494頁（以下版本同）。張方平：《張方平集》卷二六《論錢禁銅法事》，中州古籍出版社，1992年，第411——413頁。謝深甫：《慶元條法事類》卷二九《興販軍需》，黑龍江人民出版社，2002年，第432——433頁。曾公亮、丁度：《武經(jīng)總要前集》卷十四《賞格》，解放軍出版社、遼沈書社，1988年，第733頁。謝深甫：《慶元條法事類》卷八《漏泄傳報(bào)》，黑龍江人民出版社，2002年，第147—148頁。李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷二四六，熙寧六年七月丁巳，第5982頁。李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷四九三，紹圣四年十二月乙巳，第11721頁。李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷三三三，元豐六年二月戊申，第8013頁。李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷三六四，元祐元年正月辛亥，第8725頁。李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷三六八，元祐元年閏二月庚寅，第8861—8862頁。徐松輯《宋會要輯稿·輿服》四之五，第1796頁。李攸：《宋朝事實(shí)》卷三《詔書》，中華書局，1955年，第34——35頁。脫脫：《宋史》卷三四六《彭汝礪傳》，第10974頁。脫脫：《宋史》卷一一五《禮志十八》，第2739頁。徐松輯《宋會要輯稿·職官》三六之二，第3072頁。謝深甫：《慶元條法事類》卷十七《雕印文書》，黑龍江人民出版社，2002年，第366頁。李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷五六，景德元年正月辛丑，第1226—1227頁。李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷一一〇，天圣九年五月壬子，第2558頁。徐松輯《宋會要輯稿·兵》十一之十八，第6946頁。吳曾：《能改齋漫錄》卷十三《禁淫哇聲》，上海古籍出版社，1960年，第383頁。吳曾：《能改齋漫錄》卷一《禁蕃曲氈笠》，上海古籍出版社，1960年，第16頁。徐松輯《宋會要輯稿·刑法》二之五三、五四，第6522頁。脫脫：《宋史》卷三三〇《杜純傳》，第10632頁。李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷四九五，元符元年三月丁巳，第11772頁。張方平：《張方平集》卷二二《論地震請備寇盜事》，中州古籍出版社，1992年，第326頁。黃淮、楊士奇：《歷代名臣奏議》卷二七二，上海古籍出版社，1989年，第3551、3555頁。劉摯：《忠肅集》卷六《論賊賞稽違疏》，中華書局，2002年，第119頁。李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷一五九，慶歷六年十月甲戊第3849頁。徐松輯《宋會要輯稿·兵》十一之十二，第6943頁。歐陽修：《歐陽修全集》卷一一七《乞發(fā)行牛皮膠鰾》，中國書店，1986年，第1798—1799頁。張邦煒：《宋代官吏經(jīng)濟(jì)違法問題考察》，《宋代政治文化史論》，人民出版社，2005年，第163頁。李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷二一四，熙寧三年八月癸未，第5222—5223頁。徐松輯《宋會要輯稿·食貨》七〇之七六，第6408頁。徐松輯《宋會要輯稿·食貨》三五之十三，第5414頁。蘇軾：《蘇軾文集》卷四八《上韓丞相論災(zāi)傷手實(shí)書》，中華書局，1986年，第1396、1397頁。蘇軾：《東坡志林》卷二《記告訐事》，中華書局，1981年，第28頁。馬端臨：《文獻(xiàn)通考》卷十二《職役考一》，中華書局，1986年，第353—354頁。脫脫：《宋史》卷三三七《范百祿傳》，第10791頁。徐松輯《宋會要輯稿·食貨》四六之五，第5606頁。包偉民：《宋代地方財(cái)政史研究》，上海古籍出版社，2001年，第49頁。謝深甫：《慶元條法事類》卷二八《酒麹》，黑龍江人民出版社，2002年，第396頁。

責(zé)任編輯：王軻