穩(wěn)定性復(fù)合肥料在小麥上的應(yīng)用效果

束維正

摘 要：通過(guò)小麥肥效試驗(yàn)，研究穩(wěn)定性復(fù)合肥料的肥效和經(jīng)濟(jì)效益，結(jié)果表明：施用穩(wěn)定性復(fù)合肥料對(duì)小麥中后期生長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，提高小麥產(chǎn)量和種植效益。基追施結(jié)合施用2種穩(wěn)定性復(fù)合肥料與習(xí)慣施肥處理相比，增產(chǎn)11.36%～18.64%，增收1 170.42元～2 162.46元/hm2；與等養(yǎng)分普通復(fù)合肥料處理相比，增產(chǎn)9.02%～16.01%，增收1 125.78元～1 952.94元/hm2。

關(guān)鍵詞：小麥；穩(wěn)定性復(fù)合肥料；應(yīng)用效果

中圖分類號(hào) S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）11-65-02

穩(wěn)定性復(fù)合肥料是由中鹽安徽紅四方股份有限公司與中國(guó)科學(xué)院沈陽(yáng)應(yīng)用生態(tài)研究所合作研制的一種長(zhǎng)效緩釋肥料，它是在普通復(fù)合肥料配方中添加脲酶抑制劑和硝化抑制劑，施入土壤后能通過(guò)脲酶抑制劑抑制尿素的水解和通過(guò)硝化抑制劑抑制銨態(tài)氮的硝化，使氮肥肥效期得到延長(zhǎng)[1]。產(chǎn)品具有肥效期長(zhǎng)、養(yǎng)分利用率高、增產(chǎn)增收效果明顯、提升施肥技術(shù)水平和降低面源污染等優(yōu)點(diǎn)[2-3]。為評(píng)價(jià)紅四方穩(wěn)定性復(fù)合肥料在小麥上的應(yīng)用效果，并為該肥料的推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)，筆者開(kāi)展了2個(gè)田間肥效試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 供試肥料 穩(wěn)定性復(fù)合肥料：43%（19-16-8）、46%（26-13-7），普通復(fù)合肥料：43%（19-16-8）、46%（26-13-7）、40%（20-10-10）、40%（23-10-7），尿素（N46.2%）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及方法 2011年10月-2012年6月在安徽省鳳陽(yáng)縣府城鎮(zhèn)和濉溪縣四鋪鄉(xiāng)進(jìn)行。供試土壤土類及基本理化性狀見(jiàn)表1；試驗(yàn)田前茬為大豆，供試小麥品種鳳陽(yáng)試驗(yàn)點(diǎn)為山農(nóng)22、濉溪縣試驗(yàn)點(diǎn)為徐麥856。2個(gè)試驗(yàn)均設(shè)5個(gè)處理，各處理3次重復(fù)，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每個(gè)小區(qū)面積30m2，試驗(yàn)地塊長(zhǎng)方形，四周設(shè)保護(hù)行。

鳳陽(yáng)試驗(yàn)處理1：一次性基施穩(wěn)定性復(fù)合肥料43%（19-16-8）600kg/hm2和尿素225kg/hm2，不追肥；處理2：基施穩(wěn)定性復(fù)合肥料43%（19-16-8）600kg/hm2，追施尿素225kg/hm2；處理3：基施普通復(fù)合肥料43%（19-16-8）600kg/hm2，追施尿素225kg/hm2；處理4：當(dāng)?shù)亓?xí)慣施肥，基施普通復(fù)合肥料40%（20-10-10）600kg/hm2，追施尿素225kg/hm2；處理5：空白對(duì)照，不施肥。

濉溪試驗(yàn)處理1：一次性基施穩(wěn)定性復(fù)合肥料46%（26-13-7）750kg/hm2和尿素52.5kg/hm2，不追肥；處理2：基施穩(wěn)定性復(fù)合肥料46%（26-13-7）750kg/hm2，追施尿素52.5kg/hm2；處理3：基施普通復(fù)合肥料46%（26-13-7）750kg/hm2，追施尿素52.5kg/hm2；處理4：當(dāng)?shù)亓?xí)慣施肥，基施普通復(fù)合肥料40%（23-10-7）750kg/hm2，追施尿素82.5kg/hm2；處理5：空白對(duì)照，不施肥。

前茬作物收獲后旋耕整地，根據(jù)設(shè)計(jì)要求劃區(qū)，將所有基肥一次性施入，然后人工翻壓整地、播種，追施尿素在拔節(jié)期，除施用肥料不同外，各小區(qū)其他栽培管理措施基本一致。試驗(yàn)小區(qū)單收、單打，實(shí)收計(jì)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)小麥經(jīng)濟(jì)性狀的影響 從田間調(diào)查結(jié)果可知，穩(wěn)定性復(fù)合肥料對(duì)小麥苗期生長(zhǎng)發(fā)育影響不明顯，各施肥處理小區(qū)的小麥幼苗生長(zhǎng)情況基本無(wú)差異；進(jìn)入起身期后，穩(wěn)定性復(fù)合肥料對(duì)小麥中后期生長(zhǎng)發(fā)育有促進(jìn)作用，小麥在莖蘗、葉面積和葉色方面都明顯優(yōu)于普通復(fù)合肥料的處理。從室內(nèi)考種結(jié)果看（見(jiàn)表2），施用穩(wěn)定性復(fù)合肥料能明顯改善小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素，其中處理2明顯提高了有效穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重，奠定了增產(chǎn)基礎(chǔ)。

2.2 不同處理對(duì)小麥產(chǎn)量的影響 從2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)實(shí)測(cè)產(chǎn)量結(jié)果看（表2），基追施結(jié)合時(shí)施用穩(wěn)定性復(fù)合肥料的處理2產(chǎn)量最高、一次性基施穩(wěn)定性復(fù)合肥料但不追施的處理1產(chǎn)量次之。對(duì)各處理實(shí)際產(chǎn)量方差分析并比較，施用穩(wěn)定性復(fù)合肥料的處理（處理1、處理2）均比等養(yǎng)分普通復(fù)合肥料處理3和習(xí)慣施肥處理4有增產(chǎn)效果。鳳陽(yáng)試驗(yàn)點(diǎn)處理2與習(xí)慣施肥處理4相比，增產(chǎn)18.64%，差異達(dá)極顯著水平；處理2與等養(yǎng)分普通復(fù)合肥料處理3相比，增產(chǎn)16.01%，差異達(dá)顯著水平。濉溪試驗(yàn)點(diǎn)處理2與習(xí)慣施肥處理4相比，增產(chǎn)11.36%，差異達(dá)極顯著水平；處理2與等養(yǎng)分普通復(fù)合肥料處理3相比，增產(chǎn)9.02%，差異達(dá)顯著水平。說(shuō)明穩(wěn)定性復(fù)合肥料能延長(zhǎng)養(yǎng)分釋放，持續(xù)提供小麥生長(zhǎng)所需養(yǎng)分，從而提高小麥產(chǎn)量。

2.3 經(jīng)濟(jì)效益分析 由表3可知，2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)施用穩(wěn)定性復(fù)合肥料處理（處理1、處理2）與習(xí)慣施肥處理4和等養(yǎng)分普通復(fù)合肥料處理3相比，增產(chǎn)值、純收益和產(chǎn)投比均較高，其中處理2表現(xiàn)較好。鳳陽(yáng)試驗(yàn)點(diǎn)處理2比習(xí)慣施肥處理4增加產(chǎn)值2 318.46元/hm2，增加純收益2 162.46元/hm2；處理2比等養(yǎng)分普通復(fù)合肥料處理3增加產(chǎn)值2 036.94元/hm2，增加純收益1 952.94元/hm2。濉溪試驗(yàn)點(diǎn)處理2比習(xí)慣施肥處理4增加產(chǎn)值1 525.92元/hm2，增加純收益1 170.42元/hm2；處理2比等養(yǎng)分普通復(fù)合肥料處理3增加產(chǎn)值1 238.28元/hm2，增加純收益1 125.78元/hm2。

3 結(jié)語(yǔ)

（1）穩(wěn)定性復(fù)合肥料具有長(zhǎng)效緩釋、肥效后移、節(jié)本增效的優(yōu)點(diǎn)，可促進(jìn)小麥中后期生長(zhǎng)發(fā)育，改善小麥的產(chǎn)量構(gòu)成因素，提高小麥產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益。基追施結(jié)合施用2種穩(wěn)定性復(fù)合肥料與習(xí)慣施肥處理相比，小麥增產(chǎn)11.36%～18.64%，增收1 170.42元～2 162.46元/hm2；與等養(yǎng)分普通復(fù)合肥料處理相比，小麥增產(chǎn)9.02%～16.01%，增收1 125.78～1 952.94元/hm2。

（2）穩(wěn)定性復(fù)合肥料屬于高效環(huán)保緩釋類肥料，產(chǎn)品能延長(zhǎng)肥效期，減少肥料養(yǎng)分損失，提高化肥利用率，減輕環(huán)境污染，符合我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要，具有較好的推廣應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] HG/T 4135-2010，穩(wěn)定性肥料[S].

[2]石元亮.穩(wěn)定性肥料對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)[N].中國(guó)農(nóng)資， 2013-9-13（25）.

[3]李忠，石元亮，張德生，等.沈陽(yáng)應(yīng)用生態(tài)研究所長(zhǎng)效肥料的研究歷程[J].磷肥與復(fù)肥，2009，24（1）：92-94.

（責(zé)編：張長(zhǎng)青）endprint

摘 要：通過(guò)小麥肥效試驗(yàn)，研究穩(wěn)定性復(fù)合肥料的肥效和經(jīng)濟(jì)效益，結(jié)果表明：施用穩(wěn)定性復(fù)合肥料對(duì)小麥中后期生長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，提高小麥產(chǎn)量和種植效益。基追施結(jié)合施用2種穩(wěn)定性復(fù)合肥料與習(xí)慣施肥處理相比，增產(chǎn)11.36%～18.64%，增收1 170.42元～2 162.46元/hm2；與等養(yǎng)分普通復(fù)合肥料處理相比，增產(chǎn)9.02%～16.01%，增收1 125.78元～1 952.94元/hm2。

關(guān)鍵詞：小麥；穩(wěn)定性復(fù)合肥料；應(yīng)用效果

中圖分類號(hào) S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）11-65-02

穩(wěn)定性復(fù)合肥料是由中鹽安徽紅四方股份有限公司與中國(guó)科學(xué)院沈陽(yáng)應(yīng)用生態(tài)研究所合作研制的一種長(zhǎng)效緩釋肥料，它是在普通復(fù)合肥料配方中添加脲酶抑制劑和硝化抑制劑，施入土壤后能通過(guò)脲酶抑制劑抑制尿素的水解和通過(guò)硝化抑制劑抑制銨態(tài)氮的硝化，使氮肥肥效期得到延長(zhǎng)[1]。產(chǎn)品具有肥效期長(zhǎng)、養(yǎng)分利用率高、增產(chǎn)增收效果明顯、提升施肥技術(shù)水平和降低面源污染等優(yōu)點(diǎn)[2-3]。為評(píng)價(jià)紅四方穩(wěn)定性復(fù)合肥料在小麥上的應(yīng)用效果，并為該肥料的推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)，筆者開(kāi)展了2個(gè)田間肥效試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 供試肥料 穩(wěn)定性復(fù)合肥料：43%（19-16-8）、46%（26-13-7），普通復(fù)合肥料：43%（19-16-8）、46%（26-13-7）、40%（20-10-10）、40%（23-10-7），尿素（N46.2%）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及方法 2011年10月-2012年6月在安徽省鳳陽(yáng)縣府城鎮(zhèn)和濉溪縣四鋪鄉(xiāng)進(jìn)行。供試土壤土類及基本理化性狀見(jiàn)表1；試驗(yàn)田前茬為大豆，供試小麥品種鳳陽(yáng)試驗(yàn)點(diǎn)為山農(nóng)22、濉溪縣試驗(yàn)點(diǎn)為徐麥856。2個(gè)試驗(yàn)均設(shè)5個(gè)處理，各處理3次重復(fù)，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每個(gè)小區(qū)面積30m2，試驗(yàn)地塊長(zhǎng)方形，四周設(shè)保護(hù)行。

鳳陽(yáng)試驗(yàn)處理1：一次性基施穩(wěn)定性復(fù)合肥料43%（19-16-8）600kg/hm2和尿素225kg/hm2，不追肥；處理2：基施穩(wěn)定性復(fù)合肥料43%（19-16-8）600kg/hm2，追施尿素225kg/hm2；處理3：基施普通復(fù)合肥料43%（19-16-8）600kg/hm2，追施尿素225kg/hm2；處理4：當(dāng)?shù)亓?xí)慣施肥，基施普通復(fù)合肥料40%（20-10-10）600kg/hm2，追施尿素225kg/hm2；處理5：空白對(duì)照，不施肥。

濉溪試驗(yàn)處理1：一次性基施穩(wěn)定性復(fù)合肥料46%（26-13-7）750kg/hm2和尿素52.5kg/hm2，不追肥；處理2：基施穩(wěn)定性復(fù)合肥料46%（26-13-7）750kg/hm2，追施尿素52.5kg/hm2；處理3：基施普通復(fù)合肥料46%（26-13-7）750kg/hm2，追施尿素52.5kg/hm2；處理4：當(dāng)?shù)亓?xí)慣施肥，基施普通復(fù)合肥料40%（23-10-7）750kg/hm2，追施尿素82.5kg/hm2；處理5：空白對(duì)照，不施肥。

前茬作物收獲后旋耕整地，根據(jù)設(shè)計(jì)要求劃區(qū)，將所有基肥一次性施入，然后人工翻壓整地、播種，追施尿素在拔節(jié)期，除施用肥料不同外，各小區(qū)其他栽培管理措施基本一致。試驗(yàn)小區(qū)單收、單打，實(shí)收計(jì)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)小麥經(jīng)濟(jì)性狀的影響 從田間調(diào)查結(jié)果可知，穩(wěn)定性復(fù)合肥料對(duì)小麥苗期生長(zhǎng)發(fā)育影響不明顯，各施肥處理小區(qū)的小麥幼苗生長(zhǎng)情況基本無(wú)差異；進(jìn)入起身期后，穩(wěn)定性復(fù)合肥料對(duì)小麥中后期生長(zhǎng)發(fā)育有促進(jìn)作用，小麥在莖蘗、葉面積和葉色方面都明顯優(yōu)于普通復(fù)合肥料的處理。從室內(nèi)考種結(jié)果看（見(jiàn)表2），施用穩(wěn)定性復(fù)合肥料能明顯改善小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素，其中處理2明顯提高了有效穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重，奠定了增產(chǎn)基礎(chǔ)。

2.2 不同處理對(duì)小麥產(chǎn)量的影響 從2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)實(shí)測(cè)產(chǎn)量結(jié)果看（表2），基追施結(jié)合時(shí)施用穩(wěn)定性復(fù)合肥料的處理2產(chǎn)量最高、一次性基施穩(wěn)定性復(fù)合肥料但不追施的處理1產(chǎn)量次之。對(duì)各處理實(shí)際產(chǎn)量方差分析并比較，施用穩(wěn)定性復(fù)合肥料的處理（處理1、處理2）均比等養(yǎng)分普通復(fù)合肥料處理3和習(xí)慣施肥處理4有增產(chǎn)效果。鳳陽(yáng)試驗(yàn)點(diǎn)處理2與習(xí)慣施肥處理4相比，增產(chǎn)18.64%，差異達(dá)極顯著水平；處理2與等養(yǎng)分普通復(fù)合肥料處理3相比，增產(chǎn)16.01%，差異達(dá)顯著水平。濉溪試驗(yàn)點(diǎn)處理2與習(xí)慣施肥處理4相比，增產(chǎn)11.36%，差異達(dá)極顯著水平；處理2與等養(yǎng)分普通復(fù)合肥料處理3相比，增產(chǎn)9.02%，差異達(dá)顯著水平。說(shuō)明穩(wěn)定性復(fù)合肥料能延長(zhǎng)養(yǎng)分釋放，持續(xù)提供小麥生長(zhǎng)所需養(yǎng)分，從而提高小麥產(chǎn)量。

2.3 經(jīng)濟(jì)效益分析 由表3可知，2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)施用穩(wěn)定性復(fù)合肥料處理（處理1、處理2）與習(xí)慣施肥處理4和等養(yǎng)分普通復(fù)合肥料處理3相比，增產(chǎn)值、純收益和產(chǎn)投比均較高，其中處理2表現(xiàn)較好。鳳陽(yáng)試驗(yàn)點(diǎn)處理2比習(xí)慣施肥處理4增加產(chǎn)值2 318.46元/hm2，增加純收益2 162.46元/hm2；處理2比等養(yǎng)分普通復(fù)合肥料處理3增加產(chǎn)值2 036.94元/hm2，增加純收益1 952.94元/hm2。濉溪試驗(yàn)點(diǎn)處理2比習(xí)慣施肥處理4增加產(chǎn)值1 525.92元/hm2，增加純收益1 170.42元/hm2；處理2比等養(yǎng)分普通復(fù)合肥料處理3增加產(chǎn)值1 238.28元/hm2，增加純收益1 125.78元/hm2。

3 結(jié)語(yǔ)

（1）穩(wěn)定性復(fù)合肥料具有長(zhǎng)效緩釋、肥效后移、節(jié)本增效的優(yōu)點(diǎn)，可促進(jìn)小麥中后期生長(zhǎng)發(fā)育，改善小麥的產(chǎn)量構(gòu)成因素，提高小麥產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益。基追施結(jié)合施用2種穩(wěn)定性復(fù)合肥料與習(xí)慣施肥處理相比，小麥增產(chǎn)11.36%～18.64%，增收1 170.42元～2 162.46元/hm2；與等養(yǎng)分普通復(fù)合肥料處理相比，小麥增產(chǎn)9.02%～16.01%，增收1 125.78～1 952.94元/hm2。

（2）穩(wěn)定性復(fù)合肥料屬于高效環(huán)保緩釋類肥料，產(chǎn)品能延長(zhǎng)肥效期，減少肥料養(yǎng)分損失，提高化肥利用率，減輕環(huán)境污染，符合我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要，具有較好的推廣應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] HG/T 4135-2010，穩(wěn)定性肥料[S].

[2]石元亮.穩(wěn)定性肥料對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)[N].中國(guó)農(nóng)資， 2013-9-13（25）.

[3]李忠，石元亮，張德生，等.沈陽(yáng)應(yīng)用生態(tài)研究所長(zhǎng)效肥料的研究歷程[J].磷肥與復(fù)肥，2009，24（1）：92-94.

（責(zé)編：張長(zhǎng)青）endprint

摘 要：通過(guò)小麥肥效試驗(yàn)，研究穩(wěn)定性復(fù)合肥料的肥效和經(jīng)濟(jì)效益，結(jié)果表明：施用穩(wěn)定性復(fù)合肥料對(duì)小麥中后期生長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，提高小麥產(chǎn)量和種植效益。基追施結(jié)合施用2種穩(wěn)定性復(fù)合肥料與習(xí)慣施肥處理相比，增產(chǎn)11.36%～18.64%，增收1 170.42元～2 162.46元/hm2；與等養(yǎng)分普通復(fù)合肥料處理相比，增產(chǎn)9.02%～16.01%，增收1 125.78元～1 952.94元/hm2。

關(guān)鍵詞：小麥；穩(wěn)定性復(fù)合肥料；應(yīng)用效果

中圖分類號(hào) S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）11-65-02

穩(wěn)定性復(fù)合肥料是由中鹽安徽紅四方股份有限公司與中國(guó)科學(xué)院沈陽(yáng)應(yīng)用生態(tài)研究所合作研制的一種長(zhǎng)效緩釋肥料，它是在普通復(fù)合肥料配方中添加脲酶抑制劑和硝化抑制劑，施入土壤后能通過(guò)脲酶抑制劑抑制尿素的水解和通過(guò)硝化抑制劑抑制銨態(tài)氮的硝化，使氮肥肥效期得到延長(zhǎng)[1]。產(chǎn)品具有肥效期長(zhǎng)、養(yǎng)分利用率高、增產(chǎn)增收效果明顯、提升施肥技術(shù)水平和降低面源污染等優(yōu)點(diǎn)[2-3]。為評(píng)價(jià)紅四方穩(wěn)定性復(fù)合肥料在小麥上的應(yīng)用效果，并為該肥料的推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)，筆者開(kāi)展了2個(gè)田間肥效試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 供試肥料 穩(wěn)定性復(fù)合肥料：43%（19-16-8）、46%（26-13-7），普通復(fù)合肥料：43%（19-16-8）、46%（26-13-7）、40%（20-10-10）、40%（23-10-7），尿素（N46.2%）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及方法 2011年10月-2012年6月在安徽省鳳陽(yáng)縣府城鎮(zhèn)和濉溪縣四鋪鄉(xiāng)進(jìn)行。供試土壤土類及基本理化性狀見(jiàn)表1；試驗(yàn)田前茬為大豆，供試小麥品種鳳陽(yáng)試驗(yàn)點(diǎn)為山農(nóng)22、濉溪縣試驗(yàn)點(diǎn)為徐麥856。2個(gè)試驗(yàn)均設(shè)5個(gè)處理，各處理3次重復(fù)，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每個(gè)小區(qū)面積30m2，試驗(yàn)地塊長(zhǎng)方形，四周設(shè)保護(hù)行。

鳳陽(yáng)試驗(yàn)處理1：一次性基施穩(wěn)定性復(fù)合肥料43%（19-16-8）600kg/hm2和尿素225kg/hm2，不追肥；處理2：基施穩(wěn)定性復(fù)合肥料43%（19-16-8）600kg/hm2，追施尿素225kg/hm2；處理3：基施普通復(fù)合肥料43%（19-16-8）600kg/hm2，追施尿素225kg/hm2；處理4：當(dāng)?shù)亓?xí)慣施肥，基施普通復(fù)合肥料40%（20-10-10）600kg/hm2，追施尿素225kg/hm2；處理5：空白對(duì)照，不施肥。

濉溪試驗(yàn)處理1：一次性基施穩(wěn)定性復(fù)合肥料46%（26-13-7）750kg/hm2和尿素52.5kg/hm2，不追肥；處理2：基施穩(wěn)定性復(fù)合肥料46%（26-13-7）750kg/hm2，追施尿素52.5kg/hm2；處理3：基施普通復(fù)合肥料46%（26-13-7）750kg/hm2，追施尿素52.5kg/hm2；處理4：當(dāng)?shù)亓?xí)慣施肥，基施普通復(fù)合肥料40%（23-10-7）750kg/hm2，追施尿素82.5kg/hm2；處理5：空白對(duì)照，不施肥。

前茬作物收獲后旋耕整地，根據(jù)設(shè)計(jì)要求劃區(qū)，將所有基肥一次性施入，然后人工翻壓整地、播種，追施尿素在拔節(jié)期，除施用肥料不同外，各小區(qū)其他栽培管理措施基本一致。試驗(yàn)小區(qū)單收、單打，實(shí)收計(jì)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)小麥經(jīng)濟(jì)性狀的影響 從田間調(diào)查結(jié)果可知，穩(wěn)定性復(fù)合肥料對(duì)小麥苗期生長(zhǎng)發(fā)育影響不明顯，各施肥處理小區(qū)的小麥幼苗生長(zhǎng)情況基本無(wú)差異；進(jìn)入起身期后，穩(wěn)定性復(fù)合肥料對(duì)小麥中后期生長(zhǎng)發(fā)育有促進(jìn)作用，小麥在莖蘗、葉面積和葉色方面都明顯優(yōu)于普通復(fù)合肥料的處理。從室內(nèi)考種結(jié)果看（見(jiàn)表2），施用穩(wěn)定性復(fù)合肥料能明顯改善小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素，其中處理2明顯提高了有效穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重，奠定了增產(chǎn)基礎(chǔ)。

2.2 不同處理對(duì)小麥產(chǎn)量的影響 從2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)實(shí)測(cè)產(chǎn)量結(jié)果看（表2），基追施結(jié)合時(shí)施用穩(wěn)定性復(fù)合肥料的處理2產(chǎn)量最高、一次性基施穩(wěn)定性復(fù)合肥料但不追施的處理1產(chǎn)量次之。對(duì)各處理實(shí)際產(chǎn)量方差分析并比較，施用穩(wěn)定性復(fù)合肥料的處理（處理1、處理2）均比等養(yǎng)分普通復(fù)合肥料處理3和習(xí)慣施肥處理4有增產(chǎn)效果。鳳陽(yáng)試驗(yàn)點(diǎn)處理2與習(xí)慣施肥處理4相比，增產(chǎn)18.64%，差異達(dá)極顯著水平；處理2與等養(yǎng)分普通復(fù)合肥料處理3相比，增產(chǎn)16.01%，差異達(dá)顯著水平。濉溪試驗(yàn)點(diǎn)處理2與習(xí)慣施肥處理4相比，增產(chǎn)11.36%，差異達(dá)極顯著水平；處理2與等養(yǎng)分普通復(fù)合肥料處理3相比，增產(chǎn)9.02%，差異達(dá)顯著水平。說(shuō)明穩(wěn)定性復(fù)合肥料能延長(zhǎng)養(yǎng)分釋放，持續(xù)提供小麥生長(zhǎng)所需養(yǎng)分，從而提高小麥產(chǎn)量。

2.3 經(jīng)濟(jì)效益分析 由表3可知，2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)施用穩(wěn)定性復(fù)合肥料處理（處理1、處理2）與習(xí)慣施肥處理4和等養(yǎng)分普通復(fù)合肥料處理3相比，增產(chǎn)值、純收益和產(chǎn)投比均較高，其中處理2表現(xiàn)較好。鳳陽(yáng)試驗(yàn)點(diǎn)處理2比習(xí)慣施肥處理4增加產(chǎn)值2 318.46元/hm2，增加純收益2 162.46元/hm2；處理2比等養(yǎng)分普通復(fù)合肥料處理3增加產(chǎn)值2 036.94元/hm2，增加純收益1 952.94元/hm2。濉溪試驗(yàn)點(diǎn)處理2比習(xí)慣施肥處理4增加產(chǎn)值1 525.92元/hm2，增加純收益1 170.42元/hm2；處理2比等養(yǎng)分普通復(fù)合肥料處理3增加產(chǎn)值1 238.28元/hm2，增加純收益1 125.78元/hm2。

3 結(jié)語(yǔ)

（1）穩(wěn)定性復(fù)合肥料具有長(zhǎng)效緩釋、肥效后移、節(jié)本增效的優(yōu)點(diǎn)，可促進(jìn)小麥中后期生長(zhǎng)發(fā)育，改善小麥的產(chǎn)量構(gòu)成因素，提高小麥產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益。基追施結(jié)合施用2種穩(wěn)定性復(fù)合肥料與習(xí)慣施肥處理相比，小麥增產(chǎn)11.36%～18.64%，增收1 170.42元～2 162.46元/hm2；與等養(yǎng)分普通復(fù)合肥料處理相比，小麥增產(chǎn)9.02%～16.01%，增收1 125.78～1 952.94元/hm2。

（2）穩(wěn)定性復(fù)合肥料屬于高效環(huán)保緩釋類肥料，產(chǎn)品能延長(zhǎng)肥效期，減少肥料養(yǎng)分損失，提高化肥利用率，減輕環(huán)境污染，符合我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要，具有較好的推廣應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] HG/T 4135-2010，穩(wěn)定性肥料[S].

[2]石元亮.穩(wěn)定性肥料對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)[N].中國(guó)農(nóng)資， 2013-9-13（25）.

[3]李忠，石元亮，張德生，等.沈陽(yáng)應(yīng)用生態(tài)研究所長(zhǎng)效肥料的研究歷程[J].磷肥與復(fù)肥，2009，24（1）：92-94.

（責(zé)編：張長(zhǎng)青）endprint