基于節能減排的碳足跡核算

摘要：碳足跡作為計算和評價溫室氣體負荷量的重要方法之一，已應用到越來越多的領域和評價實踐。碳足跡核算的方法包括生命周期法、投入產出分析法、IPCC 計算方法和混合生命周期評價。中儲糧系統應建立以生命周期法為主、投入產出法和IPCC法為輔的碳足跡核算體系。中儲糧實施碳足跡核算過程中，應采取嵌入公司中長期發展戰略和先試點后推廣的漸進式策略。

關鍵詞：節能減排 碳足跡 核算方法 實施策略

一、節能減排與碳足跡

溫室氣體排放是造成全球氣候變暖的重要原因之一，如果不采取減緩氣候變化的有效措施，從長期來看，氣候變化將會超出自然系統、人工管理系統和人類系統的適應能力。在這種形勢下，全球范圍內的溫室氣體減排的努力和行動，已成為關乎人類生存的重要議題，國家與地區間的溫室氣體減排的談判和計劃，也成為影響世界經濟秩序、政治格局和國際關系的一個重要因素。

《氣候框架公約》指出減緩氣候變化的目標是將大氣中溫室氣體的濃度穩定在防止氣候系統受到危險的人為排放破壞的水平上。此穩定目標要求2050年的排放應該在2000年的水平上至少降低50-85%。胡錦濤主席2009年9月在紐約的聯合國峰會上承諾了中國發展低碳的目標，在2005年的基礎上，到2020年力爭單位國內生產總值排放顯著下降，非化石能源占一次能源消費比重達到15%左右。起源于生態足跡的碳足跡現在已有特定含義，它是對某一產品或活動在生命周期內直接及間接引起的溫室氣體排放量的度量。根據《京都議定書》，6類主要的溫室氣體具有引起氣候變化的潛能，即二氧化碳、氧化亞氮、甲烷、氫氟碳化物、全氟化碳以及六氟化硫。全球變暖潛能值反映了給定質量的溫室氣體對全球變暖的貢獻大小，并指定二氧化碳的值為1，每種氣體可根據各自的全球變暖潛能值轉化成二氧化碳當量。碳足跡作為計算和評價人類活動造成的溫室氣體負荷量的重要方法之一，已應用到越來越多的領域和評價實踐。

二、碳足跡核算方法

（一）生命周期法

生命周期法描述某一產品在生產、使用、廢棄及回收再利用等各階段造成的溫室氣體排放。生命周期法以過程分析為出發點，采用清單分析的方法獲得研究對象所有階段和過程的輸入輸出數據清單，包括每一階段的能源輸入、原料輸入、中間產品輸出、廢棄物輸出等全部輸入輸出數據，進而計算工業過程的全生命周期碳足跡。

當核算對象的系統邊界比較容易劃定、核算結果允許一定的截斷誤差且工業生產過程的相關數據可以獲得時，可采用生命周期法進行碳足跡計算。生命周期的結果具有針對性，適合于微觀系統的碳足跡核算。為規范和促進碳足跡核算在企業中的應用，國際標準化組織、英國標準協會和世界資源研究所已制定或正在制定組織和產品碳足跡核算的標準。其優點在于具有詳細的計算過程，計算結果可信度較高，便于找出氣體排放熱點、明確排放責任者。但生命周期評價法存在邊界問題，即只有直接的和少數間接的影響被考慮在內，結果存在截斷誤差。另外，為獲取詳細的清單數據，投入的人力、物力資源較大，數據收集和計算過程勞動強度較大。

（二）投入產出分析法

投入產出分析法主要通過編制投入產出表及建立相應的數學模型，反映經濟系統初始投入、中間投入、總投入，中間產品、最終產品、總產出之間的關系。當核算系統的邊界難以確定但可以獲得系統的投入產出表時，可采用投入產出法進行碳足跡計算。

該法以整個經濟系統為邊界，不需確定系統邊界，沒有截斷誤差，且能夠包括由需求引起的隱含碳排放，具有綜合性，核算碳足跡所需的人力、物力資源較少，適用于宏觀系統的分析。但由于投入產出分析法僅使用部門平均排放強度數據，因此不適合用于分析微觀系統。另外，該方法難以準確反映進口產品或資本商品的溫室氣體排放量，不能將碳排放行為與某一特定活動相對應，無法找到碳排放熱點、明確碳排放責任者，且模型建立過程涉及復雜的數學運算。

（三）IPCC計算法

IPCC計算方法是指由聯合國政府間氣候變化專門委員會所編寫的《國家溫室氣體清單指南》所提供的溫室氣體排放計算方法，主要用于能源、工業過程和產品使用、農林業和其他土地利用以及廢棄物四大部門的直接碳足跡的計算。當只需要計算某一工業過程的直接碳足跡時，可采用IPCC 所提供的對應部門的計算方法來計算。IPCC計算方法應用于工業領域的優點在于全面考慮了所有溫室氣體排放源，闡述了溫室氣體排放的計算原理，提供了不同情形下適用的不同方法，并給出了詳細的排放因子數據，在相關數據難以獲得的情況下，可以直接采用 IPCC提供的排放因子進行計算。其缺點為僅從生產角度計算碳足跡，無法從消費角度計算隱含的碳排放。在混合方法中，IPCC方法常用來計算工業過程的直接碳足跡。

（四）混合生命周期評價

由于生命周期法、投入產出法和 IPCC 計算方法各有優缺點，只運用單一的方法往往難以對工業領域的碳足跡做出全面而準確的評價，因此，近年來混合計算方法在工業領域碳足跡的計算中得到了越來越多的應用。

由于分析對象在生命周期各階段的投入產出均可通過技術矩陣加以表示，因此微觀系統的特定過程與宏觀經濟部門之間的聯系可以在一個統一的框架下加以描述。這種方法既保留了生命周期評價法具有針對性的特點，又避免了截斷誤差，同時也能有效利用已有的投入產出表，減少了碳足跡核算過程中的人力、物力投入，能夠集各種方法之長，在實際應用中，可根據獲得的不同數據或對計算結果的不同要求采用相應的方法，應用靈活多變，適用于宏觀和中微觀各類系統的分析。但混合法在實踐中對研究人員的理論要求較高。隨著方法的不斷推廣和完善，未來利用混合法核算碳足跡的研究會逐漸增多。

三、中儲糧系統碳足跡的核算

（一）碳足跡核算體系的構建

中儲糧已經開始涉及碳足跡信息披露。如，根據2011年中儲糧《社會責任報告》，公司把能源管理、減少排放作為提升競爭力的重要手段，公開披露的公司環境績效指標包括2009、2010、2011年萬元營業收入綜合能耗，每噸二氧化硫排放等。但與碳足跡的規范要求尚有一定差距。要實現從碳信息披露拓展為碳足跡核算，以便為未來企業或產品的碳足跡進行標簽，構建合適的碳足跡計算方法或體系是無法回避的重要步驟。endprint

根據2011年中儲糧《社會責任報告》，中儲糧主營糧油倉儲、加工、貿易及物流，倉儲技術研究和服務等業務，下設24個分公司、4個全資或控股二級管理子公司、1個科研所、338個直屬庫和若干整體接管、直接管理庫點。由于點多、面廣、產業鏈完整，既有微觀層面，又有中觀層面，依賴單一的方法難以涵蓋中儲糧的碳足跡計算。同時，中儲糧具有從田間到餐桌的糧食流通產業鏈，這為采用生命周期法，進而計算系列產品全生命周期碳足跡，形成系列產品碳標簽奠定基礎。因此中儲糧應建立以生命周期法為主、投入產出法和IPCC法為輔的碳足跡核算體系。其中，中儲糧生命周期法碳足跡核算框架如下圖所示。

（二）中儲糧碳足跡核算的實施策略

首先，碳足跡核算的實質是企業經營模式和發展模式的低碳化轉變。這要求公司組織架構、人員素質、經營管理流程、技術創新和企業文化的整體協同支撐。因此，有效的碳足跡核算應嵌入公司中長期發展戰略，并通過戰略規劃推動包括碳足跡核算在內的低碳相關的經營和管理活動，為碳足跡核算奠定良好的環境基礎。具體包括：（1）積極推廣低碳種植技術，采用低碳運輸方式和加工技術，建立糧食低碳生產基地、運輸方式和生產模式，實施低碳供應鏈戰略。（2）依托集團優勢，積極開發糧食低碳加工、低碳儲備和管理技術，實施低碳技術研發戰略。（3）積極引進、培養低碳技術人才、碳足跡核算、監測與核查人才，實施低碳人才開發戰略。（4）構建碳足跡監測系統、低碳信息披露制度，實施低碳信息管理系統戰略。（5）加大低碳廣告等營銷力度，倡導低碳生活和糧食消費方式，培養和激活低碳消費者，實施低碳市場培育戰略，把中儲糧打造成為低碳糧食龍頭品牌企業。

其次，具體實施碳足跡核算的過程中，應該采取先試點后推廣的漸進式策略。這種策略考慮在中儲糧分公司和直屬庫數量較多的組織架構下，不僅有利于試行期及早發現問題，也有利于有效率地復制成功的經驗，起到事半功倍之效。具體操作思路為：（1）成立由領導掛帥的組織機構，為開展碳足跡核算提供組織保障。（2）選擇一個具有代表性的公司，以公司股權比例或實質控制權為標準，界定納入碳足跡核算的本級及下級公司和直屬庫，劃分試點公司邊界。（3）選擇合理的標準，如行政區劃或國家統計口徑，劃分試點公司碳排放的地理邊界。（4）在調查研究基礎上，編制公司碳排放清單和項目清單，根據清單建立碳排放監測、記錄和報告制度。（5）建立健全中儲糧碳排放因子數據庫，據以排查出必須但無缺省值的排放因子，為采用其他檢測手段提供依據。（6）組織碳排放核算相關的內外部培訓，利用碳核算培訓提升公司及員工整體素質，推動碳足跡核算的有序實施。（7）必要時聘請專家咨詢指導，或聘請專業公司協助實施。Z

參考文獻：

1.葛曉華，蘇旭東，袁進，常麗萍.工業領域碳足跡研究進展[J].生態經濟，2013，（5）.

2.楊光勇，計國軍.構建基于產品生命周期的低碳足跡供應鏈[J].廈門大學學報（哲學社會科學版），2013，（2）.

作者簡介：

楊子賓，男，京糧（天津）糧油工業有限公司財務總監，會計師。研究方向：企業集團財務管理。endprint