論我國國際私法對弱者利益的保護

洪巾晶

【摘 要】國際私法是調整涉外民商事法律關系的法律部門。國際私法的主體是涉外民商事法律關系的參與者，因其享有民事權利和民事義務而具有法律人格。近年來，隨著國際私法的不斷發展，國際私法所保護的主體，尤其是弱者，也不斷得到重視。

【關鍵詞】國際私法；弱者利益；權益保護

一、弱者的范圍

國際私法主體的范圍非常大，自然人、法人、國家、國際組織都有可能成為國際私法的主體，而弱者就是這些主體之間的一個相對概念。國際私法領域中的弱者包括如下幾類：

第一，涉外婚姻家庭領域中的子女、被撫養人、被收養人、被監護人。

第二，涉外合同領域中的一方當事人。如消費合同中的消費者、保險合同中的投保人和被保險人、雇傭合同中的雇員、勞動合同中的勞動者、國際技術轉讓合同中的受讓人。

第三，涉外侵權領域中的被受害人。不論是在一般侵權還是特殊侵權關系中，只要受害人的自身權利受到加害人的不法侵害，他就屬于弱者地位。

二、弱者的特征

國際私法中的弱者具有以下特征：

第一，相對性。在一個特定的范疇中，才會存在強弱之分。弱者是由于生理、年齡、經濟地位以及其他各方面的不足，在一個特定的法律關系中，相對處于弱勢地位。例如，婦女在婚姻關系中相對于男子處于弱勢地位，屬于弱者。但在對子女的撫養關系上，就不處于弱勢地位，不是弱者。

第二，變動性。弱者的身份不是一成不變的，它可能會隨著各種因素的變化而變化。比如在子女年幼時，未成年子女與父母之間存在撫養關系，未成年子女屬于被撫養人，是弱者。而當父母年老時，子女與父母之間存在扶養關系，父母屬于被扶養人，是弱者。

第三，法定性。在所有法律關系中，當事人身份上強弱的差別都是客觀存在的。但法律為了保護弱勢一方對其利益以傾斜式的保護。從我國及世界各國的有關立法可看出，弱者身份的取得源于法律特別的保護性規定。

三、我國對弱者利益保護的現狀

《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》（以下簡稱《法律適用法》）于2010年10月28日通過，并自2011年4月1日起正式施行。該法的頒布，使我國沖突規范立法實踐逐漸走向系統化、全面化。該法同時也相當大地彌補了我國國際私法對弱者保護所存在的漏洞。

（一）涉外婚姻家庭領域的法律適用

1.關于扶養關系。《法律適用法》第29條規定：“扶養，適用一方當事人經常居所地法律、國籍國法律或者主要財產所在地法律中有利于保護被扶養人權益的法律。”該規定要求法官在選擇法律適用中必須選擇有利于被撫養人的法律，使被撫養人的利益得到切實保護。

2.關于監護關系。《法律適用法》第30條規定：“監護，適用一方當事人經常居所地法律或者國籍國法律中有利于保護被監護人權益的法律。”與涉外被扶養人一致，被監護人作為弱勢方得到了法律的傾斜性保護。

3.關于父母子女、財產關系。《法律適用法》第25條規定：“父母子女人身、財產關系，適用共同經常居所地法律；沒有共同經常居所地的，適用一方當事人經常居所地法律或者國籍國法律中有利于保護弱者權益的法律。”對該關系的調整與扶養、監護關系有所不同，其為一般適用當事人共同居所地法律，例外適用有利于保護弱者權益的法律。

（二）涉外合同領域的法律適用

1.律適用。《法律適用法》第42條規定：“消費者合同，適用消費者經常居所地法律；消費者選擇適用商品、服務提供地法律或者經營者在消費者經常居所地沒有從事相關經營活動的，適用商品、服務提供地法律。”該法律間接地指出，對于訂立消費者合同，當事人間不能采取意思自治。根據該條規定，消費者可以對比經常居所地法律和商品、服務提供地法律，選擇更有利于自身的法律適用。這極大地保護了消費者的利益，給了消費者一定程度的自由選擇權。但我認為該選擇權的范圍不夠大，僅局限于消費者經常居所地法律和商品、服務提供地法律。比如當經營者在消費者經常居所地沒有從事相關經營活動的情況下，即使選擇消費者經常居所地法律更能保護消費者自身利益，也只能適用商品、服務提供地法律。這樣消費者的權利沒有得到充分的保護。

2.適用。《法律適用法》第43條規定：“勞動合同，適用勞動者工作地法律；難以確定勞動者工作地的，適用用人單位主營業地法律。勞務派遣，可以適用勞務派出地法律。”該條廢止了勞動合同中意思自治原則的適用，雖然未給予勞動者選擇權，但也在一定程度上限制了用人單位的選擇權，防止用人單位刻意選擇法律適用以侵害勞動者權利。

（三）涉外侵權領域的法律適用

《法律適用法》第44條規定：“侵權責任，適用侵權行為地法律，但當事人有共同經常居所地的，適用共同經常居所地法律。侵權行為發生后，當事人協議選擇適用法律的，按照其協議。”這是對一般侵權行為適用法律的規定。我國為保護受害人的利益，針對特殊的侵權行為作了特殊的規定。比如，對于產品責任侵權行為，《法律適用法》第45條規定：“產品責任，適用被侵權人經常居所地法律；被侵權人選擇適用侵權人主營業地法律、損害發生地法律的，或者侵權人在被侵權人經常居所地沒有從事相關經營活動的，適用侵權人主營業地法律或者損害發生地法律。”法律賦予受害人一定的選擇權，受害人可以選擇對其有利的法律適用。

四、國際私法保護弱者利益的措施

雖然《法律適用法》的頒布加強了我國在國際私法領域對弱者利益的保護，但仍然存在很多不足，需要進一步完善。我認為可以從如下措施：第一，增大保護弱者利益的適用范圍。比如可以在涉外收養、保險合同等領域立法保護弱者利益。第二，將保護弱者利益的理論上升為我國國際私法的基本原則。這樣我們就實現了從根本上保護弱者利益。

參考文獻

[1] 徐東根.國際私法趨勢論[M].北京：北京大學出版社， 2005.endprint