安徽省制造業結構演化研究——基于1999-2011年細分行業數據

周婷婷，趙春雨

（安徽師范大學國土資源與旅游學院，安徽蕪湖241000）

1 前言

改革開放以來，安徽省經濟發展呈現快速增長勢頭，但與全國相比，經濟增長和產業結構演化都相對滯后。1999年以來，安徽制造業結構優化加快，產業更替和技術創新加速，制造業成為拉動發展的主要動力。2011年計算機、通信和其他電子設備制造業增長率達到42.8%，通用設備制造業為31.5%，農副食品加工業、化學原料和化學制品制造業、電氣機械及器材制造業、有色金屬冶煉和壓延加工業、黑色金屬冶煉及壓延加工業這些重點行業增長速度都呈現快速增長勢頭。從制造業細分行業增加值看，2011年居前5位的行業分別是，電氣機械及器材制造業、交通運輸設備制造業、化學原料及制品制造業、黑色金屬冶煉及壓延加工業、有色金屬冶煉及壓延加工業。可見安徽省制造業結構以加工工業和原材料工業產業為主，輕工業優勢不甚明顯，正處于重化工向高加工度化階段轉變過程中。顯然，制造業是推動當前安徽經濟發展的主導方面，對這一時期制造業結構演化的深入分析，將有利于探求安徽省制造業結構升級的基本趨勢和主要障礙。

偏離-份額分析法最初由美國經濟學家Daniel(1942)和Creamer(1943)相繼提出,后Dunn集各家之所長,總結成現在普遍采用的形式。20世紀80年代初該方法引入中國，在我國區域經濟學和城市經濟學領域得到了廣泛的應用,2000年以后國內運用這一方法分析制造業競爭力。但僅僅是將傳統的靜態模型應用于一個特定區域、特定的產業部門中。靜態偏離份額分析制造業，均是以一個基期和一個報告期來分析制造業（工業）的競爭力，看不出競爭力的動態變化，如周元,劉建平（2011）以2004年為基期，2008年為報告期，以廣東省平均發展水平為參照系運用偏離-份額分析法對珠江三角洲的九個城市的產業結構份額、競爭力份額及其貢獻率進行了分析，提出了珠三角各地區產業結構優化調整的發展方向[1]。高文（2010）闡述了偏離-份額法的基本原理，對2002—2007年黑龍江省三大行業中的主導行業和代表行業進行產業結構與競爭力分析，找出三大產業中具有競爭力、發展潛力的優勢產業，以期使黑龍江省產業競爭力得到一個較大提升[2]。動態偏離份額分析則用幾個基期和報告期來分析制造業（工業）的競爭力，從動態角度看制造業發展[3-13]。本文將從動態角度運用偏離份額分析安徽制造業競爭力優勢和主要制造業產業結構現狀，探討研究安徽制造業產業結構存在的問題，并提出具有針對性的產業結構優化對策。

2 方法與數據

2.1 偏離—份額分析模型

2.2 數據選取與計算

本文采用2000-2012年《安徽統計年鑒》、《中國統計年鑒》數據，分別以1999年為基期、2003年為報告期、以2003年為基期、2007年為報告期以及以2007年為基期、2011年為報告期進行比較研究。我們分別對安徽的27個制造業子行業增加額進行了偏離—份額分析。為方便計算本文采用行業代碼如：1,2，3……，27依次作為制造業分行業的行業代碼（表1-3）。

表1 1999-2003年安徽制造業偏離—份額分析（單位：億元）

表2 2003-2007年安徽制造業偏離—份額分析（單位：億元）

3 研究結果

3.1 增長分量分析

從增長分量來看，1999年至2003年安徽制造業子行業中，優勢特別突出的紡織業、農副食品加工業、電氣機械及器材制造業、化學原料及化學制品制造業、黑色金屬冶煉和壓延加工業。輕工業增長分量較突出，原材料工業有所發展。2003年至2007年增長分量的變化較大，27個子行業的增長分量均高于1999年至2003年的增長分量，交通運輸設備制造業增長分量增加值最大，其次電氣機械及器材制造業、黑色金屬冶煉和壓延加工業，農副食品加工業、煙草制品業、紡織業、石油加工、煉焦和核燃料加工業、化學原料及化學制品制造業、橡膠和塑料制品業、非金屬礦物制品業、有色金屬冶煉和壓延加工業、專用設備制造業增長分量增加值較大，優勢明顯。原材料工業和加工工業增加值明顯。2007-2011年安徽制造業中27個行業的增長分量均高于2003-2007年的增長分量，電氣機械及器材制造業有色金屬冶煉和壓延加工業、黑色金屬冶煉和壓延加工業、化學原料及化學制品制造業、農副食品加工業的優勢明顯，農副食品加工業、有色金屬冶煉和壓延加工業、黑色金屬冶煉和壓延加工業、化學原料及化學制品制造業、電氣機械及器材制造業的增長速度快速提升。安徽的紡織服裝、服飾業、皮革毛皮羽毛及其制品和制鞋業、木材加工及木竹藤棕草制品業家具制造業、造紙及紙制品業印刷和記錄媒介復制業、文教工美體育和娛樂用品制造業、化學纖維制造業、儀器儀表制造業、這9個行業的增長分量長期都低，長期未能領先。傳統制造業發展無明顯優勢，發展緩慢。

表3 2007-2011年安徽制造業偏離—份額分析（單位：億元）

3.2 結構分量分析

結構分量反映以參照區域為基準的j區域產業結構的優劣程度。1999至2003年結構分量最突出的是紡織業，其次為農副食品加工業、電氣機械和器材制造業、化學原料和化學制品制造業、黑色金屬冶煉和壓延加工業，其中，家具制造業最低。這些數量較多、數值較低的結構分量最終導致安徽2003年總的結構分量較低。紡織業、農副食品加工業等以農產品為原料的輕工業結構分量較突出，原料工業和加工工業這兩類重工業產業的結構分量較小。2003至2007年安徽省制造業的結構優勢變化不明顯，結構分量突出的6個子行業分別為交通運輸設備制造業、黑色金屬冶煉及壓延加工業、電氣機械和器材制造業、化學原料和化學制品制造業、農副食品加工業、紡織業。可以看出原料工業和加工工業結構分量增長，輕工業產業結構分量降低，結構分量的改變顯示出安徽制造業內部的行業結構改善的優勢。2007至2011年安徽省制造業以電氣機械和器材制造業、黑色金屬冶煉及壓延加工業、交通運輸設備制造業、有色金屬冶煉和壓延加工業、化學原料和化學制品制造業、農副食品加工業這6個行業結構分量突出。這一階段，安徽制造業結構分量以原料工業和加工工業產業突出，安徽制造業向高加工化階段前進。

3.3 競爭力分量分析

反映區位條件或地區競爭力對地區經濟增長的作用。1999至2003年安徽省制造業有11個子行業的競爭力分量為正，突出的3個產業是交通運輸設備制造業、黑色金屬冶煉和壓延加工業、電氣機械和器材制造業。這一階段，安徽省制造業結構以安徽自然資源和勞動力資源拉動經濟增長，輕工業、重工業發展有微弱的競爭優勢。2003至2007年安徽制造業有10個行業的競爭力分量為正，有色金屬冶煉和壓延加工業、電氣機械和器材制造業、黑色金屬冶煉和壓延加工業有一定的競爭優勢，金屬制品業、通用設備制造業、食品制造業、農副食品加工業有微弱的競爭優勢，而該地區的三大行業——有色金屬冶煉和壓延加工業、電氣機械和器材制造業、黑色金屬冶煉和壓延加工業競爭力分量較高，交通運輸設備制造業、紡織業、煙草制品業、專用設備制造業、石油加工、煉焦和核燃料加工業、橡膠和塑料制品業、通信設備、計算機及其它電子設備制造業競爭力分量為負，競爭力分量為負的行業的競爭力總量基本抵消競爭力分量為正的行業的總量。加工工業和原材料工業等重工業行業發展速度加快，對安徽制造業發展起拉動作用，以非農產品為原材料的輕工業競爭力分量較低，對安徽制造業發展反向作用明顯。2007至2011年安徽制造業有14個行業的競爭力分量為正，貢獻最大的是農副食品加工業、電氣機械和器材制造業、非金屬制品業，其次是紡織服裝、服飾業、通用設備制造業、木材加工及木竹藤棕草制品業、金屬制品業，專用設備制造業、通信設備、計算機及其它電子設備制造業對競爭力分量也有貢獻。安徽省制造業經濟增長以加工工業為主，輕工業的競爭力對安徽制造業經濟增長的拉動較小，優勢不明顯。

1999年至2003年有12個行業都具有競爭優勢，但占安徽制造業產值總量72.82%的前10的行業中有60%的競爭力分量為負，尤其是飲料制造業、紡織業、農副食品加工業、化學原料和化學制品制造業的負值競爭力分量最高，這些產業多為以農產品為原材料的輕工業和以非農產品為原材料的輕工業，從而導致安徽制造業的競爭力分量總量低。原材料工業和加工工業的正值競爭力分量高，但與輕工業負值競爭力分量相比，無法抵消帶來的反向拉動的影響。安徽制造業產業的競爭力雖然有所提高，但與平均水平相比還有較大差距。2003年至2007年安徽制造業有10行業競爭力分量均為正值，都具有競爭優勢，占安徽制造業生產總值74.95%的前10行業中有6個行業的競爭力分量也為正，黑色金屬冶煉和壓延加工業、交通運輸設備制造業、非金屬制品業等極大地提升了安徽制造業的總體競爭力。原材料工業競爭力分量在安徽制造業總競爭力分量中優勢突出。2007年至2011年有14個行業都具有競爭優勢，紡織服裝、服飾業、皮革毛皮羽毛及其制品和制鞋業、家具制造業、造紙及紙制品業、化學原料和化學制品制造業、通用設備制造業、電氣機械和器材制造業在2003-2007階段競爭力分量為負的行業轉變為競爭力分量為正的行業，競爭力分量為負的行業數量有所下降。食品制造業、飲料制造業、煙草制品業、印刷和記錄媒介復制業、文教工美體育和娛樂用品制造業、醫藥制造業、化學纖維制造業、專用設備制造業、儀器儀表制造業競爭力分量2003年至2011年依然為負。原材料工業和以非農產品為原材料的輕工業的負值競爭力分量有所改變，安徽省制造業正處于重化工向高加工度化階段轉變過程中。

3.4 總偏離量分析

1999年至2003年安徽制造業有26個行業總偏離量為正，只有飲料制造業為以農產品為原料的輕工業之一為負。其中，電氣機械和器材制造業、黑色金屬冶煉及壓延加工業以及交通運輸設備制造業最為明顯，原材料工業和加工工業產業的總偏離量是安徽制造業偏離總量的主要貢獻者。2003年至2007年安徽制造業有27個行業的總偏離量為正，沒有行業的總偏離量為負。其中，占制造業總產值7.18%的有色金屬冶煉和壓延加工業具有突出優勢。電氣機械和器材制造業、黑色金屬冶煉和壓延加工業、紡織業、煙草制品業、金屬制品業優勢明顯。這一階段總偏離量為正的行業增多，飲料制造業負值總偏離量轉變為總偏離量為正的行業。原材料工業和加工工業產業總偏離量改變，安徽省制造業總偏離量的貢獻者多為重工業，輕工業優勢不明顯。

2008年至2011年安徽制造業有25個行業總偏離量為正，2個行業的總偏離量為負，其中有煙草制品業、石油加工、煉焦和核燃料加工業為負，發展速度快于平均水平，其中，電氣機械和器材制造業、農副食品加工業、非金屬礦物制品業、交通運輸設備制造業、通用設備制造業最明顯，原材料工業和加工工業產業的總偏離量多于以農產品為原材料的輕工業和以非農產品為原料的輕工業行業總偏離量，是安徽制造業偏離總量的主要貢獻者。這一階段電氣機械和器材制造業、農副食品加工業、非金屬礦物制品業、通用設備制造業業、交通運輸設備制造業這5個總偏離量為正的行業通過結構優化，是安徽制造業正值總偏離量的主要貢獻者，加工工業發展速度增長。

4 結論

按照偏離份額分析表，我們選取區域增長優勢(Ti)、產業結構偏離份額(Pi)和區位偏離份額(Di)三個指標把所研究的27個行業進行簡單的分類,分為結構分量和競爭力分量均為正的A類產業；結構分量為正，競爭力分量為負，且結構分量大于競爭力分量的絕對值的B類產業；結構分量為負，競爭力分量為正，且競爭力分量大于結構分量的絕對值的C類產業。從表4可以看出農副食品加工業、木材加工及木竹藤棕草制品業、電氣機械和器材制造業一直為A類產業，競爭優勢明顯。部分產業的產業競爭力有下滑趨勢。1999年至2008年食品制造業優勢明顯,08年以后降為B類產業，競爭優勢減弱。2008至2011年飲料制造業通過結構優化從C類成為B類產業，發展快速。

表4 1999-2011安徽省制造業子行業

根據上述偏離－份額模型結果（表4），安徽制造業水平相對全國來說依然比較落后，工業增加值較低，產業競爭力水平整體較低。但安徽的制造業競爭力呈現出整體上升的趨勢，A類產業比B、C類產業更有競爭力，產業結構發展水平由低向高。A類產業依然在制造業總量和產業結構水平上保持領頭雁地位，B類產業競爭力有下滑趨勢，必須要加快產業轉型和產業升級的腳步，以便更好地發揮其在制造業中應起到的服務作用。1999年以來安徽制造業發展存在一些問題；

（1）經濟規模水平總體偏小。2011年安徽省規模以上制造業分行業增加值較低。其中，有色金屬冶煉及壓延加工業增加值最高，交通運輸設備制造業、文教體育用品制造業、石油加工、煉焦及核燃料加工業、橡膠制品業、儀器儀表及文化辦公用機械制造、煙草制品業6個行業增加值明顯，均達到300億元以上，占全部制造業增加值的48.99%，其余20個行業增加值較低。

（2）結構層次低。飲料制造業、食品制造業等以農產品為原料的輕工業，發展主要以資源初級加工業為主，技術層次低。石油加工、煉焦和核燃料加工業、黑色金屬冶煉和壓延加工業、有色金屬冶煉和壓延加工業等重化工產業發展占制造業比重高。電氣機械和器材制造業、計算機及其它電子設備制造業等高加工度和高附加值產業開始發展，占制造業比重不高，這些產業有效支撐制造業持續發展的優勢產業的主導產業鏈不長，產業聚集效應不明顯。安徽制造業以資源初級加工業為主，高加工度和高附加值產業結構優化，發展優勢增強。

（3）發展不平衡。原材料工業和加工工業為主體的制造業規模以上增加值遠大于以農產品為原料和以非農產品為原料的輕工業。安徽制造業27個子行業中石油加工、煉焦及核燃料加工業、黑色金屬冶煉和壓延加工業、有色金屬冶煉和壓延加工業等多數是高度資源依賴性產業所占比重高，但石油加工、煉焦及核燃料加工業產業競爭力有下滑趨勢。電氣機械和器材制造業、計算機及其它電子設備制造業等高加工度產業發展，安徽省制造業呈現出從重化工轉向高加工化工業特征。

[1]周元,劉建平.基于偏離-份額模型的珠三角城市產業結構變動研究[J].產經評論,2011(1):33-39.

[2]高文.基于偏離-份額法的黑龍江省產業競爭力分析[J].科技與管理,2010,12(1):5-6,15.

[3]袁曉玲,張寶山,楊萬平.動態偏離——份額分析法在區域經濟中的應用[J].經濟經緯,2008(1):55-58.

[4]李麗萍,左相國.動態偏離——份額分析空間模型及湖北產業競爭力分析[J].經濟問題,2010(9):117-122.

[5]張可云,周慶.基于動態偏離份額分析方法的湖南省產業結構及競爭力水平分析[J].湖湘論壇,2012(1):55-60.

[6]刁培蓮,鄧智團.基于動態偏離-份額模型的武漢市產業結構演變研究[J].統計與決策,2013(8):106-109.

[7]馬衛紅,黃繁華.長三角、京津冀、珠三角制造業競爭力比較——基于偏離—份額分析法[J].山西財經大學學報,2010(12):1-11.

[8]吳賢彬,陳進.北京市服務業結構和競爭力的動態偏離—份額分析[J].國際貿易問題,2012(4):96-106.

[9]潘海嵐,付長輝,陳宏.西部地區產業結構演進與經濟增長的偏離-份額分析[J].改革與戰略,2011,27(11):106-111.

[9]陳曉玥.福建省第三產業競爭力研究——基于動態偏離-份額法的實證分析[J].南陽理工學院學報,2014(4):41-45.

[10]吳愛東,龐緒慶.天津市農業產業結構和競爭力效應實證研究——基于動態偏離份額模型[J].天津經濟,2014(6):19-23.

[11]趙喜倉,鄒威華,曹明.鎮江市高新技術產業競爭力及產業結構研究——基于動態偏離-份額空間模型的分析[J].科技進步與對策,2014（3）:55-60.

[12]李博,李朝暉.河南省的工業結構優化與優勢產業選擇——基于偏離份額動態模型[J].河南科技大學學報：社會科學版,2014(3):78-83.

[13]丁賀,張穎,聶華.基于動態偏離份額法的北京市林業產業結構和競爭力研究[J].江蘇農業科學,2014(5):412-415.