中國封建土地制度、流民和農民起義之關系及反思

何國文　李凡　邱國斌

摘 要 在中國古代土地是一種特殊的商品，因為中國歷來以農立國，對于一個農業國家，土地和土地制度對國家而言非常重要，土地關系的變化甚至影響到朝代的更替。本文論述了中國農民的土地情感，土地的私有制產生土地兼并繼而導致古代流民的產生誘發農民起義，反思當前我國的狀況。能為我國現階段轉型時期土地制度的發展變化和改革趨勢提供借鑒。

關鍵詞 土地制度 土地兼并 流民 農民起義

中圖分類號：F319 文獻標識碼：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdkz.2015.05.069

The Relationship between Chinese Feudal Land System， the Displaced Peasant and Peasant Uprising and the Reflections

HE Guowen， LI Fan， QIU Guobin

（Nanchang Hangkong University， Nanchang， Jiangxi 330063）

Abstract In ancient China， land is a special commodity， because China has always been founded on agriculture， for an agricultural country， the land and the land system is very important for the country， in terms of land relations and even affect the dynasties， this paper discusses the Chinese farmers' emotional private ownership of land， land annexation of land in turn leads to the generation of the generation of induced refugee ancient peasant uprising， to reflect the situation today. Can provide a reference for change and reform trends in the development of the land system transition period at this stage.

Key words land system; land annexation; displaced peasant; peasant uprising

1 中國農民的土地情感

中國歷來以農立國，在中國古代，土地是社會最基本的生產資料，是一切財富的來源，土地也是一切財富的歸宿。有土斯有財，沒有土地人民將無以為生。土地對農民如此重要，因此，中國農民對土地有一種特殊的感情，這種感情也演化為中國農民自身的一種文化，一種“安土重遷”的文化;一種“生于斯，長于斯，終老于斯”的五谷文化。

在美國著名作家賽珍珠長篇小說《大地》里，男主人翁的雙腿不敢脫離大地的情景令人能更深地體會中國農民的心態;在《一位哲學家的旅行日記》里，德國人赫爾曼·凱澤林經過中國腹地的時候，展現在他眼前的是：“從來沒有見到過一幅令人難以忘懷的鄉村生活圖。每一寸土地都經過墾殖、耐心施肥、精心耕作，一直到高高的山頂。那些小山像是埃及的金字塔，斜坡上是人造的梯田。黃土筑成的村莊，黃土砌成的圍墻，都在這種田園風光中給人以自然的形式感——它們幾乎不能從褐色的背景中顯現出來。舉目四顧，我看到農民們在有條不紊地、認真周到地、心滿意足地勞動著。正是他們賦予了這片寬廣的平原以生命。他們的藍色短褂正如被精心耕耘的綠色田野以及干涸的深黃色河床一樣，成為這幅畫面的重要組成部分。”

2 中國古代封建土地制度變遷對產生流民的影響

秦商鞅變法——“廢井田、開阡陌”，廢除奴隸制土地國有制，實行土地私有制。并且隨著生產力的發展，鐵器、牛和梨使用 人口的增加和墾田擴展的趨緩。封建社會開始了漫長的土地兼并時期，并隨之誕生了幾種土地制度：名田制、王田制、屯田制、均田制、多種土地所有制并存。地主是整個封建社會時期土地的主要擁有者，他們通過巧取豪奪和土地買賣，大量地兼并土地，土地大量兼并是佃戶制出現的根本原因。自秦漢以后，佃農耕種開始盛行，佃農從封建地主那里租來土地耕種。但是封建社會地主身份也不是一成不變的。所以相對地主來說，農民也難以獲得永久性的租佃關系和人身依附關系。雖然有些朝代地主豪強利用宗法關系和世襲占有大批同姓農民，但是這種情況在歷史上存在的時間不長。所以中國古代封建社會的農民與地主的依附關系有別于中世紀的歐洲（歐洲中世紀農奴被嚴重禁錮于土地之上，并且農民本身也是封建領主私有的）是暫時的、較脆弱的、不穩定的依附關系。佃農轉換佃主，離開土地，以至于完全脫離土地而破產的現象經常而大量地存在。這直接導致中國古代流民的產生。

對于自耕農來說，他們雖不受地主剝削，但是封建中央王朝的苛捐雜稅、兵役徭役等大大增加了他們的負擔。“急征暴賦，賦斂不時，朝令而暮改”，名為三十稅一，“實什稅五”。至于徭役，更使農民不堪重負。農桑失時，“民力竭于徭役”迫使自耕農破產流亡，黑暗腐朽統治使他們受到嚴重剝削，加上天災人禍和地主豪強的大量兼并土地，從而使其大批破產成為佃農，由于佃農階層人數驟增，封建地主趁機提高地租使大批佃農破產成為流民，擴大了流民的隊伍。另外在大批自耕農民破產流亡后，統治者會采取“攤逃”政策，將流亡農民的賦役負擔轉嫁到未破產未逃亡者的身上。西漢“中家為之包出，后亡者為先亡者服事”;唐末“凡十家之內，大半逃亡，亦須五家攤稅，似投石井中，非到底不止”;元代“見在戶替代逃戶差發”;以及明代的“陪納”。“輸納之重，民所不堪”，未逃亡的農民也被迫逃亡。于是流民愈多而自耕農負擔越發繁重，自耕農轉化為流民的人數也越來越多，形成一個惡性循環。

在此，筆者認為值得一提的是，中國古代災荒頻繁，如水、旱、風、蝗、地震等等。由于古代的農業生產技術落后，分散經營，勢單力薄，沒有相應的保障制度，農民往往徹底破產甚至家破人亡，淪落為流民便成了農民的宿命。

3 流民的產生誘發農民起義

我們論述了流民產生的原因后不難得出：大批農民因脫離土地而破產流亡，必然形成流民大軍，這一問題的出現，使統治者的統治合法性受到被統治階層的質疑或否定，進而誘發農民起義。因為有了流民大軍，農民起義就有了主力。為了獲得土地，他們便有了起義的動力，統治階級的大量財源和兵源將隨著大批流民產生而慢慢枯竭，改朝換代也將由此拉開帷幕。

毛澤東在《中國革命與中國共產黨》里說：“地主階級對于農民的殘酷的經濟剝削和政治壓迫，迫使他們多次地舉行起義。從秦朝的陳勝、吳廣、項羽、劉邦起，中經漢朝的新市、平林、赤眉、銅馬和黃巾，隋朝的李密、竇建德，唐朝的王仙芝、黃巢，宋朝的宋江、方臘，元朝的朱元璋，明朝的李自成，直至清朝的太平天國，總計大小數百次的起義。”其中，太平天國農民運動規模最大、時間最久。 中國自秦統一以后，大約每三百年爆發一次大的農民起義。其中東漢黃巾起義、兩晉李特孫恩起義、元末紅巾起義、清朝白蓮教起義的主力多是流民。清朝末年，王莽統治后期和隋朝末期的農民起義，流民占有很大比重。秦、漢、隋、唐、元、明、清等這些朝代，不是直接被農民起義改朝換代，就是被農民起義打得再也恢復不了昔日的統治實力了。

4 土地制度、 流民、農民起義之關系反思

自從土地私有以后，土地兼并一直困擾著歷代統治者，成為一個揮之不去的頑疾。

在我國歷史上，很多朝代的統治者都采取了很多有利措施延緩這種土地兼并的進程，如：我們上面提到的王莽新政，改革雖然失敗，但它是我國古代統治者探索土地制度的嘗試，東漢末年曹魏時期曹操實行“屯田制”對當時的社會穩定和經濟發展起到了很重要的作用，也為曹操統一北方發揮了重要作用。北魏太和九年北魏政權宣布建立“均田制”，這種制度實行了相當長的一段時期，在唐代中期兩稅法實施結束近300年。“均田制”鞏固了政權，延緩了階級矛盾，推動中國古代農業的大發展。還有其他歷代統治者的做法，例如：明朝勸流歸農，給予流民3年免除徭役優惠;宋朝招募流民當兵和發展工商業吸納流民等等。然而無論哪種土地制度，最終都沒有解決土地兼并等一系列問題。隨著土地兼并的日益嚴重和封建國家土地的減少，最終形成了改朝換代，歷史輪回，這不得不給我們帶來深刻反思。

反思一：生產關系一定要適應生產力的發展要求。

按照馬克思的人類社會發展規律，生產關系一定要適應生產力的發展要求。土地制度也必須與該時期農業的社會生產力發展相匹配。因為土地制度也是一種生產關系，也就是說土地制度的發展與演變必須與時俱進。就像鐵器和犁的出現使土地制度由公有制向私有制轉變一樣，它是一個不可抗拒的發展規律。由此我國現階段的土地制度也必須適應現階段的生產力發展要求。

反思二：唯物史觀之關鍵。

封建社會的歷代統治者多以維護自身利益為統治的最終目的，而不是以維護廣大人民的根本利益為最終奮斗目標。這種以維護少數人利益為基礎的唯心史觀必將帶來改朝換代的歷史循環。在制定土地制度的時候，只有體現了唯物史觀的土地制度，才能獲得人民的擁護和支持，經濟社會才能和諧穩定發展。

反思三：土地私有之警醒，社會穩定之重要。

筆者以為當前中國之人口土地現狀：人口眾多，人多地少。為國之穩定大計，土地所有權必須高度重視，并注意減輕農民負擔。另外，由于國家處于轉型時期，國家工業化進程加快，大量農民工離開農村進城務工，由此，可以推動土地使用權的流轉。正確處理改革、發展、穩定關系這一議題，落實到我國的土地制度未來發展趨勢上是很有意義的。

5 結語

本文通過對中國古代土地制度、流民和農民起義之關系研究，反思當前我國轉型時期土地制度的變化，進而為將來的土地制度改革提供有益的借鑒。

參考文獻

[1] 周公旦.周禮大司徒.

[2] 任新民.試論中國古代的流民問題.南京社會科學，1991.3.

[3] 劉煜瑞.古代文獻所見國家土地管理理念的歷史回溯.華東師范大學，2012.4.

[4] 池子華.中國古代流民綜觀.中國古代歷史研究，1992（2）.

[5] 池子華.近代中國社會的轉型和流民現象的發生.社會科學家，1993.

[6] 汪萍.中國人的土地情結.六盤水師范高等專科學校學報，2007（05）

[7] 劉清陽.論中國古代農民起義中的平等平均思想.西北大學學報，1995（12）.

[8] 錢宗范.中國封建社會流民和流民起義諸問題探析.廣西師范大學學報，1993.12.

[9] 董咸明.試論中國封建土地制度的特點——對中國封建土地制度討論的思考之一.云南民族大學學報，1987.

[10] 赫爾曼·凱澤林.一位哲學家的旅行日記.

[11] 徐生終.15至17世紀中英兩國流民問題比較研究.汕頭大學學報，1999.11.

[12] 何偉明.中國古代土地制度的現代啟示.新東方，2009.5.

[13] 毛澤東.中國革命與中國共產黨.新民主出版社，1949.

[14] 季維龍.中國古代農民起義和農民戰爭次數多、規模大的原因.歷史教學，1979.（5）.

[15] 李盛，范慧.淺談中國古代流民的成因及影響.青年文學家，2010.

[16] 孟子.孟子·滕文公上.

[17] 鄧云特.中國救荒史.上海書店，1984.

[18] 翦伯贊.歷史問題論叢.三聯書店，1956.

[19] 金觀濤，劉青峰.興盛與危機.湖南人民出版社，1984.

[20] 班固.漢書·食貨志.

[21] 鹽鐵論·未通.

[22] 舊唐書·李渤傳

[23] 胡祗遹.紫山大全集（第23卷）.民間疾苦狀.

[24] 賽珍珠.大地.