鄭雪梅
摘 ? ?要: 設疑教學是激發學生主動學習,注重自學、自得、自化、自省,將課本上的知識華為學生精神財富的過程。數學課堂教學中的設疑要注意把握設疑時機,符合學生的認知水平。合理的設疑,有效的設疑時機,必定會使我們的數學教學變得更精彩。
關鍵詞: 數學教學 ? ?設疑 ? ?時機
“學貴于思,思貴于疑”,設疑教學是指教師有意識地設疑、布迷,使學生在“疑”中生“奇”,“疑”中生“趣”。它一開始就把學生推到主體的地位,教師合理地設疑會立即激起學生的好奇心,產生解決疑難的欲望,迫切需要從課本中找到解疑的方法,從而喚起學生自主去學習、去探索。那么,在課堂教學中如何設疑,才能提高學生的學習效率呢?
一、設疑要選擇適當的時機
成功的教師善于在恰當之處設疑,激起學生學習數學的興趣。精心的設疑會使課堂教學收到良好的效果。反之,如果設疑時機不對則會適得其反。什么時候又是設疑的最佳時機呢?
1.設于開篇之處。一堂好課要有一個良好的開端。開始以數學的趣味性巧妙設疑,會讓學生感到數學的有趣,也就能把學生的注意力緊緊抓住。例如在教學“能被3整除的數的特征”這一課時,我設計了以下過程。教學新課之前,讓學生任意報幾個數,我立刻判斷出能否被3整除,其他同學用筆驗證。當學生說出的數我都判斷正確時,學生露出了驚訝的表情,個個躍躍欲試。學生的求知欲被激起后,我立即組織學生討論“39、5739”這兩個數能否被3整除,學生迅速說出能被3整除。我緊接著問:“為什么?”學生回答說:“因為這兩個數個位上是9。”這是學生受“2和5整除的數的特征是根據個位數來判斷”的思維定勢的影響,回答在我的意料之中,但我沒有立即予以糾正。而是接著出示了這樣一組數:53、8129、206,并讓學生觀察這些數的個位有什么特點。學生觀察后發現這些數的個位是3、6、9。我要求學生算一算,這些數能否被3整除。學生計算后發現,這些數不能被3整除。于是學生自然對前面的結論產生了懷疑。在學生困惑不解的時候,我又出示了另外一組數:12、2714、5001,并讓學生觀察,這些數的個位是不是3、6、9,然后算一算這些數能否被3整除。學生通過計算發現,這些數的個位雖然不是3、6、9,卻能被3整除。這是怎么回事呢?學生疑竇叢生,百思不解,這樣設疑又深入了一步。通過對上面兩組數的對比觀察和驗證,學生疑惑更深,因而產生了探求新方法的強烈欲望。至此,我步步設疑的目的達到了。
2.設于重、難點之處。在知識的重、難點處設疑,有針對性地提出問題,能夠充分調動學生思維的積極性,有利于培養學生分析問題的能力。在教學的重點處設疑,使學生產生新問題,不斷激發出學習欲望,從而有效保證教學目標的順利實現。而難點是學生學習掌握知識比較困難的地方,突破難點是教學追求的目標,在難點處設疑,能有效引起學生的注意,使學生集中精力克服難點,幫助學生構建完整的知識體系,從而提高課堂教學效率。如:教“除數是兩位數的除法”時,調商是教學的難點,出示例題:430÷62,提問:計算時我們可以把除數62看作幾十來試商?應商幾?學生試算,你發現了什么?這時設疑:為什么不能商7,而要改商6?讓學生對學習的難點問題進行認真思考分析,讓學生充分理解除法試商的原理,使難點得到有效突破。
3.設于枯燥之處。教材中的一些特定知識,如概念、定義、公式等,既比較枯燥又屬重要知識。教師應在此盡心設疑,深挖教材,用通俗易懂的語言,深入淺出地講“活”知識,“熱化”冰點,于平淡中見神奇。
4.設于結尾之處。一堂好課,既要有引人入勝的開頭,跌宕起伏的中間,又應有意猶未盡的結尾。設疑不失為課堂結尾的一種好方式,它能使課堂詞雖盡而意無窮。教師應在課堂將結束時,根據知識的內在聯系承上啟下地提出新的問題,既使新舊知識緊密聯系,又激發了學生的求知欲,為下次教學做好了充分準備。
二、設疑要符合學生的認知水平
“設疑”就是要讓學生變得樂學、好學,能讓學生根據自己的學習能力,按自己的速度,自定步調進行學習。這就要求“疑”一定要符合學生的認識水平,不能偏難或過易,如果所設之“疑”偏難,就容易造成“啟而不發”的尷尬局面,從而打擊學生“解惑”的積極性,其他的同學也會打退堂鼓:如果過易學生會覺得沒有挑戰性,久而久之就會對“解惑”失去興趣。因此,設置的問題要接近學生的“最近發展區”,使學生“跳一跳,剛好能摘到桃子”,這樣才能把學生的思維逐步引上新的高度。
設疑教學,是激發學生主動地、進攻性地學習,注重自學、自得、自化、自省,將課本上的書本知識內化為學生的精神財富的過程。可以根據自己的實際水平自定學習步調,從而主動爭取了學習的實用時間。在數學課堂教學中,問題無所不在,“設疑”也就無所不在。在數學教學中合理地設疑,把握有效的設疑時機,必定會使我們的數學教學變得更精彩。
參考文獻:
[1]喻平.數學教學心理學.北京師范大學出版社,2010-1-1.
[2]王德鵬.課堂教學中問題的預設與生成[J].小學數學教育,2005.12.
[3]蘇霍姆林斯基.教育的藝術.中山大學出版社,2003-10-01.