姜雪燕 靳錦
摘 要:占有是物權法的基礎,具有非常重要的地位,占有不僅是構成各種物權的前提,同時也是構建物權法的邏輯起點。《物權法》頒布后,占有獨立成編,可見占有制度地位的提升,也彰顯了立法者讓占有脫離所有權的立法傾向。這樣一來也暗示了法律將給占有提供前所未有的保護,使占有在將來發揮更大的作用。占有與所有的分離,使占有具有了獨立的法律地位,也使占有的民事主體不只局限于所有權者,也為“物盡其用”提供了良好的發展契機。占有讓本來就很稀缺的自然資源能夠得到更充分的利用,也在一定程度上喚醒了“躺在權利上睡覺的所有者”。
關鍵詞:占有制度;構成要素;分類;作用
一、占有的概念
占有,是指人對于物管領控制的事實,很多人想當然地認為占有是一項權利,這是不準確的。實際上,占有雖然具有權利的外衣,但它并非一種權利,它強調的是一種事實。占有,還是一種財產利益,不僅有權占有會受到保護,無權占有也會受到保護,只是受到保護的程度有所不同。在理論界,對占有的概念有幾種不同的見解,本文認為,占有就是主體以一定的意思對物或在特殊情況下對權利事實上的支配與控制。
二、占有的構成要素
對于占有的構成要素,也存在一定爭議,通說認為有體素和心素,二者缺一不可,否則不能成立占有,但是占有繼承是一項例外,其并不以心素為必要。
1.體素的認定
體素是指對物的管領與控制。是否對物具有事實上的管領與控制,一般應以社會觀念及外部可認識的空間關系、時間關系和法律關系來認定。并且法律關系的認定依據較之空間關系和時間關系具有優先性。空間關系是指人與物須形成某種場合上的結合關系,當人與物短暫分離并不直接意味著占有的喪失。時間關系是指人和物的結合在時間上具有相當的持續性,如果人與物的結合僅僅是瞬間或者暫時的結合關系,不能認為對此物有事實上的管領力。
2.心素的認定
心素是指要有占有的意思,占有的意思不是法律上行為上的意思,而是一種自然的意思,所以取得某物的占有或維持其占有皆不以具備行為能力為必要,只要對物有支配的自然能力即可。例如,幾個月大的嬰兒對自己身上佩戴的飾品不構成占有,因為其對飾品沒有占有的心素,而幾歲的兒童對于自己的玩具構成占有的。這就是根據主體是否具有心素而判定的。
三、占有的分類
按照不同的標準,占有可以分為不同的類型。主要有以下幾種:
1.有權占有與無權占有
有權占有是指有本權的占有,凡對物享有占有的物權、債權、監護權等,均為有權占有。無權占有是指欠缺本權的占有,例如拾得遺失物的占有人(構成無因管理的除外)、小偷對贓物的占有、無效買賣合同中買受人的占有、租賃期滿后承租人對租賃物的占有均為無權占有。區分有權占有與無權占有的意義在于,我國《物權法》規定的返還原物請求權的構成要件之一,系相對人為無權占有人,而對有權占有人,物權人不得行使返還原物請求權。
2.善意占用與惡意占有
這是對無權占有進行的再分類。善意占用是指占有人不知道也不應當知道缺乏占有的本權而占有,即無權占有人的主觀狀態為不知情且無懷疑。惡意占有是指占有人明知無權占有,或者雖然不是明知但仍有所懷疑所形成的占有。區分善意占有和惡意占有具有重大意義。首先,無權占有人適用占有物導致磨損、折舊、損壞的,惡意占有人應當承擔賠償責任;善意自主占有人不承擔賠償責任,善意他主占有人超越家鄉占有權限的應承擔賠償責任;其次,權利人請求返還占有物時,善意占有人有權請求權利人支付保管、維修等必要費用,惡意占有人無此項權利;最后,無權占有的標的物毀損、滅失的,無權占有人均應返還補償金、賠償金或者保險金。對于此外的損失,善意的自主占有人不論是否具有過錯,均不承擔賠償責任,惡意占有人不論是否具有過錯,均應承擔賠償責任,善意的他主占有人因超越假想的占有權對占有物造成的損害,應承擔賠償責任,否則不承擔賠償責任。
3.直接占用與間接占有
這是以占有人在事實上是否直接占有特定物為標準所作的分類。直接占有實質直接對物進行事實上的管領和控制。間接占有是指雖未直接占有某物,但依據一定的法律關系而對于直接占有人享有返還占有請求權,從而間接管領和控制該物。區分的意義在于,直接占有可以獨立存在,間接占有不可以獨立存在。
4.自主占有和他主占有
這是以占有人的意思為準所作的分類。自主占有是指以據為己有的意思而占有,自主占有并不以享有所有權為前提,無權占有不妨礙自主占有的構成。他主占有是指不以據為己有的意思而占有,僅于某種特定關系支配物的意思的占有是他主占有。區分的意義在于:在先占與時效取得制度中,要求權利人必須為自主占有。
5.自己占有與輔助占有
自己占有是指自己對物進行管領和控制,輔助占有之外的占有均為自己占有。輔助占有是指基于雇傭、學徒等類似關系,受雇主的指示而事實上管領控制某物,需要強調的是,輔助占有不是占有,以雇主或主人為真正的占有人。
6.單獨占有與共同占有
單獨占有是指伊人對物進行占有。共同占有是指熟人對同一物進行占有。共同占有有分為重復共同占有和統一共同占有。其區分的意義在于,共同占有涉及內部關系與外部關系,內部關系中,數人共同占有一物時,僅僅就占有物的使用范圍發生爭議時,不得互相請求占有保護;外部關系中,數人共同占有一物時,若有人侵奪其他共同占有人的占有,占有被侵奪的共同占有人才可行駛占有回復請求權,請求侵奪人向全部共同占有人返還占有,不得請求返還給自己。
四、結語
占有制度在我國民法中具有不可替代的重要作用。首先,建立占有制度,有助于完善我國物權法體系,沒有占有制度的物權法是不完整的;其次,建立占有制度,可以充分發揮其對物的利用的保護功能;最后,建立占有制度,使得占有權訴訟獲得物權法上的依據,以解決所有權之訴的不足。
參考文獻:
[1]王利明.物權法論[M].北京:中國政法大學出版社,1998.
[2]薩維尼.論占有[M].朱虎,劉智慧譯.北京:法律出版社,2007.
[3]鐘秀勇.鐘秀勇講民法[M].北京:中國政法大學出版社,2015.
[4]嚴貝貝.論我國占有制度的立法完善[D].鄭州:鄭州大學,2013.
作者簡介:
姜雪燕(1990~),女,漢族,山東省濰坊市,遼寧大學2013級法律碩士(非法學)研究生;
靳錦(1989~),女,漢族,山東省濟南市,遼寧大學2013級法律碩士(非法學)研究生。