徐海霞
[摘 要]導學案教學在高中政治課堂中得到了廣泛運用,但在實踐中出現了導學案編寫“知識化”、設計“習題化”、使用“簡單化”等問題,這些問題需要我們在實踐中不斷探索和思考其解決辦法。
[關鍵詞]高中政治 導學案 編寫 設計 使用
[中圖分類號] G633.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674
導學案教學是在新課程理念的指導下,以教師指導為基礎,以導學案為載體,以學生自主學習為關鍵,師生合作完成教學任務的一種教學模式。這種教學模式徹底改變了傳統“師授生受”的教學模式,有效處理好了“教”與“學”的關系,凸顯了學生的主體地位,因此在高中政治課教學中得到了廣泛運用。但是,近幾年的教學實踐和課堂觀察中,我們也發現,高中政治導學案的編制和使用還存在不少問題,這些問題的存在不僅影響了導學案使用的實際效果,而且與導學案使用的初衷和新課程理念相違背。
一、導學案編寫“知識化”,學科學習越來越窄
導學案的著眼點在于如何充分調動學生的學習主動性,如何引導學生獲取知識,提高能力,形成一定的態度、情感和價值觀。所以高中政治教師在導學案設計上要通過“問題導學”把三維目標貫穿起來。具體來說,一是根據所學知識和學生的認知規律,將學科知識點進行拆分、組合,設計成一定的問題,給學生一個自主學習思路的引導,幫助學生完成學科知識框架的構建;二是指導學生怎樣讀書,怎樣思考,怎樣操作,從而培養學生的探究能力;三是努力挖掘并體現學習內容的德育價值,讓學生在潛移默化形成正確的世界觀、價值觀和人生觀。
目前,高中政治導學案的編寫基本上以學科知識的學習為主,尤其突出書本知識的學習。許多教師在認真研究高考、會考考試說明的基礎上把高中政治教材中大量的課程資源刪除,把一些學生必須記住的學科知識點保留下來,導學案變成了政治教材的濃縮,政治課學習也被窄化為單純的“學科書本知識的學習”。新課改大力倡導的培養“具有初步的創新精神、實踐能力、科學和人文素養以及環境意識;具有適應終身學習的基礎知識、基本技能和方法,成為有理想、有道德、有文化、 有紀律的一代新人”成為空話。面對一個個孤立的知識點, 學生只需要死記硬背,從而對高中政治學習的興趣蕩然無存。
二、導學案設計“習題化”,學生負擔越來越重
學習內容“問題化”設計,是高中政治導學案編制的核心,它讓學生的學習目的和方向更明確,讓學生的自主探究、合作交流成為需要,它能培養學生的閱讀、思考習慣,培養學生良好的意志品質和思維品質。從這一意義上,學習內容“問題”設計的質量,直接決定著高中政治導學案設計的成敗,也決定著政治學科學習的質量。
高中政治導學案中的問題設計需要堅持三原則,即知識問題化、問題情境化、問題層次化。知識問題化要求把政治學科知識設計為一個個問題,學生通過對一個個問題的研究、解答,達到了解、理解知識,提升能力的目的。問題情境化要求將政治學科知識點轉變為探索性的問題點、能力點,通過對知識點的設疑、質疑、解疑,促使學生主動思考,逐步培養學生的探究精神以及對教材的分析、歸納、演繹能力。政治學科時代性、開放性較強,在問題情境化方面有獨特的優勢和要求。問題層次化即設計的問題一定要有梯度,既要有一定的思維含量,又不是那么難,每一個問題都在學生最近發展區內。這樣通過對一個個問題的解答就可以提高學生探索的主動性、積極性,培養學生的自主學習、交流合作的能力,增強學生政治學習的自信心、自覺性。
但是在高中政治導學案的編寫中,不知是由于理解的偏差,還是出于對學生聯考、會考、高考成績的考量,不少教師把學習內容“問題化”變成了學習內容“習題化”,導學案變成了習題集。學生學習幾乎就是課前“做預習題”,課堂上交流“預習題答案”,課后再進行習題鞏固。高中政治課堂淪落為“習題操練”,新授課也上成了復習鞏固課,政治課與新課改及素質教育漸行漸遠。習題編寫過程中,有的教師只是將教材內容變成簡單的填空題,學生不需要動腦筋,只要翻翻書就可以直接找到答案。以經濟生活中商品這一概念處理為例,許多導學案這樣處理:用于 的勞動產品就成為商品,商品是 的統一體。有的教師喜歡將高考題、經典題堆砌在導學案中,而且量比較大、難度比較高,學生由于缺少對政治學科知識的生成過程的體驗,難以深刻理解學科知識,這些題目也就很難真正做出來。長此以往,學生政治學習的負擔越來越重,學習信心越來越不足,政治學科價值也無法有效體現。
三、導學案使用“簡單化”,教師的導學作用越來越弱
導學案教學模式推行之后,高中政治教師基本上能改變過去“滿堂灌”的教學模式,努力在課堂上發揮學生的主體地位,并且在實踐中形成了一套行之有效的教學流程。第一,找一找。學生根據教師設計的導學案,認真閱讀教材,找出相關填空題、問答題的答案。第二,講一講。學生把自己找的填空題、問答題的答案講出來,其他同學及時評價、糾正、補充,教師最后強調說明。第三,做一做。學生完成導學案上提供的各類經典題、高考題,強化應試知識和解題技能。第四,背一背。學生對導學案上提供、呈現的知識,甚至一些高考題答案進行背誦。應該說,這樣的教學流程把制度、計劃、秩序、組織視為教學的法寶,對學生分數的形成和提高有很大的作用,但它忽視了教師的導學作用,束縛了教師的思維和個性,也影響了教師對政治課堂生成性資源和差異性資源的捕捉和利用,阻礙了學生的發展,影響了高中政治課堂的生命力。
導學案的功能主要體現在“導”上,所以高中政治教師在使用導學案時,要遵循學科特點和學生的學習規律,從課前、課中、課后充分發揮教師的導學作用。具體來說,課前,導學案要預先發放,學生利用課后時間自主預習,教師及時收閱學生預習過的導學案,了解學生自主學習情況,特別關注導學案中質疑問難的內容,進行二次備課,并確定課堂上重點講解的內容。課中,教師要立足于導學案中呈現的教學思路開展教學,教學中學生能完成的任務,教師絕不能代替,但教師要及時有效捕捉學生普遍存在的疑點,進行點撥、精講。特別在“講”這一問題上,高中政治教師不能回避,學科特點決定有些政治理論必須要靠教師講,但講要精,要根據學生自學、討論交流過程中反饋的信息展開,同時要結合現實案例,由個別問題上升到一般規律,以起到觸類旁通的教學效果。課后,教師要引導學生整理落實導學案,要提醒學生及時回顧學習重點,理清思路,抓住核心概念構建自己的知識體系,提高相關判斷和解題能力。
總之,高中政治導學案在應用的過程中,取得了一定的教學效益,是“生本課堂”建構的一種有益嘗試,但是在設計、編寫、使用等方面還存在不少問題,這些問題需要我們在實踐中不斷探索和思考。
(責任編輯 袁 妮)