河道治理中生態護坡的實踐

王雙鳳

【摘要】河流是有生命會呼吸的，自然水系是一個系統的有機體，在保證河道防洪等要求的前提下，盡量保持河流自然形態，尊重河道自然規律，維護河流健康，促進人水和諧，是中小河流生態治理應遵循的基本原則。在河道治理中，生態護坡已經成為主要的工作重點，對于生態環境的保護作用尤為重要。目前的河道護坡中，傳統的護坡形式已經完全不能適用當今的環保要求，對于生態環境來說有一定的阻礙作用。基于生態護坡的防洪作用，在保護生物的多樣性方面有重要的作用。

【關鍵詞】河道治理；生態護坡；實踐

一、引言

龍陵縣整個縣境處于怒江和龍川江之間，受怒江大斷裂和龍川江大斷裂構造影響，形成境內山高谷深，山川河谷并列的地形特點，境內主要河流有蘇帕河、勐梅河、公養河、香柏河、綠根河等。龍陵山多壩少，主要生產區是一些山間小盆地（俗稱“壩子”），而壩子上的河流洪水頻發、泛濫成災，破環當地生產生活基礎，成為當地經濟社會發展的制約因素。近十多年來，在國家大力支持下，治理河道，變水患為水利，改善生產生活條件，取得了重要成果。但是伴隨著社會經濟的不斷發展，人們的生活水平有了切實的提高，隨之人們更加注重環保理念，對生態環境的了解也逐漸深入。就河道治理方面，目前的河道護坡結構往往忽略了河道的生態功能，而過多的注重河道的防洪、排澇、蓄水等功能，因此河道的護坡多以漿砌塊石或混凝土等材料為主。作為結果，這會阻礙河道自身生態功能的發揮，不能有效的的貫徹和落實好人與自然和諧相處的理念。因此，需要進行生態型護坡的建設，改善和恢復河道生態系統。2013年，龍陵縣水務局勘測設計隊，在勐梅河鎮安段治理工程和繞廊河治理工程設計中，改變了以往采用漿砌石和混凝土等硬性材料護坡治理模式，而是采用柔性的抗沖維穩材料，用格賓網與混凝土固土網格植草相結合。本文通過鎮安河和繞廊河治理工程的實施，分析了生態護坡的特點。

二、河道治理工程概況

勐梅河鎮安段是鎮安境內的一條主要河流，為怒江右岸一級支流勐梅河的上游，勐梅河發源于風吹大坡，注入怒江，徑流面積253km2，河道全長34.5km，河道平均比降54.17‰。本次治理段工程總長10445km（其中：主河道勐梅河鎮安段長5625m，支流小河長3510m，支流鎮北煤廠河長1310m）。

龍陵縣繞廊河屬怒江水系， 為怒江右岸一級支流蘇帕河的上游，蘇帕河發源于龍新大雪山西面，河源高程2780.6m，流向為西南向，流域面積667.0km2，全長73.5km。繞廊河流域面積41.6km2，主河道全長12.8km，河道平均比降30.2‰，本次治理段總長4000m（繞廊河段長2200m，勐冒河段長1380m，支流芹菜河長420m）。

通過對上述河道的治理，增大了河道的防洪能力，河道防洪能力將堤升到十年一遇，確保了鎮安鎮、龍新鄉集鎮及周邊居民的生命財產安全；使農田灌溉得到保證，實現排灌自如，農作物得到適時栽種，同時，為鎮安鎮、龍新鄉集鎮發展建設、美化環境、改善生活創造了條件，為構建和諧社會奠定了基礎，對人與自然的協調發展和推動經濟的發展起到積極的促進作用。

三、河道治理工程設計特點

本工程設計中改變傳統的砌石和傳統混凝土結構的護坡，而是堅持河道的天然屬性和自然規律，堅持人水和諧的理念，不更改河流導線，不隨意侵占河道，不截彎取直。具體斷面形式是：采用復式斷面和梯形斷面，迎水面下部采用格賓網護腳，上部采用土堤，土堤采用混凝土框格固土植草護坡。

這樣設計，保持了河道現有斷面，盡可能的減少人工痕跡，盡量維持河道現狀；采用格賓網擋墻治理河道施工簡便，格賓擋墻指的是使用符合粒徑要求的石料，置入具有柔性的格賓網中具有一點規格的孔隙率、逐層砌筑的新型柔性擋土構造。格賓擋墻可以有效地對水流沖擊和風浪破壞產生阻礙作用，并且格賓擋墻的防護工程基礎堅固可靠，可以最大程度的對沿河擋土墻、坡腳基礎局部沖刷深度過大的地區有效阻擋，可以承受大范圍的變形，而仍不坍塌。具有良好的滲透性，可防止由流體靜力造成的損害。具有適用性、持久性、透水性的特點。同時石籠石頭縫隙間的淤泥有利于植物和昆蟲生長，可與周圍自然環境融為一體。多年以后，格賓石籠超過使用年限，植物根莖已能穩固河堤，石籠內的石頭與淤泥、植物根莖等已形成一個整體，河堤已沒有治理過的工程痕跡，與周圍自然環境融為一體。混凝土框格植草護坡，是指在固定的框格內填充各個形狀不同的混凝土砌塊，并且在框格內填充土和種植一定的草坪，而形成具有護坡與綠化功效的形態。通過在其中植草可以避免水土流失，有效改善生態整體環境，對于植被的保護有積極作用。同時還有降低噪聲和光污染、提升空氣質量、增強景觀效應的作用。相對于傳統混凝土板，框格混凝土植草護坡的施工條件要求較低，并且后期的維護流程更為簡單。

四、傳統護坡與生態護坡比較分析

傳統的砌石和傳統混凝土結構的護坡盡管可以在防洪和排澇方面有一定作用，但是還帶來很多的問題，河道硬化，改變了河道的自然屬性，侵占了生物棲息地，割裂了水與有機生物系統的聯系，也減少了對地下水的補償，河流生態系統受到破壞；如若長久使用傳統的護坡結構，會嚴重危害生態系統的和諧，生態環境面臨著退化的嚴重危機。

生態護坡是在傳統的河道護坡基礎上，綜合利用各種現代的科技手段為生物創造更好的生存環境與自然景觀，使護坡保持更加生態化的一系列生態改善措施。生態護坡綜合運用植物和水利工程，以便完善生態防護體系，切實保障河道的正常運行。生態護坡還可以保護河道植物的多樣性，形成良好的生存環境，建立起具有欣賞價值的河道景觀。

相對于傳統護坡，生態護坡具有不可比擬的優越性，具備傳統的護坡不具有的保護環境和多樣性的功能。而傳統護坡多為砌石護坡與混凝土護坡，只在負責具體河道防洪和排澇等方面具有一定作用。并且生態護坡是在綜合傳統護坡的基礎上發展而來的，能為陸生植物和動物提供良好的生態生活。另外，生態護坡構建是由生態系統與河道內水生的生物系統共同構成的，目的是為水生與陸生的生物提供更為良好和諧的生存環境，實現動植物的和諧共處，對于生物群落的繁衍生息有積極推動作用。

結語：

綜上所述，生態護坡是為了更好地保護河道的生態環境，通過平衡好陸生生物與水生生物之間的相互關系，構成系統的護坡結構。并且，生態護坡已經被廣泛應用于我國的河道治理中，并在其中發揮著良好改善生態的效能，起到護坡的理想效果。在綜合考慮各方面因素的前提下，生態護坡有著更為顯著地改善生態環境的作用，切實保護河道兩岸避免發生水土流失的現象，使城市生態環境得以有效的保護。

參考文獻：

[1]徐德輝.淺論河道生態治理中生態護坡實施各階段的任務[J].中國水運（下半月刊），2011，03：157-158.

[2]樊宗業.河道治理中生態護坡的應用淺析[J].工程與建設，2011，05：594-595+664.

[3]岳亮亮，齊奇.河道生態治理中的生態護坡分析[J].北京農業，2014，12：253.

[4]龍陵縣水務局勘測設計隊，云南省龍陵縣鎮安河、繞廊河治理工程初步設計報告。