陳平
[摘 要]目的:觀察克拉霉素聯合頭孢哌酮舒巴坦鈉治療慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并下呼吸道感染療效與不良反應發生情況。方法:選擇2012年1月~2014年2月于本院進行治療的166例COPD合并下呼吸道感染患者,按照隨機方法分組,分別為研究組83例與對照組83例;常規治療基礎上對照組給予頭孢哌酮舒巴坦鈉靜滴,研究組在此基礎上加用克拉霉素,14d為一療程。結果:經治療14d,研究組組總有效率高于對照組,差異具有統計學意義。治療后2組患者肺功能指標與治療前相較均有所改善,治療后研究組肺功能指標顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:克拉霉素聯合頭孢哌酮舒巴坦鈉治療COPD合并下呼吸道感染可有效改善患者臨床癥狀,提高肺功能,無明顯不良反應。
[關鍵詞] 慢性阻塞性肺疾病;克拉霉素;頭孢哌酮舒巴坦鈉
中圖分類號:R563.5 文獻標識碼:A 文章編號:2095-5200(2015)02-105-02
DOI:10.11876/mimt201502041
慢性阻塞性肺疾病(COPD)病情復雜多變,經常伴發下呼吸道感染,病情遷延不愈,常規抗菌藥物治療效果欠佳[1]。頭孢哌酮舒巴坦鈉作為新型第三代頭孢類抗菌藥,治療肺部感染有效率達85%以上,克拉霉素是新型大環內脂類抗生素藥物,具有抗感染和免疫調節作用[2-4]。本研究采用克拉霉素聯合頭孢哌酮舒巴坦鈉治療COPD合并下呼吸道感染患者83例,療效令人滿意,具體報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2012年1月~2014年2月在我科住院166例COPD合并下呼吸道感染患者為研究對象。隨機分為研究組和對照組,各83例。其中,90例男性,76例女性;年齡49~81歲,平均年齡(63.6±7.3)歲;病程4~28年,平均病程(11.6±8.3)年。所有患者COPD診斷均符合中華醫學會呼吸病學會制定標準,均為急性社區獲得性感染。咳嗽、咳痰、發熱、呼氣性呼吸困難、肺部聽診有哮鳴音和(或)濕性啰音,入院后胸部X線示肺氣腫改變及點片狀陰影。實驗室檢查:血白細胞及中性粒細胞高于正常,CRP增高,肝功能、腎功能無異常。排除對大環內脂類、β-內酰胺類藥物過敏患者,痰培養結果對克拉霉素、頭孢哌酮舒巴坦鈉耐藥者。2組一般資料差異無統計學意義,有可比性。
1.2 方法
入院后均常規給予持續低流量吸氧、解痙平喘、糾正水電解質、酸堿平衡紊亂等治療。對照組給予注射用頭孢哌酮舒巴坦鈉(廣州白云山制藥廠,國藥準字H20112343)3 g加0.9%Nacl溶液100 mL靜脈滴注,2次/日。研究組在此基礎上加用克拉霉素(上海生物制藥集團,國藥準HL0340564)0.25 g,口服,2次/日。14d為一療程,觀察比較治療效果。
1.3 觀察指標及療效評定
療效判定[5]分顯效、有效和無效,顯效為臨床癥狀及體征顯著改善或者消失,胸部X線片、血象恢復正常或接近正常,FEV1/FVC<70%,FEVI占預計值百分比≥80%;有效為患者臨床癥狀、體征有所減輕,胸部X線片、血象亦有所改善,FEV1/FVC<70%,FEVI占預計值百分比50%~80%;無效為患者臨床癥狀、體征及胸部X線片、血象檢查結果均無改變或者惡化,FEV1/FVC<70%,FEVI占預計值百分比30%~50%。總有效率=顯效率+有效率。
1.4 統計學處理
數據應用軟件SPSS 19.0處理分析,以均數±標準差(x±s)表示計量資料,以數(n)與率(%)表示計數資料,計數資料對比應用t或χ2檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
2 結果
2.1 2組患者療效對比分析
經治療14d,研究組組總有效率高于對照組,P<0.05差異具有統計學意義,詳見表1。
2.2 2組患者治療前后肺功能對比
治療后2組患者肺功能指標與治療前相較均有所改善,而治療后研究組肺功能指標顯著高于對照組,差異有統計學意義(P< 0.05),詳見表2。
2.3 不良反應
研究組:3 例患者出現皮膚瘙癢,4 例患者訴惡心、反酸;對照組:2 例患者出現皮膚瘙癢,3 例患者訴惡心、反酸,2例患者出現腹瀉。經治療后癥狀緩解,停藥后癥狀自行消失,2組不良反應發生率無統計學差異。
3 討論
COPD合并下呼吸道感染在老年住院患者中發生比例很高,病原體以革蘭陰性菌為主。由于廣譜抗菌藥物濫用,直接導致耐藥和變異菌株越來越多,COPD合并下呼吸道感染治療已成為一個較為棘手難題[6-10]。本研究結果顯示聯合應用孢哌酮舒巴坦和克拉霉素,可改善患者肺功能,提高療效。
頭孢哌酮是第三代半合成頭孢菌素類藥物,具有廣譜抗菌活性,可阻斷細胞壁合成過程,舒巴坦作為β-內酰胺酶抑制劑,能夠對抗β-內酰胺酶對抗菌藥物滅活作用[11-12]。二者聯用,穩定性和抗菌作用得到增強。克拉霉素是14 元環大環內酯類抗生素,屬于快效抑菌劑,可有效阻斷細菌蛋白質合成,使細菌生長處于靜止狀態,停止細胞壁合成過程[13-14]。另外,克拉霉素在肺組織中濃度遠大于其血藥濃度,在吞噬細胞內存在聚集現象,當吞噬細胞在向炎癥部位遷移過程中,克拉霉素可從吞噬細胞中釋放出來,在感染部位達到較高濃度而起到更好抗菌效果。克拉霉素與頭孢哌酮舒巴坦鈉聯用應用,既可有效殺菌,又可抑菌,兩者聯合有藥物協同增強作用。此外,除了抗微生物作用外,其獨立抗炎及免疫調節作用可有效改善COPD患者肺通氣功能[15]。
此外,研究組和對照組不良反應發生率無顯著性差異,聯合用藥并未增加患者不良反應,說明克拉霉素聯合頭孢哌酮舒巴坦鈉治療COPD合并下呼吸道感染安全、有效。
參 考 文 獻
[1] 葉舟.頭孢哌酮舒/巴坦治療慢性阻塞性肺疾病下呼吸道感染療效評價[J].中國醫藥,2013,4(5):384-385.
[2] 伊修彪.克拉霉素減少慢性阻塞性肺疾病急性發作臨床研究[J].中國醫藥導報,2011,7(11):56-57.
[3] 馬紅映,萬斌,鄧在春,等.頭孢哌酮/舒巴坦治療重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期臨床分析[J].中華醫院感染學雜志,2013,19(24):3402-3403.
[4] 智佳平,李興山,于梅菊. 頭孢哌酮舒巴坦鈉聯合克拉霉素治療 COPD合并下呼吸道感染療效分析[J]. 中國誤診學雜志,2010,10(22):5336.
[5] 曹奇峰,楊衛琴,周興輝.頭孢哌酮/舒巴坦聯合克拉霉素治療慢性阻塞性肺疾病合并下呼吸道感染療效觀察[J].中華醫院感染學雜志,2012,22(2):378-379.
[6] 王樂強,孫開宇,于振剛. 頭孢哌酮舒巴坦聯合克拉霉素治療慢性阻塞性肺疾病合并下呼吸道感染臨床研究[J]. 中華實驗和臨床感染病雜志(電子版),2008,2(1):73-74.
[7] 徐偉芳,朱建偉,朱曉嵐,等. 頭孢吡肟治療COPD 合并下呼吸道感染臨床研究[J]. 中國老年學雜志,2013,25(7):825-826.
[8] 王炯,湯懿珍,劉榮玉. AECOPD患者呼吸道感染病原菌及藥敏分析[J].臨床肺科雜志,2009,14(10):1306-1307.
[9] 王卓,夏國光,姚婉貞.慢性阻塞性肺疾病急性加重期病原學研究[J].中國全科醫學,2009,12(11A):1942-1944.
[10] 姜維苓,非發酵菌感染及其抗菌藥物治療[J].中國藥事,2009,23(7):710-712.
[11] 李明亮,彭小剛.頭孢哌酮舒巴坦聯合左氧氟沙星治療老年人肺炎130例[J].現代中西醫結合雜志,2009,18(29):3612.
[12] Luhasch A,Luck S.Lode H,et a1.Optimizing ceftazidime pharmacodyTumLcs in patients with acute exacerbation of seveTechronic bronchitis[J].Antimicmb Chemother,2013,51(3):659-664.
[13] 王秋月.抗生素在慢性阻塞性肺疾病治療中應用[J].中華結核和呼吸雜志.2007,30(4):301-302.
[14] 林樺.孫圣華,周建黨.住院重癥COPD下呼吸道感染病原菌及其耐藥性變遷分析[J].中國醫師雜志,2011.6(7):994-995.
[15] Hernando ML,Marks LB,Bentel GC,et al.Radiation-induced pulmonary toxicity:a dose-volume histogram analysis in 201 patients with lung cancer[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys.2011,51(3):650-659.