基于博弈論的非物質文化遺產保護研究

蘇玉 趙敬敏 徐兆兵

【摘 要】目前，我國越來越重視對非物質文化遺產的保護，但對它的理論研究還不夠深入。本文從博弈論的全新視角分析了非物質文化遺產保護的原因，并通過數學建模對非物質文化遺產相關主體之間的合作對策進行深入分析和求解，為推動我國非物質文化遺產保護提供了方法引導和理論依據。

【關鍵詞】博弈論；非物質文化遺產；保護；合作；對策

非物質文化遺產是我們祖國的文化珍寶。近年來，隨著經濟的快速發展，非物質文化遺產生存環境改變，許多面臨消亡的危險。文化資源不可再生，保護非物質文化遺產迫在眉睫。我們在探索非遺保護的過程中發現，非物質文化遺產的保護存在著較多問題，尤其是非遺各相關主體之間的關系問題，即非遺保護過程中國家、傳承人、外界保護者三方的關系和合作問題。如何解決此類問題？博弈論不失為一種科學、嚴謹、創新、有成效的方法。

一、博弈論概述

博弈論（對策論），研究的是，在相互影響相互作用的環境中主體如何行動，可預測博弈者的行動選擇，為分析人類行為提供了依據。“運用理性行動者模型，設定博弈者希望最大化其個人收益”。[1]博弈者是理性的，追求利益最大化，在行動選擇時也設定對方是理性的。從博弈論角度看，任意兩者之間都存在著博弈，任意兩者在對局中均利用對方策略變換自己的對抗策略，達到取勝的目的。

顯然，在非遺保護的相關主體中——國家、傳承人和外界保護者之間存在著相互博弈的關系。利用博弈論，通過數學建模分析三者之間的合作對策，讓我們能夠更好地協調三方之間的合作關系，更好地保護我們的非物質文化遺產。

二、三方保護者合作原因分析

國家和傳承人出于責任、文化傳承、國際影響、個人利益等原因，在非遺保護過程中是合作的，外界保護者出于社會責任、科學研究、個人利益等原因也是合作的。他們有不同的期望，在平等對弈（指非遺保護）中利用對方策略改變對抗策略以期待達到均衡效果，從而實現自身期望。國家與傳承人之間、傳承人與外界保護者之間、國家與外界保護者存在著理性博弈。運用博弈論可對國家、傳承人和外界保護者圍繞對非遺保護的原因和對策做出合理解釋。

影響三者間博弈均衡路徑的因素有：傳承人不合作的預期成本，如財產損失、名聲損失、心理損失（失落感、負罪感）等；非遺保護的可執行性，如國家支持力度、外界保護者的信息構成、執行能力及實施成本等。依據他們在博弈中的角色和掌握的信息，可將博弈分為三種形式：完全信息靜態博弈（國家和傳承人之間）、完全信息動態博弈和不完全信息動態博弈。

1.完全信息靜態博弈（國家與傳承人的博弈）

完全信息條件下，國家與傳承人間的博弈類似于斗雞博弈。兩人從獨木橋兩端走向中央，各有兩種戰略：前進或后退。都前進則會兩敗俱傷；一方進一方退，進者勝退者丟面子；若都退，雙方皆丟面子。[2]此博弈有兩個納什均衡：一方進一方退。國家保護非遺為了弘揚傳統文化、提高國際影響，傳承人為獲得國家財政補貼，兩方目的明確。可假定C（傳承人）欠G（國家）100，金額可協商。若合作，G可獲π=90，減免C債務10，C可獲π=10；如一方強硬一方妥協，則強硬方π=100，而妥協方π=0；如雙方強硬，發生沖突，G無法收回債務，損失-100，則G的收益支付是π=-200，C的收益支付π=-100。

G、C開始博弈，選擇自己的最優策略時都假定對方的策略給定：若G合作，則C不合作將獲得較大收益（100>0）；若C合作，G不合作將獲得較大收益（100>0）；于是雙方都不合作，結果導致給自己和對方均帶來負效益的100。即國家和傳承人為達到利益的最大化，會選擇不合作，從而陷入囚徒困境。此時，須外力介入（引進其他推動行為）才能走出囚徒困境。

2.完全信息動態博弈

在上述博弈中，究竟誰應合作，要靠完全信息動態博弈來解決。盡管有兩個納什均衡，但由于我國的機制不夠健全，故C首先會選擇不合作，變成一個動態博弈。因收益支付為-200<0，G在C選擇不合作后，只能選擇合作。

而在雙方不合作的情形下C預期，他選擇不合作時G必然會選擇合作，故C的理性策略為不合作。所以，此博弈的納什均衡實際為：C不合作G合作。即使C實力弱小，上述納什均衡也仍然成立，因為傳承人可選擇抵賴（這也是一種不合作）。所以G想打破上述均衡，必須引入第三人，即外界保護者。目前有些地方政府多方邀請專家、學者、有關機構參與非遺保護，內因在此。

3.不完全信息動態博弈（略）

三、非物質文化遺產保護的一點建議

通過博弈論，我們清楚地了解到為什么國家、傳承人和外界保護者之間會相互合作，都致力于非遺保護工作。通過對策論分析，我們必須從傳承人的自我發展、外界保護者與傳承人的合作、國家與傳承人/外界保護者的合作這三個方面來推進非遺的保護工作。比如傳承人應對技藝進行整理和完善，錄音、錄影，成立社團等；外界保護者幫助申請非遺項目、成立劇社、積極交流、引薦專家和財團等；國家出臺相關政策、資金支持、定期審查、激勵外界保護者參與保護等。

參考文獻：

[1][英]約翰·伊特韋爾，默里·米爾蓋特，彼得·紐曼.新帕爾格雷夫.經濟學大辭典：第4卷[Z].北京：經濟科學出版社，1996.

[2]張維迎.博弈論與信息經濟學[M].上海：上海人民出版社，1996.

[3]王文章.非物質文化遺產概論[M].北京：文化藝術出版社，2006.

作者簡介：

蘇玉，女，日照職業技術學院教務科研處，講師，專業：信息與計算科學；

趙敬敏，女，日照職業技術學院教務科研處，副教授，專業：思想政治教育；

徐兆兵，男，公安部邊防局，專業：財務會計。