淺析阿爾都塞的意識形態(tài)理論

摘 要：阿爾都塞創(chuàng)造性地將意識形態(tài)闡釋為個人對其生存條件的幻覺。他提出意識形態(tài)國家機(jī)器的概念，并強(qiáng)調(diào)其建構(gòu)主體身份的實踐活動。由此他認(rèn)為，文學(xué)并不直接批判意識形態(tài)，而應(yīng)成為顯露與離散占統(tǒng)治地位意識形態(tài)的革命性實踐活動，使意識形態(tài)呈現(xiàn)自身的矛盾。

關(guān)鍵詞：阿爾都塞；意識形態(tài)；距離

作者簡介：唐新淯（1995.3-），女，漢族，四川瀘州人，西華師范大學(xué)文學(xué)院漢語言文學(xué)專業(yè)本科在讀。

[中圖分類號]：D64 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2016）-09--01

作為一位著名的西方馬克思主義哲學(xué)家，阿爾都塞把注意力集中在對馬克思主義的闡釋上。阿爾都塞依托其意識形態(tài)理論，對文學(xué)功能等問題進(jìn)行了創(chuàng)造性的闡釋，深刻影響了西方當(dāng)代文學(xué)理論，帶動形成了阿爾都塞文學(xué)批評學(xué)派。阿爾都塞的意識形態(tài)理論誕生于馬克思主義傳統(tǒng)之中。“意識形態(tài)”，原為希臘文“觀念”與“學(xué)說”兩詞合成。這一術(shù)語被借用時，往往也被賦予不同內(nèi)涵。20世紀(jì)60年代，通過對馬克思主義經(jīng)典作家的“癥候閱讀”，阿爾都塞提出了獨特的意識形態(tài)理論。

一、意識形態(tài)是個人對其生存條件的幻覺

阿爾都塞認(rèn)為，意識形態(tài)首先應(yīng)被看做對現(xiàn)實關(guān)系的虛幻反映。他論述道：“所有意識形態(tài)在其必然的想象性畸變中并不表現(xiàn)現(xiàn)實生產(chǎn)關(guān)系，而是表現(xiàn)個體與生產(chǎn)關(guān)系及其衍生的那些關(guān)系的（想象的）關(guān)系狀態(tài)。因此，在意識形態(tài)中被表現(xiàn)出來的東西就不是左右個體生存的現(xiàn)實關(guān)系系統(tǒng)，而是這些個體與他們身處其中的現(xiàn)實關(guān)系的想象關(guān)系。”按照他的理解，意識形態(tài)始終以想象的形式表現(xiàn)了人的生存狀況。阿爾都塞的理論獨創(chuàng)性在于，他認(rèn)為這種意義上的意識形態(tài)不僅僅是對現(xiàn)實的“幻覺”或“反映”，而是“顛倒”，是一種物質(zhì)性的實踐。

二、意識形態(tài)是物質(zhì)性的存在

不同于把意識形態(tài)作為“觀念”加以考察的傳統(tǒng)馬克思主義，阿爾都塞指出，意識形態(tài)存在于實踐中。他說：“一種意識形態(tài)總是存在于一種機(jī)器及其實踐或常規(guī)之中。這種存在即是物質(zhì)的存在。”而順從于意識形態(tài)的人則使自己成為意識形態(tài)機(jī)器的一部分，從而使“觀念”存在于行動之中。他強(qiáng)調(diào)：“就單一主體而言，他所信仰的觀念的存在是物質(zhì)的存在，因為他的觀念就是他介入物質(zhì)的實踐的物質(zhì)的行動，這些實踐由物質(zhì)的儀式所支配，而這些儀式本身是由物質(zhì)的意識形態(tài)機(jī)器所規(guī)定的，上述主體的觀念即產(chǎn)生于這種機(jī)器。”阿爾都塞試圖指明，意識形態(tài)不僅僅存在于主觀中，它實際上已經(jīng)成為人類固定化的活動方式。意識形態(tài)的這種特點使它能保障對某種生活方式進(jìn)行再生產(chǎn)。由此阿爾都塞導(dǎo)出了一個具有影響力的命題——意識形態(tài)國家機(jī)器。

三、 意識形態(tài)具有社會職能——意識形態(tài)國家機(jī)器

在《意識形態(tài)與意識形態(tài)國家機(jī)器》一文里，阿爾都塞由再生產(chǎn)角度出發(fā)，對“意識形態(tài)國家機(jī)器”這一命題進(jìn)行了具體闡述。他首先指出，勞動力再生產(chǎn)的必要條件包括對統(tǒng)治意識形態(tài)臣服及相應(yīng)“實踐”的再生產(chǎn)，進(jìn)而給出了如下定義：“為了推進(jìn)國家理論，不僅必須考慮到國家權(quán)力與國家機(jī)器的區(qū)別，而且還要注意到另一類明顯袒護(hù)國家機(jī)器的實體，但千萬不要把這類實體同國家機(jī)器混淆起來。我要把這類實體叫做意識形態(tài)的國家機(jī)器。”通過區(qū)分“強(qiáng)制性國家機(jī)器”與“意識形態(tài)國家機(jī)器”，阿爾都塞發(fā)展了經(jīng)典馬克思主義的國家理論。他認(rèn)為，在當(dāng)代資本主義社會中，傳統(tǒng)理論上的國家機(jī)器（政府、軍隊、法庭等）只構(gòu)成“強(qiáng)制性國家機(jī)器”，而“意識形態(tài)國家機(jī)器”主要包括教育、宗教、家庭、政治系統(tǒng)、工會、傳媒等等。而這一系列“意識形態(tài)機(jī)器”最終要統(tǒng)一于占統(tǒng)治地位的意識形態(tài)下，保障資本主義生產(chǎn)關(guān)系的再生產(chǎn)。

四、意識形態(tài)的主體建構(gòu)功能

阿爾都塞在這里引入了拉康的精神分析概念，他指出，意識形態(tài)是“鏡像結(jié)構(gòu)”，絕對主體（上帝、國家等）占據(jù)著這個結(jié)構(gòu)的中心，意識形態(tài)以絕對主體的名義“詢喚”具體個人，將其建構(gòu)為“自由”的主體。在他看來，“我和你從來就是主體，并且在連續(xù)不停地實踐著意識形態(tài)認(rèn)識的儀式。這種儀式向我們保證了我們確實是具體的、個別的、可識別的和（自然是）不可替代的主體。”意識形態(tài)正是通過把個體“改造成”主體的方式發(fā)揮它的功能作用。當(dāng)人作為一個虛幻的主體被建構(gòu)起來后，意識形態(tài)使人自覺服從于絕對主體，而認(rèn)識不到自己實際處于被奴役的地位，從而保證了生產(chǎn)關(guān)系以及由此衍生的其他社會關(guān)系的再生產(chǎn)。

五、結(jié)論

阿爾都塞的意識形態(tài)理論構(gòu)成了文論建筑的核心。他認(rèn)為，藝術(shù)的特性是使人“感覺到”“它從中誕生出來、沉浸在其中、作為藝術(shù)與之分離開來并且暗指著的那種意識形態(tài)”，做不到這一點的就不屬于“真正的藝術(shù)”，而是意識形態(tài)的一部分。因此，阿爾都塞要求文學(xué)不是成為簡單的通過與意識形態(tài)保持“內(nèi)部的距離”，顯露與離散意識形態(tài)，使人們可以“看到”這種想象性的關(guān)系，從而有可能認(rèn)識到現(xiàn)實的生存狀況，提供變革社會關(guān)系的可能性。文學(xué)不必作為批判的武器直接提供對意識形態(tài)的認(rèn)識。

參考文獻(xiàn)：

[1]路易·阿爾都塞. 保衛(wèi)馬克思. 北京：商務(wù)印書館，2004：137，139.

[2]陳越. 哲學(xué)與政治：阿爾都塞讀本. 長春：吉林人民出版社，2003：334，336，353，359，363.

[3]孟登迎. 阿爾都塞意識形態(tài)理論與文藝問題. 外國文學(xué)， 2002（2）：55～62.

[4]托尼·貝內(nèi)特. 科學(xué)、文學(xué)與意識形態(tài)——路易·阿爾都塞的文學(xué)理論. 遼寧大學(xué)學(xué)報. 1994（4）：38～42.

[5]張秀琴. 馬克思與阿爾都塞意識形態(tài)理論比較研究. 北京師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）. 2006（4）：118～123.