徐寧駿
摘 要:心理語言學(xué)家長期關(guān)注人類如何通過閱讀來進(jìn)行信息加工。眼動(dòng)技術(shù)的發(fā)展為解釋大腦信息處理提供了一定的技術(shù)保障。在簡要回顧閱讀研究歷程后,著重關(guān)注閱讀眼動(dòng)研究的三大參數(shù)(停頓、眼跳和回視)、研究的三大關(guān)鍵問題和E-Z讀者模型,從而探討如何利用眼球追蹤技術(shù)探究大腦信息識(shí)別。
關(guān)鍵詞:眼球追蹤 閱讀 停頓 眼跳 回視 E-Z讀者模型
一、引言
人類通過視覺和聽覺獲取外部信息,并結(jié)合固有知識(shí)進(jìn)行信息加工處理和產(chǎn)出。長期以來,閱讀研究一直探討詞匯的理解和篇章的結(jié)構(gòu),但是對于產(chǎn)生理解的機(jī)制總是無法把握。源自心理學(xué)界的眼動(dòng)技術(shù)對探討語言學(xué)習(xí)的閱讀認(rèn)知過程提供了新的渠道。自上個(gè)世紀(jì)七八十年代以來,越來越多的語言學(xué)研究人員日益關(guān)注眼球運(yùn)動(dòng)來探究閱讀認(rèn)知,其原因非常簡單[1]。相比于其他研究方式(如大聲報(bào)告思維過程、問卷調(diào)查、訪談等等),利用眼動(dòng)技術(shù)探究語言理解過程尤其獨(dú)特的優(yōu)勢。眼動(dòng)捕捉的對象是實(shí)時(shí)產(chǎn)生的數(shù)據(jù),并不是人工干預(yù)的結(jié)果。與此同時(shí),實(shí)驗(yàn)過程并不會(huì)干涉閱讀速度。此外,隨著眼動(dòng)設(shè)備的改進(jìn),眼動(dòng)實(shí)驗(yàn)已經(jīng)不再要求被試直視屏幕。被試在頭戴眼動(dòng)捕捉儀的情況下的閱讀狀態(tài)與常人幾乎無異。當(dāng)然,眼動(dòng)技術(shù)并不是研究閱讀過程的唯一手段。在建構(gòu)語言理解認(rèn)知的過程,各種研究方法需要相互驗(yàn)證。傳統(tǒng)的閱讀理解式的測試,快速視覺呈現(xiàn),事件相關(guān)誘發(fā)腦電位(ERP)等獲得的數(shù)據(jù)結(jié)合眼動(dòng)數(shù)據(jù),可以更好地理解言語認(rèn)知過程。本文在簡要概括眼動(dòng)技術(shù)發(fā)展的歷史之時(shí),主要關(guān)注幾大基本眼動(dòng)技術(shù)和閱讀認(rèn)知的眼動(dòng)模式。
二、閱讀過程的基本眼動(dòng)數(shù)據(jù)參數(shù)
傳統(tǒng)來言,閱讀過程的眼球運(yùn)動(dòng)似乎是遵循了連綿不斷的運(yùn)動(dòng)軌跡。但是,實(shí)驗(yàn)證明,我們在閱讀文章的時(shí)候,眼球進(jìn)行的是跳躍式的停頓。眼跳(saccade)是指閱讀過程當(dāng)中眼球持續(xù)性的跳躍運(yùn)動(dòng)。停頓(fixation)是指眼球注意到某個(gè)焦點(diǎn)后稍作停頓。由于眼跳過程視覺識(shí)別是處于關(guān)閉狀態(tài),因而停頓是獲取新信息的唯一方式。停頓時(shí)長因人而異,平均時(shí)長為200-250毫秒。眼跳時(shí)長一般為20-40毫秒。研究英文閱讀表明,每行文字的首次注視點(diǎn)一般落在從左邊開始5-7個(gè)字符的位置上,而最后一個(gè)注視點(diǎn)為離本行最后一個(gè)字母5-7個(gè)字符的位置上。
英文閱讀過程的平均眼跳大概是7-9個(gè)字符空間。具體幅度因人而異。短到1個(gè)字符,長達(dá)20多個(gè)字符區(qū)間。影響眼跳幅度和停頓時(shí)長的差異和文本難度以及閱讀者的信息處理能力相關(guān)。隨著文本難度的增加,眼跳幅度縮短,而停頓延長。此外,回視(regression)次數(shù)也相應(yīng)增加。熟練讀者的回視約占整個(gè)閱讀時(shí)間的10%左右[2]。很多回視僅是關(guān)注前面一兩個(gè)字符,可能是因?yàn)殡p目注視差異,抑或是理解困難。
三、利用眼動(dòng)技術(shù)研究閱讀認(rèn)知的三大關(guān)鍵問題
(一)視覺廣度
研究人員一直在關(guān)注,注視過程當(dāng)中到底能獲取多少信息,以及有效的注視廣度是多少。眾多研究表明,對于英文讀者來言,信息獲取的眼球區(qū)域是中央窩地帶。以注視點(diǎn)為基準(zhǔn)點(diǎn),其有效的視覺廣度從注視點(diǎn)左邊3-4個(gè)字符開始,延續(xù)至注視點(diǎn)右邊14-15個(gè)字符左右[1]。考慮到視覺廣度的右側(cè)信息通常都很模糊,信息識(shí)別的區(qū)域基本上限制在注視點(diǎn)右側(cè)的7-8個(gè)字符。此結(jié)尾為研究信息的獲取提供了有效的保障。如果讀者獲取信息的區(qū)域是注視點(diǎn)周圍很寬的范圍,則很難判斷到底讀者獲取信息的焦點(diǎn)落在何處。眼動(dòng)數(shù)據(jù)表明讀者在跳到下一個(gè)注視點(diǎn)的時(shí)候,其信息處理發(fā)生點(diǎn)通常落在注視點(diǎn)內(nèi)的某個(gè)單詞上面。這為研究大腦認(rèn)知識(shí)別過程提供了極佳的材料支撐。
(二)眼跳過程的信息合成
讀者通常并不是在某一注視點(diǎn)獲取信息,然后跳到下一注視點(diǎn)獲取另外一個(gè)信息,而是連續(xù)不斷地獲取信息,從而產(chǎn)生信息的重合。讀者從注視點(diǎn)單詞的右側(cè)獲取信息會(huì)在下一個(gè)注視點(diǎn)被重新利用。也就是說,從注視點(diǎn)獲取信息后,該注視點(diǎn)右邊的信息會(huì)對讀者下一個(gè)注視點(diǎn)信息的析取提供一定的預(yù)覽作用。研究表明,此種預(yù)覽能讓讀者節(jié)省大約30-40毫秒時(shí)間[4]。
雖然需要進(jìn)一步研究說明此舉節(jié)省是受益于何種層面的信息處理,但從目前的實(shí)驗(yàn)結(jié)果來看,詞匯的預(yù)覽有如下幾個(gè)特點(diǎn)[4]。首先,有研究者將每個(gè)注視點(diǎn)的字幕進(jìn)行大小寫轉(zhuǎn)換,被試并無察覺,且閱讀速度影響不大。這表明各個(gè)注視點(diǎn)之間的視覺信息獨(dú)立存在。其次,預(yù)覽效果也不受語義信息的關(guān)聯(lián)影響。比如,前中央窩預(yù)覽到“畫畫”無法增加下一個(gè)注視點(diǎn)“畫筆”的信息獲取效果。第三,首字母信息至關(guān)重要,影響預(yù)覽效果。雖然單詞結(jié)尾也影響信息識(shí)別,其重要程度不如首字母。總而言之,前中央窩預(yù)覽效果受抽象的字母符號和聲音符號的共同影響。
(三) 眼動(dòng)控制
眼動(dòng)控制涉及兩方面的因素:什么時(shí)候以及移到哪里去。單詞之間的空格是影響眼動(dòng)走向的決定性因素。若單詞之間沒有空間,則眼跳距離會(huì)縮短。下一個(gè)單詞的長度也會(huì)影響眼跳的位置。研究表明,讀者首次注視點(diǎn)會(huì)落在首個(gè)單詞中間偏左的位置上。與此同時(shí),簡短單詞有較大的可能性被跳過。常見詞也會(huì)被跳過。就移動(dòng)時(shí)間而言,Liversedge等人[2]利用遮罩窗口技術(shù)發(fā)現(xiàn)注視點(diǎn)停留50毫秒的時(shí)候讀者的閱讀速度比較順利。這說明,讀者一般在注視點(diǎn)停留50毫秒左右就進(jìn)行了眼跳活動(dòng)。
四、眼動(dòng)數(shù)據(jù)模型
到目前為止,尚未研究出能夠囊括所有眼動(dòng)指標(biāo)的理論模型來解釋或者預(yù)測讀者的眼球運(yùn)動(dòng)及其大腦認(rèn)知過程。影響閱讀過程的因素紛繁復(fù)雜,涉及文字清晰程度、句法復(fù)雜性、語篇結(jié)構(gòu),以及讀者和作者之間的知識(shí)重合度等等。若真有這么一個(gè)理論模型,那么這個(gè)模型要么非常的復(fù)雜,要么蜻蜓點(diǎn)水式的簡要羅列,并無理論價(jià)值。我們所認(rèn)同的閱讀模型一方面包括了幾大重要元素,同時(shí)能明示其功能和有效性。目前來看,最被研究人員接受的閱讀模型是E-Z讀者模型[1]。本文試做簡單紹介。
E-Z讀者模型的目標(biāo)是針對篇章閱讀的詞匯認(rèn)知的闡釋。該模型涵蓋兩大基本假說:促使眼球運(yùn)動(dòng)的基本原因是低等級的語言處理(即詞匯認(rèn)知);高級別的認(rèn)知(篇章識(shí)別)與低等級的詞匯處理經(jīng)常同步產(chǎn)生。在此基礎(chǔ)上,研究人員提出了模型的兩大子系統(tǒng):認(rèn)知系統(tǒng)和運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)。認(rèn)知和運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)基于如下假設(shè)。首先,促使眼球運(yùn)動(dòng)的動(dòng)因來自詞匯的攝入,并在150毫秒之內(nèi)產(chǎn)生眼動(dòng)。此外,每次眼球運(yùn)動(dòng)的著落點(diǎn)均在詞匯上產(chǎn)生。后續(xù)的眼球定位可以取消之前被眼球捕獲的信息,從而產(chǎn)生略讀和眼跳等動(dòng)作,加速大腦信息識(shí)別和認(rèn)知。
五、總結(jié)
本文簡單回顧了閱讀眼動(dòng)研究的基本參數(shù)和重要問題,包括注視點(diǎn)、視覺廣度、眼跳等。讀者的注視點(diǎn)顯然影響閱讀理解和效率和正確性,視覺廣度和眼跳影響閱讀速度;同時(shí)還簡要介紹了目前最為流行的E-Z讀者模型來解釋閱讀過程的眼球運(yùn)動(dòng)。目前的閱讀模型在一定程度上解釋了讀者閱讀文本過程當(dāng)中的眼球運(yùn)動(dòng)軌跡,但眼球運(yùn)動(dòng)是否真實(shí)反應(yīng)大腦活動(dòng),并無完全定論。此外,眾多眼動(dòng)研究均基于本族語的數(shù)據(jù)分析,其研究結(jié)果具有一定的文化局限性和語言針對性。二語習(xí)得的閱讀研究由于涉及外語和本族語的干擾問題,可能其眼動(dòng)數(shù)據(jù)的分析有其獨(dú)特性。我們期待有更多的研究人員能致力于研究二語學(xué)習(xí)者的目標(biāo)語眼動(dòng)閱讀,為提高二語讀者的閱讀能力提供一定的方法。
參考文獻(xiàn)
[1] Rayner, K., & Liversedge, S. P.. Visual and Linguistic Processing during Eye Fixations in Reading[A]. In: J. M. Henderson & F. Ferreira (Eds), The Interface of Language, Vision, and Action (pp. 59-104). Hove, UK: Psychology Press,2004.
[2] Liversedge, S., White, S., Findlay et al. Binocular Coordination of Eye Movements during Reading[J]. Vision Research, 2006(46): 2363-2374.
[3] Rayner, K. Eye Movements and Cognitive Processes in Reading, Visual Search, and Scene Perception[A]. In: J. M. Findlay, R. Walker, & R. Kentridge (Eds.). Eye Movement Research (pp. 3-12). Amsterdam: North-Holland, 1995.
[4] Hy?n?, J., Bertram, R., & Pollatsek, A.. Are long compound words identified serially viatheir constituents?[J]. Memory &Cognition;, 2004(32):523–532.