大花蕙蘭雜交種灰色關(guān)聯(lián)分析與評判

許震寰++韓菊蘭++劉靜++白為++劉玉珊++王輝++李臻

摘要：應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法，對14個大花蕙蘭雜交組合共計24株雜交種及相應(yīng)7個親本系的11個主要性狀進(jìn)行綜合評判和定量分析。從關(guān)聯(lián)度、性狀熵權(quán)等方面分析表明，在24株雜交種中，177-1、094-1、176-11為較好的雜交后代植株，與雜交種田間表現(xiàn)相吻合。

關(guān)鍵詞：大花蕙蘭；雜交組合；灰色關(guān)聯(lián)分析；綜合評判

中圖分類號：S682.310.36 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號：1002-1302（2016）02-0226-05

收稿日期：2015-06-15

基金項(xiàng)目：四川省省級公益性科研單位基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金（編號：2013CZYYJBKY07）。

作者簡介：許震寰（1980—），男，四川三臺人，助理研究員，主要從事花卉栽培與新品種選育研究。E-mail：cz27@163.com。

通信作者：韓菊蘭，碩士，助理研究員，主要從事花卉栽培與新品種選育研究。E-mail：455041615@qq.com。大花蕙蘭的雜交育種以人工雜交獲得第1代基礎(chǔ)材料F1代，從中篩選出雜交后代優(yōu)良株，并結(jié)合組織培養(yǎng)擴(kuò)大繁殖，選育出優(yōu)質(zhì)新品種[1]。F1組合是雙親或多親基因結(jié)合后顯性態(tài)的表現(xiàn)，因此其各個性狀所反映的組合信息就整體而言并不十分完全。對F1代所有性狀運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析，充分利用育種信息對育種現(xiàn)象進(jìn)行解釋，可為品種選育作出最優(yōu)決策[2]。本研究運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)與評價原理對大花蕙蘭育種目標(biāo)性狀之間的相互關(guān)系進(jìn)行研究，對各個F1雜交種后代進(jìn)行評價，以期為雜交種的選擇和有效利用提供依據(jù)。

3結(jié)論與討論

灰色系統(tǒng)理論是近年來發(fā)展起來的決策科學(xué)。應(yīng)用灰色系統(tǒng)理論對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，具有表格化、計算簡便、精確度和量化程度高等優(yōu)點(diǎn)。通過應(yīng)用雜交組合灰色評判方法，可以對雜交種進(jìn)行多性狀優(yōu)勢的綜合評估，綜合判斷出的優(yōu)良雜交種，可為雜交種的有效利用提供依據(jù)[2]。

蕙蘭雜交后代植株及其相應(yīng)親本進(jìn)行了關(guān)聯(lián)度分析，177-1、179-1、169-1、176-11、176-5、171-1、094-1關(guān)聯(lián)度均大于0.6。177-1親本為馬州立卡與愛我，179-1、176-11、176-5親本為浪漫與黃金薄荷，169-1親本為馬州立卡與紅顏，171-1親本為陽春4號與浪漫，094-1親本為浪漫與愛我。177-1和094-1綜合性狀表現(xiàn)比親本更好。176-11綜合性狀與親本相差無幾。

花箭數(shù)、花箭長度均為反映品種觀賞度的重要因素。開花期為評價品種優(yōu)劣的一個重要指標(biāo)。表4中花箭數(shù)權(quán)重賦值最大（0.22），其次為花箭長度（0.13），再次為開花期（0.10）。177-1、094-1、176-11開花期適宜，花箭數(shù)較多，株型較好，綜合性狀較好。鑒于以上分析，綜合得出177-1、094-1、176-11為較好雜交后代植株。

灰色關(guān)聯(lián)系統(tǒng)在遺傳育種中已有較多應(yīng)用，主要集中在小麥、玉米、棉花等大田作物[8-10]，而在花卉觀賞領(lǐng)域則重于品種綜合評價[4，11]。應(yīng)用加權(quán)關(guān)聯(lián)度方法進(jìn)行綜合評價雜交后代的優(yōu)劣，將不同類型的指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，最大程度反映了被評價對象的真實(shí)水平，分析結(jié)果全面、有效。本研究將該分析方法用于大花蕙蘭雜交后代的綜合評估，使灰色系統(tǒng)理論在育種中的應(yīng)用領(lǐng)域更進(jìn)一步擴(kuò)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]張志勝，何超英，謝利，等. 蘭花新品種日出的選育和快速繁殖[C]. 武夷山：2005年全國作物生物技術(shù)與誘變技術(shù)學(xué)術(shù)研討會，2005：126-128.

[2]郭瑞林. 作物灰色育種學(xué)[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，1995：20-25.

[3]高蘭陽，尚迪，許震寰，等. 熵權(quán)賦權(quán)法灰色系統(tǒng)理論在大花蕙蘭（Cymbidium hybridium）品種綜合評價中的應(yīng)用初探[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2010，23（1）：176-180.

[4]郭顯光. 如何用SPSS軟件進(jìn)行主成分分析[J]. 統(tǒng)計與信息論壇，1998（2）：61-65.

[5]董寒青. 解析SPSS對主成分分析的計算技術(shù)[J]. 統(tǒng)計與決策，2004（3）：117-118.

[6]邱宛華. 管理決策與應(yīng)用熵學(xué)[M]. 北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2002：193-196.

[7]劉錄祥，孫其信，王士蕓. 灰色系統(tǒng)理論應(yīng)用于作物新品種綜合評估初探[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，1989，22（3）：22-27.

[8]曹雯梅，劉松濤，路紅衛(wèi). 灰色系統(tǒng)理論在小麥新品種綜合評判中的應(yīng)用[J]. 中國種業(yè)，2005（11）：47-49.

[9]李偉，鄒小紅，楊濤，等. 利用灰色關(guān)聯(lián)分析法對糯玉米新組合進(jìn)行綜合評價[J]. 中國種業(yè)，2013（8）：72-75.

[10]熊仁次，曹新川，何良榮，等. 應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)分析綜合評價陸地棉雜交組合[J]. 中國棉花，2003，30（6）：14-16.

[11]盧珍紅，蔡承良，顧強(qiáng)健，等. 11個觀賞菊花品種灰色關(guān)聯(lián)度分析[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2014，26（1）：41-43.劉璐，毛永成，申亞梅. 3種地被月季對低溫脅迫的生理響應(yīng)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（2）：231-233.