大學(xué)生大五人格與微博原創(chuàng)行為的相關(guān)性研究

姜桐欣

【摘 要】目的：研究大學(xué)生人格因素與微博原創(chuàng)行為的相關(guān)性。方法：對(duì)326名大學(xué)生被試測(cè)試其大五人格因素，分別與其近1年發(fā)原創(chuàng)照片數(shù)量，近3個(gè)月原創(chuàng)微博數(shù)量，近3條各種微博被他人評(píng)論數(shù)量作相關(guān)分析。結(jié)果：發(fā)原創(chuàng)照片數(shù)與神經(jīng)質(zhì)呈負(fù)相關(guān)（r=-0.17），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.00）；與外傾性呈正相關(guān)（r=0.09），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.04）；與宜人性呈正相關(guān)（r=0.17），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.00）；發(fā)原創(chuàng)微博數(shù)與神經(jīng)質(zhì)呈負(fù)相關(guān)（r=-0.19），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.00）；各種微博被他人評(píng)論數(shù)與神經(jīng)質(zhì)呈負(fù)相關(guān)（r=-0.21），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.00）；與外傾性呈正相關(guān)（r=0.19），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.00）；與宜人性呈正相關(guān)（r=0.09），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.03）。結(jié)論：通過(guò)大五人格可以預(yù)測(cè)用戶微波使用行為。

【關(guān)鍵詞】大學(xué)生 大五人格 微博原創(chuàng)行為 相關(guān)性 新浪微博

一、前言

微博原創(chuàng)行為是排除轉(zhuǎn)載、分享、收藏行為內(nèi)容以外的網(wǎng)絡(luò)社交行為[1]。SNS，全稱Social Networking Services，即社會(huì)性網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，專指旨在幫助人們建立社會(huì)性網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)。

二、對(duì)象與方法

（一）研究對(duì)象

326名使用新浪微博的大學(xué)生被試，要求：注冊(cè)新浪微博時(shí)間長(zhǎng)于一年；微博主頁(yè)總微博數(shù)量多于45條[1]。發(fā)放問(wèn)卷400份，回收有效問(wèn)卷326份。

（二）研究方法

1.調(diào)查工具

《60題簡(jiǎn)版大五人格量表》，即《NEO-FFI人格量表》，是建立在大五人格理論的基礎(chǔ)之上，由美國(guó)心理學(xué)家科斯塔和麥克雷在1987年編制成；該量表為5點(diǎn)量表，反向計(jì)分題目有25道，對(duì)于60道題目，“十分不贊同”選擇“1”，“不太贊同”選擇“2”，“無(wú)法確定”選擇“3”，“比較贊同”選擇“4”，“十分贊同”選擇“5”。五因素分別有神經(jīng)質(zhì)、外傾性、開放性、宜人性、盡責(zé)性。神經(jīng)質(zhì)：包括壓抑、沖動(dòng)、脆弱等特質(zhì)。外傾性：表現(xiàn)為社交、冒險(xiǎn)、樂(lè)觀等特點(diǎn)。開放性： 具有想象、審美等特征。宜人性：利他、順從、同情心、真誠(chéng)等特征。盡責(zé)性：包括勝任、盡職、成就、自律、謹(jǐn)慎、克制等特點(diǎn)。其中，神經(jīng)質(zhì)科隆巴赫α系數(shù)為0.84，外傾性科隆巴赫α系數(shù)為0.78，開放性科隆巴赫α系數(shù)為0.66，宜人性科隆巴赫α系數(shù)為0.77 ，盡責(zé)性科隆巴赫α系數(shù)為 0.82[2]，信效度可靠。

2.研究方法

（1）觀察法，研究者注冊(cè)一個(gè)新浪微博賬號(hào)，在微博搜索里根據(jù)調(diào)查問(wèn)卷所填寫的微博昵稱逐個(gè)搜索其微博用戶，觀察主頁(yè)信息，并觀察記錄[3]。觀察326名大學(xué)生被試的原創(chuàng)照片數(shù)量、原創(chuàng)微博數(shù)量及微博被他人評(píng)論數(shù)量并計(jì)數(shù)。具體要求為：①原創(chuàng)照片數(shù)量為近1年內(nèi)（2014年6月20日-2015年6月20日）所發(fā)表原創(chuàng)照片的數(shù)量；②原創(chuàng)微博數(shù)量為近3個(gè)月內(nèi)（2015年3月20日至2015年6月20日）發(fā)表原創(chuàng)微博數(shù)量；③微博被他人評(píng)論數(shù)量為近3條狀態(tài)被他人評(píng)論數(shù)量。

（2）問(wèn)卷調(diào)查法，對(duì)326名大學(xué)生施測(cè)60題簡(jiǎn)版大五人格，收集被試大五人格因素?cái)?shù)據(jù)。同時(shí)要求被試填寫新浪微博昵稱。

3.統(tǒng)計(jì)處理

使用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件17.0版對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析，t檢驗(yàn)。

三、結(jié)果

（一）326名濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院各專業(yè)大學(xué)生被試微博使用行為的分析

（二）發(fā)原創(chuàng)照片數(shù)與大五人格的相關(guān)性

發(fā)原創(chuàng)照片數(shù)與神經(jīng)質(zhì)呈負(fù)相關(guān)（r=-0.17），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.00），與外傾性呈正相關(guān)（r=0.09），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.04），與宜人性呈正相關(guān)（r=0.17），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.00）（見表2）。

（三）發(fā)原創(chuàng)微博數(shù)與大五人格的相關(guān)性

發(fā)原創(chuàng)微博頻率與神經(jīng)質(zhì)呈負(fù)相關(guān)（r=-0.19），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.00）（見表3）。

（四）各種微博被他人評(píng)論數(shù)與大五人格的相關(guān)性

各種微博被他人評(píng)論數(shù)與神經(jīng)質(zhì)呈負(fù)相關(guān)（r=-0.21），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.00），與外傾性呈正相關(guān)（r=0.19），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.00），與宜人性呈正相關(guān)（r=0.09），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.03）（見表4）。

四、討論

經(jīng)訪談法發(fā)現(xiàn)，因?yàn)榈蜕窠?jīng)質(zhì)個(gè)體更少敏感多疑，在發(fā)原創(chuàng)照片時(shí)更少的負(fù)性評(píng)價(jià)，而選擇多發(fā)原創(chuàng)照片，與外傾性成正相關(guān)，是因?yàn)楦咄鈨A性者有更多機(jī)會(huì)參與活動(dòng)，與宜人性呈正相關(guān)，可能由于高宜人性者更多地分享照片。發(fā)原創(chuàng)微博之所以與神經(jīng)質(zhì)呈負(fù)相關(guān)，因?yàn)榈蜕窠?jīng)質(zhì)個(gè)體負(fù)性評(píng)價(jià)少，而多發(fā)微博。好人緣的用戶在微博上擁有他人評(píng)論數(shù)多于差人緣的用戶，而好人緣又與外傾性、宜人性成正相關(guān)，與神經(jīng)質(zhì)成負(fù)相關(guān)。如果微博內(nèi)容為高神經(jīng)質(zhì)傾向，他人共鳴降低，評(píng)論數(shù)也降低。

五、結(jié)論

（一）發(fā)原創(chuàng)照片數(shù)量與神經(jīng)質(zhì)、外傾性、宜人性有關(guān)。

（二）發(fā)原創(chuàng)狀態(tài)數(shù)量與神經(jīng)質(zhì)有關(guān)。

（三）各種微博被他人評(píng)論數(shù)與神經(jīng)質(zhì)、外傾性、宜人性有關(guān)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]楊洋.青少年外向宜人性人格互聯(lián)網(wǎng)偏好與網(wǎng)絡(luò)成癮的關(guān)系[J].心理健康與教育，2007（2）：4248.

[2]許燕.人格心理學(xué)[D].北京：北京大學(xué)出版社，2013.

[3]張維晨，張婍，王淑娟，等.大學(xué)生社交網(wǎng)絡(luò)行為與大五人格的相關(guān)性研究[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志，2013，22（01）：46-49.

[4]趙云龍，李艷兵.社交網(wǎng)絡(luò)用戶的人格預(yù)測(cè)與關(guān)系強(qiáng)度研究[A].第七屆（2012）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)商務(wù)智能分會(huì)場(chǎng)論文集（選編）[C].2012.