實(shí)物期權(quán)在企業(yè)并購(gòu)時(shí)機(jī)決策中的應(yīng)用

彭聚

摘要：并購(gòu)是企業(yè)成長(zhǎng)的一種重要方式，并購(gòu)時(shí)機(jī)的確定是并購(gòu)決策過(guò)程的一個(gè)十分關(guān)鍵的過(guò)程，本文介紹了實(shí)物期權(quán)的概念特性及基本定價(jià)方法，并簡(jiǎn)要闡述了運(yùn)用實(shí)物期權(quán)方法如何建立基本的并購(gòu)時(shí)機(jī)決策模型。

關(guān)鍵詞：并購(gòu)；實(shí)物期權(quán)；并購(gòu)時(shí)機(jī)

中圖分類號(hào)：F275 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）009-0000-01

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，企業(yè)已不再滿足狹小的發(fā)展空間，各國(guó)企業(yè)紛紛把擴(kuò)大企業(yè)發(fā)展規(guī)模、爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額作為其戰(zhàn)略目標(biāo)。企業(yè)并購(gòu)是對(duì)行業(yè)資源的一種整合方式，其可以促進(jìn)企業(yè)的高速發(fā)展。同時(shí)也是企業(yè)成長(zhǎng)的一種重要方式。在理論上的并購(gòu)協(xié)同效應(yīng)在現(xiàn)實(shí)中卻不易實(shí)現(xiàn)，其效率低下主要表現(xiàn)在評(píng)估不合理和并購(gòu)時(shí)機(jī)不合理兩個(gè)方面?？梢?jiàn)，減少并購(gòu)企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)和實(shí)現(xiàn)并購(gòu)價(jià)值最大化的基礎(chǔ)和根本是抓住最佳的并購(gòu)時(shí)機(jī)進(jìn)行并購(gòu)?fù)顿Y。

企業(yè)并購(gòu)決策過(guò)程是一項(xiàng)極度復(fù)雜的系統(tǒng)工程，具有不可逆的性質(zhì)和不確定性，由此可以在一定程度上反映出并購(gòu)的期權(quán)特性。其中并購(gòu)最優(yōu)時(shí)機(jī)的確定又是一個(gè)十分關(guān)鍵的過(guò)程，其影響著企業(yè)的并購(gòu)成效，同時(shí)導(dǎo)致企業(yè)的并購(gòu)存在期權(quán)性質(zhì)和博弈性質(zhì)。

在企業(yè)的并購(gòu)時(shí)機(jī)選擇中，傳統(tǒng)的分析方式可以對(duì)企業(yè)的資金情況進(jìn)行分析，企業(yè)需要根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)的制定相應(yīng)的決策，如凈現(xiàn)值法則和喬根森法則等。但是在企業(yè)市場(chǎng)的發(fā)展中，其環(huán)境的變化相對(duì)較快，而企業(yè)的資金動(dòng)向具有不確定性，無(wú)法有效的實(shí)現(xiàn)并購(gòu)的期權(quán)價(jià)值。因此，企業(yè)在發(fā)展的過(guò)程中，需要根據(jù)實(shí)際情況，選擇合理的并購(gòu)時(shí)機(jī)，以便可以最大程度的提升企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。針對(duì)這種情況，企業(yè)需要對(duì)期權(quán)特點(diǎn)進(jìn)行綜合考慮，在對(duì)并購(gòu)時(shí)機(jī)決策的制定中，相比于傳統(tǒng)的分析方式，期權(quán)分析方法更加具有準(zhǔn)確性和動(dòng)態(tài)性的特點(diǎn)。進(jìn)而可以為決策者較好的提供數(shù)據(jù)支持。

期權(quán)同時(shí)稱之為選擇權(quán)，在其使用的過(guò)程中，可以運(yùn)用約定價(jià)格來(lái)購(gòu)買資產(chǎn)的使用權(quán)利。自20世紀(jì)以來(lái)，國(guó)外學(xué)者將金融期權(quán)理論引入到投資領(lǐng)域，逐漸形成了實(shí)物期權(quán)研究體系，并將其應(yīng)用于實(shí)物資產(chǎn)，如土地、技術(shù)等。簡(jiǎn)單地說(shuō)，期權(quán)會(huì)在一定程度上給予投資者相應(yīng)的出售或者投資權(quán)利。

實(shí)物期權(quán)的特點(diǎn)主要包括以下三點(diǎn)：（1）期權(quán)是一種或有決策。為追求利潤(rùn)最大化，可以根據(jù)市場(chǎng)情況的不同來(lái)決定是否投資該項(xiàng)目，或者修改投資方案，換言之，期權(quán)的相關(guān)權(quán)利和義務(wù)是不對(duì)等的。（2）期權(quán)具有價(jià)值。投資項(xiàng)目中擁有投資機(jī)會(huì)、管理靈活性等實(shí)物期權(quán)價(jià)值，可采用傳統(tǒng)的金融期權(quán)定價(jià)方法進(jìn)行定價(jià)。（3）期權(quán)方法適用于解決不確定條件下的投資問(wèn)題。該理論認(rèn)為標(biāo)的資產(chǎn)的波動(dòng)性與不確定性程度正相關(guān)，與其所蘊(yùn)含的潛在收益也呈正相關(guān)。如果企業(yè)可以合理的分析資產(chǎn)的性質(zhì)，則可以提升項(xiàng)目的整體價(jià)值。目前學(xué)者們根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的不同對(duì)實(shí)物期權(quán)有幾種分類。期權(quán)有兩種基本類型：看漲期權(quán)和看跌期權(quán)；根據(jù)實(shí)物期權(quán)的投資特點(diǎn)，可以將其分為以下幾種投資類型：增長(zhǎng)期權(quán)、分階段期權(quán)、放棄期權(quán)、延遲期權(quán)、轉(zhuǎn)換期權(quán)、修正期權(quán)；根據(jù)實(shí)物期權(quán)所有權(quán)的不同可將其分為：共享期權(quán)、專有期權(quán)；根據(jù)實(shí)物期權(quán)的計(jì)算難度，分為復(fù)合實(shí)物期權(quán)、單一實(shí)物期權(quán)。

影響期權(quán)價(jià)值的因素主要包括無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率、標(biāo)的資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值、標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)值的波動(dòng)率、期權(quán)的執(zhí)行價(jià)格等。由此可看出，期權(quán)持有者擁有的不是必須行使該權(quán)利，而是做某件事的權(quán)力。由于企業(yè)并購(gòu)環(huán)境非常的復(fù)雜，實(shí)物期權(quán)的定價(jià)方法相比金融期權(quán)定價(jià)方法而言要復(fù)雜得多。在金融期權(quán)定價(jià)的思想上，依據(jù)實(shí)物資產(chǎn)價(jià)格連續(xù)變動(dòng)或離散變動(dòng)的特征，實(shí)物期權(quán)的定價(jià)方式主要通過(guò)時(shí)間模型來(lái)進(jìn)行定價(jià)，其形式主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：離散模型主要指的是多項(xiàng)式模型，連續(xù)模型主要由蒙特卡羅模擬、解析式以及隨機(jī)微分方程組成。均值回歸過(guò)程、泊松跳躍過(guò)程以及幾何布朗運(yùn)動(dòng)是實(shí)物期權(quán)研究文獻(xiàn)最長(zhǎng)采用的三個(gè)隨機(jī)過(guò)程。均值回歸過(guò)程適合描述資產(chǎn)價(jià)值回復(fù)到長(zhǎng)期平均水平的趨勢(shì)。泊松跳躍過(guò)程更適合描述標(biāo)的資產(chǎn)急劇、突然的變動(dòng)，這是均值回歸過(guò)程所不能解釋的。而幾何布朗運(yùn)動(dòng)適合描述標(biāo)的資產(chǎn)隨機(jī)游走的標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)散過(guò)程。

采用連續(xù)模型的估價(jià)方法指的是在期權(quán)中引入伊藤引理和隨機(jī)過(guò)程進(jìn)行研究分析，連續(xù)時(shí)間的實(shí)物期權(quán)定價(jià)方法源于期權(quán)定價(jià)理論的Black-Scholes 金融期權(quán)定價(jià)模型，即V=S0N（d1）-Ke-rt（d2），采用某種證券的相關(guān)信息建立實(shí)物投資項(xiàng)目?jī)r(jià)值的隨機(jī)運(yùn)動(dòng)模型，之后根據(jù)計(jì)算結(jié)果，可以推導(dǎo)出期權(quán)的微分方程，從而可以分析出期權(quán)的價(jià)值。但是在推導(dǎo)的過(guò)程中，決策的制定并不完全適應(yīng)期權(quán)方式，其影響的因素相對(duì)較多，僅僅當(dāng)其影響到投資效益時(shí)，期權(quán)方式具有一定的實(shí)效。另外，當(dāng)期權(quán)的價(jià)值相對(duì)較小時(shí)，其對(duì)項(xiàng)目的影響相對(duì)較小，針對(duì)這種情況，企業(yè)可以采用傳統(tǒng)的分析方式，其可以更好的反映企業(yè)并購(gòu)的收益情況。由此可見(jiàn)，在企業(yè)并購(gòu)的過(guò)程中，需要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)選擇合理的分析方式。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳珠明，楊華李.基于實(shí)物期權(quán)的企業(yè)兼并行為分析[J].中國(guó)管理科學(xué)，2009，17（1）：29-34.

[2]扈文秀，張濤，穆慶榜.主并方合作并購(gòu)目標(biāo)公司的時(shí)機(jī)問(wèn)題研究初步[J].系統(tǒng)工程，2009，27（5）：82-87.

[3]鄭湘明，陳曉紅.基于非完全信息期權(quán)博弈的企業(yè)并購(gòu)決策時(shí)機(jī)[J].系統(tǒng)工程，2011，29（7）：81-84.