網絡著作權的侵權方式及解決途徑

馬平

摘 要：網絡著作權是網絡發展的產物，隨著網絡技術的進步，人們對網絡著作權的態度也發生了改變。網絡著作權這個概念開始并不被重視，它的保護問題涉及到權利人的合法利益和對創作的熱情。迄今為止，世界上很多國家對其做出了規定和要求，但是網絡的虛擬性和便捷性讓對網絡著作權的保護并不徹底。由于網絡在我國發展時間還較短，我國法律對于網絡著作權這一塊內容并不完善，在實踐活動中還存在著困難。鑒于此，探討網絡著作權在我國發展的現狀和意義，結合侵權的方式和原因，提出解決這個問題的建議。

關鍵詞：網絡著作權；法律保護；侵權責任；精神文明

中圖分類號：D923.41 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2016）18-0185-04

前言

如今是個信息化時代，網絡無時不在、無處不在。網絡一定程度上改變了我們的生活方式，使得作者發表和傳播網絡作品變得更加便利，公民搜索和獲取網絡資源變得更加簡單，大大豐富了人們精神生活。但是，隨之而來的風險不可避免：由于網絡的便捷性和虛擬性，使得網絡著作權侵權的問題頻頻發生，對我國著作權保護帶來了極大的挑戰。

而在我國，由于信息網絡發展的時間短、進程快、更新頻率高，在立法制度和司法活動方面，有著較多的漏洞和不足，使得作者們正當的權益無法受到比較全面的保護。網絡著作權作為著作權不可或缺的一部分，卻常常不受重視甚至隱形化，這是不尊重權利人合法權利的體現。因此，立法的不斷完善，對保護網絡著作權的保護有著非常重要的意義。

一、網絡著作權的概況

（一）網絡著作權的概念及主要特征

網絡著作權是指著作權人對受著作權法保護的作品在網絡環境下所享有的著作權。網絡著作權，是以網絡技術為途徑，以網頁、軟件等為載體[1]，將享有著作權作者的作品發表到網絡上的，其傳播速度快、覆蓋范圍廣、受眾面大，方便、快捷、價格低廉，在網絡遍布全球、信息化快速發展的今天，以網絡的方式發布作品有著巨大的優勢。

網絡作品是傳統作品的特殊形式[2]，網絡著作權和傳統媒體著作權相比，特征表現不同。

1.表現性。與傳統的作品表現形式不同，網絡作品不再限于印刷出來的文字、圖畫之類，其可以表現為各種類型，如文字、圖片、音樂、視頻、軟件、創意設計等等，只要能在網絡平臺上發表出來，都可以作為網絡著作權的表現。

2.地域性。網絡具有跨國性，因此通過網絡發布出來的作品可以來自不同地區，也可以在不同國家、地域被接收，在網絡上傳播的作品不再受到傳統地域限制，網絡著作權的地域性一般也不復存在。在我國，絕大多數情況下網絡著作權的地域性也不受限制，但是也有例外，例如“谷歌”“推特”等網頁，受到vpn[3]限制，無法輕易轉入。

3.專有性。在網絡環境下，作品的獲及方便、高效、普及，這大大削弱了著作權的專有性[4]。人們享有其需要的作品的價值后，不一定會對作品作者進行關注或重視，圖快圖好卻看不見背后的付出和心血，而權利人本身也可能對自己作品的被使用情況了解并不充分，通過層層疊疊的上傳、轉載、修改，早已不復其專有性，作者本人也難以獲得其經濟權利。隨著網絡的日益發展，針對網絡著作權的法律也在日漸完善。然而法律的產生往往晚于時代的發展，法律對于網絡著作權的規定和保護往往不夠到位?；ヂ摼W絡方方面面廣而深，即使近年來相關法律越發嚴格，卻仍有觸及不到的邊邊角角。

（二）我國目前網絡著作權保護的現狀

從微博、博客、貼吧、各種論壇中我們能發現，網絡抄襲非常嚴重，作者的網絡著作權頻頻受到侵犯。有形的從文學作品到視頻創作，無形的從創意理念到軟件設計，由于作者發布作品時技術原因難以從根本上防止其作品被通過各種手段未授權復制傳播，而由于互聯網的快捷性在傳播過程中很難阻止，事后也會因為范圍過大、牽涉過多無法追究到具體侵權者。

盡管相關法律日益完善，2006年的《信息網絡傳播權保護條例》，2007年的《世界知識產權組織版權條例》，2010新納入《中華人民共和國侵權責任法》規定：“網絡用戶、網絡服務提供商利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。”我們不難發現，網絡著作權的保護一直進行并不斷進步，但是立法實踐并不成熟，問題日新月異，網絡著作權侵權問題還是難以杜絕。

二、網絡著作權侵權的主要方式

網絡著作權侵權是知識侵權的一種形式，該行為與傳統著作權侵權行為在本質上是有共性的，即行為人由于過錯侵害他人的財產和人身權利，依法應當承擔相應民事責任的行為，以及依據法律特別規定應當承擔民事責任的其他致人損害行為。網絡著作權由于和傳統著作權侵權有很大不同，表現形式也更多樣。

（一）網絡作品的擅自實體化和傳統媒體傳播

這種侵權行為最為常見，也是網絡侵權行為中較為嚴重和泛濫的領域[5]。一般是指侵權行為人在沒有得到網絡作品的著作權許可的情況下，擅自將網絡作品整個和部分的通過傳統媒體表現出來，例如將在網絡上的論文、博客文章下載下來，整理或拼湊后發表于刊物、報紙等媒體；未通過作者同意，私自將文學作品復制打印成冊、歌曲下載做碟、圖片印刷成實體物品，抓住人們的收藏、熱衷實體的心理，并以營利販賣。由于從網絡上非法獲取這些資源極為方便，實體化成本又相對很低，使這樣的行為泛濫，嚴重損害到著作權者的利益，一些為了作者而誤購入的人群也受到欺騙。

然而，正式由于這樣的事情投入小、回報大，原作者難以追責，有關部門沒有確定合理的處理機制，即使有人投訴，收效也甚微。尤其是近年來網絡購物的發展，給這樣的盜版實物銷售提供了更多的渠道。

（二）實體刊物的網絡上傳

這種侵權方式和上一種侵權方式在順序上呈現出逆向的一個過程[6]，即網絡傳播者在沒有經過作品的作者同意和授權的情況下，擅自將已經在傳統媒體刊物上發表過的作品通過網絡媒體傳播出來?？梢园l現的是，即使是網絡傳媒發達的今天，報紙、雜志等由于時間悠久和方便易獲取，外加人們普遍對紙質印刷類作品有歸屬感，并沒有被淘汰。因此也出現這樣的現象：媒體組織將雜志報刊等實體出版物上的文字，未經相關出版作者和刊物的或許，上傳入網絡，未做任何說明而進行發表，讓人們誤以為其為發表者的作品，而瀏覽增加點擊量和熱度。

近年比較熱門的類似事件，比如去年八月，人民日報官方微博直接將知名科普雜志《中國國家地理》雜志的文章及攝影作品進行摘抄修改并發表，既沒有經過原作者或雜志社的同意，也沒將作者名字和文章出處發表，讓網友誤以為這篇文章系《人民日報》所作。由于這樣的行為一定程度上會讓網友因為觀看過并且知道內容而不再購買該期雜志，給《中國國家地理》帶成一定的經濟損失和用戶流失。而一方面，對《人民日報》而言，在微博平臺上發表，不涉及事實上的盈利；另一方面，所用內容為研究、科普類讀物并且已經刊登發表，所以侵權方并未做出回應。根據2006年12月7日最高人民法院公布再次修訂后的《關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，該解釋規定：“已在報刊上刊登或者網絡上傳播的作品，除著作權人聲明或者上載該作品的網絡服務提供者受著作權人的委托聲明不得轉載、摘編的以外，網站予以轉載、摘編并按有關規定支付報酬、注明出處的，不構成侵權，但網站轉載、摘編作品超過有關報刊轉載作品范圍的，應當認定為侵權?！薄度嗣袢請蟆凡蛔⒆髡?、來源的行為顯然違法了這一點，這是侵犯網絡著作權的表現，是不尊重原創作者合法權益的行為。

（三）網絡作品的任意下載

網絡作品的獲取，往往可以通過下載的方式。將作品下載到本地，是指通過網頁或下載軟件或郵件，將網絡上的東西存儲至設備里。

現如今，有的作者為了維護自己合法經濟利益，會將自己作品上傳至相關網絡上并且設置權限，需要一定的權限或者金錢才能獲取[7]，而往往有人，想不通過權限和交付一定的財物獲得這些內容，會通過一定的“黑科技”[8]，利用特殊的手法繞過這些，進行非法下載，而下載的過程簡便省時，使得熱衷于非法下載的群體不小，直接影響到作者所能得到的物質收益。

（四）網站間的未授權轉載

一篇優秀的文字、圖片、甚至是視頻可以提升網站的訪問率和收藏率，帶來更多的點擊和關注，從而未獲得更多收益，然而每一篇優秀作品的誕生都需要投入大量的時間、金錢和精力[9]。由于網站編輯急需提高相應負責板塊的點擊率或是博人眼球，其他作者在其他網站發布的網絡作品常常會擅自被轉載至不相干的網站來獲取利益，即使作者本人做出不得轉載的要求，在網絡侵權行為的泛濫、監管又相對疏松的情況下，網絡作品權利人的權益也無法得到有效保障。

（五）網絡作品抄襲

抄襲行為，是不尊重作者著作權的表現，抄襲往往是為人所不齒的。但在現實中，不少侵權者抄襲后往往不愿意承認，用一些相似的狀況搪塞，逃避相應的處罰，借鑒、致敬和撞梗便常常被用來推托[10]。

例如2015年8月，騰訊公司在未經過微博畫手梁阿渣的許可下，擅自盜取其畫的圖，并把部分進行修改，當作是自己的作品，用來作為QQ會員的頭像掛件進行收費盈利。即使圖片細節被侵權方修改后略有不同，但是能很明顯地讓人發現其源于同一作品。而這件事被原作者發現并做出聲明后，騰訊公司相關方面的負責人也未向權利人進行解釋說明，在經過廣大熱心網友要求后，才私下和作者梁阿渣進行交流，做出了道歉并支付1元的賠償費用。

由于網絡作品的方便性、修改的靈活性和隨意性，網絡作品在計算機上被他人擅自修改、刪除、更換、破壞、歪曲、截取、篡改均易如反掌，點點鼠標按按鍵盤或是動動數位筆，就可以輕松完成一篇內容的抄襲。抄襲給侵權人帶來的好處不限于名利，在如今金錢誘惑巨大的時代，抄襲這種零本錢高回報的事情屢見不鮮，助長著不勞而獲的歪風邪氣。

三、產生網絡著作權侵權的原因

（一）事前難以防范

1.作者權利意識不夠，未提前進行防護。作者權利意識不夠是一方面。在作者上傳作品至網絡時，并沒有做好嚴密的技術保護，如防止外鏈等。權利人在授權作品轉載或者商業化時，并沒有提前細致地規劃，確定好授權的流程、條件、時間、范圍、要求、內容、合同文本[11]。對待合同的條款時不夠認真，沒有全程把握住作品的授權、轉載和使用情況的走向和過程，及時掌握網絡技術的新動向，使得自己的合法權益沒有最大程度上受到保護。

2.網絡大環境對侵權行為習以為常。由于我國網絡發展起步較慢，發展速度也相對較緩，相關網絡方面立法誕生得也晚。在這段立法空白的缺陷區，人們對網絡版權并未重視，并對不當的網絡風氣習以為常。網絡的方便快捷，使人們享受到方方面面帶來的好處，長時間地直接索取所需資源而不付出任何代價，卻未被法律取締；不重視發表、分享作品的作者本身的辛勞，卻未被作者索賠，長期下來，廣大民眾視其為正常行為，大環境對網絡侵權的不健康容忍，在今天網絡著作權內容日益豐富的情況下，即使人們開始加以重視，但大部分還是更傾向于在不付出金錢的情況下直接得到需要的資源。然而值得慶幸的是，還是有越來越多的人積極主動地參與到維護網絡著作權的活動中，站出來對一些侵權行為進行指責，也愿意付出與之相對應的金錢和精力。

3.缺乏相關法規的保護。雖然目前我國對于網絡行為進行了一定程度的規范和管理，并修訂了相關法律來適應網絡時代的要求，但是我國目前網絡建設發展時間相對較短，立法還不夠完善，相對于歐美、日本一些海外國家，呈現出層次低、范圍窄的狀態，并且缺乏一定的規范性和系統性，使得法律規范都無法適應現實中出現的網絡問題，并且直接導致了司法實踐中不能做到有法可依。

（二）事中難以阻止

網絡著作權侵權行為的侵權地域廣，具有極強的隱蔽性，同傳統著作權侵權行為的物質性表現形式相比，網絡著作權的侵權方式往往具有非物質性的表現形式。因此，侵權行為正在發生時，很難被權利人當時發現，即使被發現了，由于地域問題，一般來說很難及時叫停，只能眼睜睜看著自己的勞動果實被他人取得。

（三）事后難以維權

1.“抄襲”“借鑒”“致敬”“撞?！辈吝吳螂y以區分。抄襲行為，是不尊重作者著作權的表現，抄襲往往是被人不齒的。但在現實中，不少侵權者抄襲后往往不愿意承認，用一些相似的狀況搪塞，逃避相應的處罰，借鑒、致敬和撞梗便常常被用來推脫。借鑒，是指將別人的經驗和教訓自己對照學習驗或吸取，以便取長補短。致敬，是指刻意采用之前作品中的相同要素來表示對其貢獻的承認和感謝。撞梗，是指在不同的故事中有著相似的情節或設定，但是內容內涵完全不同。這幾者之間相似度較高，合理使用的度難以被區分，常被用于混淆。侵權者在被權利人質疑時，便常用這樣的方式逃避責任，甚至博取同情，由于是否合法使用這一點很難界定，權利人表達出發表的網絡作品被抄襲的事實，由此難以維護自己權益。

2.抄襲者的“理直氣壯”。抄襲者作為著作權的侵犯者，不一定是個體，也可能是組織或群體。抄襲行為也不僅僅發生在一般人抄襲知名作品上，也有相對知名度更高抄襲相對平凡的。這便會導致原作者事后進行維權時，個人力量難以對抗組織群體的力量，平凡無名者難以要求知名者的賠償，甚至還出現過“我抄你是看得起你”的詭異狀態和奇葩思想?；谶@種畸形的風氣，大部分被侵權者只能保持沉默自認倒霉，沒有力量或是金錢實力進行訴訟，將自己的合法權益維持到底。

去年，就屢次發生了黨報《人民日報》官方微博抄襲《博物》雜志文章事件，該文章的作者、攝影及博物雜志官方微博在微博上說明了事件的來龍去脈，并發出聲明，要求人民日報微博做出道歉并支付稿費，引起大量網友轉發并評價，但是該微博發布一小時后被屏蔽，侵權方遲遲未做出答復，終不了了之。同年8月，人民日報微博再次抄襲了《博物》的文章。即便是粉絲眾多的雜志社，面對力量更大的侵權者，也無法輕易切實維護到自己合法權益，可見普通公民并不是可以那么輕易維權成功的。

四、我國網絡著作權侵權的解決途徑

（一）規范立法

解決目前我國網絡著作權在使用過程中存在的問題的途徑之一，就是盡量使《著作權法》全面、準確、完整 ，使得網絡著作權的保護可以有法可依，給一個高速運轉的網絡世界一部真正具有廣泛約束力的法律，達到鼓勵創作、提高創作效率、促進作品的流通和使用的效果。根據現在網絡環境下的不同種類信息各自的特點，需要重新確定網絡著作權規范的細節和內涵 ，以適應網絡著作權的維護。

在加強立法方面，需要對一下幾點格外重視：

1.確定網絡服務提供商侵權責任。網絡著作的發表，需要一定的網站平臺，即網絡服務供應商。網絡服務提供商作為作品信息在網絡傳播的媒介，也會產生風險：即網絡用戶利用其提供的服務從事網絡著作權侵權的活動，并且表現形式多樣，還會將未授權的信息存儲在互提供商控制或者運營的系統或者網絡中[12]，供其他的用戶訪問，這樣的行為構成了侵犯網絡著作權，但是作為網絡服務的提供商，為侵權行為提供了場所和途徑，必須承擔相關的責任，立法在這方面應當加以明確。

2.確定合理使用標準。我國《著作權法》規定了“可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利”的十二種情況[13]，其具體明確，易于適用，但是卻存在著僵化性和漏洞，對于一些新出現的情況無法適應，容易讓不法分子鉆空擋混淆合理使用的范圍，打著“合法”的旗號，行侵權之實。

（二）嚴格司法

由于立法方面的漏洞和網絡文化在國內發展時間短、經驗欠缺，導致在司法實踐中會出現無法可依的情形，缺乏豐富的判案經驗，因規定的僵化而落后于時代，導致不公正的情形發生[14]。

網絡著作權侵權案件和傳統侵權糾紛案件有著很大區別，傳統侵權案件侵權事實明顯，易判斷侵權行為發生地、實施地、結果地，在管轄上而言難度相對不大，實際操作也方便。但是在網絡環境下，因為網絡行為的隱蔽性、網絡著作權無地域性和難以取證，很難確定侵權行為人的侵權行為，加大司法活動的難度。因此，司法機構應該妥善安排和關注好這方面事宜，嚴格司法，對網絡著作權侵權行為嚴厲懲罰，對還未進行的侵權行為提出警告。

（三）加強合作

在日新月異的數字化時代，信息技術的重要性就顯得尤為突出了，這就需要權利人、網絡服務供應商、司法機關等，加強技術上合作，共同為抵制網絡侵權行為出謀劃策，提供技術支持，從技術方面，提前做出應對和測試，讓盜版等侵犯網絡著作權的行為從技術使用上杜絕，從而建立穩定、安全、和諧的網絡環境。

（四）增強公眾網絡著作權意識

網絡著作權也是著作權的一部分，需要普及公民意識到侵犯網絡著作權是違法行為，讓公民既不發生侵權行為，也不參與到侵權過程中，學會尊重作者，以正當途徑獲得所需要的信息及作品，共同抵制著作權侵權行為，建立健康的網絡版權心態。

結論

網絡著作權的保護問題日益受到重視。雖然我國的著作權法已經在網絡著作權領域盡可能地加快規范的速度，并取得了顯著的成就，一定程度上為經濟、科技與文化事業的發展和繁榮提供了秩序保障。然而網絡著作權作為網絡和文化創作下發展的產物，面對迅猛發展的網絡環境，挑戰也更為嚴峻?？梢钥闯觯壳奥詥伪〉木W絡著作權體系還是顯得心有余而力不足，要走的路還很長，需要不斷地補充與完善。一方面，我們要積極借鑒吸取國外的立法和司法經驗；另一方面，要結合中國的具體國情，不斷完善我國網絡著作權保護的法律體系，從而構建一個和諧的網絡環境。

參考文獻：

[1] 張洪偉.網絡環境下著作權法律保護研究[D].長春：吉林大學碩士學位論文，2011.

[2] 段維.網絡時代版權法律保護問題研究[D].武漢：華中師范大學博士學位論文，2003.

[3] 劉春影.試論網絡服務提供者的著作權侵權問題[D].北京：中國政法大學碩士學位論文，2009.

[4] 李祖明.互聯網上的版權保護與限制[D].北京：中國社會科學院博士學位論文，2002.

[5] 楊安定.網絡環境下的版權保護和運用淺析[J].新媒體研究，2015，（9）.

[6] 曹詩權，郭靜.論網絡侵權[J].云南大學學報，2003，（1）.

[7] 何向東.網絡著作權合理使用制度研究[J].南京郵電大學學報，2007，（9）.

[8] 馮曉清.網絡環境下私人復制著作權問題研究[J].西北政法大學學報，2012，（12）.

[9] 劉文軍.網絡著作權侵權行為分析[J].哈爾濱商業大學學報，2010，（1）.

[10] 楊琦.期刊上網的版權問題[J].科技與出版，2003，（3）.

[11] 姜淮超.網絡新聞傳播的問題與規范[J].西北人文科學評論，2010，（1）.

[12] 胡穎.抄襲檢測技術[J].內江科技，2010，（12）.

[13] 王國存.網絡環境下的著作權保護[J].電腦知識與技術，2005，（24）.

[14] 趙宇楠.新聞作品網絡轉載版權難題研究[J].中國知識產權報，2009，（10）.

[責任編輯 李春蓮]