論 “對分課堂”在“馬克思主義基本原理”課堂教學(xué)上的運(yùn)用

張春發(fā) 胡煒

摘 要 目前，“馬克思主義基本原理”（以下稱“原理”）課在高校中處于被漠視、被邊緣化的尷尬處境。在新形勢下，各大高校雖然大力開展思想政治教育課程改革的活動(dòng)，積極提高課改的實(shí)效性，但整體效果并不明顯，這主要在于研究的深度以及廣度還不夠。把“對分課堂”教學(xué)運(yùn)用在“原理”的課堂教學(xué)中，可以打破傳統(tǒng)教學(xué)模式，跳出經(jīng)驗(yàn)層以及理論層的說教，增強(qiáng)“原理”課的針對性，吸引力及感染力，使之更有效地發(fā)揮思想政治教育理論教育主陣地的作用。

關(guān)鍵詞 對分課堂 馬克思主義基本原理 高等教育

中圖分類號：G424 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdkx.2016.05.042

On the Application of "Sub Class" in the

"Basic Principle of Marx" Classroom Teaching

ZHANG Chunfa[1][2]， HU Wei[2]

（[1] Jiangxi Teachers College， Yingtan， Jiangxi 335000；

[2] Guilin University of Electronic Technology， Guilin， Guangxi 541200）

Abstract At present， "the basic principles of Marx" （hereinafter referred to as "principle"） in the University is ignored， marginalized embarrassing situation. Under the new situation， the major colleges and universities while vigorously carry out the activities of the curriculum reform of Ideological and political education， and actively improve the effectiveness of the curriculum reform， but the overall effect is not obvious. This is mainly due to the depth and breadth of the research is not enough. The bisection classroom teaching in the classroom teaching of "principles"， can break the traditional teaching mode， jumping out of the empirical and theoretical preaching and enhance the “principle" courses targeted， attraction and appeal， to more effectively play education theory of ideology and politics education of the main positions.

Key words sub class； the basic principles of Marx； higher education

1 “原理”課教學(xué)現(xiàn)狀

“原理”課作為高校的公共課，容易使學(xué)生感到非常枯燥無味，課堂成了學(xué)生的簽到課，玩手機(jī)課，睡覺課。老師成了“不三不四”的老師，為學(xué)生所不屑（“三”指的是“三民主義”，引申為政治課；“四”指的是“四書五經(jīng)”，引申為大學(xué)語文課。高校學(xué)生對思想政治教育課和大學(xué)語文課并不重視，認(rèn)為是無用課，自然，思想政治課和大學(xué)語文課的老師也沒有專業(yè)課老師地位高，被學(xué)生調(diào)笑稱“不三不四”的老師）。通過現(xiàn)象看本質(zhì)，我們不難發(fā)現(xiàn)，“原理”課教學(xué)確實(shí)存在問題。

一是教學(xué)內(nèi)容枯燥無味。“原理”課是一門純理論的政治性課程，概念性的內(nèi)容多。加之大多數(shù)”原理”課教師只注重理論知識的灌輸，理論與實(shí)際相脫離，使得“原理”課內(nèi)容單一，枯燥乏味。

二是教學(xué)方法陳舊。多數(shù)院校老師在“原理”課的教學(xué)上采用理論灌輸教學(xué)法，照本宣科地闡述教材的重點(diǎn)和難點(diǎn)知識，沒有創(chuàng)新，沒有互動(dòng)，學(xué)生被動(dòng)接受。另外，大部分高校“原理”課沒有實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)，學(xué)生沒有實(shí)踐過程中的體悟感受。灌輸式教學(xué)法忽視學(xué)生的主體地位，導(dǎo)致學(xué)生不能更好地消化所學(xué)知識，更不利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力。

三是學(xué)生的認(rèn)知能力較弱。新形勢下，不少大學(xué)生面臨著社會(huì)上各種各樣的誘惑。受拜金主義、讀書無用論、拼爹論的影響，學(xué)生的人生觀、價(jià)值觀與世界觀被擾亂。另一方面，隨著“碎片化”時(shí)代的到來，各種不良信息對學(xué)生群體思想觀念產(chǎn)生嚴(yán)重干擾，甚至影響到這一群體的信仰與道德建設(shè)。再加上高校“原理”課的形式化，不利于大學(xué)生真正理解理論要義，更談不上用馬克思主義的世界觀和方法論指導(dǎo)社會(huì)實(shí)踐。

所以，只有創(chuàng)新“原理”課的教學(xué)方法，才能找到一個(gè)教學(xué)相長的出路。作為“原理”課理論教學(xué)工作者，應(yīng)該緊密結(jié)合實(shí)際，不斷創(chuàng)新教育教學(xué)方法，加強(qiáng)對馬克思主義理論的研究和宣傳。“對分課堂”教學(xué)方法，是專門針對學(xué)生在思想認(rèn)識和生活中產(chǎn)生的新問題、新矛盾，更具實(shí)效性的教育教學(xué)活動(dòng)，它有利于加強(qiáng)大學(xué)生的理想信念教育、三觀教育、社會(huì)主義核心價(jià)值體系教育。

2 關(guān)于“對分課堂”

2.1 內(nèi)涵

2013年10月，復(fù)旦大學(xué)心理系張學(xué)新教授于率先提出了一種具有原創(chuàng)意義的高校教學(xué)模式——“對分課堂”，對分課堂的核心理念是把一半課堂時(shí)間分配給教師進(jìn)行講授，另一半時(shí)間分配給學(xué)生以討論的形式進(jìn)行交互式學(xué)習(xí)。

“對分課堂”教學(xué)模式將課堂教學(xué)活動(dòng)清晰地劃分為三個(gè)環(huán)節(jié)，分別為講授、內(nèi)化吸收和討論。其最顯著的特點(diǎn)是把教師講授和學(xué)生討論在時(shí)間上錯(cuò)開，做到“隔堂討論”。具體做法是——首先讓學(xué)生在課后用一周左右的時(shí)間進(jìn)行自主學(xué)習(xí)，對課堂內(nèi)容進(jìn)行內(nèi)化吸收，然后讓學(xué)生進(jìn)行充分討論，在討論中對所學(xué)內(nèi)容加以透徹理解與拓展。

2.2 創(chuàng)新與優(yōu)勢

“對分課堂”教學(xué)模式的創(chuàng)新之處在于教學(xué)過程中師生角色的合理定位與轉(zhuǎn)換。

從首輪試點(diǎn)效果來看，這種教學(xué)模式改變傳統(tǒng)大學(xué)課堂中教師“一言堂”的狀態(tài)，讓學(xué)生也能發(fā)揮其主體作用。教師和學(xué)生的角色發(fā)生轉(zhuǎn)變。同時(shí)，在討論過程中，可以增進(jìn)生生、師生之間的互動(dòng)交流與合作，有助于建立和諧的師生關(guān)系和生生關(guān)系。

大學(xué)課堂教學(xué)的理想狀態(tài)應(yīng)當(dāng)是充滿自由、爭鳴與思辨，即是師生都能提出問題、思考問題、解決問題。“對分課堂”適應(yīng)了這一理想狀態(tài)，它既充分發(fā)揮了教師的主導(dǎo)作用，也尊重了學(xué)生的主體地位。具體表現(xiàn)在：

（1）教師角色的創(chuàng)新。一方面，在講授過程中，教師是“有限教授者”。“對分課堂”教學(xué)模式提倡教師對課程進(jìn)行精要掣領(lǐng)式的講授，分析基本概念和基本原理，提供基本學(xué)習(xí)框架和思路，引導(dǎo)學(xué)生發(fā)散思維。另一方面，在學(xué)生內(nèi)化過程中，教師是“評委”。在這個(gè)過程中，教師對學(xué)生預(yù)留的課后作業(yè)完成情況做出恰當(dāng)?shù)脑u價(jià)和反饋，促使學(xué)生能夠不斷改進(jìn)與探究。第三方面，在討論環(huán)節(jié)，教師是“組織引導(dǎo)者”，學(xué)生發(fā)揮主體作用，就前兩方面的學(xué)習(xí)成果進(jìn)行深入的討論與交流，真正理解、掌握該章節(jié)課程的內(nèi)容。此時(shí)，教師角色是課堂討論活動(dòng)的組織者、調(diào)控者、引導(dǎo)者。

（2）學(xué)生角色的創(chuàng)新。第一，在講授過程中，學(xué)生是“整體的認(rèn)知者”。學(xué)生消化教師講授的主題，掌握重點(diǎn)難點(diǎn)，根據(jù)教師的指引，形成一個(gè)問題域或大綱輪廓，明確自己在課后的任務(wù)以及要自主解決的問題。第二，在內(nèi)化過程中，學(xué)生是“問題的發(fā)現(xiàn)者”。在這一學(xué)習(xí)過程中，學(xué)生在課后的一周時(shí)間將所學(xué)知識運(yùn)用到生活中，將理論聯(lián)系實(shí)際。然后，利用各種資源環(huán)境，學(xué)習(xí)吸收相關(guān)知識，閱讀相關(guān)教材內(nèi)容和文獻(xiàn)資料，深入分析課程知識體系，對課程內(nèi)容進(jìn)行獨(dú)立思考，對所涉及的概念、命題、原理等進(jìn)行主動(dòng)探索，發(fā)現(xiàn)問題，提出問題。第三，在討論過程中，學(xué)生是“知識的碰撞者”。學(xué)生將發(fā)現(xiàn)的問題和見解，在課堂討論中提出來，在討論中不斷碰撞，不斷學(xué)習(xí)。通過主題討論、溝通，取長補(bǔ)短，達(dá)成共識，形成有機(jī)的知識體系。

3 “對分課堂”在“原理”課上的運(yùn)用

在“原理”課程教學(xué)過程中，教師將馬克思主義理論基本概念進(jìn)行分析，使馬克思主義理論具體化、通俗化，并以提綱挈領(lǐng)式的基本框架傳授給學(xué)生，布置相關(guān)任務(wù)，組織、引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行主動(dòng)學(xué)習(xí)。學(xué)生根據(jù)所學(xué)的內(nèi)容，針對“原理”課中某一概念或某一事件進(jìn)行自主學(xué)習(xí)，將所發(fā)現(xiàn)的問題或心得拿到課堂上討論交流，強(qiáng)化學(xué)習(xí)成果。

首先，“對分課堂”要求教師要有扎實(shí)的理論功底，要有教學(xué)藝術(shù)。“學(xué)生可以原諒老師的嚴(yán)厲、刻板甚至吹毛求疵，但不能原諒他們的不學(xué)無術(shù)”、“給學(xué)生一碗水，教師首先要有一桶水”。“對分課堂”中教師的角色雖然是“有限的教授者”、“評委”、“組織引導(dǎo)者”，但也必須明確的是，教師自身要有扎實(shí)的理論功底，才能很好地駕馭課本內(nèi)容，才能將枯燥艱澀的理論藝術(shù)性地傳授給學(xué)生。隨著現(xiàn)代課堂的多樣化，教師為強(qiáng)化課程的感染力，可以借助微課、網(wǎng)絡(luò)、視頻等新媒體，增加教學(xué)信息，豐富教學(xué)內(nèi)容，讓“原理”課生動(dòng)活潑起來，提高課程的吸引力、感染力，更加具有實(shí)效性。

其次，“對分課堂”有助于提高“原理”課的實(shí)效性。“對分課堂”轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)單一枯燥的灌輸式教學(xué)形式，把課堂一半分給了學(xué)生，突出了學(xué)生的主體地位。“原理”課教師在教學(xué)過程要千方百計(jì)地增加學(xué)生的參與度，要及時(shí)對學(xué)生所學(xué)進(jìn)行評價(jià)反饋，要善于肯定學(xué)生的主動(dòng)學(xué)習(xí)成果，要努力營造新型的師生關(guān)系，真正實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長。如此，便可有效以解決“原理”課中學(xué)生上課“走神、玩手機(jī)、睡覺”等現(xiàn)象。“對分課堂”中教師的引導(dǎo)、學(xué)生的交流討論實(shí)踐，可以使學(xué)生在“學(xué)、悟、分享”過程中形成積極向上的心態(tài)，形成正確的“三觀”，有利于大學(xué)生樹立社會(huì)主義核心價(jià)值觀。

4 結(jié)語

“對分課堂”作為新型的課堂教學(xué)模式，是“原理”課堂教學(xué)改革的必然追求，也是提升高校人才培養(yǎng)質(zhì)量的必由之路。“對分課堂”在“原理”課教學(xué)的運(yùn)用，不僅需要對此模式進(jìn)行不斷的研究與完善，同時(shí)需要整個(gè)教學(xué)管理系統(tǒng)的支撐與配合，唯有如此，才能使“原理”課真正產(chǎn)生實(shí)效，吸引學(xué)生，才能改進(jìn)大學(xué)課堂教學(xué)品質(zhì)。

參考文獻(xiàn)

[1] 復(fù)旦大學(xué)對分課堂.共商改革[EB/OL].[2015 -03-20].http：//www.duifen.org/.

[2] 郭芬云，常麗麗.人學(xué)課堂教學(xué)交往的缺失與追尋[J].教育理論與實(shí)踐，2006（02）：39-41.

[3] 真虹.中美大學(xué)課堂教學(xué)比較研究[J].高教發(fā)展與評估，2007（2）：106-111.

[4] 孟節(jié)省.轉(zhuǎn)變教學(xué)理念、創(chuàng)新教學(xué)方法——關(guān)于“馬克思主義基本原理概論”教學(xué)法創(chuàng)新的思考[J].山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2008（11）.