王軍永+劉霞+劉鵬程
【摘 要】為了解當前我國代際養老代際體系現存的主要問題,采用文獻內容分析法對相關論文進行分析。結果顯示,當前我國代際養老文化氛圍差、政策支持不力、替代服務不足、養老資源有限、供給能力受限、需求總量巨大,由此導致代際養老面臨嚴重的供需矛盾和可持續性問題。要想解決這些問題,需要家庭、社會、政府共同努力。
【關鍵詞】代際養老;現存問題;文獻內容分析;邊界分析
隨著第一個老年人口增長高峰的到來,我國老齡化日益嚴重,養老壓力愈來愈大[1]。而代際養老作為我國的主體養老方式[2-3],面臨愈來愈多的沖擊。為了解我國代際養老代際體系現存的主要問題,采用文獻內容分析法開展研究。
1 資料來源與方法
鑒于中國知網(CNKI)的全面性與更新及時性[4],研究采用多檢索詞交叉結合的方式,檢索CNKI期刊庫1999-2014年的學術期刊,并進行篩選確定研究對象。采用文獻內容分析法,搜集代際養老現存問題的描述;借鑒供需理論、衛生系統宏觀模型的思路加以行概括、歸納;利用邊界分析法,檢驗問題的全面性。
2 結果
2.1 我國代際養老體系存在的主要問題
依據文獻內容分析的結果,我國代際養老體系主要存在6大類、43個問題。
2.1.1 代際養老支持文化氛圍差
主要表現為孝文化淡化,尊老、敬老、養老意識淡漠,啃老、虐老、遺老與歧視老年人現象嚴重,重幼輕老問題突出[5]。由此導致的問題是缺乏認識、了解老年人的正確心態,導致對老年人特點認識不足,對老年人真實需求認識不到位,城鄉環境建設中對老齡群體考慮不足,適老環境建設滯后。此外,由于家庭居住觀念改變,代際分居現象日益普遍,對代際交流、代際支持產生一定影響。
2.1.2 代際養老支持政策缺失
由于喪失了傳統禮法合一的基礎,代際養老更需要法律、政策的支持。雖然《老年人權益保障法》等法律規定養老責任主要由家庭承擔,但對于承擔形式、標準、分擔方式、罰則等缺乏明晰規定,又缺乏明確的法律解釋;此外,主管全國老齡工作的老齡工作委員會是議事協調機構,老齡管理的實際職能分散于民政、衛生、人保等等部門。這些導致代際養老行為變成了有條件的功利性行為、自愿行為、道德行為,缺乏強制性。與其他國家相比[6],我國一直提倡家庭養老,但實際支持政策碎片化嚴重,缺乏有效的實際支持政策,如贍養費用的稅前扣除規定等個人所得稅政策。
2.1.3 替代服務供給不足
主要表現[7]為:社會養老發展無法適應快速老齡化的要求,養老機構數量不足、布局不合理,養老設備設施、專業人員、運營資金不足,服務內容單一、質量良莠不齊,與老年人需求錯位明顯;社會養老保障覆蓋面較窄、保障水平較低,難以應對日益增長醫療、養老費用負擔。
2.1.4 代際養老需求旺盛,供需矛盾突出
一方面,我國老齡化呈現超重、超速發展態勢[1],老年人口規模大、增速快,高齡、空巢與獨居、失能、貧困老年人口規模大、占比高,而老年人口由于所處的特殊時期,經濟供養、醫療照護與日常照料、精神慰藉的需求量大,養老需求的“蛋糕”很大。另一方面,受傳統觀念影響,我國大部分老年人依然把家庭養老,尤其是子女支持,當作最主要的養老方式[2-3]。
2.1.5 代際養老資源不足
主要表現為:第一,受生育政策與觀念、婚姻觀念等的影響,我國城市家庭規模縮小,老年人子女數量減少,代際養老的潛在人力資源數量不足。第二,由于子女更多走向職場,面臨交織的工作、成長、撫幼、贍養等多重的負擔,子女時間、精力不足問題日益凸顯。第三,代際分居、人口遷移、人口流動等,增加了代際照料的難度。第四,子女自身經濟能力有限,供養能力不足。第五,子女缺乏家庭照護專業培訓,缺乏相應的照護、溝通、護理知識與技能[8]。第六,因為老人照護工作的長期、繁瑣、復雜、勞累,子女不愿意承擔家庭照護工作責任。
2.1.6 代際養老供給有限
從供給角度看,我國代際養老呈現出供給不足、供不應求的狀態。第一,代際經濟供養不足。現代社會里,隨著社會保障體系的不斷完善,工資和養老金已成為城市老年人養老的主要經濟來源,家庭成員的轉移性收入在老年人收入中占比越來越低,已經不再是老年人的主要生活來源,子女的經濟供養更多成為一種孝心的表現。2010年,收到過子女給錢的城鎮老年人僅占31.8%,家庭轉移收入僅占平均年收入的3.1%[1];2013年,上海市老年人的收入來源中子女親屬補貼僅占1.7%[9]。第二,代際照料支持減少。2010年,子女照料失能老人的時間僅占總天數的一半[1]。第三,代際情感交流偏少。老年人情感安慰上子女支持僅占9.3%,低于好友、鄰居(22.4%);老年人需外出陪伴時,子女的比例更是僅有7.3%;老年人與子女往來很少的接近15%[10]。
總之,我國老齡化程度日益嚴重,而老年人偏好代際養老,社會養老等替代服務供給不足,代際養老需求龐大。由于孝道觀念淡化、代際養老法規政策和實體管理部門缺失、家庭規模與結構變化等原因,代際養老服務潛在人力資源數量不足、時間精力受限、供養能力低下、養老服務技能缺乏,導致代際養老供給不足。從而導致代際養老供需矛盾日漸突出,老年人老無所醫、老無所養的風險增加。
2.2 問題飽和度分析
按照問題邊界分析的步驟,應用excel繪制出問題飽和曲線圖,結果顯示問題隨著文獻的增多而逐漸增多,但到達231篇時達到頂點,說明對我國代際養老體系現存問題的文獻收集已經達到飽和,問題的收集到的問題全面。
3 討論
保障代際養老體系可持續性,對于維護老年人口切身利益、積極應對老齡化具有無可替代的作用。但是,代際養老問題涉及到父代、子代的利益,涉及到經濟、政治、文化等多個方面,需要社會養老、居家養老、其他家庭養老方式的結合,需要教育、宣傳、文化、衛生、民政等等多個部門。因此,解決代際養老問題是一個系統工程。
從當前看,迫切需要解決如下幾個問題:一是,重塑尊老敬老文化傳統。通過宣傳引導與違規處罰結合,弘揚孝親敬老傳統美德,強化尊老敬老道德建設,并將尊老敬老評價納入個人信用體系,營造溫馨和諧的家庭氛圍。二是,完善代際養老支持政策。如完善老年人口戶籍遷移管理政策,為老年人隨贍養人遷徙提供條件;健全家庭養老保障和照料服務扶持政策,完善農村計劃生育家庭獎勵扶助制度和計劃生育家庭特別扶助制度,落實城鎮獨生子女父母年老獎勵政策。三是,推動居家養老服務建設,發揮子女、家庭、社區、政府等多方價值,積極吸納社會資本進入養老產業,實現養老的多元化發展。
【參考文獻】
[1]吳玉韶.中國老齡事業發展報告(2013)[M].北京:社會科學文獻出版社,2013.
[2]Gu S, Chen XG, J Liang. Old-age support system and policy reform in China [A].In: 1995 international conference on aging in East-West, Seoul National University, Seoul Korea[C].1995.
[3]胡薇.家庭養老還是社會養老——中國老齡化趨勢下家庭養老的主體地位[J].北京觀察,2005(3):52-54.
[4]相清平.基于文獻計量的國內網絡民意研究回顧與建議[J].網絡政治研究,2011(4):62-70.
[5]陳功.家庭革命[M].北京:中國社會科學出版社,2000:119-122.
[6]王莉莉.對完善中國家庭照料支持政策的思考與建議[J].蘭州學刊,2012(6):138-145.
[7]新華網.“十三五”面臨養老服務供給不足挑戰[EB/OL]. http://www.js.xinhuanet.com/2015-12/04/c_1117356784.htm.
[8]Christakis NA, Allison PD. Mortality after the hospitalization of a spouse[J]. New England Journal of Medicine,2006,354(7):719-730.
[9]殷志剛,周海旺.上海市老年人口狀況與意愿發展報告(1998-2013)[M].上海:上海社會科學院出版社,2014.
[10]肖健,耿曉峰.北京市城區老年人精神慰藉情況調查[J].江蘇經貿職業技術學院學報,2013(4):71-75.
[責任編輯:湯靜]