武警士官學員人格類型與專業認同的關系

郭一霄　邢玉鳳　宋志斌　靳　展　曹麗娜

中國.武警石家莊士官學校基礎部(河北省石家莊)　050072

?

·論著·(職業心理)

武警士官學員人格類型與專業認同的關系

郭一霄邢玉鳳宋志斌靳展曹麗娜

中國.武警石家莊士官學校基礎部(河北省石家莊)050072

目的:調查軍校士官學員的人格類型與專業認同情況和前者對后者的影響。方法:采用個性類型指標量表(MBTI)與專業認同問卷對石家莊某軍校3個不同專業共140名在校士官學員進行調查，并輔以訪談法。結果:①不同專業的士官學員在MBTI除內外向維度外其余3個維度的人格類型比較均有差異(χ2=9.257，17.857，29.257；P均<0.05)，個體人格類型維度多集中在E、S、T、J，被試總體的人格類型以ESTJ、ISTJ最多;②士官學員專業認同良好，共110人進入高認同組，占78.6%。視訊通信專業學員進入高認同組占77.1%，保密檔案專業學員進入高認同組占70.4%，文化影視專業進入高認同組占88.2%。結論:士官學校學員個性主要以感覺、思維、判斷為主；人格類型主要是外向感覺思維判斷型、內向感覺思維判斷型；人格類型與專業認同度之間存在較高的關聯性，部分人格維度可作為判斷士官學員專業認同情況的有效變量；要根據不同專業士官學員的人格類型進行針對性教學。

武警士官學員；人格類型；專業認同;訪談法

世紀初，我軍實行了新的士官制度，并隨即開始實施包括建設一支高素質士官隊伍的人才戰略工程。加速推進軍隊士官人才隊伍建設，首先必須充分認識士官教育的重要地位和作用[1]。2010年，武警部隊大刀闊斧進行院校改革，實現從數量規模型向質量效能型轉變，新增了士官學校，主要承擔士官和技術兵的培訓任務，以培養“政治強、技術精、會管理、能指揮、作風硬”新型士官人才為目標。

專業認同是對所學的專業和研究領域中的一種認可行為，包括4個方面：一是對自己專業的認知和了解；二是對所學專業產生情感上的接收和認可并伴隨積極的外顯行為；三是對未來職業的認同；四既是一種過程，也是一種狀態[2-3]。當前競爭壓力很大的就業形勢下，人們不僅僅看重能不能上大學，而且還看重學習的專業[4]。士官學員所學專業和畢業后的工作崗位有關，他們對所學專業的認同程度在很大程度上影響他們的學習積極性和畢業從事工作的態度甚至關系到個人成長發展。

人格是個體特有的比較穩定的心理行為模式，與態度和行為形成都有密切的關系[5]。因此可見，人格類型的不同將會影響士官學員對專業和畢業崗位的理解。

目前,已有研究證實了地方大學生人格類型與專業認同有著密切的聯系。胡志海等人探討了大學生人格類型與專業認同的關系[6]，發現部分人格維度會影響大學生專業認同情況；林良章等人探討了學前教育專業學生的專業認同與人格類型之間的關系[7]，也發現人格與學前教育專業存在一定的關聯；甘啟穎探討了小學教育專業學生專業認同與人格類型之間的關系[5]。但是還沒有專門探討士官學員專業認同與人格類型之間的關系。本文運用問卷調查和訪談的方法，探討士官學員個體人格類型對專業認同的關系，深入挖掘兩者之間潛在的關系，以此為依據建立一套以士官學員為主要對象的可以有效評估的人格-專業認同，為士官學員專業學習、職業指導軍校教育政策的制定和調整提供依據。軍校教育管理者可以充分借鑒這些措施，引導和培育學員健康向上的人格，促進學員學業進步[8]。

1　對象與方法

1.1對象

從某軍校二年級采用簡單隨機抽樣的方法，共抽取150名士官學員進行團體施測。最后共獲得有效問卷140份(93.33%)，其中視訊通信專業35份，保密檔案專業54份，文化影視專業51份。

1.2方法

1.2.1MBTI人格類型量表Myers &Briggs母女倆以著名心理學家Jung所創立的心理類型理論為基礎編制的一套人格自陳量表[9]。該量表歷經多次修訂,日趨完善，新修訂的量表包括4個維度，每個維度由對立的兩極構成[10-11]：①他們把注意力集中在何處，從哪里獲得動力：外向-內向(簡稱E-I)；②他們獲取信息的方式：感覺-直覺(簡稱S-N)；③他們做決定的方法：思維-情感(簡稱T-F)；④他們對外在世界的取向，通過認知的過程或判斷的過程：判斷-觀察(簡稱J-P)。本研究的人格類型測驗采用由蔡華儉等依MBTI-M型版本修訂的中文版人格類型量表，均為二擇一單選題。該量表經試測，證實信度和效度良好，尤其是中文版具有較好的效標關聯效度[12]。

1.2.2專業認同調查問卷采用秦攀博在碩士研究生論文中編制的大學生專業認同問卷[13]，問卷信度、結構效度較好，共有23個題目，包含4個維度：①對專業的情感喜好程度，命名為情感性專業認同；②對專業行為表現，命名為行為性專業認同；③對專業與自身的匹配程度，命名為適切性專業認同；④對專業基本情況了解程度，命名為認知性專業認同。

1.2.3施測問卷調查的實施嚴格按照團體心理測驗的程序進行，采用統一的指導語和統一的答卷紙。將被試統一集中在不同教室后當場發放問卷，45分鐘后統一回收。

1.3統計處理

所有數據采用SPSS 19.0統計軟件進行一般描述性統計、卡方檢驗等統計方法。

2　結　果

2.1不同專業士官學員4個維度比較情況

見表1。相對來說，保密檔案專業士官學員外向型的比例較高，為64.8%，文化影視專業外向型略多于內向型但無統計學意義；視訊通信、保密檔案專業士官學員感覺型的比例較高，分別為68.6%、64.8%；保密檔案、文化影視專業士官學員思考型的比例較高，分別為66.7%、62.7%；在判斷維度上，視訊通信、保密檔案、文化影視3個專業士官學員比例均高，分別為74.3%、77.8%、66.7%。

2.2不同專業士官學員16種人格類型分布情況

本次調查顯示，不同專業的士官學員MBTI的16種人格類型分布上有統計學差異(χ2=130.857，P=0.000)。對每一種人格類型均進行不同專業之間的比較，見表2。對所占比例10%以上的人格類型進行分析，ESTJ比例最高的是保密檔案專業，ISTJ比例最高的是視訊通信專業。

表1　不同專業士官學員MBTI各維度人格比較[n(%)]

注：*P<0.05，**P<0.01，***P<0.001，下同

表2　不同專業士官學員16種人格類型的比較[n(%)]

表3　不同專業士官學員專業認同情況(%)

2.3專業認同測驗結果及高低分組人格類型分布情況

研究顯示，士官學員專業認同平均分為(91.77±10.35)分，總體專業認同情況良好；其中視訊通信專業認同平均分為90.8，保密檔案專業認同平均分為90.2，文化影視專業認同平均分為94.1。將專業認同問卷的總分在85分以上(含85分)的定為高分組，共有110人納入高分組；85分以下的定為低分組，共有30人納入低分組。結合不同專業，分析士官學員專業認同情況見表3。

統計發現，文化影視專業認同明顯高于其他兩個專業；3個專業的高認同組得分都明顯高于低認同組，尤其是文化影視專業更為突出。

結合專業認同測驗結果和分組情況，高認同組和低認同組的人格類型分布情況見表4。

表4　樣本總體及高、低認同組的人格類型分布情況(%)

從表4可以看出,被試總體人格類型以ESTJ、ISTJ最多,高認同組的人格類型集中在這兩種人格類型中，尤其是以ESTJ最為明顯；低認同組的人格類型相對集中在ISTP、ENFJ、INFP這3種類型上。

3　討　論

3.1不同專業士官學員在MBTI 4個維度性格傾向

視訊通信專業的士官學員人格類型主要以S、F、J占多數，保密檔案專業士官學員人格類型以E、S、T、J占多數，文化影視專業的士官學員人格維度主要以S、T、J占多數。

本次調查通過對數據進行整理分析，發現這4個的兩級傾向人數所占比例有差別，其中傾向S、J維度所占比例較高：視訊通信、保密檔案和文化影視專業在E-I維度上差別不明顯，其他各維度在各專業都有差異。3個專業的武警士官學員比較著眼于現實(S)，喜歡按照計劃有條理按部就班的學習訓練生活(J)。另外，SJ人格維度被認為是忠誠的執行者，對于本次樣本是武警士官學員來說符合實際情況：士官學員作為一名軍人，以服從命令為天職，執行力很強。另外保密檔案和文化影視專業的士官學員比較多地表現出思維(T)，符合部隊戰士理性直觀的特點。士官學員還擔負著建設未來國防信息化事業的重任，在直覺理性NT維度方面的人格特質還需要士官學校教育工作者挖掘和培養。

3.2不同專業士官在MBTI 16種人格類型。

士官學員人數占優勢的人格類型主要是ESTJ和ISTJ，ESTJ比例最高的是保密檔案專業，ISTJ比例最高的是視訊通信專業。

本次調查發現，MBTI 16種人格類型分布不等呈階梯狀，占10%以上的士官學員人格主導類型是ESTJ和ISTJ，這與魯娟調查的軍校學員人格類型結果基本一致，而與地方院校其他專業相比不一致,再一次證明了特定專業學員群體中存在人格類型集中的現象，專業本身的特征可能會吸引與之匹配的學生[12]。

3.3士官學員在專業認同度的比較

研究顯示士官學員專業認同總體情況良好，不同專業間的認同程度存在差異，高認同組和低認同組的人格類型分布各有集中。通過數據分析，高認同組的人格類型集中在ESTJ、ISTJ兩種類型，尤其是ESTJ這種類型集中更為明顯。從高認同組集中的兩種人格類型不難看出，士官學員不管是外向(E)還是內向(I)，只要是依靠事實獲取信息、理智做決定、做事有計劃有條理的人，對所學專業認同程度均比較高。低認同組的人格類型相對集中在ISTP、ENFJ、INFP這3種。

通過訪談和分析其原因有4點：①廣大士官學員在基層中隊面臨經常性的執勤壓力和維穩反恐的應激，而到士官學校的學習生活相對輕松，對士官學員專業認同有一定程度上的積極影響；②部分士官學員到士官學校上學是在考本科院校失利的前提下被調劑而來的，這種心理落差長時間沒有得到疏導和矯正影響了他們在士官學校學習的積極性，使這部分學員對所學專業的認同程度偏低；③在訪談中有的學員談到想換別的專業學校不批準、所學專業和畢業工作崗位不一定對口等，這也在一定程度上影響了他們對所學專業的認同;④士官學員文化程度相對較低，只有少數學員是大專在讀入伍，而文化影視專業相比其他專業更容易理解和掌握，所以文化影視專業的士官學員專業認同較高。

3.4根據士官學校不同專業士官學員的人格類型特點進行有針對性的教學

已有研究指出，教學者需根據相應專業學生人格類型分布的特點，選取適當的教材及教學方式[11]。根據本次調查顯示不同專業士官學員在MBTI每個維度上的差異，比如視訊通信專業比例高的4個維度是ISTJ，這一類型學員希望被告知應該做什么，而非自己去找答案[12]。保密檔案專業學員通過自己的感覺來搜集信息，喜歡學習已知事物，關注事物之間邏輯關系，屬于感覺性(S)、思考型(T)的較多；因為士官學員在基層部隊養成了良好的習慣，因此喜歡按照計劃，有條理、按部就班地生活和做事，所以3個專業學員多屬于判斷型(J)[14]。所以士官學校應關注學員人格類型，對MBTI人格類型的研究與測試給以一定的資源支持并促進其實用化發展；堅持執行并不斷完善關于學員轉專業的制度。重視“專業介紹”的作用；著力培養專業興趣，引導學員提升專業認同度；充實課程體系，完善專業構架[15]。

人格類型無好壞之分，教師應當以學生的人格發展規律為基礎，有意識的鍛煉學生的個性優勢，讓人格因素在學員的學習生活中發揮積極作用，根據學員的人格特征，因材施教，因勢利導，找準突破口，創設良好的教育平臺，采取有針對性的教育培養措施[16]，力爭讓每一位士官學員都能全面發展。

[1]孫宗興.我國軍隊士官職業教育體系研究[D].上海：華東師范大學，2004

[2]王玉龍，胡海倫.我校教育技術學生專業認同現狀調查研究[J].佛山科學技術學院學報(社會科學版)，2013，31(6)：62-67

[3]徐帥，趙斌.畢節學院特殊教育專業學生專業認同現狀研究[J].畢節學院學報，2013(31)：83-87

[4]熊禮明.高校大學生專業認同提升探討[J].科技視界，2013，3(10):64-66

[5]甘啟穎.小學教育專業學生專業認同與人格類型的關系[J].文山學院學報，2015,30(28)：106-116

[6]胡志海，黃和林.大學生人格與專業認同的關系研究[J].心理科學，2006,43(6)：1498-1501

[7]林良章，盧芳芳，李丹鳳，等.學前教育專業學生專業認同與人格類型的關系[J].寧波大學學報(教育科學版)，2014，36(1)：5-8

[8]魯娟，王悅，劉斌.軍校學員人格類型與學習動機強度的關系[J]中國健康心理學雜志，2015，23(9)：1347-1350

[9]蔡華儉，朱臻雯，楊志良.心理類型量表(MBTI)的修訂初步[J].應用心理學，2001,22(7)：33-37

[10]楊茜.基于高職院校大學生的MBTI人格類型研究[J].大眾南

方(教育版)2013(6)：48-51

[11]苗丹民，羅正學,皇甫恩,等.MBTI人格類型量表的效標關聯效度分析[J].第四軍醫大學學報，2000，21(11)：1304-1306

[12]顧雪英，胡湜.MBTI人格類型量表：新近發展及應用[J].心理科學進展，2012，20(10)：1700-1708

[13]秦攀博.大學生專業認同特點及相關研究[D].重慶：西南大學，2009

[14]魯娟，王品.軍醫大學各專業學員的典型人格類型分析[J].中國健康心理學雜志，2015，23(8)：1242-1246

[15]韋芳婧，陳克欽，王路路，等.大學生專業認同研究-MBTI視角下[J].現代商貿工業，2013，26(10)：136-138

[16]魯娟，王銳，劉斌.MBTI的軍校學員人格類型調查及性別因素分析[J].中國健康心理學雜志，2015，23(5)：780-783

http://www.cjhp.com.cn/(歡迎查閱，免費下載)

The Relation between CAPF Sergeant Students' Personality Style and Professional Identification

Guo Yixiao，Xing Yufeng，Song Zhibin，et al

Basic Courses Department,CAPF Shijiazhuang non-commissioned officer school,Shijiazhuan 050072,China

Objective:To survey the personality style and professional identification of CAPF sergeant students,to know how the former exerts an effect on the latter.Methods:To investigate 140 undergraduates in three different majors in Shijiazhuang non-commissioned officers school with MBTI and professional identification questionnaire.In the course of the research,interviewing method was used.Results:①The individual personality type dimension of CAPF sergeant students centered on E，S，T，J(χ2=1.400，9.257，17.857，29.257；P<0.05).The maximum in the subjects was ESTJ and ISTJ.②Pprofessional identification level of non-commissioned officer students was good,110 students in high identification group,accounting for 78.6%.Video Communication majors accounted for 77.1% in the high identification group.Students in confidential and archival majors took 70.4% in the high identification group.Film and television majors accounted for 88.2%.Conclusion:The personality of non-commissioned officer students mainly includes feeling,thinking and judgment.They can be divided into introvert and extrovert type.A stronger relationship between the professional identification level and the personality type exists.Partial personality dimension as the valid variables can be used to judge the profession identification level of non-commissioned officer students.

CAPF sergeant students；Personality type；Professional identification;Interview

R395.6，B844.2

A

1005-1252(2016)06-0826-05

10.13342/j.cnki.cjhp.2016.06.009

2015-12-20)