陳楠
摘 要:教師在課堂教學中適當地留出時間和空間,讓學生通過自主探索去獲取知識,從而達到較好的教學效果。教師在實驗中留白,培養學生的動手能力;在難點處留白,激發學生的思維;在反思中留白,構建自己的知識體系。適當留白,促進學生主體參與到學習中
關鍵詞:留白;學生;空間
中圖分類號:G632 文獻標識碼:B 文章編號:1002-7661(2016)16-220-01
在以教師為主體的課堂教學中,嚴謹而有條理,思路清晰便于接受,物理課堂尤為明顯,教學的各個細節都體現了極強的邏輯性。面對這樣的課堂,少數對物理興趣濃厚的學生,可能會享受到教師設計教學的藝術,能領略物理世界的美妙。但是對于大部分學生來說,這種首先是直觀和經驗,接著是抽象,最后是演繹的三步曲課堂教學模式留給學生思考與想像的空間不大,不利于激發他們的學習興趣和發揮他們自身的主體作用,大部分學生無法成為教學活動積極能動的參與者。大部分學生在教學活動中并沒有成為教學的主體,雖然一知半解地掌握了所謂的知識和技能,但是發現問題、解決問題、探究創新的能力卻沒有得到有效的發展,學生缺乏自主構建知識體系的過程,思維能力得不到充分的鍛煉。
適當的“留白”,是指教師在課堂教學中適當地留出時間和空間,讓學生通過自主探索去獲取知識,從而達到較好的教學效果。物理教學是開放性、多向性、互動性很強的信息交流活動,課堂教學中巧妙的“留白”,不但能使學生擁有充分參與物理活動的機會,而且能夠填補學生知識上、心理上的“空白”,激發學生的求知欲望。因此教師要舍得給予學生充分的時間和空間,讓學生在愉悅的環境中實踐操作、探究交流,開拓學生的視野,放飛學生的思維,彰顯學生的個性,讓課堂變得更有活力,從而使得大部分學生可以積極能動的參與到教學活動中,成為教學活動的主體,高質量的教學需要承賴于學生智力因素和非智力因素的共同作用,而學生的主體參與正是它們二者諧振的有效機制。
一、留白于實驗之中,培養學生動手能力
蘇霍姆林斯基說:“智慧的鮮花永遠開放在孩子的手指尖上。”由此可見,動手操作對激發學生學習物理的興趣,幫助他們理解知識、發展思維能力、培養動手能力等方面都具有十分重要的作用。因此在課堂上教師必須把自主探究的權力還給學生,多留給學生動手操作實驗的時間和空間,讓學生獨立思考與探討問題,讓學生在豐富多彩的操作活動中,體驗和感受知識的獲取過程,這樣學生才能有創造奇跡、發揮潛能的機會,思維能力才能得到進一步的發展。
二、留白于難點之處,激發學生的思維
學會質疑,敢于質疑是學生思維和創新的開端。學習中如果一味地全盤接受,沒有自己的思考的學生從某種意義上說并不是學習的主體,也沒有真正主體參與到教學活動中。只有敢于善于提出質疑,并針對問題進一步的思考,才能激發學生的思維,才會在探究活動中獲得能力的提高。因此教師應在教學中難點的地方留白,讓學生提出問題或不同的見解、觀點,耐心傾聽學生質疑、釋疑,因為此時的“冷場”不是靜態的,而是動態的,學生的思維正處于積極活動的狀態,教師的留白反而會促進學生的主體參與,隨之而來的可能是一個個意想不到的收獲。
例如在八年級物理上學期有關平面鏡成像特點的實驗中,大部分學生在生活中缺乏足夠多的正確經驗和生活體會,往往難以理解實驗結論和自身原有經驗的沖突,不清楚實驗設計的一些技巧和注意事項的原因。比如學生往往不能理解為什么要在較暗的環境下進行實驗,為什么得出的像與物等大的結論與平時照鏡子時“遠小近大”的原有經驗不相符合等。教師在面對這些問題的時候,如果直接要求學生掌握知識點,結果肯定是死記硬背,短期有效。為了達到更好的教學效果,激發學生的思維,促進學生在學習中主體參與,而要學會在疑難處留白。如對學生不能理解為什么要在較暗的環境情況下進行實驗,教師不必作過多的解釋,而是先留下“空白”讓學生分別在較暗和較明亮的環境下進行實驗,讓學生自己體會在哪個環境下實驗效果更好,實驗結束后再進行對比分析相關例子:晚上的窗玻璃比白天更容易成像,學生必能恍然大悟。對于像與物等大和生活中照鏡子時“遠小近大”的經驗不符合的難點,教師在教學可以引導學生觀察同一位同學從遠處走近,引發學生思考“看”起來變小的物體真的變小了么?另外補充一些有關視角的閱讀材料供學生閱讀,把時間留給學生,讓學生根據資料進行思考和討論,自行解決問題,理解上述現象。教師在難點處的留白,提供了學生面對疑難自主搜集信息、分析思考、解決問題的體驗。通過學生的主體參與,激發了學生的思維,培養了他們探索創新的意識。
三、留白于反思之時,構建自己的知識體系
課堂結束后反思是學生更深層次的理解所學的知識,在原有的水平上得到更高的升華的重要途徑。教師在教學反思的時候應該留出時間和空間,并且給予一定的指導,幫助和促進學生自己學會對所學的內容進行反思。學生可以反思教學中發現、解決問題的策略,反思在學習中所犯的錯誤,順應和同化所學習的新的知識和技能,自我構建新的知識體系。逐步培養學生縝密、深刻、靈活的思維品質。
教師要重視在教學反思時留白,讓學生能在反思中學習,在反思中完善,在反思中獲取知識。例如八年級下學期的有關浮力的教學,學生往往會出現在計算浮力的過程中不注意先進行判斷,不管三七二十一就套用阿基米德原理,如用密度計在不同液體中比較浮力大小關系,不會從浮沉條件上進行考慮;又如小球放入液體中,不管小球在液體中的沉浮狀況,就主觀上認為排開液體的體積就是小球的體積;再如輪船從長江開往大海,浮力隨著液體密度的變大而變大等。遇到此類不能直接套用阿基米德原理的情況時,好多學生不能做出準確的判斷,且屢改屢犯。到底是朽木難雕還是火候未到呢?其實在這種情況下,不妨給予學生足夠的反思空間,且留白于反思之時,也許教師省了氣力而且效果不錯。運動員在比賽之外會通過觀看分析錄像來幫助自己提高,學習又何嘗不是呢?給予學生反思的空間,進行構建知識、成功總結或錯誤歸因,很多時候比教師一遍一遍的反復告誡效果要好很多。教師留白于反思,有助于學生構建知識,促進學生主體參與。
參考文獻:
[1] 裴第娜.主體參與的教學策略[J].《學科教育》,2000(1):8-12.
[2] 王 升.論教學中的主體參與[J].《教育研究和實驗》,2001(1):25-28.