劉天龍 繆松濤 李文華 何倩

摘要 對(duì)比分析南京市浦口區(qū)近2年蔬菜例行抽檢氧化樂(lè)果殘留超標(biāo)的樣品,結(jié)果發(fā)現(xiàn):氧化樂(lè)果殘留超標(biāo)均為施用樂(lè)果造成的,一方面樂(lè)果農(nóng)藥中含有少量的氧化樂(lè)果,另一方面樂(lè)果施入作物體內(nèi)會(huì)代謝產(chǎn)生氧化樂(lè)果。進(jìn)一步提出在蔬菜瓜果上慎用樂(lè)果等農(nóng)藥的建議,其實(shí)際應(yīng)用成效顯著。
關(guān)鍵詞 氧化樂(lè)果;蔬菜;農(nóng)藥殘留;風(fēng)險(xiǎn)分析
中圖分類(lèi)號(hào) S481+.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2016)06-0137-01
1 近年來(lái)蔬菜中檢出氧化樂(lè)果殘留超標(biāo)的案例
2014年5月7日浦口區(qū)農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)檢測(cè)中心在永寧街道開(kāi)展蔬菜例行檢測(cè)抽樣,抽取蔬菜樣品18份。經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè),發(fā)現(xiàn)聯(lián)合社區(qū)小莊組一農(nóng)戶(hù)的青菜秧中的氧化樂(lè)果農(nóng)藥殘留超標(biāo),實(shí)測(cè)值0.05 mg/kg,大于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)藥最大殘留限量(標(biāo)準(zhǔn)值為0.02 mg/kg)。隨后檢測(cè)中心分別對(duì)其樣品進(jìn)行換柱定性檢測(cè)和樣品復(fù)測(cè),確為氧化樂(lè)果,且含量仍為0.05 mg/kg,因而判定為不合格。但向農(nóng)戶(hù)調(diào)查了解用藥情況時(shí),農(nóng)戶(hù)堅(jiān)稱(chēng)只施用了樂(lè)果,而未施用氧化樂(lè)果。再進(jìn)行檢測(cè),發(fā)現(xiàn)該樣品同時(shí)含有氧化樂(lè)果(0.05 mg/kg)和樂(lè)果(0.16 mg/kg)的殘留。
2014—2015年浦口區(qū)農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)檢測(cè)中心共檢測(cè)出蔬菜氧化樂(lè)果農(nóng)藥殘留超標(biāo)樣品5個(gè),其樣品中均同時(shí)檢測(cè)出樂(lè)果和氧化樂(lè)果的殘留(表1)。這5個(gè)氧化樂(lè)果超標(biāo)樣品分別來(lái)自3個(gè)街道的4個(gè)農(nóng)戶(hù),超標(biāo)蔬菜涉及青菜、豇豆、茄子、食用菌4個(gè)品種。經(jīng)調(diào)查了解,農(nóng)戶(hù)均施用了樂(lè)果,而未施用過(guò)氧化樂(lè)果。5個(gè)超標(biāo)樣品氧化樂(lè)果檢出值范圍為0.02~0.14 mg/kg,最高超標(biāo)7倍;而其中的樂(lè)果檢出值范圍為0.02~0.34 mg/kg,樂(lè)果殘留無(wú)一超標(biāo)。
2 氧化樂(lè)果殘留超標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)分析
2.1 樂(lè)果農(nóng)藥中本身含有氧化樂(lè)果
2014年5月9日,區(qū)農(nóng)產(chǎn)品檢測(cè)中心對(duì)永寧街道再次送檢的另一份青菜秧樣品和農(nóng)戶(hù)所施用的2種農(nóng)藥(樂(lè)果、氯氰·樂(lè)果)分別進(jìn)行檢測(cè)。檢測(cè)出青菜秧中氧化樂(lè)果殘留量為0.05 mg/kg、樂(lè)果殘留量為0.07 mg/kg;樂(lè)果農(nóng)藥中的氧化樂(lè)果含量為330 mg/kg(0.03%);氯氰·樂(lè)果農(nóng)藥中氧化樂(lè)果含量為620 mg/kg(0.06%)。通過(guò)檢測(cè)表明,農(nóng)藥樂(lè)果中確含有少量的氧化樂(lè)果。
2.2 樂(lè)果農(nóng)藥代謝過(guò)程中產(chǎn)生氧化樂(lè)果
樂(lè)果在生物體內(nèi)經(jīng)氧化代謝而形成的一種毒力和毒性都比樂(lè)果大的氧化樂(lè)果。經(jīng)咨詢(xún)江蘇省農(nóng)藥檢定所農(nóng)藥方面的專(zhuān)家和南京市植保方面的專(zhuān)家,他們都認(rèn)為樂(lè)果和氧化樂(lè)果之間有一定的關(guān)聯(lián):一是樂(lè)果農(nóng)藥組分中允許含有少量的氧化樂(lè)果;二是樂(lè)果施用后在作物體內(nèi)會(huì)轉(zhuǎn)化代謝為氧化樂(lè)果[1]。
2.3 樂(lè)果與氧化樂(lè)果允許殘留限量的差異極大
樂(lè)果為中毒農(nóng)藥,蔬菜作物上允許殘留限量標(biāo)準(zhǔn)值較大,根據(jù)《食品中農(nóng)藥最大殘留限量(GB2763-2014)》,允許最大殘留限量值為1 mg/kg。而氧化樂(lè)果為高毒禁用農(nóng)藥,要求不得檢出,允許最大殘留限量值很低,僅為0.02 mg/kg。因此只要施用樂(lè)果,就有可能檢出氧化樂(lè)果。氧化樂(lè)果一旦檢出,就有可能超標(biāo)。
2.4 大棚溫室等棚室蔬菜栽培面積比例大,增加了超標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)
棚室蔬菜由于薄膜覆蓋,缺少雨水、露水對(duì)農(nóng)藥的沖刷降解;同時(shí)棚內(nèi)紫外線等透過(guò)率下降,也影響了農(nóng)藥的光解速度,因此農(nóng)藥降解速度相對(duì)較慢,采收安全間隔期要比露地延長(zhǎng)[2-3]。但農(nóng)戶(hù)都是按照常規(guī)的采收安全間隔期進(jìn)行收獲,必然會(huì)帶來(lái)超標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)隱患。
3 關(guān)于樂(lè)果等農(nóng)藥慎用建議
海南是全國(guó)重要的蔬菜瓜果生產(chǎn)基地,其產(chǎn)品銷(xiāo)往全國(guó)各地。為了避免檢出高毒農(nóng)藥殘留的風(fēng)險(xiǎn),海南省從2011年10月20日起禁用樂(lè)果、乙酰甲胺磷、丁硫克百威這3種中、低毒殺蟲(chóng)劑,因?yàn)闃?lè)果在作物體內(nèi)降解過(guò)程中能代謝出高毒成分氧化樂(lè)果、乙酰甲胺磷降解過(guò)程中能代謝出高毒成分甲胺磷、丁硫克百威降解過(guò)程中能代謝出高毒成分克百威,使蔬果類(lèi)作物易產(chǎn)生氧化樂(lè)果、甲胺磷、克百威等高毒殘留物。
為了避免農(nóng)產(chǎn)品中因施用中低毒的樂(lè)果、乙酰甲胺磷、丁硫克百威而造成氧化樂(lè)果、甲胺磷、克百威等高毒農(nóng)藥殘留超標(biāo)的現(xiàn)象,提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平,保障市民舌尖上的安全,建議在蔬菜、瓜果等食用農(nóng)作物上不要施用樂(lè)果、乙酰甲胺磷、丁硫克百威等農(nóng)藥及其復(fù)配劑。
南京市浦口區(qū)針對(duì)2014年例行監(jiān)測(cè)中出現(xiàn)的4例氧化樂(lè)果超標(biāo)的實(shí)際,借鑒海南的做法,2015年發(fā)出了在蔬菜、瓜果等食用農(nóng)作物上慎用樂(lè)果等類(lèi)農(nóng)藥的通知,并通過(guò)明白紙、技術(shù)培訓(xùn)班、田頭技術(shù)指導(dǎo)、農(nóng)資銷(xiāo)售門(mén)市等多種途徑進(jìn)行宣傳,成效顯著,氧化樂(lè)果等類(lèi)高毒農(nóng)藥殘留檢出率顯著降低。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 陸勝民.臭氧降解蔬菜中樂(lè)果殘留及對(duì)其品質(zhì)的影響[J].中國(guó)食品學(xué)報(bào),2006(1):129-132.
[2] 韓麗君,王莉敏,潘燦平,等.兩種蔬菜中甲胺磷、氧樂(lè)果和克百威的殘留量分析[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào),2001(4):84-92.
[3] 柴勇,劉保國(guó),陳朝軒,等.重慶市蔬菜農(nóng)藥殘留動(dòng)態(tài)變化及質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].中國(guó)蔬菜,2007(6):9-12.