于恒剛
【摘要】 本課題針對初中數學課堂中學生兩極分化嚴重、學習積極性不高等現實問題,以初中全體學生為研究對象,主要采用問卷調查、行動研究、文獻研究等方法,旨在探索初三數學課堂教學中差異教學的方法,經過一年多的研究,最終形成切實可行“一幫一”、“一加一”“一加n”的合作學習教學方法.
【關鍵詞】 差異教學;初中數學;“一幫一”; “一加一”;“一加n”
q
一、背 景
數學新課程標準提倡“以人為本”的教育思想,并指出:“數學要面向全體學生,實現人人學有價值的數學,人人都能獲得知識的數學,不同的人在數學上得到不同的發展”.美國教育家目標教學理論創始人布魯姆認為:“學生是具有獨立人格、巨大潛能和個性差異的人”.這就需要教師用新的教育理念去審視、改革以往的傳統教學方法,改變學生的學習方式,實現每一名學生在原有的基礎上得到最大限度地發展.
初中學生經過幾年的學習,在數學基礎、認識水平、學習能力等方面都呈現出很大的差異,若按傳統的方法傳授知識,必然會形成一部分學生“吃不飽”,一部分學生“吃不了”.優等生沒有動力,冒不了尖,而學困生最基本的知識也掌握不了,給以后的學習帶來困難.
基于上述現狀,我認為:在初中數學教學中,不僅要關注學生的共性而且要關注學生的個體差異,并且在教學中將共性和個性辯證地統一起來,從而促進學生優勢潛能的開發.因此,在數學課堂中分三個階段實行下列教學方法:第一階段:“一幫一”活動;第二階段:“一加一”活動;第三階段:“一加n”活動.以滿足不同學生的學習需要,促進每名學生在原有基礎上得到充分的發展,讓其體驗成功的快樂,創建高效、和諧的課堂.
二、活動要求及意義
1. 活動要求
將班級的學生分為前后兩個系列:第一系列和第二系列,兩個系列的成員自愿兩兩結合,即幫扶者和被幫扶者,為了幫扶方便快捷有效,盡量將雙方安排成同位或前后位.
2. 活動意義
鞏固第一系列學生學過的知識,促進第一系列學生知識技能間的轉化,提高第二系列學生學習積極性,構建同學間的和諧關系,大面積提高教學質量.
三、活動階段及具體操作
第一階段,實行“一幫一”.這是一種最簡單的合作方式,同位兩人,優生講,另一個聽.旨在訓練兩人之間的默契,增強兩人之間的情感交流,減少隔閡.
例如:在新授課中可采用“教師教——學生教——集體練——學生教——獨立測”的模式進行,“一幫一”活動安排在“學生教”的環節中;
1. 教師教
2. 學生教
一幫一活動進行,幫扶者教被幫扶者公式的探索過程及每一步的理由,讓被幫扶者充分理解公式的來歷,以便準確的應用.然后教給被幫扶者例題的解法及每一步的理由.
3. 集體練
教師訂正答案
4. 學生教
幫扶者找出被幫扶者出錯的地方,再進行一次點撥,點明注意問題.
5. 獨立測
課后輔導,課堂測試中未完成的任務,課后“一幫一”活動繼續進行,作為課堂的延伸.
這種方法的缺點是單一講話,沒有對話互動,兩人最多只能得到一個人的智慧.
第二階段,實行“一加一”.這是一種比較高級的合作方式,由“幫”字換成了“加”字,意義就大為不同,這應該是教師對“一幫一”成功引領的結果,不光優生講,聽者還達到了補充或反問的水平,哪怕是問一句“你說我這么做錯在哪里”都可以激發優生產生新的問題、新的視角、新的思路,促進思維的活化和發散,兩人中每人都可以得到“一加一”個人的智慧.
在講評課中,可以按照“教師精講面上主要問題或第一系列問題——學生教——針對性練習——學生教——測評”的模式進行,“一幫一”活動安排在“學生教”的環節中.
1. 教師精講面上主要問題
2. 學生教
幫扶者針對被幫者不懂的問題展開點撥講解,其中要有被幫者的反問和疑惑,二者之間更多的是相互的交流和探索,以期達到共同提高的目的,反問性的語句如“我錯在哪”、“我是這么認為的”、“你為什么這么做”、“那是怎樣想的”等要多用,提高被幫者思維的活躍性.
3. 針對性練習
4. 學生教
幫扶者與被幫者之間再展開一次交流與討論,針對練習中存在問題繼續點撥與反問,以產生新的問題、新的視角、新的思路,促進思維的活化和發散.
5. 測評
缺點是由于兩人之間水平的差異,雖有反問卻一般不會形成辯論和碰撞,所以很少出現激情和競爭,主動建構的機會少;
第三階段,實行“一加n”.即現在許多教師試用的“班級合作學習小組”,這是現代學習理論廣為流傳的一種學習形式,是一種高級的合作方式,一個小組可以四至六人,是全體師生在“一加一”方式熟練應用的基礎上,把兩至三個“一加一”小組合并成一個合作小組.在課堂教學中可采用“導——學——講——練——評”的五環節進行,其中小組合作學習體現在“學”和“練”兩個環節中.
組內成員一般分三種角色輪流做:主講方、反問方和裁判方.小組成員一旦進入這三種角色,對話和互動就真正建立起來了,這很容易形成相互激勵和競爭的場面,就像召開一個個的辯論會,不帶有任何的表演色彩,激勵鼓舞參與者更主動、更積極、更投入地與對方交流和互動,如同向對方提出挑戰一樣,都想努力說服對方相信自己是對的.這種“刻骨銘心”的爭論就是真正的建構,只要你的問題處于他們的最近發展區,你想不讓他們獲得都難!這不是非常“六加一”,這是非常“一加六”,每個人都可以獲得多個人的智慧,每個人都可以主動學習,這才是真正的對話互動型班級合作小組,這才是小組合作的主要魅力所在!這才是課堂的生命所在!